Hum... la mesure du gris neutre est basée sur le portrait (puisque c'est
le
coef. moyen de réflexion d'une peau occidentale).
Si tu veux prendre une photo d'un labrador (noir) ou d'un champ de
tournesols
en août à midi, tu vas à la cata. Donc oui, une mesure spot permet de
s'affranchir d'une pondération, en ne mesurant que ce qui nous intéresse.
Hum... la mesure du gris neutre est basée sur le portrait (puisque c'est
le
coef. moyen de réflexion d'une peau occidentale).
Si tu veux prendre une photo d'un labrador (noir) ou d'un champ de
tournesols
en août à midi, tu vas à la cata. Donc oui, une mesure spot permet de
s'affranchir d'une pondération, en ne mesurant que ce qui nous intéresse.
Hum... la mesure du gris neutre est basée sur le portrait (puisque c'est
le
coef. moyen de réflexion d'une peau occidentale).
Si tu veux prendre une photo d'un labrador (noir) ou d'un champ de
tournesols
en août à midi, tu vas à la cata. Donc oui, une mesure spot permet de
s'affranchir d'une pondération, en ne mesurant que ce qui nous intéresse.
Absolument pas et je pense que les spécialistes du portrait devraient
confirmer qu'il faut corriger une mesure sur une peau blanche.
Absolument pas et je pense que les spécialistes du portrait devraient
confirmer qu'il faut corriger une mesure sur une peau blanche.
Absolument pas et je pense que les spécialistes du portrait devraient
confirmer qu'il faut corriger une mesure sur une peau blanche.
Pas du tout d'accord avec toi. En portrait sur un WASP ou sur un noir, on
corrige à chaque fois. Le spot, je ne le concois justement qu'avec
correction.
Pas du tout d'accord avec toi. En portrait sur un WASP ou sur un noir, on
corrige à chaque fois. Le spot, je ne le concois justement qu'avec
correction.
Pas du tout d'accord avec toi. En portrait sur un WASP ou sur un noir, on
corrige à chaque fois. Le spot, je ne le concois justement qu'avec
correction.
Pas du tout d'accord avec toi. En portrait sur un WASP ou sur un noir, on
corrige à chaque fois. Le spot, je ne le concois justement qu'avec
correction.
Comme je tente de l'expliquer à 10h14, je pense qu'il y a confusion. Une
cellule est calibrée selon la charte de gris neutre Kodak, ayant un coef de
réflexion de la lumière de 18%. Ce coef correspond en moyenne à une peau
humaine "européenne" (pour ne pas dire blanche).
La mesure spot, inférieure à 5% du cadre total (en général autour de 2%) ne
s'intéresse qu'à un seul élément. Soit on veut exposer correctement *cet*
élément, soit on veut "spoter" plusieurs éléments du cadre, auquel cas on fait
du multi-zones manuel, en pondérant l'ensemble des résultats obtenus. Dans le
premier cas, inutile de compenser quoi que ce soit, puisque la mesure est
calibrée sur l'élément désiré (au détriment des autres). Quoi qu'il en soit,
il n'y a pas de remède miracle : en cas d'écarts importants il faut faire un
choix. Après c'est de la bidouille labo ou informatique (pas de polémique !).
Pas du tout d'accord avec toi. En portrait sur un WASP ou sur un noir, on
corrige à chaque fois. Le spot, je ne le concois justement qu'avec
correction.
Comme je tente de l'expliquer à 10h14, je pense qu'il y a confusion. Une
cellule est calibrée selon la charte de gris neutre Kodak, ayant un coef de
réflexion de la lumière de 18%. Ce coef correspond en moyenne à une peau
humaine "européenne" (pour ne pas dire blanche).
La mesure spot, inférieure à 5% du cadre total (en général autour de 2%) ne
s'intéresse qu'à un seul élément. Soit on veut exposer correctement *cet*
élément, soit on veut "spoter" plusieurs éléments du cadre, auquel cas on fait
du multi-zones manuel, en pondérant l'ensemble des résultats obtenus. Dans le
premier cas, inutile de compenser quoi que ce soit, puisque la mesure est
calibrée sur l'élément désiré (au détriment des autres). Quoi qu'il en soit,
il n'y a pas de remède miracle : en cas d'écarts importants il faut faire un
choix. Après c'est de la bidouille labo ou informatique (pas de polémique !).
Pas du tout d'accord avec toi. En portrait sur un WASP ou sur un noir, on
corrige à chaque fois. Le spot, je ne le concois justement qu'avec
correction.
Comme je tente de l'expliquer à 10h14, je pense qu'il y a confusion. Une
cellule est calibrée selon la charte de gris neutre Kodak, ayant un coef de
réflexion de la lumière de 18%. Ce coef correspond en moyenne à une peau
humaine "européenne" (pour ne pas dire blanche).
La mesure spot, inférieure à 5% du cadre total (en général autour de 2%) ne
s'intéresse qu'à un seul élément. Soit on veut exposer correctement *cet*
élément, soit on veut "spoter" plusieurs éléments du cadre, auquel cas on fait
du multi-zones manuel, en pondérant l'ensemble des résultats obtenus. Dans le
premier cas, inutile de compenser quoi que ce soit, puisque la mesure est
calibrée sur l'élément désiré (au détriment des autres). Quoi qu'il en soit,
il n'y a pas de remède miracle : en cas d'écarts importants il faut faire un
choix. Après c'est de la bidouille labo ou informatique (pas de polémique !).
Le problème est que si tu n'as pas d'élément 18% dans ton cadre, ben il
faut faire avec. En particulier en spectacle, ou les contrastes sont
importants. Si on voulait le fond, on pourrait prendre une spot dans le
fond et sous-ex de 2 ou 3 diaphs. Si on veut les visages, on prend une
spot
et on surexpose d'un diaph.
Et puis le spot sert aussi, et tu l'as souligné, à prendre des mesures un
peu partout pour avoir une idée de ce que la photo va être. Une fois que
tu
as les écarts, tu prends le spot n'importe ou et tu corriges.
Le problème est que si tu n'as pas d'élément 18% dans ton cadre, ben il
faut faire avec. En particulier en spectacle, ou les contrastes sont
importants. Si on voulait le fond, on pourrait prendre une spot dans le
fond et sous-ex de 2 ou 3 diaphs. Si on veut les visages, on prend une
spot
et on surexpose d'un diaph.
Et puis le spot sert aussi, et tu l'as souligné, à prendre des mesures un
peu partout pour avoir une idée de ce que la photo va être. Une fois que
tu
as les écarts, tu prends le spot n'importe ou et tu corriges.
Le problème est que si tu n'as pas d'élément 18% dans ton cadre, ben il
faut faire avec. En particulier en spectacle, ou les contrastes sont
importants. Si on voulait le fond, on pourrait prendre une spot dans le
fond et sous-ex de 2 ou 3 diaphs. Si on veut les visages, on prend une
spot
et on surexpose d'un diaph.
Et puis le spot sert aussi, et tu l'as souligné, à prendre des mesures un
peu partout pour avoir une idée de ce que la photo va être. Une fois que
tu
as les écarts, tu prends le spot n'importe ou et tu corriges.
Ben non. Pour un bon renu en portrait, il faut que la peau d'un blanc soit
plus claire que du gris moyen.
Le problème est que si tu n'as pas d'élément 18% dans ton cadre, ben il
faut faire avec. En particulier en spectacle, ou les contrastes sont
importants.
Si on voulait le fond, on pourrait prendre une spot dans le
fond et sous-ex de 2 ou 3 diaphs.
Si on veut les visages, on prend une
spot et on surexpose d'un diaph.
Et puis le spot sert aussi, et tu l'as souligné, à prendre des mesures un
peu partout pour avoir une idée de ce que la photo va être. Une fois que
tu as les écarts, tu prends le spot n'importe ou et tu corriges.
Ben non. Pour un bon renu en portrait, il faut que la peau d'un blanc soit
plus claire que du gris moyen.
Le problème est que si tu n'as pas d'élément 18% dans ton cadre, ben il
faut faire avec. En particulier en spectacle, ou les contrastes sont
importants.
Si on voulait le fond, on pourrait prendre une spot dans le
fond et sous-ex de 2 ou 3 diaphs.
Si on veut les visages, on prend une
spot et on surexpose d'un diaph.
Et puis le spot sert aussi, et tu l'as souligné, à prendre des mesures un
peu partout pour avoir une idée de ce que la photo va être. Une fois que
tu as les écarts, tu prends le spot n'importe ou et tu corriges.
Ben non. Pour un bon renu en portrait, il faut que la peau d'un blanc soit
plus claire que du gris moyen.
Le problème est que si tu n'as pas d'élément 18% dans ton cadre, ben il
faut faire avec. En particulier en spectacle, ou les contrastes sont
importants.
Si on voulait le fond, on pourrait prendre une spot dans le
fond et sous-ex de 2 ou 3 diaphs.
Si on veut les visages, on prend une
spot et on surexpose d'un diaph.
Et puis le spot sert aussi, et tu l'as souligné, à prendre des mesures un
peu partout pour avoir une idée de ce que la photo va être. Une fois que
tu as les écarts, tu prends le spot n'importe ou et tu corriges.
Désolé, mais je ne te suis pas. Amuse toi à mesurer l'expo sur une dizaine de
"visages pâles" et compare à la charte Kodak... hugh :-)
Le problème est que si tu n'as pas d'élément 18% dans ton cadre, ben il
faut faire avec. En particulier en spectacle, ou les contrastes sont
importants.
Que les écarts soient importants soit mais, d'une part dans la majorité des
cas il y a toujours un bout de gris neutre qui traîne dans l'image, d'autre
part tu es ici typiquement dans le cas du choix obligatoire, au vu des écarts.
Si on voulait le fond, on pourrait prendre une spot dans le
fond et sous-ex de 2 ou 3 diaphs.
Oui, si tu as mesuré le visage. Mais ton visage est alors bouché...
Si on veut les visages, on prend une
spot et on surexpose d'un diaph.
... et ton fond est out.
Mais je ne vois pas du tout l'intérêt de ta
surexposition, outre un feeling très personnel, puisque nous sommes ici en
mesure réfléchie. Nous parlons ici des cas standards, j'insiste, en supposant
que chaque élément de mesure soit parfait.
Avec le temps va, tout s'en va ;-)
Dans ce cas je préfère souvent me fier à une bonne multi-zones, qui va plus
vite que moi et se démerde très bien. Celle du 801s m'a rarement leurré.
Désolé, mais je ne te suis pas. Amuse toi à mesurer l'expo sur une dizaine de
"visages pâles" et compare à la charte Kodak... hugh :-)
Le problème est que si tu n'as pas d'élément 18% dans ton cadre, ben il
faut faire avec. En particulier en spectacle, ou les contrastes sont
importants.
Que les écarts soient importants soit mais, d'une part dans la majorité des
cas il y a toujours un bout de gris neutre qui traîne dans l'image, d'autre
part tu es ici typiquement dans le cas du choix obligatoire, au vu des écarts.
Si on voulait le fond, on pourrait prendre une spot dans le
fond et sous-ex de 2 ou 3 diaphs.
Oui, si tu as mesuré le visage. Mais ton visage est alors bouché...
Si on veut les visages, on prend une
spot et on surexpose d'un diaph.
... et ton fond est out.
Mais je ne vois pas du tout l'intérêt de ta
surexposition, outre un feeling très personnel, puisque nous sommes ici en
mesure réfléchie. Nous parlons ici des cas standards, j'insiste, en supposant
que chaque élément de mesure soit parfait.
Avec le temps va, tout s'en va ;-)
Dans ce cas je préfère souvent me fier à une bonne multi-zones, qui va plus
vite que moi et se démerde très bien. Celle du 801s m'a rarement leurré.
Désolé, mais je ne te suis pas. Amuse toi à mesurer l'expo sur une dizaine de
"visages pâles" et compare à la charte Kodak... hugh :-)
Le problème est que si tu n'as pas d'élément 18% dans ton cadre, ben il
faut faire avec. En particulier en spectacle, ou les contrastes sont
importants.
Que les écarts soient importants soit mais, d'une part dans la majorité des
cas il y a toujours un bout de gris neutre qui traîne dans l'image, d'autre
part tu es ici typiquement dans le cas du choix obligatoire, au vu des écarts.
Si on voulait le fond, on pourrait prendre une spot dans le
fond et sous-ex de 2 ou 3 diaphs.
Oui, si tu as mesuré le visage. Mais ton visage est alors bouché...
Si on veut les visages, on prend une
spot et on surexpose d'un diaph.
... et ton fond est out.
Mais je ne vois pas du tout l'intérêt de ta
surexposition, outre un feeling très personnel, puisque nous sommes ici en
mesure réfléchie. Nous parlons ici des cas standards, j'insiste, en supposant
que chaque élément de mesure soit parfait.
Avec le temps va, tout s'en va ;-)
Dans ce cas je préfère souvent me fier à une bonne multi-zones, qui va plus
vite que moi et se démerde très bien. Celle du 801s m'a rarement leurré.
Amuses-toi à faire du portrait en diapo :)
De toutes façons, pour les
portraits de blacks, il faut bien sous-exposer.
Non, le visage serait cramé. Mais si c'est le décor l'élément important,
tant pis.
Moi je parle de cas pas standars, mais pourtant courants.
Moi je n'aime pas laisser le boitier décider pour moi, sauf cas
particulier. De toute façon, une multizone, ça se corrige aussi.
Amuses-toi à faire du portrait en diapo :)
De toutes façons, pour les
portraits de blacks, il faut bien sous-exposer.
Non, le visage serait cramé. Mais si c'est le décor l'élément important,
tant pis.
Moi je parle de cas pas standars, mais pourtant courants.
Moi je n'aime pas laisser le boitier décider pour moi, sauf cas
particulier. De toute façon, une multizone, ça se corrige aussi.
Amuses-toi à faire du portrait en diapo :)
De toutes façons, pour les
portraits de blacks, il faut bien sous-exposer.
Non, le visage serait cramé. Mais si c'est le décor l'élément important,
tant pis.
Moi je parle de cas pas standars, mais pourtant courants.
Moi je n'aime pas laisser le boitier décider pour moi, sauf cas
particulier. De toute façon, une multizone, ça se corrige aussi.
Moi je parle de cas pas standars, mais pourtant courants.
Auquel cas on ne peut plus discuter selon des bases normalisées, mais de façon
empirique. Chaque oeil, chaque appareil, chaque support, chaque traitement à
son propre cahier des charges. Comment répondre alors à la question initiale
de ce fil (de façon standard) ?
Moi je parle de cas pas standars, mais pourtant courants.
Auquel cas on ne peut plus discuter selon des bases normalisées, mais de façon
empirique. Chaque oeil, chaque appareil, chaque support, chaque traitement à
son propre cahier des charges. Comment répondre alors à la question initiale
de ce fil (de façon standard) ?
Moi je parle de cas pas standars, mais pourtant courants.
Auquel cas on ne peut plus discuter selon des bases normalisées, mais de façon
empirique. Chaque oeil, chaque appareil, chaque support, chaque traitement à
son propre cahier des charges. Comment répondre alors à la question initiale
de ce fil (de façon standard) ?
Une
cellule est calibrée selon la charte de gris neutre Kodak, ayant un coef
de
réflexion de la lumière de 18%. Ce coef correspond en moyenne à une peau
humaine "européenne" (pour ne pas dire blanche).
La mesure spot, inférieure à 5% du cadre total (en général autour de 2%)
ne
s'intéresse qu'à un seul élément. Soit on veut exposer correctement *cet*
élément, soit on veut "spoter" plusieurs éléments du cadre, auquel cas on
fait
du multi-zones manuel, en pondérant l'ensemble des résultats obtenus. Dans
le
premier cas, inutile de compenser quoi que ce soit, puisque la mesure est
calibrée sur l'élément désiré (au détriment des autres).
Quoi qu'il en soit,
il n'y a pas de remède miracle : en cas d'écarts importants il faut faire
un
choix. Après c'est de la bidouille labo ou informatique (pas de polémique
!).
Une
cellule est calibrée selon la charte de gris neutre Kodak, ayant un coef
de
réflexion de la lumière de 18%. Ce coef correspond en moyenne à une peau
humaine "européenne" (pour ne pas dire blanche).
La mesure spot, inférieure à 5% du cadre total (en général autour de 2%)
ne
s'intéresse qu'à un seul élément. Soit on veut exposer correctement *cet*
élément, soit on veut "spoter" plusieurs éléments du cadre, auquel cas on
fait
du multi-zones manuel, en pondérant l'ensemble des résultats obtenus. Dans
le
premier cas, inutile de compenser quoi que ce soit, puisque la mesure est
calibrée sur l'élément désiré (au détriment des autres).
Quoi qu'il en soit,
il n'y a pas de remède miracle : en cas d'écarts importants il faut faire
un
choix. Après c'est de la bidouille labo ou informatique (pas de polémique
!).
Une
cellule est calibrée selon la charte de gris neutre Kodak, ayant un coef
de
réflexion de la lumière de 18%. Ce coef correspond en moyenne à une peau
humaine "européenne" (pour ne pas dire blanche).
La mesure spot, inférieure à 5% du cadre total (en général autour de 2%)
ne
s'intéresse qu'à un seul élément. Soit on veut exposer correctement *cet*
élément, soit on veut "spoter" plusieurs éléments du cadre, auquel cas on
fait
du multi-zones manuel, en pondérant l'ensemble des résultats obtenus. Dans
le
premier cas, inutile de compenser quoi que ce soit, puisque la mesure est
calibrée sur l'élément désiré (au détriment des autres).
Quoi qu'il en soit,
il n'y a pas de remède miracle : en cas d'écarts importants il faut faire
un
choix. Après c'est de la bidouille labo ou informatique (pas de polémique
!).
