Je cherche un compilateur complètement muet c'est à ndire qu'en cas de
succès il revient simplement, après avoir compilé, dans l'application
appelante.
Merci de vos réponses,
jl
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jean-Marc Bourguet
jll writes:
Je cherche un compilateur complètement muet c'est à ndire qu'en cas de succès il revient simplement, après avoir compilé, dans l'application appelante.
Pourquoi ne pas simplement rediriger les E/S du compilateur de ton choix?
A+
-- Jean-Marc FAQ de fclc++: http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ C++ FAQ Lite en VF: http://www.ifrance.com/jlecomte/c++/c++-faq-lite/index.html Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org
jll <jllauriere@wanadoo.fr> writes:
Je cherche un compilateur complètement muet c'est à ndire qu'en cas de
succès il revient simplement, après avoir compilé, dans l'application
appelante.
Pourquoi ne pas simplement rediriger les E/S du compilateur de ton
choix?
A+
--
Jean-Marc
FAQ de fclc++: http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ
C++ FAQ Lite en VF: http://www.ifrance.com/jlecomte/c++/c++-faq-lite/index.html
Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org
Je cherche un compilateur complètement muet c'est à ndire qu'en cas de succès il revient simplement, après avoir compilé, dans l'application appelante.
Pourquoi ne pas simplement rediriger les E/S du compilateur de ton choix?
A+
-- Jean-Marc FAQ de fclc++: http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ C++ FAQ Lite en VF: http://www.ifrance.com/jlecomte/c++/c++-faq-lite/index.html Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org
Fabien LE LEZ
On Fri, 21 Jan 2005 16:25:36 +0100, jll :
Je cherche un compilateur complètement muet
g++ foobar.cpp 1> /dev/null 2> /dev/null
-- ;-)
On Fri, 21 Jan 2005 16:25:36 +0100, jll <jllauriere@wanadoo.fr>:
Je cherche un compilateur complètement muet c'est à ndire qu'en cas de succès il revient simplement, après avoir compilé, dans l'application appelante.
Pourquoi ne pas simplement rediriger les E/S du compilateur de ton choix?
A+
parce que j'en ai pas du tout besoin et que si la compil est bonne c'est
une perte de temps. (j'ai une appli q<ui engendre et compil un millier de petits programmes) Meci. a+
jll <jllauriere@wanadoo.fr> writes:
Je cherche un compilateur complètement muet c'est à ndire qu'en cas de
succès il revient simplement, après avoir compilé, dans l'application
appelante.
Pourquoi ne pas simplement rediriger les E/S du compilateur de ton
choix?
A+
parce que j'en ai pas du tout besoin et que si la compil est bonne c'est
une perte de temps. (j'ai une appli q<ui engendre et compil un millier
de petits programmes) Meci. a+
Je cherche un compilateur complètement muet c'est à ndire qu'en cas de succès il revient simplement, après avoir compilé, dans l'application appelante.
Pourquoi ne pas simplement rediriger les E/S du compilateur de ton choix?
A+
parce que j'en ai pas du tout besoin et que si la compil est bonne c'est
une perte de temps. (j'ai une appli q<ui engendre et compil un millier de petits programmes) Meci. a+
Matthieu Moy
jll writes:
parce que j'en ai pas du tout besoin et que si la compil est bonne c'est une perte de temps.
Tu dois perdre 0,001% du temps de compilation ... En tous cas, les perf dépendront plus de la façon dont est implémentée ton compilo que de savoir si il fait des entrées-sorties ...
Sinon, quand la compilation réussi, en général, le compilateur ne dit effectivement rien. En tous cas, c'est le cas de GCC.
-- Matthieu
jll <jllauriere@wanadoo.fr> writes:
parce que j'en ai pas du tout besoin et que si la compil est bonne
c'est une perte de temps.
Tu dois perdre 0,001% du temps de compilation ... En tous cas, les
perf dépendront plus de la façon dont est implémentée ton compilo que
de savoir si il fait des entrées-sorties ...
Sinon, quand la compilation réussi, en général, le compilateur ne dit
effectivement rien. En tous cas, c'est le cas de GCC.
parce que j'en ai pas du tout besoin et que si la compil est bonne c'est une perte de temps.
Tu dois perdre 0,001% du temps de compilation ... En tous cas, les perf dépendront plus de la façon dont est implémentée ton compilo que de savoir si il fait des entrées-sorties ...
Sinon, quand la compilation réussi, en général, le compilateur ne dit effectivement rien. En tous cas, c'est le cas de GCC.
-- Matthieu
Jean-Marc Bourguet
jll writes:
jll writes:
Je cherche un compilateur complètement muet c'est à ndire qu'en cas de succès il revient simplement, après avoir compilé, dans l'application appelante. Pourquoi ne pas simplement rediriger les E/S du compilateur de ton
choix? A+
parce que j'en ai pas du tout besoin et que si la compil est bonne
c'est une perte de temps. (j'ai une appli q<ui engendre et compil un millier de petits programmes) Meci. a+
Et tu crois que les eventuels messages d'un compilateur prennent un temps significatif pour etre envoyer vers /dev/null ou l'equivalent? Tu as des mesures? Il te sort quoi comme quantite de messages?
A+
-- Jean-Marc FAQ de fclc++: http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ C++ FAQ Lite en VF: http://www.ifrance.com/jlecomte/c++/c++-faq-lite/index.html Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org
jll <jllauriere@wanadoo.fr> writes:
jll <jllauriere@wanadoo.fr> writes:
Je cherche un compilateur complètement muet c'est à ndire qu'en cas de
succès il revient simplement, après avoir compilé, dans l'application
appelante.
Pourquoi ne pas simplement rediriger les E/S du compilateur de ton
choix?
A+
parce que j'en ai pas du tout besoin et que si la compil est bonne
c'est une perte de temps. (j'ai une appli q<ui engendre et compil un
millier de petits programmes) Meci. a+
Et tu crois que les eventuels messages d'un compilateur prennent un
temps significatif pour etre envoyer vers /dev/null ou l'equivalent?
Tu as des mesures? Il te sort quoi comme quantite de messages?
A+
--
Jean-Marc
FAQ de fclc++: http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ
C++ FAQ Lite en VF: http://www.ifrance.com/jlecomte/c++/c++-faq-lite/index.html
Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org
Je cherche un compilateur complètement muet c'est à ndire qu'en cas de succès il revient simplement, après avoir compilé, dans l'application appelante. Pourquoi ne pas simplement rediriger les E/S du compilateur de ton
choix? A+
parce que j'en ai pas du tout besoin et que si la compil est bonne
c'est une perte de temps. (j'ai une appli q<ui engendre et compil un millier de petits programmes) Meci. a+
Et tu crois que les eventuels messages d'un compilateur prennent un temps significatif pour etre envoyer vers /dev/null ou l'equivalent? Tu as des mesures? Il te sort quoi comme quantite de messages?
A+
-- Jean-Marc FAQ de fclc++: http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ C++ FAQ Lite en VF: http://www.ifrance.com/jlecomte/c++/c++-faq-lite/index.html Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org
