j'aimerai me mettre à python après avoir fait du pascal/delphi.
Je pense utiliser boa constructor pour son côté RAD sous ubuntu lucid.
Pour le python j'aimerai savoir s'il existe un compilateur permettant
d'avoir des binaires (elf, exe) 100% sans runtime où autres librairies
qui pourraient mettre le bazard en cas de nouvelle version de py ou
installer sur d'autre machine sans py ?
Evidement je garde les sources et il me sera possible de le modifier
en tenant compte de ces evolutions ou bug de py ou même l'utiliser
sous forme de script dans un shell.
merci de vos limieres
--
Travailler plus pour gagner plus pour quoi faire ?
Pour finir par divorcer parce qu'on est pas souvent à la maison ou faire un malaise vagal et creuser le trou de la sécu ?
j'aimerai me mettre à python après avoir fait du pascal/delphi.
Je pense utiliser boa constructor pour son côté RAD sous ubuntu lucid.
Pour le python j'aimerai savoir s'il existe un compilateur permettant d'avoir des binaires (elf, exe) 100% sans runtime où autres librairies qui pourraient mettre le bazard en cas de nouvelle version de py ou installer sur d'autre machine sans py ?
Pour windows la solution peut etre py2exe:
py2exe peux creer un repertaire avec tout les librairies necessaires pour executer ton program.
donc pas les problemes si python n'est pas installe et pas de problem si un autre version de python est installe.
http://www.py2exe.org/
Attention:
Py2exe n'est pas un compilateur.
py2exe fairt un packet de tout les fichier .pyc (python byte code) et de tout les fichiers upport necessaires.
Baton Rouge wrote:
bonjour
j'aimerai me mettre à python après avoir fait du pascal/delphi.
Je pense utiliser boa constructor pour son côté RAD sous ubuntu lucid.
Pour le python j'aimerai savoir s'il existe un compilateur permettant
d'avoir des binaires (elf, exe) 100% sans runtime où autres librairies
qui pourraient mettre le bazard en cas de nouvelle version de py ou
installer sur d'autre machine sans py ?
Pour windows la solution peut etre py2exe:
py2exe peux creer un repertaire avec tout les librairies necessaires
pour executer ton program.
donc pas les problemes si python n'est pas installe
et pas de problem si un autre version de python est installe.
http://www.py2exe.org/
Attention:
Py2exe n'est pas un compilateur.
py2exe fairt un packet de tout les fichier .pyc (python byte code) et de
tout les fichiers upport necessaires.
j'aimerai me mettre à python après avoir fait du pascal/delphi.
Je pense utiliser boa constructor pour son côté RAD sous ubuntu lucid.
Pour le python j'aimerai savoir s'il existe un compilateur permettant d'avoir des binaires (elf, exe) 100% sans runtime où autres librairies qui pourraient mettre le bazard en cas de nouvelle version de py ou installer sur d'autre machine sans py ?
Pour windows la solution peut etre py2exe:
py2exe peux creer un repertaire avec tout les librairies necessaires pour executer ton program.
donc pas les problemes si python n'est pas installe et pas de problem si un autre version de python est installe.
http://www.py2exe.org/
Attention:
Py2exe n'est pas un compilateur.
py2exe fairt un packet de tout les fichier .pyc (python byte code) et de tout les fichiers upport necessaires.
Baton Rouge
On Sat, 24 Jul 2010 13:18:22 +0200, News123 wrote:
Pour windows la solution peut etre py2exe:
py2exe peux creer un repertaire avec tout les librairies necessaires pour executer ton program.
donc pas les problemes si python n'est pas installe et pas de problem si un autre version de python est installe.
http://www.py2exe.org/
Attention:
Py2exe n'est pas un compilateur.
py2exe fairt un packet de tout les fichier .pyc (python byte code) et de tout les fichiers upport necessaires.
Cette solution pour windows me va sans problème, les librairies etant livré dans le repertoire (ou sous repertoire) de l'exe. Donc j'ai pas de probleme de librairie dispersées à droite et à gauche et c'est pratique sur clé usb.
Apparement pour linux il y a Freeze. Je vais voir de ce côté là.
-- Travailler plus pour gagner plus pour quoi faire ? Pour finir par divorcer parce qu'on est pas souvent à la maison ou faire un malaise vagal et creuser le trou de la sécu ?
On Sat, 24 Jul 2010 13:18:22 +0200, News123 <news1234@free.fr> wrote:
Pour windows la solution peut etre py2exe:
py2exe peux creer un repertaire avec tout les librairies necessaires
pour executer ton program.
donc pas les problemes si python n'est pas installe
et pas de problem si un autre version de python est installe.
http://www.py2exe.org/
Attention:
Py2exe n'est pas un compilateur.
py2exe fairt un packet de tout les fichier .pyc (python byte code) et de
tout les fichiers upport necessaires.
Cette solution pour windows me va sans problème, les librairies etant
livré dans le repertoire (ou sous repertoire) de l'exe. Donc j'ai pas
de probleme de librairie dispersées à droite et à gauche et c'est
pratique sur clé usb.
Apparement pour linux il y a Freeze. Je vais voir de ce côté là.
--
Travailler plus pour gagner plus pour quoi faire ?
Pour finir par divorcer parce qu'on est pas souvent à la maison ou faire un malaise vagal et creuser le trou de la sécu ?
On Sat, 24 Jul 2010 13:18:22 +0200, News123 wrote:
Pour windows la solution peut etre py2exe:
py2exe peux creer un repertaire avec tout les librairies necessaires pour executer ton program.
donc pas les problemes si python n'est pas installe et pas de problem si un autre version de python est installe.
http://www.py2exe.org/
Attention:
Py2exe n'est pas un compilateur.
py2exe fairt un packet de tout les fichier .pyc (python byte code) et de tout les fichiers upport necessaires.
Cette solution pour windows me va sans problème, les librairies etant livré dans le repertoire (ou sous repertoire) de l'exe. Donc j'ai pas de probleme de librairie dispersées à droite et à gauche et c'est pratique sur clé usb.
Apparement pour linux il y a Freeze. Je vais voir de ce côté là.
-- Travailler plus pour gagner plus pour quoi faire ? Pour finir par divorcer parce qu'on est pas souvent à la maison ou faire un malaise vagal et creuser le trou de la sécu ?
Michel Claveau - MVP
Bonsoir !
Le fait que tu envisages Boa montre que tu es très imprégné de Delphi. Peut-être, inconsciemment, cherches-tu à "(re)faire du Delphi avec Python".
AMHA, tu devrais essayer d'oublier Delphi, et plonger dans Python avec un esprit neuf. Quitte à repenser à te souvenir de Delphi (et de tes réalisations) dans quelques temps.
Il y a des différences énormes d'approche, sur bien des domaines, entre les deux langages. Et en regarder un avec les lunettes de l'autre risque d'occulter certains aspects. Juste un exemple : les variables, en Delphi, sont des zones mémoires, qui ont un nom, une adresse, et un contenu. En Python, tout est objet, et ce qu'on appelle variable n'est que le nom que l'on donne à un objet. Il peut y avoir plusieurs noms pour le même objet ; l'adresse de l'objet n'est pas une valeur stable, le contenu peut être quasiment n'importe quoi.
Sinon, on peut assez facilement appeler des scripts Python depuis Delphi, ce qui permet d'intégrer assez facilement les nouveaux développements, pour une migration plus facile et progressive.
@-salutations -- Michel Claveau
Bonsoir !
Le fait que tu envisages Boa montre que tu es très imprégné de Delphi.
Peut-être, inconsciemment, cherches-tu à "(re)faire du Delphi avec Python".
AMHA, tu devrais essayer d'oublier Delphi, et plonger dans Python avec
un esprit neuf. Quitte à repenser à te souvenir de Delphi (et de tes
réalisations) dans quelques temps.
Il y a des différences énormes d'approche, sur bien des domaines, entre
les deux langages. Et en regarder un avec les lunettes de l'autre risque
d'occulter certains aspects.
Juste un exemple : les variables, en Delphi, sont des zones mémoires,
qui ont un nom, une adresse, et un contenu. En Python, tout est objet,
et ce qu'on appelle variable n'est que le nom que l'on donne à un
objet. Il peut y avoir plusieurs noms pour le même objet ; l'adresse
de l'objet n'est pas une valeur stable, le contenu peut être quasiment
n'importe quoi.
Sinon, on peut assez facilement appeler des scripts Python depuis
Delphi, ce qui permet d'intégrer assez facilement les nouveaux
développements, pour une migration plus facile et progressive.
Le fait que tu envisages Boa montre que tu es très imprégné de Delphi. Peut-être, inconsciemment, cherches-tu à "(re)faire du Delphi avec Python".
AMHA, tu devrais essayer d'oublier Delphi, et plonger dans Python avec un esprit neuf. Quitte à repenser à te souvenir de Delphi (et de tes réalisations) dans quelques temps.
Il y a des différences énormes d'approche, sur bien des domaines, entre les deux langages. Et en regarder un avec les lunettes de l'autre risque d'occulter certains aspects. Juste un exemple : les variables, en Delphi, sont des zones mémoires, qui ont un nom, une adresse, et un contenu. En Python, tout est objet, et ce qu'on appelle variable n'est que le nom que l'on donne à un objet. Il peut y avoir plusieurs noms pour le même objet ; l'adresse de l'objet n'est pas une valeur stable, le contenu peut être quasiment n'importe quoi.
Sinon, on peut assez facilement appeler des scripts Python depuis Delphi, ce qui permet d'intégrer assez facilement les nouveaux développements, pour une migration plus facile et progressive.
@-salutations -- Michel Claveau
miXomatoZ
Ayant une version 3.1 de Python Py2.exe n'a jamais marché... J'ai essayé CxFreeze mais il ne fonctionne pas avec certaines bibliothèques Tkinter en particulier... De plus il fait des exe assez volumineux... Je commence à penser que la solution n'est pas de faire un binaire mais de créer un pack le plus alléger possible . D'où une question quels sont les composants de python obligatoire pour faire tourner un fichier .py ou .pyc ? @+
Ayant une version 3.1 de Python Py2.exe n'a jamais marché... J'ai
essayé CxFreeze mais il ne fonctionne pas avec certaines bibliothèques
Tkinter en particulier...
De plus il fait des exe assez volumineux... Je commence à penser que
la solution n'est pas de faire un binaire mais de créer un pack le
plus alléger possible . D'où une question quels sont les composants de
python obligatoire pour faire tourner un fichier .py ou .pyc ?
@+
Ayant une version 3.1 de Python Py2.exe n'a jamais marché... J'ai essayé CxFreeze mais il ne fonctionne pas avec certaines bibliothèques Tkinter en particulier... De plus il fait des exe assez volumineux... Je commence à penser que la solution n'est pas de faire un binaire mais de créer un pack le plus alléger possible . D'où une question quels sont les composants de python obligatoire pour faire tourner un fichier .py ou .pyc ? @+
Le fait que tu envisages Boa montre que tu es très imprégné de Delphi. Peut-être, inconsciemment, cherches-tu à "(re)faire du Delphi avec Python".
C'est exactement ça.
AMHA, tu devrais essayer d'oublier Delphi, et plonger dans Python avec un esprit neuf. Quitte à repenser à te souvenir de Delphi (et de tes réalisations) dans quelques temps.
ça va pas être facile car je programme dans mon coin depuis 1983 et j'ai toujours connu des languages type Basic/Delphi. J'ai jamais fais d'oobjet. Faire du visuel au clavier, ça va etre une grande revolution pour moi.
-- Travailler plus pour gagner plus pour quoi faire ? Pour finir par divorcer parce qu'on est pas souvent à la maison ou faire un malaise vagal et creuser le trou de la sécu ?
Le fait que tu envisages Boa montre que tu es très imprégné de Delphi.
Peut-être, inconsciemment, cherches-tu à "(re)faire du Delphi avec Python".
C'est exactement ça.
AMHA, tu devrais essayer d'oublier Delphi, et plonger dans Python avec
un esprit neuf. Quitte à repenser à te souvenir de Delphi (et de tes
réalisations) dans quelques temps.
ça va pas être facile car je programme dans mon coin depuis 1983 et
j'ai toujours connu des languages type Basic/Delphi. J'ai jamais fais
d'oobjet. Faire du visuel au clavier, ça va etre une grande revolution
pour moi.
--
Travailler plus pour gagner plus pour quoi faire ?
Pour finir par divorcer parce qu'on est pas souvent à la maison ou faire un malaise vagal et creuser le trou de la sécu ?
Le fait que tu envisages Boa montre que tu es très imprégné de Delphi. Peut-être, inconsciemment, cherches-tu à "(re)faire du Delphi avec Python".
C'est exactement ça.
AMHA, tu devrais essayer d'oublier Delphi, et plonger dans Python avec un esprit neuf. Quitte à repenser à te souvenir de Delphi (et de tes réalisations) dans quelques temps.
ça va pas être facile car je programme dans mon coin depuis 1983 et j'ai toujours connu des languages type Basic/Delphi. J'ai jamais fais d'oobjet. Faire du visuel au clavier, ça va etre une grande revolution pour moi.
-- Travailler plus pour gagner plus pour quoi faire ? Pour finir par divorcer parce qu'on est pas souvent à la maison ou faire un malaise vagal et creuser le trou de la sécu ?
Baton Rouge
On Sun, 25 Jul 2010 14:02:29 -0700 (PDT), miXomatoZ wrote:
Ayant une version 3.1 de Python Py2.exe n'a jamais marché... J'ai essayé CxFreeze mais il ne fonctionne pas avec certaines bibliothèques Tkinter en particulier... De plus il fait des exe assez volumineux... Je commence à penser que la solution n'est pas de faire un binaire mais de créer un pack le plus alléger possible . D'où une question quels sont les composants de python obligatoire pour faire tourner un fichier .py ou .pyc ?
Volumineux ? Est il plus volumineux d'avoir un exe/elf avec le strict necessaire dans un binaire en n'y mettant pas ce qui ne servira à rien de coté ou bien un petit py mais avec l'obligation d'installer python sur une machine qui n'est pas à nous ?
-- Travailler plus pour gagner plus pour quoi faire ? Pour finir par divorcer parce qu'on est pas souvent à la maison ou faire un malaise vagal et creuser le trou de la sécu ?
Ayant une version 3.1 de Python Py2.exe n'a jamais marché... J'ai
essayé CxFreeze mais il ne fonctionne pas avec certaines bibliothèques
Tkinter en particulier...
De plus il fait des exe assez volumineux... Je commence à penser que
la solution n'est pas de faire un binaire mais de créer un pack le
plus alléger possible . D'où une question quels sont les composants de
python obligatoire pour faire tourner un fichier .py ou .pyc ?
Volumineux ? Est il plus volumineux d'avoir un exe/elf avec le strict
necessaire dans un binaire en n'y mettant pas ce qui ne servira à rien
de coté ou bien un petit py mais avec l'obligation d'installer python
sur une machine qui n'est pas à nous ?
--
Travailler plus pour gagner plus pour quoi faire ?
Pour finir par divorcer parce qu'on est pas souvent à la maison ou faire un malaise vagal et creuser le trou de la sécu ?
On Sun, 25 Jul 2010 14:02:29 -0700 (PDT), miXomatoZ wrote:
Ayant une version 3.1 de Python Py2.exe n'a jamais marché... J'ai essayé CxFreeze mais il ne fonctionne pas avec certaines bibliothèques Tkinter en particulier... De plus il fait des exe assez volumineux... Je commence à penser que la solution n'est pas de faire un binaire mais de créer un pack le plus alléger possible . D'où une question quels sont les composants de python obligatoire pour faire tourner un fichier .py ou .pyc ?
Volumineux ? Est il plus volumineux d'avoir un exe/elf avec le strict necessaire dans un binaire en n'y mettant pas ce qui ne servira à rien de coté ou bien un petit py mais avec l'obligation d'installer python sur une machine qui n'est pas à nous ?
-- Travailler plus pour gagner plus pour quoi faire ? Pour finir par divorcer parce qu'on est pas souvent à la maison ou faire un malaise vagal et creuser le trou de la sécu ?
miXomatoZ
On 26 juil, 10:15, Baton Rouge wrote:
Vo lumineux ? Est il plus volumineux d'avoir un exe/elf avec le strict necessaire dans un binaire en n'y mettant pas ce qui ne servira à rien de coté ou bien un petit py mais avec l'obligation d'installer python sur une machine qui n'est pas à nous ?
Tout à fait d'accord. Je me demandais simplement s'il était possible de faire une installation allégé de python afin de le porter sur un autre poste étant donné que: Py2.exe ne fonctionne pas en 3.1 CxFreeze ne marche pas avec certaines bibliothèques dont Tkinter
@+
On 26 juil, 10:15, Baton Rouge <nos...@poubelle.con> wrote:
Vo lumineux ? Est il plus volumineux d'avoir un exe/elf avec le strict
necessaire dans un binaire en n'y mettant pas ce qui ne servira à rien
de coté ou bien un petit py mais avec l'obligation d'installer python
sur une machine qui n'est pas à nous ?
Tout à fait d'accord. Je me demandais simplement s'il était possible
de faire une installation allégé de python afin de le porter sur un
autre poste étant donné que:
Py2.exe ne fonctionne pas en 3.1
CxFreeze ne marche pas avec certaines bibliothèques dont Tkinter
Vo lumineux ? Est il plus volumineux d'avoir un exe/elf avec le strict necessaire dans un binaire en n'y mettant pas ce qui ne servira à rien de coté ou bien un petit py mais avec l'obligation d'installer python sur une machine qui n'est pas à nous ?
Tout à fait d'accord. Je me demandais simplement s'il était possible de faire une installation allégé de python afin de le porter sur un autre poste étant donné que: Py2.exe ne fonctionne pas en 3.1 CxFreeze ne marche pas avec certaines bibliothèques dont Tkinter
@+
Baton Rouge
On Tue, 27 Jul 2010 01:47:54 -0700 (PDT), miXomatoZ wrote:
CxFreeze ne marche pas avec certaines bibliothèques dont Tkinter
Arggg. Bon c'est pas trop grave pour moi.
-- Travailler plus pour gagner plus pour quoi faire ? Pour finir par divorcer parce qu'on est pas souvent à la maison ou faire un malaise vagal et creuser le trou de la sécu ?
CxFreeze ne marche pas avec certaines bibliothèques dont Tkinter
Arggg. Bon c'est pas trop grave pour moi.
--
Travailler plus pour gagner plus pour quoi faire ?
Pour finir par divorcer parce qu'on est pas souvent à la maison ou faire un malaise vagal et creuser le trou de la sécu ?
On Tue, 27 Jul 2010 01:47:54 -0700 (PDT), miXomatoZ wrote:
CxFreeze ne marche pas avec certaines bibliothèques dont Tkinter
Arggg. Bon c'est pas trop grave pour moi.
-- Travailler plus pour gagner plus pour quoi faire ? Pour finir par divorcer parce qu'on est pas souvent à la maison ou faire un malaise vagal et creuser le trou de la sécu ?
Eric Brunel
In article , miXomatoZ wrote: [snip]
CxFreeze ne marche pas avec certaines bibliothèques dont Tkinter
J'utilise cx_freeze avec Tkinter depuis fort longtemps et je n'ai jamais eu de problème particulier. Tu as essayé? Qu'est-ce qui n'a pas marché?
In article
<b357be91-68f6-4160-8be7-771db8aa42b6@c21g2000vba.googlegroups.com>,
miXomatoZ <mickviey@gmail.com> wrote:
[snip]
CxFreeze ne marche pas avec certaines bibliothèques dont Tkinter
J'utilise cx_freeze avec Tkinter depuis fort longtemps et je n'ai jamais
eu de problème particulier. Tu as essayé? Qu'est-ce qui n'a pas marché?
CxFreeze ne marche pas avec certaines bibliothèques dont Tkinter
J'utilise cx_freeze avec Tkinter depuis fort longtemps et je n'ai jamais eu de problème particulier. Tu as essayé? Qu'est-ce qui n'a pas marché?
miXomatoZ
Tkinter et Cx freeze ne fonctionne pas dans la version 3.1 de python apparemment, mais j'ai pas testé, ça fonctionne en 2.6 mais il faut faire quelque manip...
Tkinter et Cx freeze ne fonctionne pas dans la version 3.1 de python
apparemment, mais j'ai pas testé, ça fonctionne en 2.6 mais il faut
faire quelque manip...
Tkinter et Cx freeze ne fonctionne pas dans la version 3.1 de python apparemment, mais j'ai pas testé, ça fonctionne en 2.6 mais il faut faire quelque manip...
