Sur le 486 qui va me servir de routeur et qui est en woody et le restera,
j'ai récemment compilé un noyau cela m'a pris environ 15 Heures.
Ce qui est long et n'est pas supportable lorsqu'il deviendra routeur.
Ma question est la suivante , Le pc Athlon XP 1800 qui est lui en testing
(etch), peut t'il compiler un nouveau noyau pour l'autre PC, si oui quelle
précaution autre que le transfert du ".config" du routeur dois je pren dre?
il me semble que le compilateur c en woody est un 2.95 et en etch un 3.4 ?
Cela ne risque pas de créer des problêmes.
Sur le 486 qui va me servir de routeur et qui est en woody et le restera,
j'ai récemment compilé un noyau cela m'a pris environ 15 Heures.
Ce qui est long et n'est pas supportable lorsqu'il deviendra routeur.
Ma question est la suivante , Le pc Athlon XP 1800 qui est lui en testing
(etch), peut t'il compiler un nouveau noyau pour l'autre PC, si oui quelle
précaution autre que le transfert du ".config" du routeur dois je pren dre?
il me semble que le compilateur c en woody est un 2.95 et en etch un 3.4 ?
Cela ne risque pas de créer des problêmes.
Sur le 486 qui va me servir de routeur et qui est en woody et le restera,
j'ai récemment compilé un noyau cela m'a pris environ 15 Heures.
Ce qui est long et n'est pas supportable lorsqu'il deviendra routeur.
Ma question est la suivante , Le pc Athlon XP 1800 qui est lui en testing
(etch), peut t'il compiler un nouveau noyau pour l'autre PC, si oui quelle
précaution autre que le transfert du ".config" du routeur dois je pren dre?
il me semble que le compilateur c en woody est un 2.95 et en etch un 3.4 ?
Cela ne risque pas de créer des problêmes.
Le Jeudi 16 Juin 2005 11:40, Philippe Merlin a écrit :
Vu que les architectures sont les mêmes (x86), tu ne devrais pas avoir
de
problème. Ce ne serait pas le cas si tu compilais du PPC (ou autre)
depuis un
x86 (il faut générer le cross compilateur et les librairies qui vont
bien).
Bref, fais juste attention dans ton fichier de configuration au
processeur
qui est configuré et ça devrait rouler.
Le Jeudi 16 Juin 2005 11:40, Philippe Merlin a écrit :
Vu que les architectures sont les mêmes (x86), tu ne devrais pas avoir
de
problème. Ce ne serait pas le cas si tu compilais du PPC (ou autre)
depuis un
x86 (il faut générer le cross compilateur et les librairies qui vont
bien).
Bref, fais juste attention dans ton fichier de configuration au
processeur
qui est configuré et ça devrait rouler.
Le Jeudi 16 Juin 2005 11:40, Philippe Merlin a écrit :
Vu que les architectures sont les mêmes (x86), tu ne devrais pas avoir
de
problème. Ce ne serait pas le cas si tu compilais du PPC (ou autre)
depuis un
x86 (il faut générer le cross compilateur et les librairies qui vont
bien).
Bref, fais juste attention dans ton fichier de configuration au
processeur
qui est configuré et ça devrait rouler.
Sur le 486 qui va me servir de routeur et qui est en woody et le restera,
j'ai récemment compilé un noyau cela m'a pris environ 15 Heures.
Ce qui est long et n'est pas supportable lorsqu'il deviendra routeur.
Ma question est la suivante , Le pc Athlon XP 1800 qui est lui en testing
(etch), peut t'il compiler un nouveau noyau pour l'autre PC, si oui quelle
précaution autre que le transfert du ".config" du routeur dois je prendre?
il me semble que le compilateur c en woody est un 2.95 et en etch un 3.4 ?
Cela ne risque pas de créer des problêmes.
Sur le 486 qui va me servir de routeur et qui est en woody et le restera,
j'ai récemment compilé un noyau cela m'a pris environ 15 Heures.
Ce qui est long et n'est pas supportable lorsqu'il deviendra routeur.
Ma question est la suivante , Le pc Athlon XP 1800 qui est lui en testing
(etch), peut t'il compiler un nouveau noyau pour l'autre PC, si oui quelle
précaution autre que le transfert du ".config" du routeur dois je prendre?
il me semble que le compilateur c en woody est un 2.95 et en etch un 3.4 ?
Cela ne risque pas de créer des problêmes.
Sur le 486 qui va me servir de routeur et qui est en woody et le restera,
j'ai récemment compilé un noyau cela m'a pris environ 15 Heures.
Ce qui est long et n'est pas supportable lorsqu'il deviendra routeur.
Ma question est la suivante , Le pc Athlon XP 1800 qui est lui en testing
(etch), peut t'il compiler un nouveau noyau pour l'autre PC, si oui quelle
précaution autre que le transfert du ".config" du routeur dois je prendre?
il me semble que le compilateur c en woody est un 2.95 et en etch un 3.4 ?
Cela ne risque pas de créer des problêmes.
Sur le 486 qui va me servir de routeur et qui est en woody et le restera,
j'ai récemment compilé un noyau cela m'a pris environ 15 Heures.
Ce qui est long et n'est pas supportable lorsqu'il deviendra routeur.
Ma question est la suivante , Le pc Athlon XP 1800 qui est lui en testing
(etch), peut t'il compiler un nouveau noyau pour l'autre PC,
si oui quelle
précaution autre que le transfert du ".config" du routeur dois je prendre?
il me semble que le compilateur c en woody est un 2.95 et en etch un 3.4 ?
Cela ne risque pas de créer des problêmes.
Sur le 486 qui va me servir de routeur et qui est en woody et le restera,
j'ai récemment compilé un noyau cela m'a pris environ 15 Heures.
Ce qui est long et n'est pas supportable lorsqu'il deviendra routeur.
Ma question est la suivante , Le pc Athlon XP 1800 qui est lui en testing
(etch), peut t'il compiler un nouveau noyau pour l'autre PC,
si oui quelle
précaution autre que le transfert du ".config" du routeur dois je prendre?
il me semble que le compilateur c en woody est un 2.95 et en etch un 3.4 ?
Cela ne risque pas de créer des problêmes.
Sur le 486 qui va me servir de routeur et qui est en woody et le restera,
j'ai récemment compilé un noyau cela m'a pris environ 15 Heures.
Ce qui est long et n'est pas supportable lorsqu'il deviendra routeur.
Ma question est la suivante , Le pc Athlon XP 1800 qui est lui en testing
(etch), peut t'il compiler un nouveau noyau pour l'autre PC,
si oui quelle
précaution autre que le transfert du ".config" du routeur dois je prendre?
il me semble que le compilateur c en woody est un 2.95 et en etch un 3.4 ?
Cela ne risque pas de créer des problêmes.
Bonjour,
J'ai actuellement deux ordinateurs Linux un 486 avec peu de mémoire et
d'espace disque et un autre plus moderne un athlon XP 1800 ayant tout ce qui
faut comme espace disque , mémoire.
Sur le 486 qui va me servir de routeur et qui est en woody et le restera,
j'ai récemment compilé un noyau cela m'a pris environ 15 Heures.
Ce qui est long et n'est pas supportable lorsqu'il deviendra routeur.
Ma question est la suivante , Le pc Athlon XP 1800 qui est lui en testing
(etch), peut t'il compiler un nouveau noyau pour l'autre PC, si oui quelle
précaution autre que le transfert du ".config" du routeur dois je prendre?
il me semble que le compilateur c en woody est un 2.95 et en etch un 3.4 ?
Cela ne risque pas de créer des problêmes.
Merci d'avance.
Philou75
Bonjour,
J'ai actuellement deux ordinateurs Linux un 486 avec peu de mémoire et
d'espace disque et un autre plus moderne un athlon XP 1800 ayant tout ce qui
faut comme espace disque , mémoire.
Sur le 486 qui va me servir de routeur et qui est en woody et le restera,
j'ai récemment compilé un noyau cela m'a pris environ 15 Heures.
Ce qui est long et n'est pas supportable lorsqu'il deviendra routeur.
Ma question est la suivante , Le pc Athlon XP 1800 qui est lui en testing
(etch), peut t'il compiler un nouveau noyau pour l'autre PC, si oui quelle
précaution autre que le transfert du ".config" du routeur dois je prendre?
il me semble que le compilateur c en woody est un 2.95 et en etch un 3.4 ?
Cela ne risque pas de créer des problêmes.
Merci d'avance.
Philou75
Bonjour,
J'ai actuellement deux ordinateurs Linux un 486 avec peu de mémoire et
d'espace disque et un autre plus moderne un athlon XP 1800 ayant tout ce qui
faut comme espace disque , mémoire.
Sur le 486 qui va me servir de routeur et qui est en woody et le restera,
j'ai récemment compilé un noyau cela m'a pris environ 15 Heures.
Ce qui est long et n'est pas supportable lorsqu'il deviendra routeur.
Ma question est la suivante , Le pc Athlon XP 1800 qui est lui en testing
(etch), peut t'il compiler un nouveau noyau pour l'autre PC, si oui quelle
précaution autre que le transfert du ".config" du routeur dois je prendre?
il me semble que le compilateur c en woody est un 2.95 et en etch un 3.4 ?
Cela ne risque pas de créer des problêmes.
Merci d'avance.
Philou75
Avec dbootstrap j'ai fait un chroot qui installe une Stable sur le PII,
et je compile dedans pour mon pare-feu qui est en stable, le PII étant
en testing.
Avec dbootstrap j'ai fait un chroot qui installe une Stable sur le PII,
et je compile dedans pour mon pare-feu qui est en stable, le PII étant
en testing.
Avec dbootstrap j'ai fait un chroot qui installe une Stable sur le PII,
et je compile dedans pour mon pare-feu qui est en stable, le PII étant
en testing.
> Non, je fais ça tous les matins (ou presque ;-). Le compilo génère du
code machine, quelque soit ta version de Debian et ton compilo, les
séquences de 0 et 1 sont les mêmes. si tu as déja fait ça sur la machine
elle même tu connais les options qui vont bien (486, pas de copro
arithmetique pour les SX ...), se méfier et désactiver le moderne
(l'APIC l'ACPI MMTR ...), et ajouter l'ancien (ISA isapnp ...).
Listes non exhaustives, si tu ne maitrises pas les vieilles archis
buches l'aide à chaque option (ou presque)
En passant les différences entre 386 et 486 sont vraiment minimes.
> Non, je fais ça tous les matins (ou presque ;-). Le compilo génère du
code machine, quelque soit ta version de Debian et ton compilo, les
séquences de 0 et 1 sont les mêmes. si tu as déja fait ça sur la machine
elle même tu connais les options qui vont bien (486, pas de copro
arithmetique pour les SX ...), se méfier et désactiver le moderne
(l'APIC l'ACPI MMTR ...), et ajouter l'ancien (ISA isapnp ...).
Listes non exhaustives, si tu ne maitrises pas les vieilles archis
buches l'aide à chaque option (ou presque)
En passant les différences entre 386 et 486 sont vraiment minimes.
> Non, je fais ça tous les matins (ou presque ;-). Le compilo génère du
code machine, quelque soit ta version de Debian et ton compilo, les
séquences de 0 et 1 sont les mêmes. si tu as déja fait ça sur la machine
elle même tu connais les options qui vont bien (486, pas de copro
arithmetique pour les SX ...), se méfier et désactiver le moderne
(l'APIC l'ACPI MMTR ...), et ajouter l'ancien (ISA isapnp ...).
Listes non exhaustives, si tu ne maitrises pas les vieilles archis
buches l'aide à chaque option (ou presque)
En passant les différences entre 386 et 486 sont vraiment minimes.
Donc une compilation sur PC athlon, Debian Sarge avec make-kpkg -initrd
--append-to-version=newversion kernel_image
(=compilation a la sauce debian) avec les bonnes options pour un
PC pentium (ou celeron) puis installation du .deb créé sur le dit
PC pentium ça doit marcher???
Il peut qd même y avoir un problème avec le initrd?
Donc une compilation sur PC athlon, Debian Sarge avec make-kpkg -initrd
--append-to-version=newversion kernel_image
(=compilation a la sauce debian) avec les bonnes options pour un
PC pentium (ou celeron) puis installation du .deb créé sur le dit
PC pentium ça doit marcher???
Il peut qd même y avoir un problème avec le initrd?
Donc une compilation sur PC athlon, Debian Sarge avec make-kpkg -initrd
--append-to-version=newversion kernel_image
(=compilation a la sauce debian) avec les bonnes options pour un
PC pentium (ou celeron) puis installation du .deb créé sur le dit
PC pentium ça doit marcher???
Il peut qd même y avoir un problème avec le initrd?
