Bonjour
je suis en train de me mettre a compiler un noyau 2.6
Je suis sous slack, j'installe tous les paquets necessaires a la
compilation (gcc, make, etc..)
Je mets les sources, je lance un make menuconfig mais j'ai une succession
d'erreur comme quoi il lui manque pleins de fichiers d'include.
Ca n'est qu'une histoire de liens symboliques a mettre en fait
genre /usr/include/asm qui doit pointer vers /usr/src/linux/include/asm-i386
etc..
J'ai deux questions:
Comment se fait il que ca ne se fasse pas automatiquement?
C'est du a slack ou a moi?
Merci.
--
Kevin
Comment ca, ca n'etait pas la copie?
-+- Les 100 choses que vous n'aimez pas entendre de la part du sysadmin -+-
--
Pour contacter l'équipe de modération : moderateurs-fcolm@efrei.fr
ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans
la liste de distribution des modérateurs.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Antoine Bellot
Kevin DENIS wrote:
genre /usr/include/asm qui doit pointer vers /usr/src/linux/include/asm-i386
Si tu télécharges le kernel 2.6.5 sur ftp.kernel.org et que tu le décompresses dans ton homedir, puis que tu vas dans le répertoire créé (normalement ~/linux-2.6.5) et que tu fais tout simplement make (sans rien essayer avant), tu verras :
[ linux-2.6.5]$ make Makefile:405: .config: Aucun fichier ou répertoire de ce type CHK include/linux/version.h UPD include/linux/version.h SYMLINK include/asm -> include/asm-i386 ^C
ça correspond aux lignes 644-647 de ~/linux-2.6.5/Makefile
Donc, en théorie, ~/linux-2.6.5/include/asm est supposé être un lien vers ~linux-2.6.5/include/asm-i386 (pour Intel)
à partir de là, comme je ne connais pas Slack et que je ne sais pas d'où viennent tes sources.... : que dit ton propre build ?
Ne faudrait-il pas en plus télécharger un paquetages genre kernel-2.6.x-headers ?
> Comment ca, ca n'etait pas la copie?
-- Pour contacter l'équipe de modération : ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans la liste de distribution des modérateurs.
Kevin DENIS wrote:
genre /usr/include/asm qui doit pointer vers /usr/src/linux/include/asm-i386
Si tu télécharges le kernel 2.6.5 sur ftp.kernel.org et que tu le
décompresses dans ton homedir, puis que tu vas dans le répertoire créé
(normalement ~/linux-2.6.5) et que tu fais tout simplement make (sans
rien essayer avant), tu verras :
[ab@eat-it linux-2.6.5]$ make
Makefile:405: .config: Aucun fichier ou répertoire de ce type
CHK include/linux/version.h
UPD include/linux/version.h
SYMLINK include/asm -> include/asm-i386
^C
ça correspond aux lignes 644-647 de ~/linux-2.6.5/Makefile
Donc, en théorie, ~/linux-2.6.5/include/asm est supposé être un lien
vers ~linux-2.6.5/include/asm-i386 (pour Intel)
à partir de là, comme je ne connais pas Slack et que je ne sais pas d'où
viennent tes sources.... : que dit ton propre build ?
Ne faudrait-il pas en plus télécharger un paquetages genre
kernel-2.6.x-headers ?
> Comment ca, ca n'etait pas la copie?
--
Pour contacter l'équipe de modération : moderateurs-fcolm@efrei.fr
ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans
la liste de distribution des modérateurs.
genre /usr/include/asm qui doit pointer vers /usr/src/linux/include/asm-i386
Si tu télécharges le kernel 2.6.5 sur ftp.kernel.org et que tu le décompresses dans ton homedir, puis que tu vas dans le répertoire créé (normalement ~/linux-2.6.5) et que tu fais tout simplement make (sans rien essayer avant), tu verras :
[ linux-2.6.5]$ make Makefile:405: .config: Aucun fichier ou répertoire de ce type CHK include/linux/version.h UPD include/linux/version.h SYMLINK include/asm -> include/asm-i386 ^C
ça correspond aux lignes 644-647 de ~/linux-2.6.5/Makefile
Donc, en théorie, ~/linux-2.6.5/include/asm est supposé être un lien vers ~linux-2.6.5/include/asm-i386 (pour Intel)
à partir de là, comme je ne connais pas Slack et que je ne sais pas d'où viennent tes sources.... : que dit ton propre build ?
Ne faudrait-il pas en plus télécharger un paquetages genre kernel-2.6.x-headers ?
> Comment ca, ca n'etait pas la copie?
-- Pour contacter l'équipe de modération : ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans la liste de distribution des modérateurs.
zebul666
Kevin DENIS wrote:
Comment se fait il que ca ne se fasse pas automatiquement? C'est du a slack ou a moi?
Quel version de slack ?
sur ma slackware 9.1 /usr/include/asm est un lien symbolique vers /usr/include/asm-i386
et je n'ai eu aucun problème pour compiler le dernier 2.6.5
-- Pour contacter l'équipe de modération : ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans la liste de distribution des modérateurs.
Kevin DENIS wrote:
Comment se fait il que ca ne se fasse pas automatiquement?
C'est du a slack ou a moi?
Quel version de slack ?
sur ma slackware 9.1 /usr/include/asm est un lien symbolique
vers /usr/include/asm-i386
et je n'ai eu aucun problème pour compiler le dernier 2.6.5
--
Pour contacter l'équipe de modération : moderateurs-fcolm@efrei.fr
ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans
la liste de distribution des modérateurs.
Comment se fait il que ca ne se fasse pas automatiquement? C'est du a slack ou a moi?
Quel version de slack ?
sur ma slackware 9.1 /usr/include/asm est un lien symbolique vers /usr/include/asm-i386
et je n'ai eu aucun problème pour compiler le dernier 2.6.5
-- Pour contacter l'équipe de modération : ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans la liste de distribution des modérateurs.
Kevin
Le 06 Apr 2004 07:35:54 GMT, zebul666 a ecrit: |> Comment se fait il que ca ne se fasse pas automatiquement? |> C'est du a slack ou a moi? | | Quel version de slack ? | zipslack 8.1 upgrade avec swaret en -current
| sur ma slackware 9.1 /usr/include/asm est un lien symbolique | vers /usr/include/asm-i386 | | et je n'ai eu aucun problème pour compiler le dernier 2.6.5 | Bah oui, faudrait que je voie dans le Manifest si ces liens existent et pourquoi ils ne sont pas fait, c'est curieux.
-- Kevin La sauvegarde a bien marchee. Par contre, pour restaurer, c'est plus difficile. -+- Les 100 choses que vous n'aimez pas entendre de la part du sysadmin -+-
-- Pour contacter l'équipe de modération : ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans la liste de distribution des modérateurs.
Le 06 Apr 2004 07:35:54 GMT, zebul666 a ecrit:
|> Comment se fait il que ca ne se fasse pas automatiquement?
|> C'est du a slack ou a moi?
|
| Quel version de slack ?
|
zipslack 8.1 upgrade avec swaret en -current
| sur ma slackware 9.1 /usr/include/asm est un lien symbolique
| vers /usr/include/asm-i386
|
| et je n'ai eu aucun problème pour compiler le dernier 2.6.5
|
Bah oui, faudrait que je voie dans le Manifest si ces liens existent
et pourquoi ils ne sont pas fait, c'est curieux.
--
Kevin
La sauvegarde a bien marchee. Par contre, pour restaurer, c'est plus difficile.
-+- Les 100 choses que vous n'aimez pas entendre de la part du sysadmin -+-
--
Pour contacter l'équipe de modération : moderateurs-fcolm@efrei.fr
ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans
la liste de distribution des modérateurs.
Le 06 Apr 2004 07:35:54 GMT, zebul666 a ecrit: |> Comment se fait il que ca ne se fasse pas automatiquement? |> C'est du a slack ou a moi? | | Quel version de slack ? | zipslack 8.1 upgrade avec swaret en -current
| sur ma slackware 9.1 /usr/include/asm est un lien symbolique | vers /usr/include/asm-i386 | | et je n'ai eu aucun problème pour compiler le dernier 2.6.5 | Bah oui, faudrait que je voie dans le Manifest si ces liens existent et pourquoi ils ne sont pas fait, c'est curieux.
-- Kevin La sauvegarde a bien marchee. Par contre, pour restaurer, c'est plus difficile. -+- Les 100 choses que vous n'aimez pas entendre de la part du sysadmin -+-
-- Pour contacter l'équipe de modération : ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans la liste de distribution des modérateurs.
