Sur un fribsd5.1Riliz, j'ai déjà compilé OOo 1.1 FR sur une bécane aasez puissante.
Maintenant, je viens de le refaire sur un PII 300MHz, et on s'en fout.
Sauf que là, la compile plante sur un simple make :
********
=============
Building project nas
=============
/usr/ports/french/openoffice-1.1/work/oo_1.1_src/nas
-------------
mkdir ./unxfbsd.pro/misc/build/nas-1.6/
mkdir: ./unxfbsd.pro/misc/build/nas-1.6/: File exists
cd ./unxfbsd.pro/misc/build/nas-1.6/ && xmkmf && touch so_configured_nas
mv -f Makefile Makefile.bak
imake -DUseInstalled -I/usr/X11R6/lib/X11/config
/usr/X11R6/lib/X11/config/Imake.tmpl:1987: noop.rules: No such file or directory
/usr/X11R6/lib/X11/config/Imake.tmpl:2000: noop.rules: No such file or directory
imake: Exit code 1.
Stop.
dmake: Error code 1, while making './unxfbsd.pro/misc/build/so_configured_nas'
---* TG_SLO.MK *---
ERROR: Error 65280 occurred while making /usr/ports/french/openoffice-1.1/work/oo_1.1_src/nas
dmake: Error code 1, while making 'build_all'
---* TG_SLO.MK *---
*** Error code 255
Stop in /usr/ports/french/openoffice-1.1.
*** Error code 1
Stop in /usr/ports/french/openoffice-1.1.
********
Sachant que j'ai l'impression d'avoir sur-pourri ma base de données des paquets avec un nombre de plantages/reconstruction hallucinant,
ceci expliquerait peut-etre cela ?
Dois-je poser cette question (ce message) à vous ou au mainteneur ?
Peut-etre que ça vous dis qqch ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Olivier Tharan
* Nicolas Ecarnot (17 Dec 2003 22:58:29 GMT):
Sur un fribsd5.1Riliz, j'ai déjà compilé OOo 1.1 FR sur une bécane aasez puissante. Maintenant, je viens de le refaire sur un PII 300MHz, et on s'en fout.
en 4-STABLE ? Ça ne compile peut-être pas (je crois qu'il y a une liste de diffusion sur le portage d'OOo sur FreeBSD).
Sachant que j'ai l'impression d'avoir sur-pourri ma base de données des paquets avec un nombre de plantages/reconstruction hallucinant,
Pour le savoir réellement : pkgdb -Fu (dans le paquet portupgrade).
-- olive
* Nicolas Ecarnot <nico@siffly.acc.fr> (17 Dec 2003 22:58:29 GMT):
Sur un fribsd5.1Riliz, j'ai déjà compilé OOo 1.1 FR sur une bécane aasez puissante.
Maintenant, je viens de le refaire sur un PII 300MHz, et on s'en fout.
en 4-STABLE ? Ça ne compile peut-être pas (je crois qu'il y a une liste
de diffusion sur le portage d'OOo sur FreeBSD).
Sachant que j'ai l'impression d'avoir sur-pourri ma base de données des paquets avec un nombre de plantages/reconstruction hallucinant,
Pour le savoir réellement : pkgdb -Fu (dans le paquet portupgrade).
Sur un fribsd5.1Riliz, j'ai déjà compilé OOo 1.1 FR sur une bécane aasez puissante. Maintenant, je viens de le refaire sur un PII 300MHz, et on s'en fout.
en 4-STABLE ? Ça ne compile peut-être pas (je crois qu'il y a une liste de diffusion sur le portage d'OOo sur FreeBSD).
Sachant que j'ai l'impression d'avoir sur-pourri ma base de données des paquets avec un nombre de plantages/reconstruction hallucinant,
Pour le savoir réellement : pkgdb -Fu (dans le paquet portupgrade).
-- olive
Patrick Lamaizière
Olivier Tharan écrivait :
en 4-STABLE ? Ça ne compile peut-être pas (je crois qu'il y a une liste de diffusion sur le portage d'OOo sur FreeBSD).
Si si, j'ai compilé sans soucis pour une 4.9
Olivier Tharan écrivait :
en 4-STABLE ? Ça ne compile peut-être pas (je crois qu'il y a une liste
de diffusion sur le portage d'OOo sur FreeBSD).