J'ai remarqué hier un comportement bizarre sur ma machine.
J'ai un PC en dual boot (Slack, Win, NetBSD).
Sur ce même PC j'ai un vieux HD scsi formatté en fat32 qui me permet de faire
des échanges entre les OS.
Hors sous linux, dans fstab ce disque était défini comme étant en ext2.
Sous linux lorsque j'accédais à ce disque je ne voyais pas ce que j'y avais
copié dessus depuis windows, mais par contre je voyais bien ce que j'avais
copié depuis linux.
Hier j'ai fais un test et j'ai changé dans fstab ext2 par fat pour ce disque
(je n'ai pas rebooté).
En accédant directement sur le disque sans le monter je voyais ce que j'avais
copié depuis linux et en le montant je voyais ce que j'avais copié depuis
windows.
Je ne comprends pas ce qu'il s'est passé.
Sur ce même PC j'ai un vieux HD scsi formatté en fat32 qui me permet de faire des échanges entre les OS. Hors sous linux, dans fstab ce disque était défini comme étant en ext2.
qui l'a defini ainsi ? il l'a fait tout seul ? ou bien c'est toi qui l'a fait ? C'est moi. Je voulais changer le type de partition mais je ne l'ai pas
formattée.
Le 27.02 2004, Rakotomandimby <mrakotom@free.fr> a écrit
Stéphane wrote:
Sur ce même PC j'ai un vieux HD scsi formatté en fat32 qui me permet de
faire des échanges entre les OS.
Hors sous linux, dans fstab ce disque était défini comme étant en ext2.
qui l'a defini ainsi ?
il l'a fait tout seul ?
ou bien c'est toi qui l'a fait ?
C'est moi. Je voulais changer le type de partition mais je ne l'ai pas
Sur ce même PC j'ai un vieux HD scsi formatté en fat32 qui me permet de faire des échanges entre les OS. Hors sous linux, dans fstab ce disque était défini comme étant en ext2.
qui l'a defini ainsi ? il l'a fait tout seul ? ou bien c'est toi qui l'a fait ? C'est moi. Je voulais changer le type de partition mais je ne l'ai pas
formattée.
Stéphane
Le 28.02 2004, Rakotomandimby a écrit
Emmanuel Florac wrote:
il pensera à regarder les messages d'erreur au boot avant de passer pour une andouille :)
je me demande si il nous lit encore ... il aurai au moins pu nous remercier ... bref ...
Oui je vous lis. Mais je n'étais pas là depuis vendredi (après mon post) c'est pour cela que je n'ai pas répondu. Donc merci à tous :)
Le 28.02 2004, Rakotomandimby <mrakotom@free.fr> a écrit
Emmanuel Florac wrote:
il pensera à regarder les messages d'erreur au boot
avant de passer pour une andouille :)
je me demande si il nous lit encore ...
il aurai au moins pu nous remercier ... bref ...
Oui je vous lis. Mais je n'étais pas là depuis vendredi (après mon post)
c'est pour cela que je n'ai pas répondu.
Donc merci à tous :)
il pensera à regarder les messages d'erreur au boot avant de passer pour une andouille :)
je me demande si il nous lit encore ... il aurai au moins pu nous remercier ... bref ...
Oui je vous lis. Mais je n'étais pas là depuis vendredi (après mon post) c'est pour cela que je n'ai pas répondu. Donc merci à tous :)
Moi
Dans l'article écrivait :
J'ai un PC en dual boot (Slack, Win, NetBSD).
trial boot :))
Sur ce même PC j'ai un vieux HD scsi formatté en fat32 qui me permet de faire des échanges entre les OS. Hors sous linux, dans fstab ce disque était défini comme étant en ext2.
Non, c'est impossible, tu ne peux pas dire qu'un disque "est en ext2" ou autre.
On peut voir la ligne de fstab ?
Sous linux lorsque j'accédais à ce disque je ne voyais pas ce que j'y avais copié dessus depuis windows, mais par contre je voyais bien ce que j'avais copié depuis linux. Hier j'ai fais un test et j'ai changé dans fstab ext2 par fat pour ce disque
fat ? non, c'est vfat ou msdos ou ntfs man mount
(je n'ai pas rebooté).
rien à voir
En accédant directement sur le disque sans le monter je voyais ce que j'avais copié depuis linux et en le montant je voyais ce que j'avais copié depuis windows.
Les disques ne se montent pas (sauf avec un cruciforme). Tu ne peux donc y "accéder".
Je ne comprends pas ce qu'il s'est passé.
Moi je comprends rien à ton problème.
Quelqu'un pourrait m'éclairer?
f.c.o.l.c ?
Dans l'article <XnF949C72B67325Astephane@193.252.19.141>
écrivait :
J'ai un PC en dual boot (Slack, Win, NetBSD).
trial boot :))
Sur ce même PC j'ai un vieux HD scsi formatté en fat32 qui me permet de faire
des échanges entre les OS.
Hors sous linux, dans fstab ce disque était défini comme étant en ext2.
Non, c'est impossible, tu ne peux pas dire qu'un disque "est en ext2" ou
autre.
On peut voir la ligne de fstab ?
Sous linux lorsque j'accédais à ce disque je ne voyais pas ce que j'y avais
copié dessus depuis windows, mais par contre je voyais bien ce que j'avais
copié depuis linux.
Hier j'ai fais un test et j'ai changé dans fstab ext2 par fat pour ce disque
fat ? non, c'est vfat ou msdos ou ntfs
man mount
(je n'ai pas rebooté).
rien à voir
En accédant directement sur le disque sans le monter je voyais ce que j'avais
copié depuis linux et en le montant je voyais ce que j'avais copié depuis
windows.
Les disques ne se montent pas (sauf avec un cruciforme).
Tu ne peux donc y "accéder".
Sur ce même PC j'ai un vieux HD scsi formatté en fat32 qui me permet de faire des échanges entre les OS. Hors sous linux, dans fstab ce disque était défini comme étant en ext2.
Non, c'est impossible, tu ne peux pas dire qu'un disque "est en ext2" ou autre.
On peut voir la ligne de fstab ?
Sous linux lorsque j'accédais à ce disque je ne voyais pas ce que j'y avais copié dessus depuis windows, mais par contre je voyais bien ce que j'avais copié depuis linux. Hier j'ai fais un test et j'ai changé dans fstab ext2 par fat pour ce disque
fat ? non, c'est vfat ou msdos ou ntfs man mount
(je n'ai pas rebooté).
rien à voir
En accédant directement sur le disque sans le monter je voyais ce que j'avais copié depuis linux et en le montant je voyais ce que j'avais copié depuis windows.
Les disques ne se montent pas (sauf avec un cruciforme). Tu ne peux donc y "accéder".
Je ne comprends pas ce qu'il s'est passé.
Moi je comprends rien à ton problème.
Quelqu'un pourrait m'éclairer?
f.c.o.l.c ?
Moi
Dans l'article écrivait :
Il y a peut-être pire, il n'a pas monté le disque
Non, on mounte des systèmes de fichiers. Inutile de recopier les aneries des autres.
Dans l'article <rfcy8qotny7.fsf@moulon.inra.fr>
decoux@moulon.inra.fr écrivait :
Il y a peut-être pire, il n'a pas monté le disque
Non, on mounte des systèmes de fichiers.
Inutile de recopier les aneries des autres.
Non, on mounte des systèmes de fichiers. Inutile de recopier les aneries des autres.
Moi
Dans l'article <c1o99s$sm9$ écrivait :
Disons que ... personnellement le seul moyen pour moi d'acceder a un disque sans le monter c'est quend je fais des trucs dessus avec fdisk . Et du coup c'est pas vraiemnt pour lire ce qu'il y a dessus ... Et personnellement je n'ai jamais tenté d'acceder a un disque sans le monter ... et vu que je doute , j'ai pas fait trop de bruit ... :-)
Moi j'y accède en le demontant ... avec un cruciforme
Dans l'article <c1o99s$sm9$1@news-reader3.wanadoo.fr>
mrakotom@free.fr écrivait :
Disons que ... personnellement le seul moyen pour moi d'acceder a un disque
sans le monter c'est quend je fais des trucs dessus avec fdisk .
Et du coup c'est pas vraiemnt pour lire ce qu'il y a dessus ...
Et personnellement je n'ai jamais tenté d'acceder a un disque sans le
monter ... et vu que je doute , j'ai pas fait trop de bruit ... :-)
Moi j'y accède en le demontant ... avec un cruciforme
Disons que ... personnellement le seul moyen pour moi d'acceder a un disque sans le monter c'est quend je fais des trucs dessus avec fdisk . Et du coup c'est pas vraiemnt pour lire ce qu'il y a dessus ... Et personnellement je n'ai jamais tenté d'acceder a un disque sans le monter ... et vu que je doute , j'ai pas fait trop de bruit ... :-)
Moi j'y accède en le demontant ... avec un cruciforme
