Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Claudio Bonavolta
Salut,
"Maxime Glaizot" wrote in message news:
Une petite question que je me pose : Est ce que lorseque l'on expose disons 100% de plus le papier, le résultat est deux fois plus foncé ?
-- max http://maxime.glaizot.free.fr/photo/
Ce serait vrai si: - la courbe sensitométrique du papier est linéaire - le gamma du papier serait de 1.0
Dans la pratique, les papiers, comme les films ont une courbe en S, plus ou moins prononcé. Il y a une partie sensiblement linéaire entre les gris clairs et les gris foncés, en-deçà et au-delà les courbes s'aplatissent, le contraste est moindre. L'allure de cette courbe dépend du papier et de son traitement (révélateur).
Cette partie plus ou moins linéaire n'a par contre pas un gamma de 1.0. Le contraste d'un néga standard tourne autour de 0.6, soit moins que la normale. Pour compenser ce contraste plus faible, il faut un papier plus contrasté, donc le gamma des papiers est plus élevé et il est variable selon le grade du papier.
A l'inverse, pour les dias, le contraste étant plus fort que la "normale", il faut un papier plus doux pour compenser.
C'est ce qui fait qu'une variation d'exposition est beaucoup plus sensible sur un papier N/B que sur un papier pour dias (comme l'Ilfochrome qui est très tolérant pour les erreurs d'exposition).
Donc, non, en règle générale, si on expose le papier 100% de plus (= on double l'exposition ou on ajoute un diaph, c'est comme on veut) on obtient pas un doublement de la densité (= noirceur).
Si tu veux voir comment se comporte un papier en fonction de son exposition, il existe des échelles de gris sur film transparent qui permettent d'exposer ton papier et de voir comment il fonce en fonction de son exposition. Le fabriquant US Stouffer est une référence pour ce genre d'outils, parmi ceux-ci: - "Transparent step wedge" réf. T4105 ( http://www.stouffer.net/T4105spec.htm ), est une bande transparente de 41 niveaux de gris toutes les 0.05 (ce qui correspond à 1/3 de diaph) pour exposer papiers ou films. - "37 step reflection scanner scale" réf R3705-1 ( http://www.stouffer.net/Reflection.htm ), est une bande opaquede 37 niveaux de gris tous les 0.05, jusqu'à une densité de 1.85. Elle permet, par comparaison visuelle, de déterminer la densité en un point précis. C'est un peu le densitomètre du pauvre.
La combinaison des deux permet de tracer la courbe sensitométrique du papier.
J'espère ne pas avoir trop compliqué les choses, il y a matière à écrire des bouquins ... Par exemple: "Beyond the Zone System" par Phil Davis chez Focal Press ISBN 0-240-80203-9
A+, -- Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
Salut,
"Maxime Glaizot" <maxime@127.0.0.1> wrote in message
news:m8qnu-6e8.ln1@news.willo.homelinux.org...
Une petite question que je me pose :
Est ce que lorseque l'on expose disons 100% de plus le papier, le
résultat est deux fois plus foncé ?
--
max
http://maxime.glaizot.free.fr/photo/
Ce serait vrai si:
- la courbe sensitométrique du papier est linéaire
- le gamma du papier serait de 1.0
Dans la pratique, les papiers, comme les films ont une courbe en S, plus ou
moins prononcé. Il y a une partie sensiblement linéaire entre les gris
clairs et les gris foncés, en-deçà et au-delà les courbes s'aplatissent, le
contraste est moindre. L'allure de cette courbe dépend du papier et de son
traitement (révélateur).
Cette partie plus ou moins linéaire n'a par contre pas un gamma de 1.0. Le
contraste d'un néga standard tourne autour de 0.6, soit moins que la
normale. Pour compenser ce contraste plus faible, il faut un papier plus
contrasté, donc le gamma des papiers est plus élevé et il est variable selon
le grade du papier.
A l'inverse, pour les dias, le contraste étant plus fort que la "normale",
il faut un papier plus doux pour compenser.
C'est ce qui fait qu'une variation d'exposition est beaucoup plus sensible
sur un papier N/B que sur un papier pour dias (comme l'Ilfochrome qui est
très tolérant pour les erreurs d'exposition).
Donc, non, en règle générale, si on expose le papier 100% de plus (= on
double l'exposition ou on ajoute un diaph, c'est comme on veut) on obtient
pas un doublement de la densité (= noirceur).
Si tu veux voir comment se comporte un papier en fonction de son exposition,
il existe des échelles de gris sur film transparent qui permettent d'exposer
ton papier et de voir comment il fonce en fonction de son exposition.
Le fabriquant US Stouffer est une référence pour ce genre d'outils, parmi
ceux-ci:
- "Transparent step wedge" réf. T4105 (
http://www.stouffer.net/T4105spec.htm ), est une bande transparente de 41
niveaux de gris toutes les 0.05 (ce qui correspond à 1/3 de diaph) pour
exposer papiers ou films.
- "37 step reflection scanner scale" réf R3705-1 (
http://www.stouffer.net/Reflection.htm ), est une bande opaquede 37 niveaux
de gris tous les 0.05, jusqu'à une densité de 1.85. Elle permet, par
comparaison visuelle, de déterminer la densité en un point précis. C'est un
peu le densitomètre du pauvre.
La combinaison des deux permet de tracer la courbe sensitométrique du
papier.
J'espère ne pas avoir trop compliqué les choses, il y a matière à écrire des
bouquins ...
Par exemple: "Beyond the Zone System" par Phil Davis chez Focal Press ISBN
0-240-80203-9
Une petite question que je me pose : Est ce que lorseque l'on expose disons 100% de plus le papier, le résultat est deux fois plus foncé ?
-- max http://maxime.glaizot.free.fr/photo/
Ce serait vrai si: - la courbe sensitométrique du papier est linéaire - le gamma du papier serait de 1.0
Dans la pratique, les papiers, comme les films ont une courbe en S, plus ou moins prononcé. Il y a une partie sensiblement linéaire entre les gris clairs et les gris foncés, en-deçà et au-delà les courbes s'aplatissent, le contraste est moindre. L'allure de cette courbe dépend du papier et de son traitement (révélateur).
Cette partie plus ou moins linéaire n'a par contre pas un gamma de 1.0. Le contraste d'un néga standard tourne autour de 0.6, soit moins que la normale. Pour compenser ce contraste plus faible, il faut un papier plus contrasté, donc le gamma des papiers est plus élevé et il est variable selon le grade du papier.
A l'inverse, pour les dias, le contraste étant plus fort que la "normale", il faut un papier plus doux pour compenser.
C'est ce qui fait qu'une variation d'exposition est beaucoup plus sensible sur un papier N/B que sur un papier pour dias (comme l'Ilfochrome qui est très tolérant pour les erreurs d'exposition).
Donc, non, en règle générale, si on expose le papier 100% de plus (= on double l'exposition ou on ajoute un diaph, c'est comme on veut) on obtient pas un doublement de la densité (= noirceur).
Si tu veux voir comment se comporte un papier en fonction de son exposition, il existe des échelles de gris sur film transparent qui permettent d'exposer ton papier et de voir comment il fonce en fonction de son exposition. Le fabriquant US Stouffer est une référence pour ce genre d'outils, parmi ceux-ci: - "Transparent step wedge" réf. T4105 ( http://www.stouffer.net/T4105spec.htm ), est une bande transparente de 41 niveaux de gris toutes les 0.05 (ce qui correspond à 1/3 de diaph) pour exposer papiers ou films. - "37 step reflection scanner scale" réf R3705-1 ( http://www.stouffer.net/Reflection.htm ), est une bande opaquede 37 niveaux de gris tous les 0.05, jusqu'à une densité de 1.85. Elle permet, par comparaison visuelle, de déterminer la densité en un point précis. C'est un peu le densitomètre du pauvre.
La combinaison des deux permet de tracer la courbe sensitométrique du papier.
J'espère ne pas avoir trop compliqué les choses, il y a matière à écrire des bouquins ... Par exemple: "Beyond the Zone System" par Phil Davis chez Focal Press ISBN 0-240-80203-9
