C'est quand même incroyable le matériel qu'on a maintenant !
Je fais mumuse avec mon D7000 histoire de voir ce qu'il a dans le
capteur, je prends tout et n'importe quoi n'importe comment et en tout
auto et ça marche toujours (enfin presque).
Là, c'est un bout de haie à l'ombre de grands arbres sous une lumière
blafarde de fin d'après-midi de banlieue pavillonnaire triste à mourir.
Le D7000 se débrouille et choisit tout seul : 1/25 f5,6 1600 iso
http://cjoint.com/12nv/BKmuI2LXIgY_d7000_00811-001_1.jpg
C'est quand même incroyable le matériel qu'on a maintenant ! Je fais mumuse avec mon D7000 histoire de voir ce qu'il a dans le capteur, je prends tout et n'importe quoi n'importe comment et en tout auto et ça marche toujours (enfin presque). Là, c'est un bout de haie à l'ombre de grands arbres sous une lumière blafarde de fin d'après-midi de banlieue pavillonnaire triste à mourir. Le D7000 se débrouille et choisit tout seul : 1/25 f5,6 1600 iso http://cjoint.com/12nv/BKmuI2LXIgY_d7000_00811-001_1.jpg
moi j'aurais fait le point sur la fleur
jdd
Le 12/11/2012 20:45, Ghost-Rider a écrit :
C'est quand même incroyable le matériel qu'on a maintenant !
Je fais mumuse avec mon D7000 histoire de voir ce qu'il a dans le
capteur, je prends tout et n'importe quoi n'importe comment et en tout
auto et ça marche toujours (enfin presque).
Là, c'est un bout de haie à l'ombre de grands arbres sous une lumière
blafarde de fin d'après-midi de banlieue pavillonnaire triste à mourir.
Le D7000 se débrouille et choisit tout seul : 1/25 f5,6 1600 iso
http://cjoint.com/12nv/BKmuI2LXIgY_d7000_00811-001_1.jpg
C'est quand même incroyable le matériel qu'on a maintenant ! Je fais mumuse avec mon D7000 histoire de voir ce qu'il a dans le capteur, je prends tout et n'importe quoi n'importe comment et en tout auto et ça marche toujours (enfin presque). Là, c'est un bout de haie à l'ombre de grands arbres sous une lumière blafarde de fin d'après-midi de banlieue pavillonnaire triste à mourir. Le D7000 se débrouille et choisit tout seul : 1/25 f5,6 1600 iso http://cjoint.com/12nv/BKmuI2LXIgY_d7000_00811-001_1.jpg
moi j'aurais fait le point sur la fleur
jdd
Stephane Legras-Decussy
Le 12/11/2012 20:45, Ghost-Rider a écrit :
C'est quand même incroyable le matériel qu'on a maintenant ! Je fais mumuse avec mon D7000 histoire de voir ce qu'il a dans le capteur, je prends tout et n'importe quoi n'importe comment et en tout auto et ça marche toujours (enfin presque). Là, c'est un bout de haie à l'ombre de grands arbres sous une lumière blafarde de fin d'après-midi de banlieue pavillonnaire triste à mourir. Le D7000 se débrouille et choisit tout seul : 1/25 f5,6 1600 iso http://cjoint.com/12nv/BKmuI2LXIgY_d7000_00811-001_1.jpg
on voit bien le côté pavillonaire....
Le 12/11/2012 20:45, Ghost-Rider a écrit :
C'est quand même incroyable le matériel qu'on a maintenant !
Je fais mumuse avec mon D7000 histoire de voir ce qu'il a dans le
capteur, je prends tout et n'importe quoi n'importe comment et en tout
auto et ça marche toujours (enfin presque).
Là, c'est un bout de haie à l'ombre de grands arbres sous une lumière
blafarde de fin d'après-midi de banlieue pavillonnaire triste à mourir.
Le D7000 se débrouille et choisit tout seul : 1/25 f5,6 1600 iso
http://cjoint.com/12nv/BKmuI2LXIgY_d7000_00811-001_1.jpg
C'est quand même incroyable le matériel qu'on a maintenant ! Je fais mumuse avec mon D7000 histoire de voir ce qu'il a dans le capteur, je prends tout et n'importe quoi n'importe comment et en tout auto et ça marche toujours (enfin presque). Là, c'est un bout de haie à l'ombre de grands arbres sous une lumière blafarde de fin d'après-midi de banlieue pavillonnaire triste à mourir. Le D7000 se débrouille et choisit tout seul : 1/25 f5,6 1600 iso http://cjoint.com/12nv/BKmuI2LXIgY_d7000_00811-001_1.jpg
on voit bien le côté pavillonaire....
Tonton Th
On 11/12/2012 08:45 PM, Ghost-Rider wrote:
C'est quand même incroyable le matériel qu'on a maintenant !
Il y a 25 ans, j'étais chez Pentax : Spotmatic et S1A.
£g
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 50a27619$0$21224$
Le 13/11/2012 04:47, Tonton Th a écrit :
On 11/12/2012 08:45 PM, Ghost-Rider wrote:
C'est quand même incroyable le matériel qu'on a maintenant !
[...]
se débrouille et choisit tout seul
Euh, mes Nikon EM font ça depuis 25 ans.
Non mon Cher, ton Nikon EM ne choisit pas la sensibilité.
Ca c'est moins sûr, je pense que le EM avait déjà la détection de la sensibilité du film inséré, un repère sur les bobines pouvant être lu par le boîtier.
Le FMx l'avait.
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de
news: 50a27619$0$21224$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Le 13/11/2012 04:47, Tonton Th a écrit :
On 11/12/2012 08:45 PM, Ghost-Rider wrote:
C'est quand même incroyable le matériel qu'on a maintenant !
[...]
se débrouille et choisit tout seul
Euh, mes Nikon EM font ça depuis 25 ans.
Non mon Cher, ton Nikon EM ne choisit pas la sensibilité.
Ca c'est moins sûr, je pense que le EM avait déjà la détection de la
sensibilité du film inséré, un repère sur les bobines pouvant être lu
par le boîtier.
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 50a27619$0$21224$
Le 13/11/2012 04:47, Tonton Th a écrit :
On 11/12/2012 08:45 PM, Ghost-Rider wrote:
C'est quand même incroyable le matériel qu'on a maintenant !
[...]
se débrouille et choisit tout seul
Euh, mes Nikon EM font ça depuis 25 ans.
Non mon Cher, ton Nikon EM ne choisit pas la sensibilité.
Ca c'est moins sûr, je pense que le EM avait déjà la détection de la sensibilité du film inséré, un repère sur les bobines pouvant être lu par le boîtier.
Le FMx l'avait.
Ghost-Rider
Le 13/11/2012 17:37, £g a écrit :
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de
Non mon Cher, ton Nikon EM ne choisit pas la sensibilité.
Ca c'est moins sûr, je pense que le EM avait déjà la détection de la sensibilité du film inséré, un repère sur les bobines pouvant être lu par le boîtier.
Le FMx l'avait.
Ouh là, ouh là, ça n'a rien à voir. Détecter la sensibilité du film, ce n'est pas adapter cette sensibilité aux besoins de la scène.
Le 13/11/2012 17:37, £g a écrit :
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de
Non mon Cher, ton Nikon EM ne choisit pas la sensibilité.
Ca c'est moins sûr, je pense que le EM avait déjà la détection de la
sensibilité du film inséré, un repère sur les bobines pouvant être lu
par le boîtier.
Le FMx l'avait.
Ouh là, ouh là, ça n'a rien à voir.
Détecter la sensibilité du film, ce n'est pas adapter cette sensibilité
aux besoins de la scène.
Non mon Cher, ton Nikon EM ne choisit pas la sensibilité.
Ca c'est moins sûr, je pense que le EM avait déjà la détection de la sensibilité du film inséré, un repère sur les bobines pouvant être lu par le boîtier.
Le FMx l'avait.
Ouh là, ouh là, ça n'a rien à voir. Détecter la sensibilité du film, ce n'est pas adapter cette sensibilité aux besoins de la scène.
£g
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 50a280af$0$21214$
Le 13/11/2012 17:37, £g a écrit :
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de
Non mon Cher, ton Nikon EM ne choisit pas la sensibilité.
Ca c'est moins sûr, je pense que le EM avait déjà la détection de la sensibilité du film inséré, un repère sur les bobines pouvant être lu par le boîtier.
Le FMx l'avait.
Ouh là, ouh là, ça n'a rien à voir. Détecter la sensibilité du film, ce n'est pas adapter cette sensibilité aux besoins de la scène.
En ce temps là, Jés ...,
L'automatisme était cette détection, mode Dx, de la sensibilité du film qui était prise en compte lors des choix de priorités A ou S, avant il fallait dire à l"appareil, la sensibilité du film inséré, ce qui prêtait à oubli et problèmes, on pouvait rattraper quelques écarts au développement mais plus aléatoire.
Mais il n'y avait pas d'autres automatismes non plus, à part les priorités à A ou S plus un mode M.
C'était pas du presse bouton, ça, Monseur,en ce temps là, tandis que maintenant, Haa, la jeunesse d'aujourd'hui, bien trop gâtée va.
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de
news: 50a280af$0$21214$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Le 13/11/2012 17:37, £g a écrit :
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de
Non mon Cher, ton Nikon EM ne choisit pas la sensibilité.
Ca c'est moins sûr, je pense que le EM avait déjà la détection de la
sensibilité du film inséré, un repère sur les bobines pouvant être lu
par le boîtier.
Le FMx l'avait.
Ouh là, ouh là, ça n'a rien à voir.
Détecter la sensibilité du film, ce n'est pas adapter cette
sensibilité aux besoins de la scène.
En ce temps là, Jés ...,
L'automatisme était cette détection, mode Dx, de la sensibilité du film
qui était prise en compte lors des choix de priorités A ou S, avant il
fallait dire à l"appareil, la sensibilité du film inséré, ce qui prêtait
à oubli et problèmes, on pouvait rattraper quelques écarts au
développement mais plus aléatoire.
Mais il n'y avait pas d'autres automatismes non plus, à part les
priorités à A ou S plus un mode M.
C'était pas du presse bouton, ça, Monseur,en ce temps là, tandis que
maintenant, Haa, la jeunesse d'aujourd'hui, bien trop gâtée va.
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 50a280af$0$21214$
Le 13/11/2012 17:37, £g a écrit :
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de
Non mon Cher, ton Nikon EM ne choisit pas la sensibilité.
Ca c'est moins sûr, je pense que le EM avait déjà la détection de la sensibilité du film inséré, un repère sur les bobines pouvant être lu par le boîtier.
Le FMx l'avait.
Ouh là, ouh là, ça n'a rien à voir. Détecter la sensibilité du film, ce n'est pas adapter cette sensibilité aux besoins de la scène.
En ce temps là, Jés ...,
L'automatisme était cette détection, mode Dx, de la sensibilité du film qui était prise en compte lors des choix de priorités A ou S, avant il fallait dire à l"appareil, la sensibilité du film inséré, ce qui prêtait à oubli et problèmes, on pouvait rattraper quelques écarts au développement mais plus aléatoire.
Mais il n'y avait pas d'autres automatismes non plus, à part les priorités à A ou S plus un mode M.
C'était pas du presse bouton, ça, Monseur,en ce temps là, tandis que maintenant, Haa, la jeunesse d'aujourd'hui, bien trop gâtée va.
