Composition de Musique avec Psycle

Bonjour,

Le 21/04/05 0:22, dans 4266d5c0_2@news.bluewin.ch, « Bernard Meylan »
<bameylan@bluewin.ch> a écrit :

webmaster (comment dit-on ça in french?).

D'après
<http://www.olf.gouv.qc.ca/ressources/bibliotheque/dictionnaires/Internet/In
dex/index.html> on dit "webmestre".

je les aime bien les québécois...

Allez, dans ma grande bonté, je te copicolle les notes :

"Le terme webmestre, dans lequel le s se prononce, possède plusieurs
qualités : il est épicène, court et concilie avantageusement l'ancien et le
moderne puisqu'il tire ses racines du terme Web et du terme vaguemestre, ce
dernier daté de 1825. Il s'apparente aussi au terme bourgmestre, bien vivant
dans la francophonie belge et suisse.

"On rencontre parfois d'autres termes pour désigner cette nouvelle
profession. Webmaître, maître toilier et maître toile, par exemple, sont
utilisés dans certains sites français, les deux derniers faisant référence à
toile d'araignée mondiale. Administrateur de site et administrateur de
serveur, adoptés par la Commission générale de terminologie et de néologie
de France, sont moins spécifiques et moins clairement associés à la réalité
du Web et d'Internet.

"Le terme hybride webmasteur, utilisé parfois dans certains sites français,
n'a pas été retenu pour désigner cette notion, car il vient concurrencer
inutilement webmestre, terme adopté dès son apparition par la majorité des
internautes francophones."

--

François

Bernard Meylan <bameylan@bluewin.ch> wrote:

Le logiciel n'a rien à voir; on fait de la musique avec presque rien,
mais avec à mon sens une seule exigence: avoir quelque chose à dire

...et à qui !

Il n'est guère possible au compositeur d'évacuer la question de savoir à
QUI, potentiellement, il s'adresse et quelle *fonction* il veut faire
jouer à sa musique. Même en tant qu'abstraction et pure recherche de la
beauté formelle, une oeuvre d'art s'attribue une fonction, et souvent
(et sans nécessairement quitter l'art) on est dans le bien plus
terre-à-terre : musique illustrative, de cinéma ou de pub, commande pour
un évènement particulier, musique d'ascenseur ou "pour aéroport" comme
dans le cas d'Eno, musique formatée pour danser (dans certains lieux),
musique à vocation religieuse, chants protestataires...

En ce sens, il n'est pas forcément malsain que le créateur donne son
*intention* pour éviter le malentendu et parfois permettre de trouver
des qualités là où, au premier abord et fonction de choix différents, on
aurait tendance à ne pas apprécier et/ou ne pas comprendre.

C'est d'ailleurs exactement pareil pour la création d'une page web
personnelle : pour quoi faire et surtout à destination de qui, pour lui
apporter quoi ?

L'impression que ça me fait, pour sysrebut (et il n'est pas certain
qu'il me contredise) c'est qu'il a fait sa page et ses musiques d'abord
pour lui. Peut-être est il à la recherche d'un autre "moi" ou d'un grand
nombre de "jumeaux" ?

--
Gérald

sysrebut a écrit :

http://perso.wanadoo.fr/passionpsycle/Music/CODERZ.MP3
http://perso.wanadoo.fr/passionpsycle/Music/Monde.mp3
http://perso.wanadoo.fr/passionpsycle/Music/insolite.mp3
http://perso.wanadoo.fr/passionpsycle/Music/echec.mp3
http://perso.wanadoo.fr/passionpsycle/Music/reussite.mp3
http://perso.wanadoo.fr/passionpsycle/Music/hacker.mp3
http://perso.wanadoo.fr/passionpsycle/Music/MAITRISE.MP3
http://perso.wanadoo.fr/passionpsycle/Music/infini.mp3
http://perso.wanadoo.fr/passionpsycle/Music/END.MP3
Mais moi,quand je surf sur ma propre page,ca marche bien...

Salut,
dans les liens de ta frame accueil.html il faut que tu remplaces les
par des / comme par exemple MusicCODERZ.MP3 en Music/CODERZ.MP3.

En fait avec Internet Explorer je vois bien des / mais avec Firefox, je
vois des . Bon en résumer, il y a un soucis avec le caractère de
séparation entre Music et le mp3.

Comme cela, il n'y aura pas que toi qui peut écouter tes musiques.

François Polloli avait énoncé :

Bonsoir,

Le 20/04/05 22:43, dans mn.a5537d5468d69915.16782@wanadoo.fr, « sysrebut »
<sysrebut@wanadoo.fr> a écrit :

Emmanuel Delahaye a couché sur son écran :

C'est ça qu'on appelle de la Musac ?

Comment peut-on appeller ca alors? de la merde? oui c'est sur avec un
tel logiciel,
mais ca suffit pour me divertir.Ca fais parti d'une de mes passions de
composer avec psycle,
malheureusement,un pére de famille ne peut se permettre de passer sa
vie sur un ordinateur.
J'ai posté mes musiques pour avoir quelque impression ,mais je vois que
je me retrouve avec
des gens qui ne partage rien, a part leur remarque stupide.Je trouve
cela dommage,je pense
qu'il y a des potentielles a exploiter.

a'y'est... il va nous faire sa petite déprime, le gars !... comment qu'y
s'appelle, déjà ?... ah, oui, « sysrebut » (vaut mieux mettre les
guillemets, parce qu'un blaze pareil, ça ne s'invente pas... "sys" comme
système, ok... mais "rebut"... je vois pas trop... bon, passons...).

Les pseudos je les généres avec un programme ensuite je choisi,Bref,on
n'est pas
dans un salon "Spécial pseudo",sinon je m'aurais fais appelé "Henry
DelaGrace".
Ta provoquation de fils unique,c'est bon,tu peux le garder pour toi!

Il ne faut pas être triste, mon garçon... c'est pas grave... bon... je vais
te dire une chose (tout-à-fait entre toi et moi)... tes musiques, je ne les
ai pas vraiment écoutées (tu ne *peux* pas me le reprocher : je fais ce que
je peux de mon temps...) toutefois... j'ai cliqué sur la première ; j'ai
écouté un moment (enfin, "écouté" est un bien grand mot) ; je te le déclare
tout net, ce n'est pas ma tasse de thé... je n'y peux rien, c'est ainsi...

Si tu n'as pas vraiment écouté toutes mes musiques,comment veut -tu
faire des
critiques valables.T'es la pour faire chier le monde,c'est bien,mais il
est
temps de passé a autre chose,mon brave monsieur.

Mais rassure-toi, j'écoute de la musique que d'autres qualifient aussi de
sombre merde (et je ne te dirai pas laquelle, même sous la torture !...)...
et alors ?... tous les goûts sont dans la nature, non ?... si ta musique te
plaît, continue. Le jour où tu voudras passer à d'autres réjouissances, tu
le feras, épicétou !...

bien

...

venons-en au principal :

Chercher de la reconnaissance sur la toile, c'est téméraire... Combien de
personnes t'ont répondu ici ?... Une, deux, trois (non ! nous n'irons pas au
bois !)... Quand bien même il y en aurait dix, Vincent, cela prouverait
quoi ?...

Vincent,je m'appelle Vincent,ca frole la ridiculisation.Mais bon,je
m'appelle vincent,
telle que je l'ai voulu sur la toile.
Je ne cherche pas la reconnaissance,mais la gloire!
j'aurais voulu etre un artiste,pour pouvoir faire mon numero!

Connais-tu personnellement ceux qui t'ont répondu ?... hein ?

Se faire traiter de con par des imbéciles peut être du plus grand
raffinement... (cela demande une certaine pratique de Usenet qui peut faire
intervenir la boitakhon).

Mais le plus important, peut-être, est que ceux qui n'ont rien dit n'en
pensent peut-être pas moins, comme moi jusqu'à présent... qu'en sais-tu
réellement ?...

Je m'en fout,ceux qui réponde pas,t'aurais du faire pareil,je perd mon
temps a te
répondre la!

Une dernière chose : s'il te plaît, Vincent (non, pardon, « sysrebut »)
essaie de faire des efforts sur l'orthographe, parce qu'on frise réellement
des sommets, là. Si, en matière de musique, tous les goûts sont dans la
nature (1), quant on *écrit*, il y a des conventions à respecter (un peu...
et il n'est pas impossible que ce message contiennent des fautes
d'orthographe... oui, je sais, la Nétiquette prescrit ce genre de
remarque...).

Si le monsieur il est content quand y voi mais fotes d'hortografe,c'est
que je lui fais plaisir!
Ecoute le grand justicier de l'orthographe,va voir ailleur.

(1) bon... il y a le "bon goût", le "mauvais goût", le "goût de chiottes",
et t'essaieras, et t'essaieras... [vous avez vu, je fais des notes
infrapaginales... comme Gérald !...]

Tu devrais consulter un psy,ils peuvent t'aider.

--
http://www.passionpsycle.fr.tc/

sysrebut a écrit :

Comment peut-on appeller ca alors? de la merde? oui c'est sur avec un
tel logiciel,
mais ca suffit pour me divertir.Ca fais parti d'une de mes passions de
composer avec psycle,
malheureusement,un pére de famille ne peut se permettre de passer sa vie
sur un ordinateur.
J'ai posté mes musiques pour avoir quelque impression ,mais je vois que
je me retrouve avec
des gens qui ne partage rien, a part leur remarque stupide.Je trouve
cela dommage,je pense
qu'il y a des potentielles a exploiter.

Ca c'est ce qui arrive lorsqu'on prend le risque d'exposer son oeuvre au
public. Félicitations, tu as fais preuve d'un courage que je n'aurais
certainement jamais. Mon son, je le partage même pas avec ma femme.

Sinon, j'ai quelques remarques à faire si tu me les permet

1/ la musique c'est d'abord : la variation
C'est toujours les mêmes percussions ou c'est moi qui déconne ?

2/ la musique c'est ensuite : la variation
Tous les titres sont à 137 BPM, est-ce normal ?

3/ la musique c'est de plus : la variation
Ton style, ça serait pas de la Trance Old School ?

4/ la musique c'est finalement : la variation
Ca manque de stéréo

En résumer, on se retrouve face à un ensemble de musiques qui lorsqu'on
les écoute de manière globale donne l'impression d'être toujours le même
titre. Je ne vois pas la différence entre reussite.mp3 et echec.mp3 par
exemple. Par rapport aux 3 remarques précédente les canons de
l'esthétique musicale sont aujourd'hui les suivants (*) :

1/ Des percussions les plus acoustiques possibles. Ca manque peut être
de basses.
2/ Il faut que ça groove. C'est à dire, les BAR (Boites à rythmes) avec
une sonorité électroniques et un rythme carré (genre TR808 ou TR909)
c'est has been. Le "four on the floor c'est has been aussi". Il te faut
des rythmiques Breakbeat genre Rap ou Jungle.
3/ Il faut utiliser des lignes mélodiques plus variées par exemple. Et
là il y a des milliards de possibilités.
4/ Il faut aérer ton son.

Alors moi, je te propose un truc, dans toutes tes titres, tu me dits
lequel tu kiffes le plus et surtout pourquoi tu le kiffes. Je te
donnerai quelques conseils dans mes moyens intellectuels et mes moyens
de temps pour le FORMATER au plus proche des canons de l’esthétique. Je
te préviens je ne vais pas faire de miracles non plus.

(*) En y réfléchissant bien, c'est peu être mes canons esthétiques à
moi. Donc méfiance.

sysrebut a écrit :

Tu devrais consulter un psy,ils peuvent t'aider.

Finalement, je retire mon offre de tout à l'heure.

Le jeudi 21 avril 2005, voici ce qu'écrivait sysrebut:

Les pseudos je les généres avec un programme ensuite je choisi,

Tu fabriques tes pseudos avec un programme, tu fabriques tes musiques avec
un programme...

--
La Fred (et ta femme, c'est quel programme ?)

Il se trouve que sysrebut a formulé :

Bonjour,
Je vous fais découvrir mon site web basé sur mes compositions,
Toutes les musiques ont etais composés avec le logiciel PSYCLE
(gratuit).
VOUS VOULEZ COMPOSER,jeté un coup d'oeil a mon site:
http://www.passionpsycle.fr.tc/
:D

Conclusion: Je reviendrais avec de meilleur musique!

--
http://www.passionpsycle.fr.tc/

sysrebut a écrit :

Conclusion: Je reviendrais avec de meilleur musique!

Non pas: ta musique n'est pas intrinsèquement "bonne" ou "mauvaise", il
n'y a pas de jugement universel là-dessus! Elle est ta passion, alors
elle est bonne pour toi, point barre! Mais songe juste un instant à ce
que disait Sibelius lorsqu'il parlait d'"idées musicales": "Ce sont les
idées qui me sont venues les premières, presque naturellement, que j'ai
le plus rejettées lorsqu'il s'agissait de présenter quelque chose au
public; personne ne doit croire que composer soit plus aisé lorsqu'on a
acquis l'expérience, on peut appeler cela: des scrupules..."

Bernard

sysrebut <sysrebut@wanadoo.fr> wrote:

Je m'en fout,ceux qui réponde pas,t'aurais du faire pareil,je perd mon
temps a te
répondre la!

toi, finalement, t'est pas un gentil ! :-(

--
Gérald