Bonjour à tous
Quelques questions simples (je pense) pour y voir un peu plus clair dans
ces histoires de débit adsl.
-je suis abonné chez free à 2048 non dégroupé. Si j'ai tout bien compris:
1 ce débit de 2048 est dit "de crête". cad plus simplement qu'il s'agit
là d'une valeur maximum théorique. J'ai bon?
2 le FAI (free comme les autres) a une obligation de moyens mais non de
résultats. cad plus simplement que si le débit chûte à certaines heures
de la journée ou durant une certaine période, le FAI n'est tenu qu'à
faire le maximum pour améliorer la situation, mais il n'y a pas au sens
légal rupture de contrat ou non respect du même contrat. J'ai bon?
3 Les sites qui sont censés mesurer ces débits donnent des résultats
très aléatoires et peu fiables. J'ai bon?
4 Le 2048 auquel j'ai souscrit auprès de free mesure le debit entre le
FAI et mon modem, et rien d'autre. J'ai bon?
5 Pour avoir une valeur précise de ce débit, je télécharge une image iso
de 600M depuis le FTP de free. J'attends qq minutes puis je divise la
valeur téléchargé (en Ko) par le nbr de secondes et j'obtiens ainsi une
valeur exacte de ce débit en Ko/s. (j'utilise le gestinnaire de
téléchargement de mozilla qui indique ces 2 valeurs précisément). J'ai bon?
6 Et pourtant, j'ai fait ce test plusieurs fois de suite à divers
moments de la journée et j'obtiens presque tout le temps une valeur
légérement supérieure à 258Ko/s (merci free:-) ce qui me paraît en
contradiction avec ce que je croyais avoir compris en 1:-) Est ce que
c'est parce que je ne laisse pas le téléchargement se faire suffisament
longtemps? (3 minutes)?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
geo cherchetout
Le 24.12.2004 10:53, *Vincent GAUVIN* a écrit fort à propos :
6 Et pourtant, j'ai fait ce test plusieurs fois de suite à divers moments de la journée et j'obtiens presque tout le temps une valeur légérement supérieure à 258Ko/s (merci free:-) ce qui me paraît en contradiction avec ce que je croyais avoir compris en 1:-) Est ce que c'est parce que je ne laisse pas le téléchargement se faire suffisament longtemps? (3 minutes)?
Je crois bien en effet que, pour te faire gagner du temps, Mozilla commence le téléchargement dans un tampon avant que tu cliques "OK". Tu pourrais aussi faire l'expérience avec un client ftp, tel Filezilla. Bonne journée.
Le 24.12.2004 10:53, *Vincent GAUVIN* a écrit fort à propos :
6 Et pourtant, j'ai fait ce test plusieurs fois de suite à divers
moments de la journée et j'obtiens presque tout le temps une valeur
légérement supérieure à 258Ko/s (merci free:-) ce qui me paraît en
contradiction avec ce que je croyais avoir compris en 1:-) Est ce que
c'est parce que je ne laisse pas le téléchargement se faire suffisament
longtemps? (3 minutes)?
Je crois bien en effet que, pour te faire gagner du temps, Mozilla
commence le téléchargement dans un tampon avant que tu cliques "OK".
Tu pourrais aussi faire l'expérience avec un client ftp, tel Filezilla.
Bonne journée.
Le 24.12.2004 10:53, *Vincent GAUVIN* a écrit fort à propos :
6 Et pourtant, j'ai fait ce test plusieurs fois de suite à divers moments de la journée et j'obtiens presque tout le temps une valeur légérement supérieure à 258Ko/s (merci free:-) ce qui me paraît en contradiction avec ce que je croyais avoir compris en 1:-) Est ce que c'est parce que je ne laisse pas le téléchargement se faire suffisament longtemps? (3 minutes)?
Je crois bien en effet que, pour te faire gagner du temps, Mozilla commence le téléchargement dans un tampon avant que tu cliques "OK". Tu pourrais aussi faire l'expérience avec un client ftp, tel Filezilla. Bonne journée.
Vincent GAUVIN
Vincent GAUVIN écrivait news:41cbe709$0$950$:
1 ce débit de 2048 est dit "de crête". cad plus simplement qu'il s'agit là d'une valeur maximum théorique. J'ai bon?
(...)
6 Et pourtant, j'ai fait ce test plusieurs fois de suite à divers moments de la journée et j'obtiens presque tout le temps une valeur légérement supérieure à 258Ko/s (merci free:-) ce qui me paraît en contradiction avec ce que je croyais avoir compris en 1:-) Est ce que c'est parce que je ne laisse pas le téléchargement se faire suffisament longtemps? (3 minutes)?
Si j'ai bien compris ton interrogation, c'est le gap entre 2048 et 258 qui te chiffonne ? Bonjour
Effectivement ma prose n'était sûrement pas très claire;-) Non ce n'est pas cette interogation qui me gratouille. Je parlais bien de 2048kb/s donc 256Ko/s. Ce qui me chiffonne c'est justement que je ne comprends pas pourquoi j'obtiens des valeurs légérement supérieures à la valeur maximale théorique (que ce soit exprimé en Kb/s ou Ko/s) Merci de votre aide
-- Cordialement, VG
Vincent GAUVIN <vincent.gauvin.invalid@ac-reims.invalid.fr> écrivait
news:41cbe709$0$950$626a14ce@news.free.fr:
1 ce débit de 2048 est dit "de crête". cad plus simplement qu'il
s'agit là d'une valeur maximum théorique. J'ai bon?
(...)
6 Et pourtant, j'ai fait ce test plusieurs fois de suite à divers
moments de la journée et j'obtiens presque tout le temps une valeur
légérement supérieure à 258Ko/s (merci free:-) ce qui me paraît en
contradiction avec ce que je croyais avoir compris en 1:-) Est ce que
c'est parce que je ne laisse pas le téléchargement se faire
suffisament longtemps? (3 minutes)?
Si j'ai bien compris ton interrogation, c'est le gap entre 2048 et 258
qui te chiffonne ?
Bonjour
Effectivement ma prose n'était sûrement pas très claire;-) Non ce n'est
pas cette interogation qui me gratouille. Je parlais bien de 2048kb/s
donc 256Ko/s. Ce qui me chiffonne c'est justement que je ne comprends
pas pourquoi j'obtiens des valeurs légérement supérieures à la valeur
maximale théorique (que ce soit exprimé en Kb/s ou Ko/s)
Merci de votre aide
1 ce débit de 2048 est dit "de crête". cad plus simplement qu'il s'agit là d'une valeur maximum théorique. J'ai bon?
(...)
6 Et pourtant, j'ai fait ce test plusieurs fois de suite à divers moments de la journée et j'obtiens presque tout le temps une valeur légérement supérieure à 258Ko/s (merci free:-) ce qui me paraît en contradiction avec ce que je croyais avoir compris en 1:-) Est ce que c'est parce que je ne laisse pas le téléchargement se faire suffisament longtemps? (3 minutes)?
Si j'ai bien compris ton interrogation, c'est le gap entre 2048 et 258 qui te chiffonne ? Bonjour
Effectivement ma prose n'était sûrement pas très claire;-) Non ce n'est pas cette interogation qui me gratouille. Je parlais bien de 2048kb/s donc 256Ko/s. Ce qui me chiffonne c'est justement que je ne comprends pas pourquoi j'obtiens des valeurs légérement supérieures à la valeur maximale théorique (que ce soit exprimé en Kb/s ou Ko/s) Merci de votre aide
-- Cordialement, VG
Roux Olivier
"Vincent GAUVIN" a écrit dans le message de news: 41cbf37d$0$21777$
Si j'ai bien compris ton interrogation, c'est le gap entre 2048 et 258 qui te chiffonne ? Bonjour
Effectivement ma prose n'était sûrement pas très claire;-) Non ce n'est pas cette interogation qui me gratouille. Je parlais bien de 2048kb/s donc 256Ko/s. Ce qui me chiffonne c'est justement que je ne comprends pas pourquoi j'obtiens des valeurs légérement supérieures à la valeur maximale théorique (que ce soit exprimé en Kb/s ou Ko/s) Merci de votre aide
Ton outil de mesure qui est pas tip top
"Vincent GAUVIN" <vincent.gauvin.invalid@ac-reims.invalid.fr> a écrit dans
le message de news: 41cbf37d$0$21777$636a15ce@news.free.fr...
Si j'ai bien compris ton interrogation, c'est le gap entre 2048 et 258
qui te chiffonne ?
Bonjour
Effectivement ma prose n'était sûrement pas très claire;-) Non ce n'est
pas cette interogation qui me gratouille. Je parlais bien de 2048kb/s
donc 256Ko/s. Ce qui me chiffonne c'est justement que je ne comprends pas
pourquoi j'obtiens des valeurs légérement supérieures à la valeur maximale
théorique (que ce soit exprimé en Kb/s ou Ko/s)
Merci de votre aide
"Vincent GAUVIN" a écrit dans le message de news: 41cbf37d$0$21777$
Si j'ai bien compris ton interrogation, c'est le gap entre 2048 et 258 qui te chiffonne ? Bonjour
Effectivement ma prose n'était sûrement pas très claire;-) Non ce n'est pas cette interogation qui me gratouille. Je parlais bien de 2048kb/s donc 256Ko/s. Ce qui me chiffonne c'est justement que je ne comprends pas pourquoi j'obtiens des valeurs légérement supérieures à la valeur maximale théorique (que ce soit exprimé en Kb/s ou Ko/s) Merci de votre aide
Ton outil de mesure qui est pas tip top
Reclus
Vincent GAUVIN wrote in message news:41cbe709$0$950$ | 1 ce débit de 2048 est dit "de crête". cad plus simplement qu'il s'agit | là d'une valeur maximum théorique. J'ai bon?
Bonjour,
Non !
Par exemple, pour un abonnement 1024 Kbits/s, ton "débit de ligne" est 1216 Kbits/s.
Et tu peux espérer un "débit de crête" de 131.8 Ko/s.
Amitiés.
Vincent GAUVIN <vincent.gauvin.invalid@ac-reims.invalid.fr> wrote in message
news:41cbe709$0$950$626a14ce@news.free.fr...
| 1 ce débit de 2048 est dit "de crête". cad plus simplement qu'il s'agit
| là d'une valeur maximum théorique. J'ai bon?
Bonjour,
Non !
Par exemple, pour un abonnement 1024 Kbits/s, ton "débit de ligne" est 1216
Kbits/s.
Et tu peux espérer un "débit de crête" de 131.8 Ko/s.
Vincent GAUVIN wrote in message news:41cbe709$0$950$ | 1 ce débit de 2048 est dit "de crête". cad plus simplement qu'il s'agit | là d'une valeur maximum théorique. J'ai bon?
Bonjour,
Non !
Par exemple, pour un abonnement 1024 Kbits/s, ton "débit de ligne" est 1216 Kbits/s.
Et tu peux espérer un "débit de crête" de 131.8 Ko/s.
Amitiés.
Zaza
Vincent GAUVIN a exposé le 24/12/2004 :
Bonjour Effectivement ma prose n'était sûrement pas très claire;-) Non ce n'est pas cette interogation qui me gratouille. Je parlais bien de 2048kb/s donc 256Ko/s. Ce qui me chiffonne c'est justement que je ne comprends pas pourquoi j'obtiens des valeurs légérement supérieures à la valeur maximale théorique (que ce soit exprimé en Kb/s ou Ko/s) Merci de votre aide
Géo t'a répondu Fait l'essai de laisser un bon moment sur la fenetre de telech avant de cliquer. Tu vas etre surpris du résultat. Iexplore c'est pareil.
Vincent GAUVIN a exposé le 24/12/2004 :
Bonjour
Effectivement ma prose n'était sûrement pas très claire;-) Non ce n'est pas
cette interogation qui me gratouille. Je parlais bien de 2048kb/s donc
256Ko/s. Ce qui me chiffonne c'est justement que je ne comprends pas pourquoi
j'obtiens des valeurs légérement supérieures à la valeur maximale théorique
(que ce soit exprimé en Kb/s ou Ko/s)
Merci de votre aide
Géo t'a répondu
Fait l'essai de laisser un bon moment sur la fenetre de telech avant de
cliquer.
Tu vas etre surpris du résultat.
Iexplore c'est pareil.
Bonjour Effectivement ma prose n'était sûrement pas très claire;-) Non ce n'est pas cette interogation qui me gratouille. Je parlais bien de 2048kb/s donc 256Ko/s. Ce qui me chiffonne c'est justement que je ne comprends pas pourquoi j'obtiens des valeurs légérement supérieures à la valeur maximale théorique (que ce soit exprimé en Kb/s ou Ko/s) Merci de votre aide
Géo t'a répondu Fait l'essai de laisser un bon moment sur la fenetre de telech avant de cliquer. Tu vas etre surpris du résultat. Iexplore c'est pareil.
