Bonjour,
J’ai acheté un MacBook Pro 15 et je fais des montages vidéos depuis peu. Je peux publier et ensuite lire mes vidéos sur le net, mais quand je regarde d’un Pc, l’image est fixe et on n’a que le son ... quelqu’un peut m’expliquer et m’aider, est-ce un soucis de compression ou juste une incompatibilité entre Apple et Windows ?:-(
Merci de votre aide
FFDShow ou LAV, c'est nickel), il les exploite mieux que bien d'autres players.
j'avais oublié FFDShow, excellent c'est toujours développé ?
Ajoute-y que c'est aussi un client DLNA pas dégeu et un serveur DLNA avec certe moins de prétentions
pratique aussi, même si tout le monde ou presque fait ça
Ascadix
Alf92 a écrit dans <rl7vh3$ekt$: <news:rl7vh3$ekt$
Ascadix (le 28/09/2020 à 20:23:27) : avec
FFDShow ou LAV, c'est nickel), il les exploite mieux que bien d'autres players.
j'avais oublié FFDShow, excellent c'est toujours développé ?
J'ai pas regardé récement, mais à priori non, c'est mort. Mais avec XP et au début 7, c'était un trés bon codec, notament avec sa souplesse quand à l'usage des GPU de l'époque. Et il réagissait trés bie navec WMP, bonne compatibilité pour conserver la synchro son/image même en cas de machine limite provoquant des pertes/sauts de framme.
Ajoute-y que c'est aussi un client DLNA pas dégeu et un serveur DLNA avec certe moins de prétentions
pratique aussi, même si tout le monde ou presque fait ça
Comme je notais, quand tu commence à vouloir mettre ça en places et faire causer 5,6 + systéme de divers fabricants, la réalité te colel une grosse douche froide par rapport aux prétentions, la majorité des ces fichus trucs (tant clients que serveurs) sont minable voir pire quand à la compatibilité avec les autres. Au milieu de ce foutoir, WMP est de trés loin le plus interfaçable/comaptible avec les autres produits tant client que serveur. Même si il à des prétentions bien moindre, notament il ne gére pas autant de formats et ne propose pas le ré-encodage à la volée. Mais ce qu'il prétend faire, lui il le fait. -- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Alf92 a écrit dans <rl7vh3$ekt$1@dont-email.me>:
<news:rl7vh3$ekt$1@dont-email.me>
Ascadix (le 28/09/2020 à 20:23:27) :
avec
FFDShow ou LAV, c'est nickel), il les exploite mieux que bien d'autres
players.
j'avais oublié FFDShow, excellent
c'est toujours développé ?
J'ai pas regardé récement, mais à priori non, c'est mort.
Mais avec XP et au début 7, c'était un trés bon codec, notament avec sa
souplesse quand à l'usage des GPU de l'époque. Et il réagissait trés
bie navec WMP, bonne compatibilité pour conserver la synchro son/image
même en cas de machine limite provoquant des pertes/sauts de framme.
Ajoute-y que c'est aussi un client DLNA pas dégeu et un serveur DLNA
avec certe moins de prétentions
pratique aussi, même si tout le monde ou presque fait ça
Comme je notais, quand tu commence à vouloir mettre ça en places et
faire causer 5,6 + systéme de divers fabricants, la réalité te colel
une grosse douche froide par rapport aux prétentions, la majorité des
ces fichus trucs (tant clients que serveurs) sont minable voir pire
quand à la compatibilité avec les autres.
Au milieu de ce foutoir, WMP est de trés loin le plus
interfaçable/comaptible avec les autres produits tant client que
serveur. Même si il à des prétentions bien moindre, notament il ne gére
pas autant de formats et ne propose pas le ré-encodage à la volée. Mais
ce qu'il prétend faire, lui il le fait.
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
Alf92 a écrit dans <rl7vh3$ekt$: <news:rl7vh3$ekt$
Ascadix (le 28/09/2020 à 20:23:27) : avec
FFDShow ou LAV, c'est nickel), il les exploite mieux que bien d'autres players.
j'avais oublié FFDShow, excellent c'est toujours développé ?
J'ai pas regardé récement, mais à priori non, c'est mort. Mais avec XP et au début 7, c'était un trés bon codec, notament avec sa souplesse quand à l'usage des GPU de l'époque. Et il réagissait trés bie navec WMP, bonne compatibilité pour conserver la synchro son/image même en cas de machine limite provoquant des pertes/sauts de framme.
Ajoute-y que c'est aussi un client DLNA pas dégeu et un serveur DLNA avec certe moins de prétentions
pratique aussi, même si tout le monde ou presque fait ça
Comme je notais, quand tu commence à vouloir mettre ça en places et faire causer 5,6 + systéme de divers fabricants, la réalité te colel une grosse douche froide par rapport aux prétentions, la majorité des ces fichus trucs (tant clients que serveurs) sont minable voir pire quand à la compatibilité avec les autres. Au milieu de ce foutoir, WMP est de trés loin le plus interfaçable/comaptible avec les autres produits tant client que serveur. Même si il à des prétentions bien moindre, notament il ne gére pas autant de formats et ne propose pas le ré-encodage à la volée. Mais ce qu'il prétend faire, lui il le fait. -- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
