Completement nouvelle et ne connaissant rien à la compression j'ai décidé de
me lancer car j'ai fait un film (en avi) de 8, 81 Go et je souhaite le
graver.
Après avoir bien lu moults pages sur le net (merci Google), j'ai compris
qu'il fallait que je télécharge :
- VirtualDub
- Divx4bitrate
- Divx installer version ???
Voilà mes questions :
- jusque là ai-je tout bon dans les programmes necessaires ?
et
- comment sait-on quelle est la dernière version de DivX à télécharger ?
(j'ai choisit DivX 5.2.1 non pro)
Completement nouvelle et ne connaissant rien à la compression j'ai décidé de me lancer car j'ai fait un film (en avi) de 8, 81 Go et je souhaite le graver.
Après avoir bien lu moults pages sur le net (merci Google), j'ai compris qu'il fallait que je télécharge :
- VirtualDub - Divx4bitrate - Divx installer version ???
Voilà mes questions :
- jusque là ai-je tout bon dans les programmes necessaires ? et - comment sait-on quelle est la dernière version de DivX à télécharger ? (j'ai choisit DivX 5.2.1 non pro)
Il y a des questions préliminaires à se poser :
- Quelle est la cible ? une vidéo AVI/DIVX ou équivalent ou un DVD. Si l'objectif est un DIVX, VirtualDub est un bon choix.
- Quelle est la durée de la vidéo, le nombre d'images par seconde et la taille des images en pixel ? La taille actuelle de 8,81 Go est une information peu significative.
- Pour le choix du codec, DIVX5 n'est pas un mauvais choix. XVID est également très bien. x264 permet de compresser encore plus à qualité égale, mais le temps nécessaire pour l'encodage et nettement plus long, et certains matériels anciens ne sont probablement pas capable de le décoder.
Parmi les codecs, il faut aussi le codec qui permet de décoder la vidéo à compresser.
Il faut un codec audio, par exemple lame MP3. Il est installé par des nombreux logiciels. La dll s'appelle lame_enc.dll. Elle est peut-être déjà présente.
Personnellement j'utilise le pack de codecs K-Lite. http://www.free-codecs.com/download/K_Lite_Codec_Pack.htm Il contient XviD, x264, ffdshow, lame et des outils en rapport. Certains ont été échaudés par les packs de codecs, il en existe effectivement qui peuvent provoquer des gros désagréments. Personnellement je suis très satisfait de K-Lite.
Pour le choix de la version de DIVX (5 ou 6, Pro ou pas Pro) personnellement je choisirais XVID. Dans K-Lite la version actuelle est la 1.2.0 qui est une beta, mais si elle n'était pas au point, il n'aurait pas choisi celle-ci. Si on ne veut pas prendre de risque on peut prendre la version stable 1.1.2 http://www.free-codecs.com/download/Koepi_XviD.htm Dans ce cas, il ne faut pas installer celle de K-lite (on décoche la case correspondante)
Le site http://www.free-codecs.com/ contient des tas d'outils intéressants pour la vidéo.
"Maria Hélèna" a écrit :
Completement nouvelle et ne connaissant rien à la compression j'ai décidé de
me lancer car j'ai fait un film (en avi) de 8, 81 Go et je souhaite le
graver.
Après avoir bien lu moults pages sur le net (merci Google), j'ai compris
qu'il fallait que je télécharge :
- VirtualDub
- Divx4bitrate
- Divx installer version ???
Voilà mes questions :
- jusque là ai-je tout bon dans les programmes necessaires ?
et
- comment sait-on quelle est la dernière version de DivX à télécharger ?
(j'ai choisit DivX 5.2.1 non pro)
Il y a des questions préliminaires à se poser :
- Quelle est la cible ? une vidéo AVI/DIVX ou équivalent ou un
DVD. Si l'objectif est un DIVX, VirtualDub est un bon choix.
- Quelle est la durée de la vidéo, le nombre d'images par seconde
et la taille des images en pixel ? La taille actuelle de 8,81 Go
est une information peu significative.
- Pour le choix du codec, DIVX5 n'est pas un mauvais choix.
XVID est également très bien. x264 permet de compresser encore
plus à qualité égale, mais le temps nécessaire pour l'encodage
et nettement plus long, et certains matériels anciens ne sont
probablement pas capable de le décoder.
Parmi les codecs, il faut aussi le codec qui permet de décoder
la vidéo à compresser.
Il faut un codec audio, par exemple lame MP3. Il est installé par
des nombreux logiciels. La dll s'appelle lame_enc.dll. Elle est
peut-être déjà présente.
Personnellement j'utilise le pack de codecs K-Lite.
http://www.free-codecs.com/download/K_Lite_Codec_Pack.htm
Il contient XviD, x264, ffdshow, lame et des outils en rapport.
Certains ont été échaudés par les packs de codecs, il en existe
effectivement qui peuvent provoquer des gros désagréments.
Personnellement je suis très satisfait de K-Lite.
Pour le choix de la version de DIVX (5 ou 6, Pro ou pas Pro)
personnellement je choisirais XVID. Dans K-Lite la version
actuelle est la 1.2.0 qui est une beta, mais si elle n'était
pas au point, il n'aurait pas choisi celle-ci. Si on ne veut
pas prendre de risque on peut prendre la version stable 1.1.2
http://www.free-codecs.com/download/Koepi_XviD.htm
Dans ce cas, il ne faut pas installer celle de K-lite (on décoche
la case correspondante)
Le site http://www.free-codecs.com/ contient des tas d'outils
intéressants pour la vidéo.
Completement nouvelle et ne connaissant rien à la compression j'ai décidé de me lancer car j'ai fait un film (en avi) de 8, 81 Go et je souhaite le graver.
Après avoir bien lu moults pages sur le net (merci Google), j'ai compris qu'il fallait que je télécharge :
- VirtualDub - Divx4bitrate - Divx installer version ???
Voilà mes questions :
- jusque là ai-je tout bon dans les programmes necessaires ? et - comment sait-on quelle est la dernière version de DivX à télécharger ? (j'ai choisit DivX 5.2.1 non pro)
Il y a des questions préliminaires à se poser :
- Quelle est la cible ? une vidéo AVI/DIVX ou équivalent ou un DVD. Si l'objectif est un DIVX, VirtualDub est un bon choix.
- Quelle est la durée de la vidéo, le nombre d'images par seconde et la taille des images en pixel ? La taille actuelle de 8,81 Go est une information peu significative.
- Pour le choix du codec, DIVX5 n'est pas un mauvais choix. XVID est également très bien. x264 permet de compresser encore plus à qualité égale, mais le temps nécessaire pour l'encodage et nettement plus long, et certains matériels anciens ne sont probablement pas capable de le décoder.
Parmi les codecs, il faut aussi le codec qui permet de décoder la vidéo à compresser.
Il faut un codec audio, par exemple lame MP3. Il est installé par des nombreux logiciels. La dll s'appelle lame_enc.dll. Elle est peut-être déjà présente.
Personnellement j'utilise le pack de codecs K-Lite. http://www.free-codecs.com/download/K_Lite_Codec_Pack.htm Il contient XviD, x264, ffdshow, lame et des outils en rapport. Certains ont été échaudés par les packs de codecs, il en existe effectivement qui peuvent provoquer des gros désagréments. Personnellement je suis très satisfait de K-Lite.
Pour le choix de la version de DIVX (5 ou 6, Pro ou pas Pro) personnellement je choisirais XVID. Dans K-Lite la version actuelle est la 1.2.0 qui est une beta, mais si elle n'était pas au point, il n'aurait pas choisi celle-ci. Si on ne veut pas prendre de risque on peut prendre la version stable 1.1.2 http://www.free-codecs.com/download/Koepi_XviD.htm Dans ce cas, il ne faut pas installer celle de K-lite (on décoche la case correspondante)
Le site http://www.free-codecs.com/ contient des tas d'outils intéressants pour la vidéo.
Maria Hélèna
Le Gaulois wrote:
- Quelle est la cible ? une vidéo AVI/DIVX ou équivalent ou un DVD. Si l'objectif est un DIVX, VirtualDub est un bon choix.
Divx
- Quelle est la durée de la vidéo, le nombre d'images par seconde et la taille des images en pixel ? La taille actuelle de 8,81 Go est une information peu significative.
euhhhhh comment puis-je te donner ces renseignements ? :-?
- Pour le choix du codec, DIVX5 n'est pas un mauvais choix. XVID est également très bien. x264 permet de compresser encore plus à qualité égale, mais le temps nécessaire pour l'encodage et nettement plus long, et certains matériels anciens ne sont probablement pas capable de le décoder.
ok
Parmi les codecs, il faut aussi le codec qui permet de décoder la vidéo à compresser.
Il faut un codec audio, par exemple lame MP3. Il est installé par des nombreux logiciels. La dll s'appelle lame_enc.dll. Elle est peut-être déjà présente.
ah !?
Personnellement j'utilise le pack de codecs K-Lite. http://www.free-codecs.com/download/K_Lite_Codec_Pack.htm Il contient XviD, x264, ffdshow, lame et des outils en rapport. Certains ont été échaudés par les packs de codecs, il en existe effectivement qui peuvent provoquer des gros désagréments. Personnellement je suis très satisfait de K-Lite.
ok ! merci pour le lien
Pour le choix de la version de DIVX (5 ou 6, Pro ou pas Pro) personnellement je choisirais XVID. Dans K-Lite la version actuelle est la 1.2.0 qui est une beta, mais si elle n'était pas au point, il n'aurait pas choisi celle-ci. Si on ne veut pas prendre de risque on peut prendre la version stable 1.1.2 http://www.free-codecs.com/download/Koepi_XviD.htm Dans ce cas, il ne faut pas installer celle de K-lite (on décoche la case correspondante)
pppffffff pour une néophyte c'est pas facile de compresser ........
Le site http://www.free-codecs.com/ contient des tas d'outils intéressants pour la vidéo.
merci
Le Gaulois wrote:
- Quelle est la cible ? une vidéo AVI/DIVX ou équivalent ou un
DVD. Si l'objectif est un DIVX, VirtualDub est un bon choix.
Divx
- Quelle est la durée de la vidéo, le nombre d'images par seconde
et la taille des images en pixel ? La taille actuelle de 8,81 Go
est une information peu significative.
euhhhhh comment puis-je te donner ces renseignements ? :-?
- Pour le choix du codec, DIVX5 n'est pas un mauvais choix.
XVID est également très bien. x264 permet de compresser encore
plus à qualité égale, mais le temps nécessaire pour l'encodage
et nettement plus long, et certains matériels anciens ne sont
probablement pas capable de le décoder.
ok
Parmi les codecs, il faut aussi le codec qui permet de décoder
la vidéo à compresser.
Il faut un codec audio, par exemple lame MP3. Il est installé par
des nombreux logiciels. La dll s'appelle lame_enc.dll. Elle est
peut-être déjà présente.
ah !?
Personnellement j'utilise le pack de codecs K-Lite.
http://www.free-codecs.com/download/K_Lite_Codec_Pack.htm
Il contient XviD, x264, ffdshow, lame et des outils en rapport.
Certains ont été échaudés par les packs de codecs, il en existe
effectivement qui peuvent provoquer des gros désagréments.
Personnellement je suis très satisfait de K-Lite.
ok ! merci pour le lien
Pour le choix de la version de DIVX (5 ou 6, Pro ou pas Pro)
personnellement je choisirais XVID. Dans K-Lite la version
actuelle est la 1.2.0 qui est une beta, mais si elle n'était
pas au point, il n'aurait pas choisi celle-ci. Si on ne veut
pas prendre de risque on peut prendre la version stable 1.1.2
http://www.free-codecs.com/download/Koepi_XviD.htm
Dans ce cas, il ne faut pas installer celle de K-lite (on décoche
la case correspondante)
pppffffff pour une néophyte c'est pas facile de compresser ........
Le site http://www.free-codecs.com/ contient des tas d'outils
intéressants pour la vidéo.
- Quelle est la cible ? une vidéo AVI/DIVX ou équivalent ou un DVD. Si l'objectif est un DIVX, VirtualDub est un bon choix.
Divx
- Quelle est la durée de la vidéo, le nombre d'images par seconde et la taille des images en pixel ? La taille actuelle de 8,81 Go est une information peu significative.
euhhhhh comment puis-je te donner ces renseignements ? :-?
- Pour le choix du codec, DIVX5 n'est pas un mauvais choix. XVID est également très bien. x264 permet de compresser encore plus à qualité égale, mais le temps nécessaire pour l'encodage et nettement plus long, et certains matériels anciens ne sont probablement pas capable de le décoder.
ok
Parmi les codecs, il faut aussi le codec qui permet de décoder la vidéo à compresser.
Il faut un codec audio, par exemple lame MP3. Il est installé par des nombreux logiciels. La dll s'appelle lame_enc.dll. Elle est peut-être déjà présente.
ah !?
Personnellement j'utilise le pack de codecs K-Lite. http://www.free-codecs.com/download/K_Lite_Codec_Pack.htm Il contient XviD, x264, ffdshow, lame et des outils en rapport. Certains ont été échaudés par les packs de codecs, il en existe effectivement qui peuvent provoquer des gros désagréments. Personnellement je suis très satisfait de K-Lite.
ok ! merci pour le lien
Pour le choix de la version de DIVX (5 ou 6, Pro ou pas Pro) personnellement je choisirais XVID. Dans K-Lite la version actuelle est la 1.2.0 qui est une beta, mais si elle n'était pas au point, il n'aurait pas choisi celle-ci. Si on ne veut pas prendre de risque on peut prendre la version stable 1.1.2 http://www.free-codecs.com/download/Koepi_XviD.htm Dans ce cas, il ne faut pas installer celle de K-lite (on décoche la case correspondante)
pppffffff pour une néophyte c'est pas facile de compresser ........
Le site http://www.free-codecs.com/ contient des tas d'outils intéressants pour la vidéo.
merci
Le Gaulois
"Maria Hélèna" a écrit :
> - Quelle est la durée de la vidéo, le nombre d'images par seconde > et la taille des images en pixel ? La taille actuelle de 8,81 Go > est une information peu significative.
euhhhhh comment puis-je te donner ces renseignements ? :-?
Par exemple avec Avicodec, et probablement d'autres comme GSpot, Video Inspector, Media Info ...
Avicodec indiquera avec quel codec a été encodé la vidéo actuelle.
pppffffff pour une néophyte c'est pas facile de compresser ........
Ce n'est pas très difficile, mais il y a parfois de mauvaises surprises comme lorsque VirtualDub trouve que la vidéo de départ n'est pas correcte ou qu'à la fin on se retrouve avec un décallage entre l'image et le son (cf d'autres discussion en cours).
"Maria Hélèna" a écrit :
> - Quelle est la durée de la vidéo, le nombre d'images par seconde
> et la taille des images en pixel ? La taille actuelle de 8,81 Go
> est une information peu significative.
euhhhhh comment puis-je te donner ces renseignements ? :-?
Par exemple avec Avicodec, et probablement d'autres comme
GSpot, Video Inspector, Media Info ...
Avicodec indiquera avec quel codec a été encodé la vidéo actuelle.
pppffffff pour une néophyte c'est pas facile de compresser ........
Ce n'est pas très difficile, mais il y a parfois de mauvaises surprises
comme lorsque VirtualDub trouve que la vidéo de départ n'est pas
correcte ou qu'à la fin on se retrouve avec un décallage entre
l'image et le son (cf d'autres discussion en cours).
> - Quelle est la durée de la vidéo, le nombre d'images par seconde > et la taille des images en pixel ? La taille actuelle de 8,81 Go > est une information peu significative.
euhhhhh comment puis-je te donner ces renseignements ? :-?
Par exemple avec Avicodec, et probablement d'autres comme GSpot, Video Inspector, Media Info ...
Avicodec indiquera avec quel codec a été encodé la vidéo actuelle.
pppffffff pour une néophyte c'est pas facile de compresser ........
Ce n'est pas très difficile, mais il y a parfois de mauvaises surprises comme lorsque VirtualDub trouve que la vidéo de départ n'est pas correcte ou qu'à la fin on se retrouve avec un décallage entre l'image et le son (cf d'autres discussion en cours).
Maria Hélèna
Le Gaulois wrote:
euhhhhh comment puis-je te donner ces renseignements ? :-?
Par exemple avec Avicodec, et probablement d'autres comme GSpot, Video Inspector, Media Info ... Avicodec indiquera avec quel codec a été encodé la vidéo actuelle.
ok alors voilà ce que me dit Avicodec : Fichier : 8.81 Go (1020 Mo), durée 0:43:40, type AVI, 0 flux audio, qualité 50 % Vidéo : 1020 Mo, 3266 Kbps, 25.0 fps, res. 0*0 (), dvsd = Sony Digital Video, Supporté
pppffffff pour une néophyte c'est pas facile de compresser ........
Ce n'est pas très difficile, mais il y a parfois de mauvaises surprises comme lorsque VirtualDub trouve que la vidéo de départ n'est pas correcte ou qu'à la fin on se retrouve avec un décallage entre l'image et le son (cf d'autres discussion en cours).
quand j'en serai là c'est que j'aurai un peu avancée et je serai déjà contente ;-)
merci Le Gaulois
Le Gaulois wrote:
euhhhhh comment puis-je te donner ces renseignements ? :-?
Par exemple avec Avicodec, et probablement d'autres comme
GSpot, Video Inspector, Media Info ...
Avicodec indiquera avec quel codec a été encodé la vidéo actuelle.
ok
alors voilà ce que me dit Avicodec :
Fichier : 8.81 Go (1020 Mo), durée 0:43:40, type AVI, 0 flux audio, qualité
50 %
Vidéo : 1020 Mo, 3266 Kbps, 25.0 fps, res. 0*0 (), dvsd = Sony Digital
Video, Supporté
pppffffff pour une néophyte c'est pas facile de compresser ........
Ce n'est pas très difficile, mais il y a parfois de mauvaises
surprises comme lorsque VirtualDub trouve que la vidéo de départ
n'est pas correcte ou qu'à la fin on se retrouve avec un décallage
entre l'image et le son (cf d'autres discussion en cours).
quand j'en serai là c'est que j'aurai un peu avancée et je serai déjà
contente ;-)
euhhhhh comment puis-je te donner ces renseignements ? :-?
Par exemple avec Avicodec, et probablement d'autres comme GSpot, Video Inspector, Media Info ... Avicodec indiquera avec quel codec a été encodé la vidéo actuelle.
ok alors voilà ce que me dit Avicodec : Fichier : 8.81 Go (1020 Mo), durée 0:43:40, type AVI, 0 flux audio, qualité 50 % Vidéo : 1020 Mo, 3266 Kbps, 25.0 fps, res. 0*0 (), dvsd = Sony Digital Video, Supporté
pppffffff pour une néophyte c'est pas facile de compresser ........
Ce n'est pas très difficile, mais il y a parfois de mauvaises surprises comme lorsque VirtualDub trouve que la vidéo de départ n'est pas correcte ou qu'à la fin on se retrouve avec un décallage entre l'image et le son (cf d'autres discussion en cours).
quand j'en serai là c'est que j'aurai un peu avancée et je serai déjà contente ;-)
merci Le Gaulois
Le Gaulois
"Maria Hélèna" a écrit :
Le Gaulois wrote: >> euhhhhh comment puis-je te donner ces renseignements ? :-?
> Par exemple avec Avicodec, et probablement d'autres comme > GSpot, Video Inspector, Media Info ... > Avicodec indiquera avec quel codec a été encodé la vidéo actuelle.
ok alors voilà ce que me dit Avicodec : Fichier : 8.81 Go (1020 Mo), durée 0:43:40, type AVI, 0 flux audio, qualité 50 % Vidéo : 1020 Mo, 3266 Kbps, 25.0 fps, res. 0*0 (), dvsd = Sony Digital Video, Supporté
dvsd = Sony Digital Video, Supporté Le codec nécessaire pour lire la vidéo doit déjà être présent.
Par contre, les dimensions de l'image "0*0 ()" ce n'est pas très explicite.
Ce que je ne comprends pas c'est cette différence entre 8.81 Go et 1020 Mo. Je me demande ce qu'il y a dans les 7,79 Go qui manquent.
Et le son ? c'est une vidéo muette ?
Si on veut faire tenir la vidéo dans 700 Mo pour la mettre dans un CD. On peut calculer le bitrate à atteindre
durée : 43 x 60 + 40 = 2620 s
700000 * 8 / 2620 = 2137 bit/s
S'il y a une piste son, on prévoit en général 128 kb/s pour le son. dans ce cas il resterait 2137 - 128 = 2009 kb/s pour la vidéo.
"Maria Hélèna" a écrit :
Le Gaulois wrote:
>> euhhhhh comment puis-je te donner ces renseignements ? :-?
> Par exemple avec Avicodec, et probablement d'autres comme
> GSpot, Video Inspector, Media Info ...
> Avicodec indiquera avec quel codec a été encodé la vidéo actuelle.
ok
alors voilà ce que me dit Avicodec :
Fichier : 8.81 Go (1020 Mo), durée 0:43:40, type AVI, 0 flux audio, qualité
50 %
Vidéo : 1020 Mo, 3266 Kbps, 25.0 fps, res. 0*0 (), dvsd = Sony Digital
Video, Supporté
dvsd = Sony Digital Video, Supporté
Le codec nécessaire pour lire la vidéo doit déjà être présent.
Par contre, les dimensions de l'image "0*0 ()" ce n'est pas très
explicite.
Ce que je ne comprends pas c'est cette différence entre 8.81 Go
et 1020 Mo. Je me demande ce qu'il y a dans les 7,79 Go qui manquent.
Et le son ? c'est une vidéo muette ?
Si on veut faire tenir la vidéo dans 700 Mo pour la mettre dans
un CD. On peut calculer le bitrate à atteindre
durée : 43 x 60 + 40 = 2620 s
700000 * 8 / 2620 = 2137 bit/s
S'il y a une piste son, on prévoit en général 128 kb/s pour le son.
dans ce cas il resterait 2137 - 128 = 2009 kb/s pour la vidéo.
Le Gaulois wrote: >> euhhhhh comment puis-je te donner ces renseignements ? :-?
> Par exemple avec Avicodec, et probablement d'autres comme > GSpot, Video Inspector, Media Info ... > Avicodec indiquera avec quel codec a été encodé la vidéo actuelle.
ok alors voilà ce que me dit Avicodec : Fichier : 8.81 Go (1020 Mo), durée 0:43:40, type AVI, 0 flux audio, qualité 50 % Vidéo : 1020 Mo, 3266 Kbps, 25.0 fps, res. 0*0 (), dvsd = Sony Digital Video, Supporté
dvsd = Sony Digital Video, Supporté Le codec nécessaire pour lire la vidéo doit déjà être présent.
Par contre, les dimensions de l'image "0*0 ()" ce n'est pas très explicite.
Ce que je ne comprends pas c'est cette différence entre 8.81 Go et 1020 Mo. Je me demande ce qu'il y a dans les 7,79 Go qui manquent.
Et le son ? c'est une vidéo muette ?
Si on veut faire tenir la vidéo dans 700 Mo pour la mettre dans un CD. On peut calculer le bitrate à atteindre
durée : 43 x 60 + 40 = 2620 s
700000 * 8 / 2620 = 2137 bit/s
S'il y a une piste son, on prévoit en général 128 kb/s pour le son. dans ce cas il resterait 2137 - 128 = 2009 kb/s pour la vidéo.
Maria Hélèna
Le Gaulois wrote:
dvsd = Sony Digital Video, Supporté Le codec nécessaire pour lire la vidéo doit déjà être présent.
ok
Par contre, les dimensions de l'image "0*0 ()" ce n'est pas très explicite.
euhhhhh je donne ce qui est écrit.......
Ce que je ne comprends pas c'est cette différence entre 8.81 Go et 1020 Mo. Je me demande ce qu'il y a dans les 7,79 Go qui manquent.
?? je ne sais pas
Et le son ? c'est une vidéo muette ?
non
Si on veut faire tenir la vidéo dans 700 Mo pour la mettre dans un CD. On peut calculer le bitrate à atteindre durée : 43 x 60 + 40 = 2620 s 700000 * 8 / 2620 = 2137 bit/s S'il y a une piste son, on prévoit en général 128 kb/s pour le son. dans ce cas il resterait 2137 - 128 = 2009 kb/s pour la vidéo.
Merci Le Gaulois
Le Gaulois wrote:
dvsd = Sony Digital Video, Supporté
Le codec nécessaire pour lire la vidéo doit déjà être présent.
ok
Par contre, les dimensions de l'image "0*0 ()" ce n'est pas très
explicite.
euhhhhh je donne ce qui est écrit.......
Ce que je ne comprends pas c'est cette différence entre 8.81 Go
et 1020 Mo. Je me demande ce qu'il y a dans les 7,79 Go qui manquent.
?? je ne sais pas
Et le son ? c'est une vidéo muette ?
non
Si on veut faire tenir la vidéo dans 700 Mo pour la mettre dans
un CD. On peut calculer le bitrate à atteindre
durée : 43 x 60 + 40 = 2620 s
700000 * 8 / 2620 = 2137 bit/s
S'il y a une piste son, on prévoit en général 128 kb/s pour le son.
dans ce cas il resterait 2137 - 128 = 2009 kb/s pour la vidéo.
dvsd = Sony Digital Video, Supporté Le codec nécessaire pour lire la vidéo doit déjà être présent.
ok
Par contre, les dimensions de l'image "0*0 ()" ce n'est pas très explicite.
euhhhhh je donne ce qui est écrit.......
Ce que je ne comprends pas c'est cette différence entre 8.81 Go et 1020 Mo. Je me demande ce qu'il y a dans les 7,79 Go qui manquent.
?? je ne sais pas
Et le son ? c'est une vidéo muette ?
non
Si on veut faire tenir la vidéo dans 700 Mo pour la mettre dans un CD. On peut calculer le bitrate à atteindre durée : 43 x 60 + 40 = 2620 s 700000 * 8 / 2620 = 2137 bit/s S'il y a une piste son, on prévoit en général 128 kb/s pour le son. dans ce cas il resterait 2137 - 128 = 2009 kb/s pour la vidéo.
Merci Le Gaulois
Maria Hélèna
Maria Hélèna wrote: >> dvsd = Sony Digital Video, Supporté
Le codec nécessaire pour lire la vidéo doit déjà être présent.
gros bug à l'ouverture du fichier sous virtualdb
http://cjoint.com/data/lroRVXYmWl.htm
Maria Hélèna wrote:
>> dvsd = Sony Digital Video, Supporté
Le codec nécessaire pour lire la vidéo doit déjà être présent.
d'autres réponses en cherchant codec dvsd VFW avec Google.
Si la vidéo n'est pas muette, les 7,79 Go manquants sont peut-être le son. Mais si Avicodec n'a pas identifié ça comme le son, c'est que le fichier AVI est un peu particulier. Ce n'est pas évident que VirtualDub s'y retrouve.
"Maria Hélèna" a écrit :
Maria Hélèna wrote:
>> dvsd = Sony Digital Video, Supporté
>> Le codec nécessaire pour lire la vidéo doit déjà être présent.
gros bug à l'ouverture du fichier sous virtualdb
http://cjoint.com/data/lroRVXYmWl.htm
Interprétation :
il existe 2 sortes de codecs
- les codecs video for Windows (VFW)
- les filtres Direct Show
Il y a bien un codec installé pour dvsd, pas de chance c'est un
Direct Show et VirtualDub veut un VFW.
d'autres réponses en cherchant codec dvsd VFW avec Google.
Si la vidéo n'est pas muette, les 7,79 Go manquants sont
peut-être le son. Mais si Avicodec n'a pas identifié ça comme
le son, c'est que le fichier AVI est un peu particulier.
Ce n'est pas évident que VirtualDub s'y retrouve.
d'autres réponses en cherchant codec dvsd VFW avec Google.
Si la vidéo n'est pas muette, les 7,79 Go manquants sont peut-être le son. Mais si Avicodec n'a pas identifié ça comme le son, c'est que le fichier AVI est un peu particulier. Ce n'est pas évident que VirtualDub s'y retrouve.
Maria Hélèna
Le Gaulois wrote:
Interprétation : il existe 2 sortes de codecs - les codecs video for Windows (VFW) - les filtres Direct Show
Il y a bien un codec installé pour dvsd, pas de chance c'est un Direct Show et VirtualDub veut un VFW.
d'autres réponses en cherchant codec dvsd VFW avec Google.
Si la vidéo n'est pas muette, les 7,79 Go manquants sont peut-être le son. Mais si Avicodec n'a pas identifié ça comme le son, c'est que le fichier AVI est un peu particulier. Ce n'est pas évident que VirtualDub s'y retrouve.
bon ....... je suis pas rendue comme on dit en Haute Savoie alors ! pppffffffff
Merci BEAUCOUP Le Gaulois tu es très patient
Le Gaulois wrote:
Interprétation :
il existe 2 sortes de codecs
- les codecs video for Windows (VFW)
- les filtres Direct Show
Il y a bien un codec installé pour dvsd, pas de chance c'est un
Direct Show et VirtualDub veut un VFW.
d'autres réponses en cherchant codec dvsd VFW avec Google.
Si la vidéo n'est pas muette, les 7,79 Go manquants sont
peut-être le son. Mais si Avicodec n'a pas identifié ça comme
le son, c'est que le fichier AVI est un peu particulier.
Ce n'est pas évident que VirtualDub s'y retrouve.
bon ....... je suis pas rendue comme on dit en Haute Savoie alors !
pppffffffff
d'autres réponses en cherchant codec dvsd VFW avec Google.
Si la vidéo n'est pas muette, les 7,79 Go manquants sont peut-être le son. Mais si Avicodec n'a pas identifié ça comme le son, c'est que le fichier AVI est un peu particulier. Ce n'est pas évident que VirtualDub s'y retrouve.
bon ....... je suis pas rendue comme on dit en Haute Savoie alors ! pppffffffff
Merci BEAUCOUP Le Gaulois tu es très patient
Maria Hélèna
Le Gaulois wrote:
Il y a bien un codec installé pour dvsd, pas de chance c'est un Direct Show et VirtualDub veut un VFW.
