Bonsoir
j'ai du mal a comprendre la compression J'ai winrar et je voulai faire de la
place sur mon DD.Donc je pensai qu'en compreesant tous mes mp3 (11,3GO) afin
de les graver dur un CD par exemple je gagnerai de la place mais je
m'aperçois que l'archive winrar mais autant que la "naturelle" ????
Merci
pymc1@wanadoo.fr
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Droopy191
pymc1 wrote:
Bonsoir j'ai du mal a comprendre la compression J'ai winrar et je voulai faire de la place sur mon DD.Donc je pensai qu'en compreesant tous mes mp3 (11,3GO) afin de les graver dur un CD par exemple je gagnerai de la place mais je m'aperçois que l'archive winrar mais autant que la "naturelle" ???? Merci
Salut,
le format mp3 est déjà un format compressé, cela ne sert donc à rien de re-compresser.
DR
pymc1 wrote:
Bonsoir
j'ai du mal a comprendre la compression J'ai winrar et je voulai faire de la
place sur mon DD.Donc je pensai qu'en compreesant tous mes mp3 (11,3GO) afin
de les graver dur un CD par exemple je gagnerai de la place mais je
m'aperçois que l'archive winrar mais autant que la "naturelle" ????
Merci
pymc1@wanadoo.fr
Salut,
le format mp3 est déjà un format compressé, cela ne sert donc à rien de
re-compresser.
Bonsoir j'ai du mal a comprendre la compression J'ai winrar et je voulai faire de la place sur mon DD.Donc je pensai qu'en compreesant tous mes mp3 (11,3GO) afin de les graver dur un CD par exemple je gagnerai de la place mais je m'aperçois que l'archive winrar mais autant que la "naturelle" ???? Merci
Salut,
le format mp3 est déjà un format compressé, cela ne sert donc à rien de re-compresser.
DR
Pierre Maurette
Bonsoir j'ai du mal a comprendre la compression J'ai winrar et je voulai faire de la place sur mon DD.Donc je pensai qu'en compreesant tous mes mp3 (11,3GO) afin de les graver dur un CD par exemple je gagnerai de la place mais je m'aperçois que l'archive winrar mais autant que la "naturelle" ???? Parce qu'un fichier déjà compressé ne se compresse plus ou très peu.
L'explication ne peut être qu'intuitive, puisque c'est mathématiquement horriblement compliqué. Un MP3 compresse d'abord en faisant des hypothèses sur la musique et l'oreille humaine, il va dénaturer le message musical de façon qui devrait être inaudible. Mais il applique *également* une compression sur le fichier obtenu, "à la WinRar", dite non destructive, puisqu'elle permet de retrouver l'original au bit près. Seule cette compression non destructive nous intéresse. On peut raisonner (en gros) en disant qu'un fichier se compressera d'autant mieux qu'il "n'est pas au hasard". Dans un fichier texte par exemple, l'octet représentant le 'e', le 'r', etc. (voire le couple 'es') va apparaître souvent. Dans le fichier bien compressé, on va utiliser toutes les valeurs d'octet, et on aboutira à un fichier où toutes les valeurs seront représentées à peu près à égalité. Et qui donc ne sera plus compressible. En raisonnant graphiquement, si on représente toutes les 256 valeurs possible de l'octet sur un axe horizontal, et en vertical leur fréquence dans un fichier, un fichier compressible se caractérisera par des montagnes russes, voire des valeurs particulières très hautes. Plus la courbe se rapprochera d'une droite horizontale, moins le fichier sera compressible.
Bien entendu, si l'on affirmait: mon programme de compression permet de gagner au moins 20% sur n'importe quel fichier, on serait un anus. Un simple calcul (Excel is good for you) montre qu'en l'appliquant 30 fois à un fichier de 1000 (n'importe quoi) on arrive à un "fichier" de 1.
Pour le MP3, le mieux est de bien structurer ses fichiers et ses playlists pour pouvoir lire les CD/DVD sur d'autres appareils. Etant entendu que vous possédez les originaux de ces oeuvres ;-).
Dans le cas d'une pure sauvegarde, WinRar ou WinZip peuvent être utiles, même sans compression. Ils cachent en effet les noms de fichiers trop long et les arborescences, choses que certains format de gravure ne supportent pas. Pensez à faire des autoextractible (.exe), ou au moins à mettre une copie de l'installeur de WinZip ou WinRar sur chaque disque. -- Pierre
Bonsoir
j'ai du mal a comprendre la compression J'ai winrar et je voulai faire de la
place sur mon DD.Donc je pensai qu'en compreesant tous mes mp3 (11,3GO) afin
de les graver dur un CD par exemple je gagnerai de la place mais je
m'aperçois que l'archive winrar mais autant que la "naturelle" ????
Parce qu'un fichier déjà compressé ne se compresse plus ou très peu.
L'explication ne peut être qu'intuitive, puisque c'est mathématiquement
horriblement compliqué.
Un MP3 compresse d'abord en faisant des hypothèses sur la musique et
l'oreille humaine, il va dénaturer le message musical de façon qui
devrait être inaudible. Mais il applique *également* une compression sur
le fichier obtenu, "à la WinRar", dite non destructive, puisqu'elle
permet de retrouver l'original au bit près.
Seule cette compression non destructive nous intéresse. On peut
raisonner (en gros) en disant qu'un fichier se compressera d'autant
mieux qu'il "n'est pas au hasard". Dans un fichier texte par exemple,
l'octet représentant le 'e', le 'r', etc. (voire le couple 'es') va
apparaître souvent. Dans le fichier bien compressé, on va utiliser
toutes les valeurs d'octet, et on aboutira à un fichier où toutes les
valeurs seront représentées à peu près à égalité. Et qui donc ne sera
plus compressible.
En raisonnant graphiquement, si on représente toutes les 256 valeurs
possible de l'octet sur un axe horizontal, et en vertical leur fréquence
dans un fichier, un fichier compressible se caractérisera par des
montagnes russes, voire des valeurs particulières très hautes. Plus la
courbe se rapprochera d'une droite horizontale, moins le fichier sera
compressible.
Bien entendu, si l'on affirmait: mon programme de compression permet de
gagner au moins 20% sur n'importe quel fichier, on serait un anus. Un
simple calcul (Excel is good for you) montre qu'en l'appliquant 30 fois
à un fichier de 1000 (n'importe quoi) on arrive à un "fichier" de 1.
Pour le MP3, le mieux est de bien structurer ses fichiers et ses
playlists pour pouvoir lire les CD/DVD sur d'autres appareils. Etant
entendu que vous possédez les originaux de ces oeuvres ;-).
Dans le cas d'une pure sauvegarde, WinRar ou WinZip peuvent être utiles,
même sans compression. Ils cachent en effet les noms de fichiers trop
long et les arborescences, choses que certains format de gravure ne
supportent pas. Pensez à faire des autoextractible (.exe), ou au moins à
mettre une copie de l'installeur de WinZip ou WinRar sur chaque disque.
--
Pierre
Bonsoir j'ai du mal a comprendre la compression J'ai winrar et je voulai faire de la place sur mon DD.Donc je pensai qu'en compreesant tous mes mp3 (11,3GO) afin de les graver dur un CD par exemple je gagnerai de la place mais je m'aperçois que l'archive winrar mais autant que la "naturelle" ???? Parce qu'un fichier déjà compressé ne se compresse plus ou très peu.
L'explication ne peut être qu'intuitive, puisque c'est mathématiquement horriblement compliqué. Un MP3 compresse d'abord en faisant des hypothèses sur la musique et l'oreille humaine, il va dénaturer le message musical de façon qui devrait être inaudible. Mais il applique *également* une compression sur le fichier obtenu, "à la WinRar", dite non destructive, puisqu'elle permet de retrouver l'original au bit près. Seule cette compression non destructive nous intéresse. On peut raisonner (en gros) en disant qu'un fichier se compressera d'autant mieux qu'il "n'est pas au hasard". Dans un fichier texte par exemple, l'octet représentant le 'e', le 'r', etc. (voire le couple 'es') va apparaître souvent. Dans le fichier bien compressé, on va utiliser toutes les valeurs d'octet, et on aboutira à un fichier où toutes les valeurs seront représentées à peu près à égalité. Et qui donc ne sera plus compressible. En raisonnant graphiquement, si on représente toutes les 256 valeurs possible de l'octet sur un axe horizontal, et en vertical leur fréquence dans un fichier, un fichier compressible se caractérisera par des montagnes russes, voire des valeurs particulières très hautes. Plus la courbe se rapprochera d'une droite horizontale, moins le fichier sera compressible.
Bien entendu, si l'on affirmait: mon programme de compression permet de gagner au moins 20% sur n'importe quel fichier, on serait un anus. Un simple calcul (Excel is good for you) montre qu'en l'appliquant 30 fois à un fichier de 1000 (n'importe quoi) on arrive à un "fichier" de 1.
Pour le MP3, le mieux est de bien structurer ses fichiers et ses playlists pour pouvoir lire les CD/DVD sur d'autres appareils. Etant entendu que vous possédez les originaux de ces oeuvres ;-).
Dans le cas d'une pure sauvegarde, WinRar ou WinZip peuvent être utiles, même sans compression. Ils cachent en effet les noms de fichiers trop long et les arborescences, choses que certains format de gravure ne supportent pas. Pensez à faire des autoextractible (.exe), ou au moins à mettre une copie de l'installeur de WinZip ou WinRar sur chaque disque. -- Pierre
pymc1
BONJOUR Et encore merci pour ces précieuses informations
"Pierre Maurette" a écrit dans le message de news:
Bonsoir j'ai du mal a comprendre la compression J'ai winrar et je voulai faire de la place sur mon DD.Donc je pensai qu'en compreesant tous mes mp3 (11,3GO) afin de les graver dur un CD par exemple je gagnerai de la place mais je m'aperçois que l'archive winrar mais autant que la "naturelle" ???? Parce qu'un fichier déjà compressé ne se compresse plus ou très peu.
L'explication ne peut être qu'intuitive, puisque c'est mathématiquement horriblement compliqué. Un MP3 compresse d'abord en faisant des hypothèses sur la musique et l'oreille humaine, il va dénaturer le message musical de façon qui devrait être inaudible. Mais il applique *également* une compression sur le fichier obtenu, "à la WinRar", dite non destructive, puisqu'elle permet de retrouver l'original au bit près. Seule cette compression non destructive nous intéresse. On peut raisonner (en gros) en disant qu'un fichier se compressera d'autant mieux qu'il "n'est pas au hasard". Dans un fichier texte par exemple, l'octet représentant le 'e', le 'r', etc. (voire le couple 'es') va apparaître souvent. Dans le fichier bien compressé, on va utiliser toutes les valeurs d'octet, et on aboutira à un fichier où toutes les valeurs seront représentées à peu près à égalité. Et qui donc ne sera plus compressible. En raisonnant graphiquement, si on représente toutes les 256 valeurs possible de l'octet sur un axe horizontal, et en vertical leur fréquence dans un fichier, un fichier compressible se caractérisera par des montagnes russes, voire des valeurs particulières très hautes. Plus la courbe se rapprochera d'une droite horizontale, moins le fichier sera compressible.
Bien entendu, si l'on affirmait: mon programme de compression permet de gagner au moins 20% sur n'importe quel fichier, on serait un anus. Un simple calcul (Excel is good for you) montre qu'en l'appliquant 30 fois à un fichier de 1000 (n'importe quoi) on arrive à un "fichier" de 1.
Pour le MP3, le mieux est de bien structurer ses fichiers et ses playlists pour pouvoir lire les CD/DVD sur d'autres appareils. Etant entendu que vous possédez les originaux de ces oeuvres ;-).
Dans le cas d'une pure sauvegarde, WinRar ou WinZip peuvent être utiles, même sans compression. Ils cachent en effet les noms de fichiers trop long et les arborescences, choses que certains format de gravure ne supportent pas. Pensez à faire des autoextractible (.exe), ou au moins à mettre une copie de l'installeur de WinZip ou WinRar sur chaque disque. -- Pierre
BONJOUR
Et encore merci pour ces précieuses informations
pymc1@wanadoo.fr
"Pierre Maurette" <maurettepierre@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: 31vo04F3g24u7U1@individual.net...
Bonsoir
j'ai du mal a comprendre la compression J'ai winrar et je voulai faire de
la place sur mon DD.Donc je pensai qu'en compreesant tous mes mp3
(11,3GO) afin de les graver dur un CD par exemple je gagnerai de la place
mais je m'aperçois que l'archive winrar mais autant que la "naturelle"
????
Parce qu'un fichier déjà compressé ne se compresse plus ou très peu.
L'explication ne peut être qu'intuitive, puisque c'est mathématiquement
horriblement compliqué.
Un MP3 compresse d'abord en faisant des hypothèses sur la musique et
l'oreille humaine, il va dénaturer le message musical de façon qui devrait
être inaudible. Mais il applique *également* une compression sur le
fichier obtenu, "à la WinRar", dite non destructive, puisqu'elle permet de
retrouver l'original au bit près.
Seule cette compression non destructive nous intéresse. On peut raisonner
(en gros) en disant qu'un fichier se compressera d'autant mieux qu'il
"n'est pas au hasard". Dans un fichier texte par exemple, l'octet
représentant le 'e', le 'r', etc. (voire le couple 'es') va apparaître
souvent. Dans le fichier bien compressé, on va utiliser toutes les valeurs
d'octet, et on aboutira à un fichier où toutes les valeurs seront
représentées à peu près à égalité. Et qui donc ne sera plus compressible.
En raisonnant graphiquement, si on représente toutes les 256 valeurs
possible de l'octet sur un axe horizontal, et en vertical leur fréquence
dans un fichier, un fichier compressible se caractérisera par des
montagnes russes, voire des valeurs particulières très hautes. Plus la
courbe se rapprochera d'une droite horizontale, moins le fichier sera
compressible.
Bien entendu, si l'on affirmait: mon programme de compression permet de
gagner au moins 20% sur n'importe quel fichier, on serait un anus. Un
simple calcul (Excel is good for you) montre qu'en l'appliquant 30 fois à
un fichier de 1000 (n'importe quoi) on arrive à un "fichier" de 1.
Pour le MP3, le mieux est de bien structurer ses fichiers et ses playlists
pour pouvoir lire les CD/DVD sur d'autres appareils. Etant entendu que
vous possédez les originaux de ces oeuvres ;-).
Dans le cas d'une pure sauvegarde, WinRar ou WinZip peuvent être utiles,
même sans compression. Ils cachent en effet les noms de fichiers trop long
et les arborescences, choses que certains format de gravure ne supportent
pas. Pensez à faire des autoextractible (.exe), ou au moins à mettre une
copie de l'installeur de WinZip ou WinRar sur chaque disque.
--
Pierre
BONJOUR Et encore merci pour ces précieuses informations
"Pierre Maurette" a écrit dans le message de news:
Bonsoir j'ai du mal a comprendre la compression J'ai winrar et je voulai faire de la place sur mon DD.Donc je pensai qu'en compreesant tous mes mp3 (11,3GO) afin de les graver dur un CD par exemple je gagnerai de la place mais je m'aperçois que l'archive winrar mais autant que la "naturelle" ???? Parce qu'un fichier déjà compressé ne se compresse plus ou très peu.
L'explication ne peut être qu'intuitive, puisque c'est mathématiquement horriblement compliqué. Un MP3 compresse d'abord en faisant des hypothèses sur la musique et l'oreille humaine, il va dénaturer le message musical de façon qui devrait être inaudible. Mais il applique *également* une compression sur le fichier obtenu, "à la WinRar", dite non destructive, puisqu'elle permet de retrouver l'original au bit près. Seule cette compression non destructive nous intéresse. On peut raisonner (en gros) en disant qu'un fichier se compressera d'autant mieux qu'il "n'est pas au hasard". Dans un fichier texte par exemple, l'octet représentant le 'e', le 'r', etc. (voire le couple 'es') va apparaître souvent. Dans le fichier bien compressé, on va utiliser toutes les valeurs d'octet, et on aboutira à un fichier où toutes les valeurs seront représentées à peu près à égalité. Et qui donc ne sera plus compressible. En raisonnant graphiquement, si on représente toutes les 256 valeurs possible de l'octet sur un axe horizontal, et en vertical leur fréquence dans un fichier, un fichier compressible se caractérisera par des montagnes russes, voire des valeurs particulières très hautes. Plus la courbe se rapprochera d'une droite horizontale, moins le fichier sera compressible.
Bien entendu, si l'on affirmait: mon programme de compression permet de gagner au moins 20% sur n'importe quel fichier, on serait un anus. Un simple calcul (Excel is good for you) montre qu'en l'appliquant 30 fois à un fichier de 1000 (n'importe quoi) on arrive à un "fichier" de 1.
Pour le MP3, le mieux est de bien structurer ses fichiers et ses playlists pour pouvoir lire les CD/DVD sur d'autres appareils. Etant entendu que vous possédez les originaux de ces oeuvres ;-).
Dans le cas d'une pure sauvegarde, WinRar ou WinZip peuvent être utiles, même sans compression. Ils cachent en effet les noms de fichiers trop long et les arborescences, choses que certains format de gravure ne supportent pas. Pensez à faire des autoextractible (.exe), ou au moins à mettre une copie de l'installeur de WinZip ou WinRar sur chaque disque. -- Pierre
