On Sat, 3 Jan 2004 17:53:28 +0100, "Jean-Luc L'Hôtellier" wrote:
"Olivier B." a écrit dans le message de news:
pourquoi ? avec un facteur de zero aucun facteur n'est supprimé
Vont être contents à la Poste ;-)
Sans rire, c'est quoi un "facteur de zéro" ? A ma connaissance il n'existe pas de jpeg non compressé.
Si mes souvenirs sont bon la compression jpeg se déroule en plusieur étapes, tout dabord matricage en macroblocs de 8x8, ensuite on applique la DCT qui transforme les données spatiales en serie de facteurs, le premier etant la valeur moyenne du macrobloc, le 2eme décrivant une variation grossiere et au fur et à mesure on entre dans le détail. un peut comme une transformée de fourier pour un signal audio sauf qu'au lieu de decrire un signal dans le temps c'est dans l'espace. A cette étape on n'est pas destructif mais on a déjà gagné pas mal de place. Ensuite on considère un facteur, pardon un taux de compression que l'on va appliquer endivision sur les facteurs issus de la DCT, tout les resultats obtenus en dessous d'un certain seuil seront negligées ce qui revient progressivement à negliger les descripteurs ayant le poids le plus faible donc intervenant peut dans l'image. Avec un taux de zero normalement rien n'est négligé et la DCT inverse permettrait de restituer l'original, mais là j'ai un doute c'est pourquoi je pose la question. Faudrait faire une soustraction entre une image raw et sa sauvegarde jpeg pour voir la diférence.
De toute maniere c'est un format de stockage, pour le travail il faut utiliser le format propriétaire non destructif de la suite logicielle utilsée.
On Sat, 3 Jan 2004 17:53:28 +0100, "Jean-Luc L'Hôtellier"
<prosesdevues@free.fr> wrote:
"Olivier B." <bon_pasdepub@chez.com> a écrit dans le message de
news:hajbvvkf4glo21kc28gncscts2ti5cnvmi@4ax.com...
pourquoi ? avec un facteur de zero aucun facteur n'est supprimé
Vont être contents à la Poste ;-)
Sans rire, c'est quoi un "facteur de zéro" ? A ma connaissance il n'existe
pas de jpeg non compressé.
Si mes souvenirs sont bon la compression jpeg se déroule en plusieur
étapes, tout dabord matricage en macroblocs de 8x8, ensuite on
applique la DCT qui transforme les données spatiales en serie de
facteurs, le premier etant la valeur moyenne du macrobloc, le 2eme
décrivant une variation grossiere et au fur et à mesure on entre dans
le détail. un peut comme une transformée de fourier pour un signal
audio sauf qu'au lieu de decrire un signal dans le temps c'est dans
l'espace. A cette étape on n'est pas destructif mais on a déjà gagné
pas mal de place. Ensuite on considère un facteur, pardon un taux de
compression que l'on va appliquer endivision sur les facteurs issus de
la DCT, tout les resultats obtenus en dessous d'un certain seuil
seront negligées ce qui revient progressivement à negliger les
descripteurs ayant le poids le plus faible donc intervenant peut dans
l'image. Avec un taux de zero normalement rien n'est négligé et la
DCT inverse permettrait de restituer l'original, mais là j'ai un doute
c'est pourquoi je pose la question. Faudrait faire une soustraction
entre une image raw et sa sauvegarde jpeg pour voir la diférence.
De toute maniere c'est un format de stockage, pour le travail il faut
utiliser le format propriétaire non destructif de la suite logicielle
utilsée.
On Sat, 3 Jan 2004 17:53:28 +0100, "Jean-Luc L'Hôtellier" wrote:
"Olivier B." a écrit dans le message de news:
pourquoi ? avec un facteur de zero aucun facteur n'est supprimé
Vont être contents à la Poste ;-)
Sans rire, c'est quoi un "facteur de zéro" ? A ma connaissance il n'existe pas de jpeg non compressé.
Si mes souvenirs sont bon la compression jpeg se déroule en plusieur étapes, tout dabord matricage en macroblocs de 8x8, ensuite on applique la DCT qui transforme les données spatiales en serie de facteurs, le premier etant la valeur moyenne du macrobloc, le 2eme décrivant une variation grossiere et au fur et à mesure on entre dans le détail. un peut comme une transformée de fourier pour un signal audio sauf qu'au lieu de decrire un signal dans le temps c'est dans l'espace. A cette étape on n'est pas destructif mais on a déjà gagné pas mal de place. Ensuite on considère un facteur, pardon un taux de compression que l'on va appliquer endivision sur les facteurs issus de la DCT, tout les resultats obtenus en dessous d'un certain seuil seront negligées ce qui revient progressivement à negliger les descripteurs ayant le poids le plus faible donc intervenant peut dans l'image. Avec un taux de zero normalement rien n'est négligé et la DCT inverse permettrait de restituer l'original, mais là j'ai un doute c'est pourquoi je pose la question. Faudrait faire une soustraction entre une image raw et sa sauvegarde jpeg pour voir la diférence.
De toute maniere c'est un format de stockage, pour le travail il faut utiliser le format propriétaire non destructif de la suite logicielle utilsée.
Max PUECH
"phot" wrote in news:3ff5c5da$0$19269$:
une image enregistrée en jpeg sans aucune compression est-elle quand même dégradé par rapport a du tif ?
Attention, le tiff peut lui-même cacher une compression jpeg !
@+
-- Max PUECH - Toulouse - http://mxp.fr.st Attends frérot, où t'as trouvé ces cailloux là ? Le petit Poucet
"phot" <ppppp@ooot.ttt> wrote in
news:3ff5c5da$0$19269$626a54ce@news.free.fr:
une image enregistrée en jpeg sans aucune compression est-elle
quand même dégradé par rapport a du tif ?
Attention, le tiff peut lui-même cacher une compression jpeg !
@+
--
Max PUECH - Toulouse - http://mxp.fr.st
Attends frérot, où t'as trouvé ces cailloux là ?
Le petit Poucet
une image enregistrée en jpeg sans aucune compression est-elle quand même dégradé par rapport a du tif ?
Attention, le tiff peut lui-même cacher une compression jpeg !
compressée oui, mais avec un algo sans perte du style zip/LHA ou autre. A
ma connaissance, le TIFF ne peut pas cacher de compression de style JPEG
-- Nono Le Rouje/RBC `All those moments will be lost in time like tears in rain. Time to die.'
Jean-Claude Ghislain
A ma connaissance, le TIFF ne peut pas cacher de compression de style JPEG
Et si, cela existe...
Le TIFF peut embarquer plusieurs types de compressions dont le JPEG, c'est peu employé, mais cela existe. Photoshop, par exemple, peut enregistrer du TIFF compressé JPEG.
-- Jean-Claude Ghislain http://www.grimart.com
A ma connaissance, le TIFF ne peut pas cacher de
compression de style JPEG
Et si, cela existe...
Le TIFF peut embarquer plusieurs types de compressions dont le JPEG,
c'est peu employé, mais cela existe. Photoshop, par exemple, peut
enregistrer du TIFF compressé JPEG.
A ma connaissance, le TIFF ne peut pas cacher de compression de style JPEG
Et si, cela existe...
Le TIFF peut embarquer plusieurs types de compressions dont le JPEG, c'est peu employé, mais cela existe. Photoshop, par exemple, peut enregistrer du TIFF compressé JPEG.
-- Jean-Claude Ghislain http://www.grimart.com
Nono Le Rouje/RBC
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans news:bta3aj$e53$:
Et si, cela existe...
Le TIFF peut embarquer plusieurs types de compressions dont le JPEG, c'est peu employé, mais cela existe. Photoshop, par exemple, peut enregistrer du TIFF compressé JPEG.
Ah ouais? tiens, j'avais jamais fait gaffe... Comme quoi on en apprend tous les jours...
(M'enfin, utiliser du tiff pour enregistrer en jpg, c'est quasiment de la schizophrénie!! :-p )
-- Nono Le Rouje/RBC `All those moments will be lost in time like tears in rain. Time to die.'
"Jean-Claude Ghislain" <grimart@skynet.be> a écrit dans
news:bta3aj$e53$1@news.brutele.be:
Et si, cela existe...
Le TIFF peut embarquer plusieurs types de compressions dont le JPEG,
c'est peu employé, mais cela existe. Photoshop, par exemple, peut
enregistrer du TIFF compressé JPEG.
Ah ouais? tiens, j'avais jamais fait gaffe... Comme quoi on en apprend tous
les jours...
(M'enfin, utiliser du tiff pour enregistrer en jpg, c'est quasiment de la
schizophrénie!! :-p )
--
Nono Le Rouje/RBC
`All those moments will be lost in time like tears in rain. Time to die.'
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans news:bta3aj$e53$:
Et si, cela existe...
Le TIFF peut embarquer plusieurs types de compressions dont le JPEG, c'est peu employé, mais cela existe. Photoshop, par exemple, peut enregistrer du TIFF compressé JPEG.
Ah ouais? tiens, j'avais jamais fait gaffe... Comme quoi on en apprend tous les jours...
(M'enfin, utiliser du tiff pour enregistrer en jpg, c'est quasiment de la schizophrénie!! :-p )
-- Nono Le Rouje/RBC `All those moments will be lost in time like tears in rain. Time to die.'
