Telecharger des FLAC c'est mieux semble t-il que l'equivalent en
mp3/128KBPS. Mais a force, j'ai plus de place disque et en DVD ca consomme.
Donc j'ai decidé de tous passer en format compressé pour supprimer les FLAC
de maniere definitive.
Double objectif donc: la place disque et lire sur mon lecteur mp3 meme s'il
faut convertir au prealable en mp3.
J'ai pensé au wma en 192KBPS variable (mon lecteur comprend le wma). En
dehors du fait que le format est proprietaire, est ce un bon choix au niveau
de la qualité du son ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Cl.Massé
"AT.CHOUM" a écrit dans le message de news: 43136f2c$0$1012$
Bonjour,
Telecharger des FLAC c'est mieux semble t-il que l'equivalent en mp3/128KBPS. Mais a force, j'ai plus de place disque et en DVD ca consomme. Donc j'ai decidé de tous passer en format compressé pour supprimer les FLAC de maniere definitive.
Double objectif donc: la place disque et lire sur mon lecteur mp3 meme s'il faut convertir au prealable en mp3.
J'ai pensé au wma en 192KBPS variable (mon lecteur comprend le wma). En dehors du fait que le format est proprietaire, est ce un bon choix au niveau de la qualité du son ?
Non, ce n'est pas le meilleur à ce taux de compression.
Sinon quoi ?
Mp3 192kbps ABR (http://www.mp3dev.org/), ou Vorbis Ogg.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone http://jude.iuma.com/ http://www.soundclick.com/nickelchrome
"AT.CHOUM" <at.choum@agaa.fr> a écrit dans le message de news:
43136f2c$0$1012$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour,
Telecharger des FLAC c'est mieux semble t-il que l'equivalent en
mp3/128KBPS. Mais a force, j'ai plus de place disque et en DVD ca
consomme.
Donc j'ai decidé de tous passer en format compressé pour supprimer les
FLAC de maniere definitive.
Double objectif donc: la place disque et lire sur mon lecteur mp3 meme
s'il faut convertir au prealable en mp3.
J'ai pensé au wma en 192KBPS variable (mon lecteur comprend le wma). En
dehors du fait que le format est proprietaire, est ce un bon choix au
niveau de la qualité du son ?
Non, ce n'est pas le meilleur à ce taux de compression.
Sinon quoi ?
Mp3 192kbps ABR (http://www.mp3dev.org/), ou Vorbis Ogg.
--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
http://jude.iuma.com/
http://www.soundclick.com/nickelchrome
"AT.CHOUM" a écrit dans le message de news: 43136f2c$0$1012$
Bonjour,
Telecharger des FLAC c'est mieux semble t-il que l'equivalent en mp3/128KBPS. Mais a force, j'ai plus de place disque et en DVD ca consomme. Donc j'ai decidé de tous passer en format compressé pour supprimer les FLAC de maniere definitive.
Double objectif donc: la place disque et lire sur mon lecteur mp3 meme s'il faut convertir au prealable en mp3.
J'ai pensé au wma en 192KBPS variable (mon lecteur comprend le wma). En dehors du fait que le format est proprietaire, est ce un bon choix au niveau de la qualité du son ?
Non, ce n'est pas le meilleur à ce taux de compression.
Sinon quoi ?
Mp3 192kbps ABR (http://www.mp3dev.org/), ou Vorbis Ogg.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone http://jude.iuma.com/ http://www.soundclick.com/nickelchrome
at.choum
>> Sinon quoi ?
Mp3 192kbps ABR (http://www.mp3dev.org/), ou Vorbis Ogg.
Ok merci. Reste a entrer dans le detail. A+
>> Sinon quoi ?
Mp3 192kbps ABR (http://www.mp3dev.org/), ou Vorbis Ogg.
Mp3 192kbps ABR (http://www.mp3dev.org/), ou Vorbis Ogg.
Ok merci. Reste a entrer dans le detail. A+
Serval2412
AT.CHOUM a écrit :
Bonjour,
Telecharger des FLAC c'est mieux semble t-il que l'equivalent en mp3/128KBPS. Mais a force, j'ai plus de place disque et en DVD ca consomme. Donc j'ai decidé de tous passer en format compressé pour supprimer les FLAC de maniere definitive.
FLAC est un format ouvert de compression non destructrice. (tu ne perds donc aucune information).
Double objectif donc: la place disque et lire sur mon lecteur mp3 meme s'il faut convertir au prealable en mp3.
J'ai pensé au wma en 192KBPS variable (mon lecteur comprend le wma). En dehors du fait que le format est proprietaire, est ce un bon choix au niveau de la qualité du son ?
pour un format à peu près ouvert, il vaut mieux prendre mp3 pour un format complètement ouvert et plus performant (mais reconnu par peu de balladeurs numériques), il vaut mieux prendre le ogg vorbis.
Bref, évite le wma si tu peux.
AT.CHOUM a écrit :
Bonjour,
Telecharger des FLAC c'est mieux semble t-il que l'equivalent en
mp3/128KBPS. Mais a force, j'ai plus de place disque et en DVD ca consomme.
Donc j'ai decidé de tous passer en format compressé pour supprimer les FLAC
de maniere definitive.
FLAC est un format ouvert de compression non destructrice. (tu ne perds
donc aucune information).
Double objectif donc: la place disque et lire sur mon lecteur mp3 meme s'il
faut convertir au prealable en mp3.
J'ai pensé au wma en 192KBPS variable (mon lecteur comprend le wma). En
dehors du fait que le format est proprietaire, est ce un bon choix au niveau
de la qualité du son ?
pour un format à peu près ouvert, il vaut mieux prendre mp3
pour un format complètement ouvert et plus performant (mais reconnu par
peu de balladeurs numériques), il vaut mieux prendre le ogg vorbis.
Telecharger des FLAC c'est mieux semble t-il que l'equivalent en mp3/128KBPS. Mais a force, j'ai plus de place disque et en DVD ca consomme. Donc j'ai decidé de tous passer en format compressé pour supprimer les FLAC de maniere definitive.
FLAC est un format ouvert de compression non destructrice. (tu ne perds donc aucune information).
Double objectif donc: la place disque et lire sur mon lecteur mp3 meme s'il faut convertir au prealable en mp3.
J'ai pensé au wma en 192KBPS variable (mon lecteur comprend le wma). En dehors du fait que le format est proprietaire, est ce un bon choix au niveau de la qualité du son ?
pour un format à peu près ouvert, il vaut mieux prendre mp3 pour un format complètement ouvert et plus performant (mais reconnu par peu de balladeurs numériques), il vaut mieux prendre le ogg vorbis.
Bref, évite le wma si tu peux.
gishimushi
AT.CHOUM a écrit le 29/08/2005 à 22h25 :
Bonjour,
Telecharger des FLAC c'est mieux semble t-il que l'equivalent en mp3/128KBPS. Mais a force, j'ai plus de place disque et en DVD ca consomme. Donc j'ai decidé de tous passer en format compressé pour supprimer les FLAC de maniere definitive.
Double objectif donc: la place disque et lire sur mon lecteur mp3 meme s'il faut convertir au prealable en mp3.
J'ai pensé au wma en 192KBPS variable (mon lecteur comprend le wma). En
dehors du fait que le format est proprietaire, est ce un bon choix au niveau de la qualité du son ?
Sinon quoi ?
Merci A+
Oui, définitivement, le ogg vorbis est le meilleur si tu es prêt à altérer la qualité de tes morceaux pour gagner des Mo.
Petite étude comparative ici :
http://cf2mweb.phpnet.org/comparatif_audio/
AT.CHOUM a écrit le 29/08/2005 à 22h25 :
Bonjour,
Telecharger des FLAC c'est mieux semble t-il que l'equivalent en
mp3/128KBPS. Mais a force, j'ai plus de place disque et en DVD ca consomme.
Donc j'ai decidé de tous passer en format compressé pour
supprimer les FLAC
de maniere definitive.
Double objectif donc: la place disque et lire sur mon lecteur mp3 meme s'il
faut convertir au prealable en mp3.
J'ai pensé au wma en 192KBPS variable (mon lecteur comprend le wma). En
dehors du fait que le format est proprietaire, est ce un bon choix au niveau
de la qualité du son ?
Sinon quoi ?
Merci A+
Oui, définitivement, le ogg vorbis est le meilleur si tu es prêt à altérer la qualité de tes morceaux pour gagner des Mo.
Telecharger des FLAC c'est mieux semble t-il que l'equivalent en mp3/128KBPS. Mais a force, j'ai plus de place disque et en DVD ca consomme. Donc j'ai decidé de tous passer en format compressé pour supprimer les FLAC de maniere definitive.
Double objectif donc: la place disque et lire sur mon lecteur mp3 meme s'il faut convertir au prealable en mp3.
J'ai pensé au wma en 192KBPS variable (mon lecteur comprend le wma). En
dehors du fait que le format est proprietaire, est ce un bon choix au niveau de la qualité du son ?
Sinon quoi ?
Merci A+
Oui, définitivement, le ogg vorbis est le meilleur si tu es prêt à altérer la qualité de tes morceaux pour gagner des Mo.
