quand j'essaye d'utiliser -C (sur mon client ssh), ca me donne :
no matching comp found: client zlib server none,zlib@openssh.com
et ca se termine :-(
quel est le pb ?
(je pensais que c'etait capable d'essayer, et que si par exemple le
serveur le refuse, ca reessayait automatiquement sans l'option,
d'ailleurs c'est ce que ca fait pour -X sans une notification)
sur le serveur :
#Compression delayed
--
Informations sur Nicolas Sarkozy :
http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0602
http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0601
http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0414
http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0606
http://tDeContes.hd.free.fr/divers/Ruptures.pdf
j'ai pas mesuré chez moi, mais avec 8 ko/s en moyenne il doit bien y avoir des attentes et des pointes à plus de 16 ko/s c'est ces pointes qui m'interessent :-)
mouais... j'en doute un peu, mais quand bien même. 16ko/s avant compression, ça casse pas des briques sur de l'ADSL.
patpro
-- http://www.patpro.net/
In article
<fantome.forums.tDeContes-7C5749.16075223072007@news-2.proxad.net>,
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
soit un débit de 8 ko/s
environ.
j'ai pas mesuré chez moi, mais avec 8 ko/s en moyenne il doit bien y
avoir des attentes et des pointes à plus de 16 ko/s
c'est ces pointes qui m'interessent :-)
mouais... j'en doute un peu, mais quand bien même. 16ko/s avant
compression, ça casse pas des briques sur de l'ADSL.
j'ai pas mesuré chez moi, mais avec 8 ko/s en moyenne il doit bien y avoir des attentes et des pointes à plus de 16 ko/s c'est ces pointes qui m'interessent :-)
mouais... j'en doute un peu, mais quand bien même. 16ko/s avant compression, ça casse pas des briques sur de l'ADSL.
patpro
-- http://www.patpro.net/
Thomas
In article (Dans l'article) , patpro ~ Patrick Proniewski wrote (écrivait) :
In article , Thomas wrote:
en attendant, la compression de ssh c'est tjr mieux que rien du tout, ou meme pas ?
il n'y a pas de règle. On ne peut pas répondre à ta question en te donnant une formule mathématique qui te dirait "oui, compresse" ou "non, ne compresse pas" en fonction de paramètres connus.
Avec les CPU modernes, tu peux compresser tout le temps, mais dis toi que ce ne sera efficace et rentable qu'avec un débit de données soutenu (un output de compilation verbeux, un ls à ralonge, ...). Pour le reste, tu *pourrais* perdre de la performance, mais je doute sincèrement que tu puisses seulement t'en apercevoir.
merci, c'est assez clair :-)
avec menumeters je vois que des fois le lien reseau sature
donc je pense, d'apres ce que tu dis, - qu'il y a bcp de chances qu'on ne vois aucune difference à l'oeil nu, ni dans un sens ni dans l'autre, en activant la compression ou pas - qu'il y a peu de chances qu'on voit un gain grace à la compression - mais qu'il y a encore moins de chances que je perdes de la performance (et le ping est deja haut, donc ca l'augmentera pas bcp plus)
donc je pense qu'en moyenne ca serait plutot mieux d'activer la compression tout le temps (et j'ai decidé que je voulais essayer :-) )
-- Informations sur Nicolas Sarkozy : http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0602 http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0601 http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0414 http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0606 http://tDeContes.hd.free.fr/divers/Ruptures.pdf
In article (Dans l'article) <patpro-3DBB5B.15082223072007@localhost>,
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote
(écrivait) :
In article
<fantome.forums.tDeContes-3B6205.14453523072007@news-2.proxad.net>,
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
en attendant, la compression de ssh c'est tjr mieux que rien du tout, ou
meme pas ?
il n'y a pas de règle. On ne peut pas répondre à ta question en te
donnant une formule mathématique qui te dirait "oui, compresse" ou "non,
ne compresse pas" en fonction de paramètres connus.
Avec les CPU modernes, tu peux compresser tout le temps, mais dis toi
que ce ne sera efficace et rentable qu'avec un débit de données soutenu
(un output de compilation verbeux, un ls à ralonge, ...). Pour le reste,
tu *pourrais* perdre de la performance, mais je doute sincèrement que tu
puisses seulement t'en apercevoir.
merci, c'est assez clair :-)
avec menumeters je vois que des fois le lien reseau sature
donc je pense, d'apres ce que tu dis,
- qu'il y a bcp de chances qu'on ne vois aucune difference à l'oeil nu,
ni dans un sens ni dans l'autre, en activant la compression ou pas
- qu'il y a peu de chances qu'on voit un gain grace à la compression
- mais qu'il y a encore moins de chances que je perdes de la performance
(et le ping est deja haut, donc ca l'augmentera pas bcp plus)
donc je pense qu'en moyenne ca serait plutot mieux d'activer la
compression tout le temps (et j'ai decidé que je voulais essayer :-) )
--
Informations sur Nicolas Sarkozy :
http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0602
http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0601
http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0414
http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0606
http://tDeContes.hd.free.fr/divers/Ruptures.pdf
In article (Dans l'article) , patpro ~ Patrick Proniewski wrote (écrivait) :
In article , Thomas wrote:
en attendant, la compression de ssh c'est tjr mieux que rien du tout, ou meme pas ?
il n'y a pas de règle. On ne peut pas répondre à ta question en te donnant une formule mathématique qui te dirait "oui, compresse" ou "non, ne compresse pas" en fonction de paramètres connus.
Avec les CPU modernes, tu peux compresser tout le temps, mais dis toi que ce ne sera efficace et rentable qu'avec un débit de données soutenu (un output de compilation verbeux, un ls à ralonge, ...). Pour le reste, tu *pourrais* perdre de la performance, mais je doute sincèrement que tu puisses seulement t'en apercevoir.
merci, c'est assez clair :-)
avec menumeters je vois que des fois le lien reseau sature
donc je pense, d'apres ce que tu dis, - qu'il y a bcp de chances qu'on ne vois aucune difference à l'oeil nu, ni dans un sens ni dans l'autre, en activant la compression ou pas - qu'il y a peu de chances qu'on voit un gain grace à la compression - mais qu'il y a encore moins de chances que je perdes de la performance (et le ping est deja haut, donc ca l'augmentera pas bcp plus)
donc je pense qu'en moyenne ca serait plutot mieux d'activer la compression tout le temps (et j'ai decidé que je voulais essayer :-) )
-- Informations sur Nicolas Sarkozy : http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0602 http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0601 http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0414 http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0606 http://tDeContes.hd.free.fr/divers/Ruptures.pdf
Thomas
In article (Dans l'article) , patpro ~ Patrick Proniewski wrote (écrivait) :
In article , Thomas wrote:
en attendant, la compression de ssh c'est tjr mieux que rien du tout, ou meme pas ?
il n'y a pas de règle. On ne peut pas répondre à ta question en te donnant une formule mathématique qui te dirait "oui, compresse" ou "non, ne compresse pas" en fonction de paramètres connus.
Avec les CPU modernes, tu peux compresser tout le temps, mais dis toi que ce ne sera efficace et rentable qu'avec un débit de données soutenu (un output de compilation verbeux, un ls à ralonge, ...). Pour le reste, tu *pourrais* perdre de la performance, mais je doute sincèrement que tu puisses seulement t'en apercevoir.
merci, c'est assez clair :-)
avec menumeters je vois que des fois le lien reseau sature
donc je pense, d'apres ce que tu dis, - qu'il y a bcp de chances qu'on ne vois aucune difference à l'oeil nu, ni dans un sens ni dans l'autre, en activant la compression ou pas - qu'il y a peu de chances qu'on voit un gain grace à la compression - mais qu'il y a encore moins de chances que je perdes de la performance (et le ping est deja haut, donc ca l'augmentera pas bcp plus)
donc je pense qu'en moyenne ca serait plutot mieux d'activer la compression tout le temps (et j'ai decidé que je voulais essayer :-) )
-- Informations sur Nicolas Sarkozy : http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0602 http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0601 http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0414 http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0606 http://tDeContes.hd.free.fr/divers/Ruptures.pdf
In article (Dans l'article) <patpro-3DBB5B.15082223072007@localhost>,
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote
(écrivait) :
In article
<fantome.forums.tDeContes-3B6205.14453523072007@news-2.proxad.net>,
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
en attendant, la compression de ssh c'est tjr mieux que rien du tout, ou
meme pas ?
il n'y a pas de règle. On ne peut pas répondre à ta question en te
donnant une formule mathématique qui te dirait "oui, compresse" ou "non,
ne compresse pas" en fonction de paramètres connus.
Avec les CPU modernes, tu peux compresser tout le temps, mais dis toi
que ce ne sera efficace et rentable qu'avec un débit de données soutenu
(un output de compilation verbeux, un ls à ralonge, ...). Pour le reste,
tu *pourrais* perdre de la performance, mais je doute sincèrement que tu
puisses seulement t'en apercevoir.
merci, c'est assez clair :-)
avec menumeters je vois que des fois le lien reseau sature
donc je pense, d'apres ce que tu dis,
- qu'il y a bcp de chances qu'on ne vois aucune difference à l'oeil nu,
ni dans un sens ni dans l'autre, en activant la compression ou pas
- qu'il y a peu de chances qu'on voit un gain grace à la compression
- mais qu'il y a encore moins de chances que je perdes de la performance
(et le ping est deja haut, donc ca l'augmentera pas bcp plus)
donc je pense qu'en moyenne ca serait plutot mieux d'activer la
compression tout le temps (et j'ai decidé que je voulais essayer :-) )
--
Informations sur Nicolas Sarkozy :
http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0602
http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0601
http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0414
http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0606
http://tDeContes.hd.free.fr/divers/Ruptures.pdf
In article (Dans l'article) , patpro ~ Patrick Proniewski wrote (écrivait) :
In article , Thomas wrote:
en attendant, la compression de ssh c'est tjr mieux que rien du tout, ou meme pas ?
il n'y a pas de règle. On ne peut pas répondre à ta question en te donnant une formule mathématique qui te dirait "oui, compresse" ou "non, ne compresse pas" en fonction de paramètres connus.
Avec les CPU modernes, tu peux compresser tout le temps, mais dis toi que ce ne sera efficace et rentable qu'avec un débit de données soutenu (un output de compilation verbeux, un ls à ralonge, ...). Pour le reste, tu *pourrais* perdre de la performance, mais je doute sincèrement que tu puisses seulement t'en apercevoir.
merci, c'est assez clair :-)
avec menumeters je vois que des fois le lien reseau sature
donc je pense, d'apres ce que tu dis, - qu'il y a bcp de chances qu'on ne vois aucune difference à l'oeil nu, ni dans un sens ni dans l'autre, en activant la compression ou pas - qu'il y a peu de chances qu'on voit un gain grace à la compression - mais qu'il y a encore moins de chances que je perdes de la performance (et le ping est deja haut, donc ca l'augmentera pas bcp plus)
donc je pense qu'en moyenne ca serait plutot mieux d'activer la compression tout le temps (et j'ai decidé que je voulais essayer :-) )
-- Informations sur Nicolas Sarkozy : http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0602 http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0601 http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0414 http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0606 http://tDeContes.hd.free.fr/divers/Ruptures.pdf
Thomas
In article (Dans l'article) , Patrick Stadelmann wrote (écrivait) :
In article , Thomas wrote:
mais surtout, pourquoi ca refuse de se connecter ? alors que ca pourrait signaler le pb mais se connecter quand meme, ce qui permettrait de laisser l'option, et que ca active la compression automatiquement des que ca peut (c'est pas possible de faire ca ?)
Si,
ok :-) peux tu m'aider stp ?
mais c'est pas une bonne idée, vu que la compression dégrade les performances dans la plupart des cas.
voir mes reponses à patpro
Voir le man.
pour les performances, vu pour que ca marche, pas trouvé
-- Informations sur Nicolas Sarkozy : http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0602 http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0601 http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0414 http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0606 http://tDeContes.hd.free.fr/divers/Ruptures.pdf
In article (Dans l'article)
<Patrick.Stadelmann-4BADC9.12134405072007@individual.net>,
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote (écrivait) :
In article
<fantome.forums.tDeContes-DA88AE.12005005072007@news-1.proxad.net>,
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
mais surtout, pourquoi ca refuse de se connecter ?
alors que ca pourrait signaler le pb mais se connecter quand meme, ce
qui permettrait de laisser l'option, et que ca active la compression
automatiquement des que ca peut
(c'est pas possible de faire ca ?)
Si,
ok :-)
peux tu m'aider stp ?
mais c'est pas une bonne idée, vu que la compression dégrade les
performances dans la plupart des cas.
voir mes reponses à patpro
Voir le man.
pour les performances, vu
pour que ca marche, pas trouvé
--
Informations sur Nicolas Sarkozy :
http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0602
http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0601
http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0414
http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0606
http://tDeContes.hd.free.fr/divers/Ruptures.pdf
In article (Dans l'article) , Patrick Stadelmann wrote (écrivait) :
In article , Thomas wrote:
mais surtout, pourquoi ca refuse de se connecter ? alors que ca pourrait signaler le pb mais se connecter quand meme, ce qui permettrait de laisser l'option, et que ca active la compression automatiquement des que ca peut (c'est pas possible de faire ca ?)
Si,
ok :-) peux tu m'aider stp ?
mais c'est pas une bonne idée, vu que la compression dégrade les performances dans la plupart des cas.
voir mes reponses à patpro
Voir le man.
pour les performances, vu pour que ca marche, pas trouvé
-- Informations sur Nicolas Sarkozy : http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0602 http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0601 http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0414 http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0606 http://tDeContes.hd.free.fr/divers/Ruptures.pdf
Thomas
In article (Dans l'article) , Patrick Stadelmann wrote (écrivait) :
In article , Thomas wrote:
mais surtout, pourquoi ca refuse de se connecter ? alors que ca pourrait signaler le pb mais se connecter quand meme, ce qui permettrait de laisser l'option, et que ca active la compression automatiquement des que ca peut (c'est pas possible de faire ca ?)
Si,
ok :-) peux tu m'aider stp ?
mais c'est pas une bonne idée, vu que la compression dégrade les performances dans la plupart des cas.
voir mes reponses à patpro
Voir le man.
pour les performances, vu pour que ca marche, pas trouvé
-- Informations sur Nicolas Sarkozy : http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0602 http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0601 http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0414 http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0606 http://tDeContes.hd.free.fr/divers/Ruptures.pdf
In article (Dans l'article)
<Patrick.Stadelmann-4BADC9.12134405072007@individual.net>,
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote (écrivait) :
In article
<fantome.forums.tDeContes-DA88AE.12005005072007@news-1.proxad.net>,
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
mais surtout, pourquoi ca refuse de se connecter ?
alors que ca pourrait signaler le pb mais se connecter quand meme, ce
qui permettrait de laisser l'option, et que ca active la compression
automatiquement des que ca peut
(c'est pas possible de faire ca ?)
Si,
ok :-)
peux tu m'aider stp ?
mais c'est pas une bonne idée, vu que la compression dégrade les
performances dans la plupart des cas.
voir mes reponses à patpro
Voir le man.
pour les performances, vu
pour que ca marche, pas trouvé
--
Informations sur Nicolas Sarkozy :
http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0602
http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0601
http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0414
http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0606
http://tDeContes.hd.free.fr/divers/Ruptures.pdf
In article (Dans l'article) , Patrick Stadelmann wrote (écrivait) :
In article , Thomas wrote:
mais surtout, pourquoi ca refuse de se connecter ? alors que ca pourrait signaler le pb mais se connecter quand meme, ce qui permettrait de laisser l'option, et que ca active la compression automatiquement des que ca peut (c'est pas possible de faire ca ?)
Si,
ok :-) peux tu m'aider stp ?
mais c'est pas une bonne idée, vu que la compression dégrade les performances dans la plupart des cas.
voir mes reponses à patpro
Voir le man.
pour les performances, vu pour que ca marche, pas trouvé
-- Informations sur Nicolas Sarkozy : http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0602 http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0601 http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0414 http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0606 http://tDeContes.hd.free.fr/divers/Ruptures.pdf
Thomas
In article (Dans l'article) , patpro ~ Patrick Proniewski wrote (écrivait) :
In article , Thomas wrote:
soit un débit de 8 ko/s environ.
j'ai pas mesuré chez moi, mais avec 8 ko/s en moyenne il doit bien y avoir des attentes et des pointes à plus de 16 ko/s c'est ces pointes qui m'interessent :-)
mouais... j'en doute un peu, mais quand bien même. 16ko/s avant compression, ça casse pas des briques sur de l'ADSL.
l'idée c'est de soulager le lien reseau, tant pis si il est pas saturé, il peut servir à d'autres choses en meme temps :-)
en plus en cochant "activer la compression" dans fugu, ca fait la meme erreur (alors oui, pour sftp tu m'as donné une solution, je l'ai deja utilisée pour des gros dossiers, mais c'est pas tres pratique pour tous les jours :-) )
-- Informations sur Nicolas Sarkozy : http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0602 http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0601 http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0414 http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0606 http://tDeContes.hd.free.fr/divers/Ruptures.pdf
In article (Dans l'article) <patpro-6D872D.16182023072007@localhost>,
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote
(écrivait) :
In article
<fantome.forums.tDeContes-7C5749.16075223072007@news-2.proxad.net>,
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
soit un débit de 8 ko/s
environ.
j'ai pas mesuré chez moi, mais avec 8 ko/s en moyenne il doit bien y
avoir des attentes et des pointes à plus de 16 ko/s
c'est ces pointes qui m'interessent :-)
mouais... j'en doute un peu, mais quand bien même. 16ko/s avant
compression, ça casse pas des briques sur de l'ADSL.
l'idée c'est de soulager le lien reseau, tant pis si il est pas saturé,
il peut servir à d'autres choses en meme temps :-)
en plus en cochant "activer la compression" dans fugu, ca fait la meme
erreur
(alors oui, pour sftp tu m'as donné une solution, je l'ai deja utilisée
pour des gros dossiers, mais c'est pas tres pratique pour tous les jours
:-) )
--
Informations sur Nicolas Sarkozy :
http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0602
http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0601
http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0414
http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0606
http://tDeContes.hd.free.fr/divers/Ruptures.pdf
In article (Dans l'article) , patpro ~ Patrick Proniewski wrote (écrivait) :
In article , Thomas wrote:
soit un débit de 8 ko/s environ.
j'ai pas mesuré chez moi, mais avec 8 ko/s en moyenne il doit bien y avoir des attentes et des pointes à plus de 16 ko/s c'est ces pointes qui m'interessent :-)
mouais... j'en doute un peu, mais quand bien même. 16ko/s avant compression, ça casse pas des briques sur de l'ADSL.
l'idée c'est de soulager le lien reseau, tant pis si il est pas saturé, il peut servir à d'autres choses en meme temps :-)
en plus en cochant "activer la compression" dans fugu, ca fait la meme erreur (alors oui, pour sftp tu m'as donné une solution, je l'ai deja utilisée pour des gros dossiers, mais c'est pas tres pratique pour tous les jours :-) )
-- Informations sur Nicolas Sarkozy : http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0602 http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0601 http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0414 http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0606 http://tDeContes.hd.free.fr/divers/Ruptures.pdf
Thomas
In article (Dans l'article) , patpro ~ Patrick Proniewski wrote (écrivait) :
In article , Thomas wrote:
soit un débit de 8 ko/s environ.
j'ai pas mesuré chez moi, mais avec 8 ko/s en moyenne il doit bien y avoir des attentes et des pointes à plus de 16 ko/s c'est ces pointes qui m'interessent :-)
mouais... j'en doute un peu, mais quand bien même. 16ko/s avant compression, ça casse pas des briques sur de l'ADSL.
l'idée c'est de soulager le lien reseau, tant pis si il est pas saturé, il peut servir à d'autres choses en meme temps :-)
en plus en cochant "activer la compression" dans fugu, ca fait la meme erreur (alors oui, pour sftp tu m'as donné une solution, je l'ai deja utilisée pour des gros dossiers, mais c'est pas tres pratique pour tous les jours :-) )
-- Informations sur Nicolas Sarkozy : http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0602 http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0601 http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0414 http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0606 http://tDeContes.hd.free.fr/divers/Ruptures.pdf
In article (Dans l'article) <patpro-6D872D.16182023072007@localhost>,
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote
(écrivait) :
In article
<fantome.forums.tDeContes-7C5749.16075223072007@news-2.proxad.net>,
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
soit un débit de 8 ko/s
environ.
j'ai pas mesuré chez moi, mais avec 8 ko/s en moyenne il doit bien y
avoir des attentes et des pointes à plus de 16 ko/s
c'est ces pointes qui m'interessent :-)
mouais... j'en doute un peu, mais quand bien même. 16ko/s avant
compression, ça casse pas des briques sur de l'ADSL.
l'idée c'est de soulager le lien reseau, tant pis si il est pas saturé,
il peut servir à d'autres choses en meme temps :-)
en plus en cochant "activer la compression" dans fugu, ca fait la meme
erreur
(alors oui, pour sftp tu m'as donné une solution, je l'ai deja utilisée
pour des gros dossiers, mais c'est pas tres pratique pour tous les jours
:-) )
--
Informations sur Nicolas Sarkozy :
http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0602
http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0601
http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0414
http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0606
http://tDeContes.hd.free.fr/divers/Ruptures.pdf
In article (Dans l'article) , patpro ~ Patrick Proniewski wrote (écrivait) :
In article , Thomas wrote:
soit un débit de 8 ko/s environ.
j'ai pas mesuré chez moi, mais avec 8 ko/s en moyenne il doit bien y avoir des attentes et des pointes à plus de 16 ko/s c'est ces pointes qui m'interessent :-)
mouais... j'en doute un peu, mais quand bien même. 16ko/s avant compression, ça casse pas des briques sur de l'ADSL.
l'idée c'est de soulager le lien reseau, tant pis si il est pas saturé, il peut servir à d'autres choses en meme temps :-)
en plus en cochant "activer la compression" dans fugu, ca fait la meme erreur (alors oui, pour sftp tu m'as donné une solution, je l'ai deja utilisée pour des gros dossiers, mais c'est pas tres pratique pour tous les jours :-) )
-- Informations sur Nicolas Sarkozy : http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0602 http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0601 http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0414 http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0606 http://tDeContes.hd.free.fr/divers/Ruptures.pdf
Patrick Stadelmann
In article , Thomas wrote:
In article (Dans l'article) , Patrick Stadelmann wrote (écrivait) :
In article , Thomas wrote:
mais surtout, pourquoi ca refuse de se connecter ? alors que ca pourrait signaler le pb mais se connecter quand meme, ce qui permettrait de laisser l'option, et que ca active la compression automatiquement des que ca peut (c'est pas possible de faire ca ?)
Si,
ok :-) peux tu m'aider stp ?
Ce que je voulais dire, c'est que les concepteurs de ssh aurait très bien pu faire en sorte que la compression s'active automatiquement quand c'est possible, mais vu que ça peut dégrader les performances, ça n'est pas une bonne idée. Mieux vaut laisser les utilisateurs décider au cas par cas.
mais c'est pas une bonne idée, vu que la compression dégrade les performances dans la plupart des cas.
voir mes reponses à patpro
Voir le man.
pour les performances, vu pour que ca marche, pas trouvé
T'es sûr que le problème n'est pas sur le serveur ? As-tu essayé de te connecter sur d'autres machines (e.g. sur localhost) ?
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article
<fantome.forums.tDeContes-D0C324.16300323072007@news-2.proxad.net>,
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
In article (Dans l'article)
<Patrick.Stadelmann-4BADC9.12134405072007@individual.net>,
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote (écrivait) :
In article
<fantome.forums.tDeContes-DA88AE.12005005072007@news-1.proxad.net>,
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
mais surtout, pourquoi ca refuse de se connecter ?
alors que ca pourrait signaler le pb mais se connecter quand meme, ce
qui permettrait de laisser l'option, et que ca active la compression
automatiquement des que ca peut
(c'est pas possible de faire ca ?)
Si,
ok :-)
peux tu m'aider stp ?
Ce que je voulais dire, c'est que les concepteurs de ssh aurait très
bien pu faire en sorte que la compression s'active automatiquement quand
c'est possible, mais vu que ça peut dégrader les performances, ça n'est
pas une bonne idée. Mieux vaut laisser les utilisateurs décider au cas
par cas.
mais c'est pas une bonne idée, vu que la compression dégrade les
performances dans la plupart des cas.
voir mes reponses à patpro
Voir le man.
pour les performances, vu
pour que ca marche, pas trouvé
T'es sûr que le problème n'est pas sur le serveur ? As-tu essayé de te
connecter sur d'autres machines (e.g. sur localhost) ?
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article (Dans l'article) , Patrick Stadelmann wrote (écrivait) :
In article , Thomas wrote:
mais surtout, pourquoi ca refuse de se connecter ? alors que ca pourrait signaler le pb mais se connecter quand meme, ce qui permettrait de laisser l'option, et que ca active la compression automatiquement des que ca peut (c'est pas possible de faire ca ?)
Si,
ok :-) peux tu m'aider stp ?
Ce que je voulais dire, c'est que les concepteurs de ssh aurait très bien pu faire en sorte que la compression s'active automatiquement quand c'est possible, mais vu que ça peut dégrader les performances, ça n'est pas une bonne idée. Mieux vaut laisser les utilisateurs décider au cas par cas.
mais c'est pas une bonne idée, vu que la compression dégrade les performances dans la plupart des cas.
voir mes reponses à patpro
Voir le man.
pour les performances, vu pour que ca marche, pas trouvé
T'es sûr que le problème n'est pas sur le serveur ? As-tu essayé de te connecter sur d'autres machines (e.g. sur localhost) ?
Patrick -- Patrick Stadelmann
Patrick Stadelmann
In article , Thomas wrote:
In article (Dans l'article) , Patrick Stadelmann wrote (écrivait) :
In article , Thomas wrote:
mais surtout, pourquoi ca refuse de se connecter ? alors que ca pourrait signaler le pb mais se connecter quand meme, ce qui permettrait de laisser l'option, et que ca active la compression automatiquement des que ca peut (c'est pas possible de faire ca ?)
Si,
ok :-) peux tu m'aider stp ?
Ce que je voulais dire, c'est que les concepteurs de ssh aurait très bien pu faire en sorte que la compression s'active automatiquement quand c'est possible, mais vu que ça peut dégrader les performances, ça n'est pas une bonne idée. Mieux vaut laisser les utilisateurs décider au cas par cas.
mais c'est pas une bonne idée, vu que la compression dégrade les performances dans la plupart des cas.
voir mes reponses à patpro
Voir le man.
pour les performances, vu pour que ca marche, pas trouvé
T'es sûr que le problème n'est pas sur le serveur ? As-tu essayé de te connecter sur d'autres machines (e.g. sur localhost) ?
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article
<fantome.forums.tDeContes-D0C324.16300323072007@news-2.proxad.net>,
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
In article (Dans l'article)
<Patrick.Stadelmann-4BADC9.12134405072007@individual.net>,
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote (écrivait) :
In article
<fantome.forums.tDeContes-DA88AE.12005005072007@news-1.proxad.net>,
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
mais surtout, pourquoi ca refuse de se connecter ?
alors que ca pourrait signaler le pb mais se connecter quand meme, ce
qui permettrait de laisser l'option, et que ca active la compression
automatiquement des que ca peut
(c'est pas possible de faire ca ?)
Si,
ok :-)
peux tu m'aider stp ?
Ce que je voulais dire, c'est que les concepteurs de ssh aurait très
bien pu faire en sorte que la compression s'active automatiquement quand
c'est possible, mais vu que ça peut dégrader les performances, ça n'est
pas une bonne idée. Mieux vaut laisser les utilisateurs décider au cas
par cas.
mais c'est pas une bonne idée, vu que la compression dégrade les
performances dans la plupart des cas.
voir mes reponses à patpro
Voir le man.
pour les performances, vu
pour que ca marche, pas trouvé
T'es sûr que le problème n'est pas sur le serveur ? As-tu essayé de te
connecter sur d'autres machines (e.g. sur localhost) ?
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article (Dans l'article) , Patrick Stadelmann wrote (écrivait) :
In article , Thomas wrote:
mais surtout, pourquoi ca refuse de se connecter ? alors que ca pourrait signaler le pb mais se connecter quand meme, ce qui permettrait de laisser l'option, et que ca active la compression automatiquement des que ca peut (c'est pas possible de faire ca ?)
Si,
ok :-) peux tu m'aider stp ?
Ce que je voulais dire, c'est que les concepteurs de ssh aurait très bien pu faire en sorte que la compression s'active automatiquement quand c'est possible, mais vu que ça peut dégrader les performances, ça n'est pas une bonne idée. Mieux vaut laisser les utilisateurs décider au cas par cas.
mais c'est pas une bonne idée, vu que la compression dégrade les performances dans la plupart des cas.
voir mes reponses à patpro
Voir le man.
pour les performances, vu pour que ca marche, pas trouvé
T'es sûr que le problème n'est pas sur le serveur ? As-tu essayé de te connecter sur d'autres machines (e.g. sur localhost) ?
Patrick -- Patrick Stadelmann
Thomas
In article (Dans l'article) , Patrick Stadelmann wrote (écrivait) :
In article , Thomas wrote:
In article (Dans l'article) , Patrick Stadelmann wrote (écrivait) :
In article , Thomas wrote:
mais surtout, pourquoi ca refuse de se connecter ? alors que ca pourrait signaler le pb mais se connecter quand meme, ce qui permettrait de laisser l'option, et que ca active la compression automatiquement des que ca peut (c'est pas possible de faire ca ?)
Si,
ok :-) peux tu m'aider stp ?
Ce que je voulais dire, c'est que les concepteurs de ssh aurait très bien pu faire en sorte que la compression s'active automatiquement quand c'est possible, mais vu que ça peut dégrader les performances, ça n'est pas une bonne idée. Mieux vaut laisser les utilisateurs décider au cas par cas.
ah oui, dans ce sens là c'est normal, je voulais dire, si on met -C et qu'il arrive pas à l'activer, il met un msg d'erreur pourquoi pas, mais ca serait bien qu'il se connecte quand meme sans compression, au lieu de se refermer tout de suite :-)
pour que ca marche, pas trouvé
T'es sûr que le problème n'est pas sur le serveur ? As-tu essayé de te connecter sur d'autres machines (e.g. sur localhost) ?
c'est pas sur le serveur, parce que le meme serveur mais depuis un autre client, avec exactement la meme ligne de commande, ca marche (je sais pas si ca compresse)
c'est peut etre mon ssh qui est trop vieux : % ssh -V OpenSSH_3.4p1+CAN-2004-0175, SSH protocols 1.5/2.0, OpenSSL 0x0090609f
-- Informations sur Nicolas Sarkozy : http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0602 http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0601 http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0414 http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0606 http://tDeContes.hd.free.fr/divers/Ruptures.pdf
In article (Dans l'article)
<Patrick.Stadelmann-CB13B1.17131823072007@individual.net>,
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote (écrivait) :
In article
<fantome.forums.tDeContes-D0C324.16300323072007@news-2.proxad.net>,
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
In article (Dans l'article)
<Patrick.Stadelmann-4BADC9.12134405072007@individual.net>,
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote (écrivait) :
In article
<fantome.forums.tDeContes-DA88AE.12005005072007@news-1.proxad.net>,
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
mais surtout, pourquoi ca refuse de se connecter ?
alors que ca pourrait signaler le pb mais se connecter quand meme, ce
qui permettrait de laisser l'option, et que ca active la compression
automatiquement des que ca peut
(c'est pas possible de faire ca ?)
Si,
ok :-)
peux tu m'aider stp ?
Ce que je voulais dire, c'est que les concepteurs de ssh aurait très
bien pu faire en sorte que la compression s'active automatiquement quand
c'est possible, mais vu que ça peut dégrader les performances, ça n'est
pas une bonne idée. Mieux vaut laisser les utilisateurs décider au cas
par cas.
ah oui, dans ce sens là c'est normal,
je voulais dire, si on met -C et qu'il arrive pas à l'activer, il met un
msg d'erreur pourquoi pas, mais ca serait bien qu'il se connecte quand
meme sans compression, au lieu de se refermer tout de suite :-)
pour que ca marche, pas trouvé
T'es sûr que le problème n'est pas sur le serveur ? As-tu essayé de te
connecter sur d'autres machines (e.g. sur localhost) ?
c'est pas sur le serveur, parce que le meme serveur mais depuis un autre
client, avec exactement la meme ligne de commande, ca marche (je sais
pas si ca compresse)
c'est peut etre mon ssh qui est trop vieux :
% ssh -V
OpenSSH_3.4p1+CAN-2004-0175, SSH protocols 1.5/2.0, OpenSSL 0x0090609f
--
Informations sur Nicolas Sarkozy :
http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0602
http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0601
http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0414
http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0606
http://tDeContes.hd.free.fr/divers/Ruptures.pdf
In article (Dans l'article) , Patrick Stadelmann wrote (écrivait) :
In article , Thomas wrote:
In article (Dans l'article) , Patrick Stadelmann wrote (écrivait) :
In article , Thomas wrote:
mais surtout, pourquoi ca refuse de se connecter ? alors que ca pourrait signaler le pb mais se connecter quand meme, ce qui permettrait de laisser l'option, et que ca active la compression automatiquement des que ca peut (c'est pas possible de faire ca ?)
Si,
ok :-) peux tu m'aider stp ?
Ce que je voulais dire, c'est que les concepteurs de ssh aurait très bien pu faire en sorte que la compression s'active automatiquement quand c'est possible, mais vu que ça peut dégrader les performances, ça n'est pas une bonne idée. Mieux vaut laisser les utilisateurs décider au cas par cas.
ah oui, dans ce sens là c'est normal, je voulais dire, si on met -C et qu'il arrive pas à l'activer, il met un msg d'erreur pourquoi pas, mais ca serait bien qu'il se connecte quand meme sans compression, au lieu de se refermer tout de suite :-)
pour que ca marche, pas trouvé
T'es sûr que le problème n'est pas sur le serveur ? As-tu essayé de te connecter sur d'autres machines (e.g. sur localhost) ?
c'est pas sur le serveur, parce que le meme serveur mais depuis un autre client, avec exactement la meme ligne de commande, ca marche (je sais pas si ca compresse)
c'est peut etre mon ssh qui est trop vieux : % ssh -V OpenSSH_3.4p1+CAN-2004-0175, SSH protocols 1.5/2.0, OpenSSL 0x0090609f
-- Informations sur Nicolas Sarkozy : http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0602 http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0601 http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0414 http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0606 http://tDeContes.hd.free.fr/divers/Ruptures.pdf
