à l'install j'ai créé un seul compte avec mot de passe, qui est un compte de
type
administrateur ( appelons-le Bruno )
Pourtant, lorsque je vais dans c:\utilisateurs\bruno plusieurs dossiers me
sont
interdits ( Accès refusé )
De même que c:\documents and settings...
Ou c:\programmes\fichiers communs !
Je n'y comprends vraiment rien ! L'administrateur n'a pas accès à tout ??
Une explication qqun ?
pourquoi est ce que cela serait une mauvaise solution.
tu es le seul utilisateur de ton ordi visiblement donc il est normal que tu aies l'ownership des repertoires. cela n'a rien a voir avec l'UAC et je trouve que c'est mieux de faire ce que tu as fait plutot que de desactiver l'UAC.
-- David Sebban | Microsoft Consulting Services France This Posting is with NO WARRANTIES and confers NO RIGHTS Ce message est SANS GARATIES et ne confère AUCUNS DROITS
"Argo" wrote in message news:45bbd23d$0$29920$
Bon, j'ai "résolu" le problème en allant dans les PropriétésSécuritéAvancées Propriétaire du disque C: et en devenant propriétaire ...de tout ! Mais je pense qu'on va me dire que c'est une très mauvaise idée ! En tout cas j'ai maintenant accès à tous les dossiers et sous-dossiers de c:
Argo
pourquoi est ce que cela serait une mauvaise solution.
tu es le seul utilisateur de ton ordi visiblement donc il est normal que tu
aies l'ownership des repertoires. cela n'a rien a voir avec l'UAC et je
trouve que c'est mieux de faire ce que tu as fait plutot que de desactiver
l'UAC.
--
David Sebban | Microsoft Consulting Services France
This Posting is with NO WARRANTIES and confers NO RIGHTS
Ce message est SANS GARATIES et ne confère AUCUNS DROITS
"Argo" <argo@free.fr> wrote in message
news:45bbd23d$0$29920$426a74cc@news.free.fr...
Bon, j'ai "résolu" le problème en allant dans les
PropriétésSécuritéAvancées
Propriétaire du disque C: et en devenant propriétaire ...de tout !
Mais je pense qu'on va me dire que c'est une très mauvaise idée !
En tout cas j'ai maintenant accès à tous les dossiers et sous-dossiers
de c:
pourquoi est ce que cela serait une mauvaise solution.
tu es le seul utilisateur de ton ordi visiblement donc il est normal que tu aies l'ownership des repertoires. cela n'a rien a voir avec l'UAC et je trouve que c'est mieux de faire ce que tu as fait plutot que de desactiver l'UAC.
-- David Sebban | Microsoft Consulting Services France This Posting is with NO WARRANTIES and confers NO RIGHTS Ce message est SANS GARATIES et ne confère AUCUNS DROITS
"Argo" wrote in message news:45bbd23d$0$29920$
Bon, j'ai "résolu" le problème en allant dans les PropriétésSécuritéAvancées Propriétaire du disque C: et en devenant propriétaire ...de tout ! Mais je pense qu'on va me dire que c'est une très mauvaise idée ! En tout cas j'ai maintenant accès à tous les dossiers et sous-dossiers de c:
Argo
Argo
| pourquoi est ce que cela serait une mauvaise solution. | | tu es le seul utilisateur de ton ordi visiblement donc il est normal que tu | aies l'ownership des repertoires. cela n'a rien a voir avec l'UAC et je | trouve que c'est mieux de faire ce que tu as fait plutot que de desactiver | l'UAC. | | -- | David Sebban | Microsoft Consulting Services France
Merci de ta réponse. Oui je suis le seul à utiliser cet ordi ( mes monstres ont le leur ! ). Désactiver l'UAC ne résolvait de toute façon pas le problème ( ça empêche les alertes de sécurité plutôt pénibles, c'est tout ). Je me demande simplement si cette solution ( être le propriétaire ce C: ) ne présentait pas de risques vis à vis du réseau...cela dit j'ai activé le firewall de Vista ( mon Kerio ne semble plus fonctionner ) et je suis derrière un routeur pourvu de son propre firewall : risques limités; je pense ?
Amicalement
Argo
| pourquoi est ce que cela serait une mauvaise solution.
|
| tu es le seul utilisateur de ton ordi visiblement donc il est normal que tu
| aies l'ownership des repertoires. cela n'a rien a voir avec l'UAC et je
| trouve que c'est mieux de faire ce que tu as fait plutot que de desactiver
| l'UAC.
|
| --
| David Sebban | Microsoft Consulting Services France
Merci de ta réponse. Oui je suis le seul à utiliser cet ordi ( mes monstres ont
le leur ! ). Désactiver l'UAC ne résolvait de toute façon pas le problème ( ça
empêche les alertes de sécurité plutôt pénibles, c'est tout ).
Je me demande simplement si cette solution ( être le propriétaire ce C: ) ne
présentait pas de risques vis à vis du réseau...cela dit j'ai activé le firewall de
Vista ( mon Kerio ne semble plus fonctionner ) et je suis derrière un routeur
pourvu de son propre firewall : risques limités; je pense ?
| pourquoi est ce que cela serait une mauvaise solution. | | tu es le seul utilisateur de ton ordi visiblement donc il est normal que tu | aies l'ownership des repertoires. cela n'a rien a voir avec l'UAC et je | trouve que c'est mieux de faire ce que tu as fait plutot que de desactiver | l'UAC. | | -- | David Sebban | Microsoft Consulting Services France
Merci de ta réponse. Oui je suis le seul à utiliser cet ordi ( mes monstres ont le leur ! ). Désactiver l'UAC ne résolvait de toute façon pas le problème ( ça empêche les alertes de sécurité plutôt pénibles, c'est tout ). Je me demande simplement si cette solution ( être le propriétaire ce C: ) ne présentait pas de risques vis à vis du réseau...cela dit j'ai activé le firewall de Vista ( mon Kerio ne semble plus fonctionner ) et je suis derrière un routeur pourvu de son propre firewall : risques limités; je pense ?
Amicalement
Argo
David Sebban [MSFT]
Dans XP, il me semble que le compte administrateur (ou administrateurs) etait owner par défaut des répertoires. sauf des répertoires c:documents and settings<username> qui appartenaient forcément a <username>
-- David Sebban | Microsoft Consulting Services France This Posting is with NO WARRANTIES and confers NO RIGHTS Ce message est SANS GARANTIES et ne confère AUCUNS DROITS
"Argo" a écrit dans le message de news:45bd0d82$0$6709$
| pourquoi est ce que cela serait une mauvaise solution. | | tu es le seul utilisateur de ton ordi visiblement donc il est normal que tu | aies l'ownership des repertoires. cela n'a rien a voir avec l'UAC et je | trouve que c'est mieux de faire ce que tu as fait plutot que de desactiver | l'UAC. | | -- | David Sebban | Microsoft Consulting Services France
Merci de ta réponse. Oui je suis le seul à utiliser cet ordi ( mes monstres ont le leur ! ). Désactiver l'UAC ne résolvait de toute façon pas le problème ( ça empêche les alertes de sécurité plutôt pénibles, c'est tout ). Je me demande simplement si cette solution ( être le propriétaire ce C: ) ne présentait pas de risques vis à vis du réseau...cela dit j'ai activé le firewall de Vista ( mon Kerio ne semble plus fonctionner ) et je suis derrière un routeur pourvu de son propre firewall : risques limités; je pense ?
Amicalement
Argo
Dans XP, il me semble que le compte administrateur (ou administrateurs)
etait owner par défaut des répertoires. sauf des répertoires c:documents
and settings<username> qui appartenaient forcément a <username>
--
David Sebban | Microsoft Consulting Services France
This Posting is with NO WARRANTIES and confers NO RIGHTS
Ce message est SANS GARANTIES et ne confère AUCUNS DROITS
"Argo" <argo@free.fr> a écrit dans le message de
news:45bd0d82$0$6709$426a74cc@news.free.fr...
| pourquoi est ce que cela serait une mauvaise solution.
|
| tu es le seul utilisateur de ton ordi visiblement donc il est normal que
tu
| aies l'ownership des repertoires. cela n'a rien a voir avec l'UAC et je
| trouve que c'est mieux de faire ce que tu as fait plutot que de
desactiver
| l'UAC.
|
| --
| David Sebban | Microsoft Consulting Services France
Merci de ta réponse. Oui je suis le seul à utiliser cet ordi ( mes
monstres ont
le leur ! ). Désactiver l'UAC ne résolvait de toute façon pas le problème
( ça
empêche les alertes de sécurité plutôt pénibles, c'est tout ).
Je me demande simplement si cette solution ( être le propriétaire ce C: )
ne
présentait pas de risques vis à vis du réseau...cela dit j'ai activé le
firewall de
Vista ( mon Kerio ne semble plus fonctionner ) et je suis derrière un
routeur
pourvu de son propre firewall : risques limités; je pense ?
Dans XP, il me semble que le compte administrateur (ou administrateurs) etait owner par défaut des répertoires. sauf des répertoires c:documents and settings<username> qui appartenaient forcément a <username>
-- David Sebban | Microsoft Consulting Services France This Posting is with NO WARRANTIES and confers NO RIGHTS Ce message est SANS GARANTIES et ne confère AUCUNS DROITS
"Argo" a écrit dans le message de news:45bd0d82$0$6709$
| pourquoi est ce que cela serait une mauvaise solution. | | tu es le seul utilisateur de ton ordi visiblement donc il est normal que tu | aies l'ownership des repertoires. cela n'a rien a voir avec l'UAC et je | trouve que c'est mieux de faire ce que tu as fait plutot que de desactiver | l'UAC. | | -- | David Sebban | Microsoft Consulting Services France
Merci de ta réponse. Oui je suis le seul à utiliser cet ordi ( mes monstres ont le leur ! ). Désactiver l'UAC ne résolvait de toute façon pas le problème ( ça empêche les alertes de sécurité plutôt pénibles, c'est tout ). Je me demande simplement si cette solution ( être le propriétaire ce C: ) ne présentait pas de risques vis à vis du réseau...cela dit j'ai activé le firewall de Vista ( mon Kerio ne semble plus fonctionner ) et je suis derrière un routeur pourvu de son propre firewall : risques limités; je pense ?
Amicalement
Argo
Emmanuel Dreux [MS]
Bonjour,
je viens d'obtenir une réponse à ce comportement:
Documents & settings est un point de jonction (de c:users) existant pour des raisons de compatibilité. Dans les ACLs, il y a un DENY sur ce point de jonction afin d'éviter qu'il soit backupé 2 fois. Ainsi, on ne peut pas en lister le contenu, par contre on peut accéder directement un fichier à l'interieur.
-- Cordialement, Emmanuel Dreux.
"Argo" wrote in message news:45bbbacb$0$2411$
Je n'y comprends vraiment rien ! L'administrateur n'a pas accès à tout ??
Shut ! Tu vas réveiller Jean Claude en pleine digestion du samedi, mauvais pour son cholestérol ;)
Je ne sais pas s'il a dîné mais ta répose, elle, me laisse sur ma faim ! J'ai lu plusieurs fois l'aide sur le contrôle d'accès et les autorisations, j'ai essayé d'appliquer ça sur, par exemple, c:documents and settings, à partir de PropriétesSécurité etc...mais je n'y arrive pas, ce dossier me reste interdit. Que faut-il faire, pratiquement, pour avoir plein accès à un dossier ???
Merci Argo
Bonjour,
je viens d'obtenir une réponse à ce comportement:
Documents & settings est un point de jonction (de c:users) existant pour
des raisons de compatibilité.
Dans les ACLs, il y a un DENY sur ce point de jonction afin d'éviter qu'il
soit backupé 2 fois.
Ainsi, on ne peut pas en lister le contenu, par contre on peut accéder
directement un fichier à l'interieur.
--
Cordialement,
Emmanuel Dreux.
"Argo" <argo@free.fr> wrote in message
news:45bbbacb$0$2411$426a74cc@news.free.fr...
Je n'y comprends vraiment rien ! L'administrateur n'a pas accès à tout
??
Shut ! Tu vas réveiller Jean Claude en pleine digestion du samedi,
mauvais pour son cholestérol ;)
Je ne sais pas s'il a dîné mais ta répose, elle, me laisse sur ma faim !
J'ai lu plusieurs fois l'aide sur le contrôle d'accès et les
autorisations, j'ai
essayé d'appliquer ça sur, par exemple, c:documents and settings, à
partir de PropriétesSécurité etc...mais je n'y arrive pas, ce dossier me
reste
interdit.
Que faut-il faire, pratiquement, pour avoir plein accès à un dossier ???
Documents & settings est un point de jonction (de c:users) existant pour des raisons de compatibilité. Dans les ACLs, il y a un DENY sur ce point de jonction afin d'éviter qu'il soit backupé 2 fois. Ainsi, on ne peut pas en lister le contenu, par contre on peut accéder directement un fichier à l'interieur.
-- Cordialement, Emmanuel Dreux.
"Argo" wrote in message news:45bbbacb$0$2411$
Je n'y comprends vraiment rien ! L'administrateur n'a pas accès à tout ??
Shut ! Tu vas réveiller Jean Claude en pleine digestion du samedi, mauvais pour son cholestérol ;)
Je ne sais pas s'il a dîné mais ta répose, elle, me laisse sur ma faim ! J'ai lu plusieurs fois l'aide sur le contrôle d'accès et les autorisations, j'ai essayé d'appliquer ça sur, par exemple, c:documents and settings, à partir de PropriétesSécurité etc...mais je n'y arrive pas, ce dossier me reste interdit. Que faut-il faire, pratiquement, pour avoir plein accès à un dossier ???
