Google est ton ami : http://www.arobase.org/fai/comparatif.htm
pas d'IMAP chez wanadoo ???? je suis surpris, un FAI de cette taille... ! ????
/legoff, imap only
R12y
legoff :
pas d'IMAP chez wanadoo ???? je suis surpris, un FAI de cette taille... ! ????
- Tu dois avoir un problème avec la touche "?". - Justement, l'IMAP, par défaut, fait que le message est conservé sur le serveur. Alors plus le FAI est "grand" plus il faut avoir de disques. -- My Debian/apt repo: My Fedora/yum Repo: http://www.locataire-serveur.info/sections/liens/fedora-core-yum
legoff :
pas d'IMAP chez wanadoo ????
je suis surpris, un FAI de cette taille... ! ????
- Tu dois avoir un problème avec la touche "?".
- Justement, l'IMAP, par défaut, fait que le message est conservé sur le
serveur. Alors plus le FAI est "grand" plus il faut avoir de disques.
--
My Debian/apt repo:
My Fedora/yum Repo:
http://www.locataire-serveur.info/sections/liens/fedora-core-yum
pas d'IMAP chez wanadoo ???? je suis surpris, un FAI de cette taille... ! ????
- Tu dois avoir un problème avec la touche "?". - Justement, l'IMAP, par défaut, fait que le message est conservé sur le serveur. Alors plus le FAI est "grand" plus il faut avoir de disques. -- My Debian/apt repo: My Fedora/yum Repo: http://www.locataire-serveur.info/sections/liens/fedora-core-yum
Luc
R12y nous a déclaré...
legoff :
pas d'IMAP chez wanadoo ???? je suis surpris, un FAI de cette taille... ! ????
- Tu dois avoir un problème avec la touche "?". - Justement, l'IMAP, par défaut, fait que le message est conservé sur le serveur. Alors plus le FAI est "grand" plus il faut avoir de disques.
Argument spécieux s'il en est ! On peut dire aussi : plus un FAI est grand, plus il a les moyens d'avoir des disques.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
R12y nous a déclaré...
legoff :
pas d'IMAP chez wanadoo ????
je suis surpris, un FAI de cette taille... ! ????
- Tu dois avoir un problème avec la touche "?".
- Justement, l'IMAP, par défaut, fait que le message est conservé sur
le serveur. Alors plus le FAI est "grand" plus il faut avoir de
disques.
Argument spécieux s'il en est !
On peut dire aussi : plus un FAI est grand, plus il a les moyens d'avoir des
disques.
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
robottest@netcourrier.com
pas d'IMAP chez wanadoo ???? je suis surpris, un FAI de cette taille... ! ????
- Tu dois avoir un problème avec la touche "?". - Justement, l'IMAP, par défaut, fait que le message est conservé sur le serveur. Alors plus le FAI est "grand" plus il faut avoir de disques.
Argument spécieux s'il en est ! On peut dire aussi : plus un FAI est grand, plus il a les moyens d'avoir des disques.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
legoff
- Tu dois avoir un problème avec la touche "?".
non-non, comme tu le sais (ou pas, je m'en moque, après tout), ça "renforce" l'interrogation. Comme 3 points d'interrogation marquent le suspens, et la touche "." n'est pas endommagée pour autant. De même ta perspicacité t'aura fait remarqu" que je n'ai pas pour habitude d'abuser de l'exces de ponctuation.
Pour changer de contexte: comme tu as du le remarquer, par omerta "par ici" il est défendu d'attaquer un cetain FAI, et par usage, 3 points d'interrogation évoquent une surprise de la part du "usenaute" lambda que je suis , comme tant d'autres. Il est vrai que j'ai fait 4 "?". Comme tu es expert usenet, peux-tu me citer l'article / charte qui interdit les 4 "?" ? Merci. On passe à autre chose ?
- Justement, l'IMAP, par défaut, fait que le message est conservé sur le serveur. Alors plus le FAI est "grand" plus il faut avoir de disques.
C'est ton point de vue et je le respecte. Je ne le partage pas du tout mais je le respecte. Des "alternatifs" proposent IMAP, qui est un pur bonheur en terme de rapidité, d'efficacité, de "mobilité", et de sécurité. Je suis juste surpris que le n° 1 ne propose pas l'IMAP pour les mêmes raisons. La majorité des FAI propose dans les 20 Mo (grosso modo, hein...) de messagerie. Si la messagerie est saturée, que ce soit en POP ou en IMAP, le résultat est le même. Au client de faire du ménage... Non ?
- Tu dois avoir un problème avec la touche "?".
non-non, comme tu le sais (ou pas, je m'en moque, après tout), ça
"renforce" l'interrogation.
Comme 3 points d'interrogation marquent le suspens, et la touche "."
n'est pas endommagée pour autant.
De même ta perspicacité t'aura fait remarqu" que je n'ai pas pour
habitude d'abuser de l'exces de ponctuation.
Pour changer de contexte: comme tu as du le remarquer, par omerta "par
ici" il est défendu d'attaquer un cetain FAI, et par usage, 3 points
d'interrogation évoquent une surprise de la part du "usenaute" lambda
que je suis , comme tant d'autres.
Il est vrai que j'ai fait 4 "?".
Comme tu es expert usenet, peux-tu me citer l'article / charte qui
interdit les 4 "?" ? Merci.
On passe à autre chose ?
- Justement, l'IMAP, par défaut, fait que le message est conservé sur le
serveur. Alors plus le FAI est "grand" plus il faut avoir de disques.
C'est ton point de vue et je le respecte.
Je ne le partage pas du tout mais je le respecte.
Des "alternatifs" proposent IMAP, qui est un pur bonheur en terme de
rapidité, d'efficacité, de "mobilité", et de sécurité.
Je suis juste surpris que le n° 1 ne propose pas l'IMAP pour les mêmes
raisons.
La majorité des FAI propose dans les 20 Mo (grosso modo, hein...) de
messagerie. Si la messagerie est saturée, que ce soit en POP ou en
IMAP, le résultat est le même. Au client de faire du ménage...
Non ?
non-non, comme tu le sais (ou pas, je m'en moque, après tout), ça "renforce" l'interrogation. Comme 3 points d'interrogation marquent le suspens, et la touche "." n'est pas endommagée pour autant. De même ta perspicacité t'aura fait remarqu" que je n'ai pas pour habitude d'abuser de l'exces de ponctuation.
Pour changer de contexte: comme tu as du le remarquer, par omerta "par ici" il est défendu d'attaquer un cetain FAI, et par usage, 3 points d'interrogation évoquent une surprise de la part du "usenaute" lambda que je suis , comme tant d'autres. Il est vrai que j'ai fait 4 "?". Comme tu es expert usenet, peux-tu me citer l'article / charte qui interdit les 4 "?" ? Merci. On passe à autre chose ?
- Justement, l'IMAP, par défaut, fait que le message est conservé sur le serveur. Alors plus le FAI est "grand" plus il faut avoir de disques.
C'est ton point de vue et je le respecte. Je ne le partage pas du tout mais je le respecte. Des "alternatifs" proposent IMAP, qui est un pur bonheur en terme de rapidité, d'efficacité, de "mobilité", et de sécurité. Je suis juste surpris que le n° 1 ne propose pas l'IMAP pour les mêmes raisons. La majorité des FAI propose dans les 20 Mo (grosso modo, hein...) de messagerie. Si la messagerie est saturée, que ce soit en POP ou en IMAP, le résultat est le même. Au client de faire du ménage... Non ?
legoff
Luc a écrit:
Argument spécieux s'il en est !
mmm... :) le pire c'est que je ne serai pas surpis que wanadoo propose de l'imap... M'enfin, je ne suis pas chez wanadoo.
On peut dire aussi : plus un FAI est grand, plus il a les moyens d'avoir des disques.
par exemple :) Ceci dit, des free / neuf / cegetel / autres FAI proposent l'IMAP, tout en étant de 2 à x fois moins "grands" que wanadoo ! ... toute ma surprise résidait là... Bah... :)
Luc a écrit:
Argument spécieux s'il en est !
mmm... :)
le pire c'est que je ne serai pas surpis que wanadoo propose de
l'imap... M'enfin, je ne suis pas chez wanadoo.
On peut dire aussi : plus un FAI est grand, plus il a les moyens d'avoir des
disques.
par exemple :)
Ceci dit, des free / neuf / cegetel / autres FAI proposent l'IMAP, tout
en étant de 2 à x fois moins "grands" que wanadoo ! ... toute ma
surprise résidait là...
Bah... :)
mmm... :) le pire c'est que je ne serai pas surpis que wanadoo propose de l'imap... M'enfin, je ne suis pas chez wanadoo.
On peut dire aussi : plus un FAI est grand, plus il a les moyens d'avoir des disques.
par exemple :) Ceci dit, des free / neuf / cegetel / autres FAI proposent l'IMAP, tout en étant de 2 à x fois moins "grands" que wanadoo ! ... toute ma surprise résidait là... Bah... :)
R.V. Gronoff
Est ce que les FAI propose à leur client un compte IMAP. Si oui quelles sont les conditions en général?
AOL le fait. Pour les CGV, voir ici: www.aol.fr
-- Virez Ahmadinejad pour me répondre. Remove Ahmadinejad to reply.
Est ce que les FAI propose à leur client un compte IMAP.
Si oui quelles sont les conditions en général?
AOL le fait.
Pour les CGV, voir ici:
www.aol.fr
--
Virez Ahmadinejad pour me répondre.
Remove Ahmadinejad to reply.
Est ce que les FAI propose à leur client un compte IMAP. Si oui quelles sont les conditions en général?
AOL le fait. Pour les CGV, voir ici: www.aol.fr
-- Virez Ahmadinejad pour me répondre. Remove Ahmadinejad to reply.
rico34
"legoff" a écrit dans le message de news:
- Tu dois avoir un problème avec la touche "?".
non-non, comme tu le sais (ou pas, je m'en moque, après tout), ça "renforce" l'interrogation. Comme 3 points d'interrogation marquent le suspens, et la touche "." n'est pas endommagée pour autant. De même ta perspicacité t'aura fait remarqu" que je n'ai pas pour habitude d'abuser de l'exces de ponctuation.
Pour changer de contexte: comme tu as du le remarquer, par omerta "par ici" il est défendu d'attaquer un cetain FAI, et par usage, 3 points d'interrogation évoquent une surprise de la part du "usenaute" lambda que je suis , comme tant d'autres. Il est vrai que j'ai fait 4 "?". Comme tu es expert usenet, peux-tu me citer l'article / charte qui interdit les 4 "?" ? Merci. On passe à autre chose ?
- Justement, l'IMAP, par défaut, fait que le message est conservé sur le serveur. Alors plus le FAI est "grand" plus il faut avoir de disques.
C'est ton point de vue et je le respecte. Je ne le partage pas du tout mais je le respecte. Des "alternatifs" proposent IMAP, qui est un pur bonheur en terme de rapidité, d'efficacité, de "mobilité", et de sécurité. Je suis juste surpris que le n° 1 ne propose pas l'IMAP pour les mêmes raisons. La majorité des FAI propose dans les 20 Mo (grosso modo, hein...) de messagerie. Si la messagerie est saturée, que ce soit en POP ou en IMAP, le résultat est le même. Au client de faire du ménage... Non ?
J'essaie d'utiliser le protocoles POP et IMAP avec wanadoo J'ai lancé la commande suivante: telnet pop.wanadoo.fr pop3 user monuser pass monpassword et les différentes commandes pour lire tous les messages.
Aucun problème
avec imap, j'ai un problèmes d'identification à savoir telnet imap.wanadoo.fr imap * OK IMAP4 server ready
A1 LOGIN monuser monpassword A1 NO Login failed: user not found
Si je peux lire mes messages avec un serveur pop, est ce que je peux lire les mêmes messages avec un serveur imap.
Merci pour vos réponses
"legoff" <legoff@monfai.tld> a écrit dans le message de news:
mn.60657d625e2bbc7a.35911@monfai.tld...
- Tu dois avoir un problème avec la touche "?".
non-non, comme tu le sais (ou pas, je m'en moque, après tout), ça
"renforce" l'interrogation.
Comme 3 points d'interrogation marquent le suspens, et la touche "." n'est
pas endommagée pour autant.
De même ta perspicacité t'aura fait remarqu" que je n'ai pas pour habitude
d'abuser de l'exces de ponctuation.
Pour changer de contexte: comme tu as du le remarquer, par omerta "par
ici" il est défendu d'attaquer un cetain FAI, et par usage, 3 points
d'interrogation évoquent une surprise de la part du "usenaute" lambda que
je suis , comme tant d'autres.
Il est vrai que j'ai fait 4 "?".
Comme tu es expert usenet, peux-tu me citer l'article / charte qui
interdit les 4 "?" ? Merci.
On passe à autre chose ?
- Justement, l'IMAP, par défaut, fait que le message est conservé sur le
serveur. Alors plus le FAI est "grand" plus il faut avoir de disques.
C'est ton point de vue et je le respecte.
Je ne le partage pas du tout mais je le respecte.
Des "alternatifs" proposent IMAP, qui est un pur bonheur en terme de
rapidité, d'efficacité, de "mobilité", et de sécurité.
Je suis juste surpris que le n° 1 ne propose pas l'IMAP pour les mêmes
raisons.
La majorité des FAI propose dans les 20 Mo (grosso modo, hein...) de
messagerie. Si la messagerie est saturée, que ce soit en POP ou en IMAP,
le résultat est le même. Au client de faire du ménage...
Non ?
J'essaie d'utiliser le protocoles POP et IMAP avec wanadoo
J'ai lancé la commande suivante:
telnet pop.wanadoo.fr pop3
user monuser
pass monpassword
et les différentes commandes pour lire tous les messages.
Aucun problème
avec imap, j'ai un problèmes d'identification à savoir
telnet imap.wanadoo.fr imap
* OK IMAP4 server ready
A1 LOGIN monuser monpassword
A1 NO Login failed: user not found
Si je peux lire mes messages avec un serveur pop, est ce que je peux lire
les mêmes messages avec un serveur imap.
non-non, comme tu le sais (ou pas, je m'en moque, après tout), ça "renforce" l'interrogation. Comme 3 points d'interrogation marquent le suspens, et la touche "." n'est pas endommagée pour autant. De même ta perspicacité t'aura fait remarqu" que je n'ai pas pour habitude d'abuser de l'exces de ponctuation.
Pour changer de contexte: comme tu as du le remarquer, par omerta "par ici" il est défendu d'attaquer un cetain FAI, et par usage, 3 points d'interrogation évoquent une surprise de la part du "usenaute" lambda que je suis , comme tant d'autres. Il est vrai que j'ai fait 4 "?". Comme tu es expert usenet, peux-tu me citer l'article / charte qui interdit les 4 "?" ? Merci. On passe à autre chose ?
- Justement, l'IMAP, par défaut, fait que le message est conservé sur le serveur. Alors plus le FAI est "grand" plus il faut avoir de disques.
C'est ton point de vue et je le respecte. Je ne le partage pas du tout mais je le respecte. Des "alternatifs" proposent IMAP, qui est un pur bonheur en terme de rapidité, d'efficacité, de "mobilité", et de sécurité. Je suis juste surpris que le n° 1 ne propose pas l'IMAP pour les mêmes raisons. La majorité des FAI propose dans les 20 Mo (grosso modo, hein...) de messagerie. Si la messagerie est saturée, que ce soit en POP ou en IMAP, le résultat est le même. Au client de faire du ménage... Non ?
J'essaie d'utiliser le protocoles POP et IMAP avec wanadoo J'ai lancé la commande suivante: telnet pop.wanadoo.fr pop3 user monuser pass monpassword et les différentes commandes pour lire tous les messages.
Aucun problème
avec imap, j'ai un problèmes d'identification à savoir telnet imap.wanadoo.fr imap * OK IMAP4 server ready
A1 LOGIN monuser monpassword A1 NO Login failed: user not found
Si je peux lire mes messages avec un serveur pop, est ce que je peux lire les mêmes messages avec un serveur imap.
Merci pour vos réponses
Luc
legoff nous a déclaré...
Luc a écrit:
Argument spécieux s'il en est !
mmm... :) le pire c'est que je ne serai pas surpis que wanadoo propose de l'imap... M'enfin, je ne suis pas chez wanadoo.
Ben non, apparemment pas d'IMAP chez Wanadoo. Le mot est même inconnu dans le glossaire de l'assistance.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
legoff nous a déclaré...
Luc a écrit:
Argument spécieux s'il en est !
mmm... :)
le pire c'est que je ne serai pas surpis que wanadoo propose de
l'imap... M'enfin, je ne suis pas chez wanadoo.
Ben non, apparemment pas d'IMAP chez Wanadoo. Le mot est même inconnu dans
le glossaire de l'assistance.
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
robottest@netcourrier.com
