J'ai une table "MaTable" avec -entre autres- un "N=B0", une date de
demande "DateDemande" et une date de r=E9ponse "DateReponse".
Je converti les dates en semaines par "f_NumSemaine" , fonction par
macro VB.
Je d=E9sire connaitre par semaine - bas=E9 sur la DateDemande- le nombre
de N=B0 tant pour les demandes que pour les r=E9ponses, le tout en UNE
SEULE requ=E8te.
- sinon il suffit de compter d'un cot=E9 les demandes de l'autre les
r=E9ponses et de faire une UNION entre les deux-
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Raymond [mvp]
Bonjour.
essaie ceci:
SELECT Format([DateDemande],"ww") AS Expr1, Count(MaTable.DateDemande) AS CompteDeDateDemande, Count(MaTable.DateReponse) AS CompteDeDateReponse FROM MaTable GROUP BY Format([DateDemande],"ww");
on ne traite pas les numéros étant donné qu'il y a obligatoirement un numéro par demande et une demande par numéro. on compte seulement les enregistrements qui ont des dates saisies. -- @+ Raymond Access MVP http://OfficeSystem.Access.free.fr/ http://officesystem.access.over-blog.com/ Pour débuter sur le forum: http://www.mpfa.info/
Venez découvrir Open XML, le nouveau format de fichier de la suite Office ! http://www.comscamp.com/Tracker/Redirect.ashx?linkidÿ71c7f3-78e8-4371-abaf-b73c259e58db
"Le Nordiste" a écrit dans le message de news: Bonjour à tous et à chacun,
J'ai une table "MaTable" avec -entre autres- un "N°", une date de demande "DateDemande" et une date de réponse "DateReponse". Je converti les dates en semaines par "f_NumSemaine" , fonction par macro VB.
Je désire connaitre par semaine - basé sur la DateDemande- le nombre de N° tant pour les demandes que pour les réponses, le tout en UNE SEULE requète. - sinon il suffit de compter d'un coté les demandes de l'autre les réponses et de faire une UNION entre les deux-
Comment faire en UNE SEULE REQUËTE ?
Merci de votre aide
Bonjour.
essaie ceci:
SELECT Format([DateDemande],"ww") AS Expr1, Count(MaTable.DateDemande) AS
CompteDeDateDemande, Count(MaTable.DateReponse) AS CompteDeDateReponse
FROM MaTable
GROUP BY Format([DateDemande],"ww");
on ne traite pas les numéros étant donné qu'il y a obligatoirement un numéro
par demande et une demande par numéro. on compte seulement les
enregistrements qui ont des dates saisies.
--
@+
Raymond Access MVP http://OfficeSystem.Access.free.fr/
http://officesystem.access.over-blog.com/
Pour débuter sur le forum: http://www.mpfa.info/
Venez découvrir Open XML, le nouveau format de fichier de la suite Office !
http://www.comscamp.com/Tracker/Redirect.ashx?linkidÿ71c7f3-78e8-4371-abaf-b73c259e58db
"Le Nordiste" <jean-paul.bataille@neufcegetel.fr> a écrit dans le message de
news: 1182244763.969523.201860@q69g2000hsb.googlegroups.com...
Bonjour à tous et à chacun,
J'ai une table "MaTable" avec -entre autres- un "N°", une date de
demande "DateDemande" et une date de réponse "DateReponse".
Je converti les dates en semaines par "f_NumSemaine" , fonction par
macro VB.
Je désire connaitre par semaine - basé sur la DateDemande- le nombre
de N° tant pour les demandes que pour les réponses, le tout en UNE
SEULE requète.
- sinon il suffit de compter d'un coté les demandes de l'autre les
réponses et de faire une UNION entre les deux-
SELECT Format([DateDemande],"ww") AS Expr1, Count(MaTable.DateDemande) AS CompteDeDateDemande, Count(MaTable.DateReponse) AS CompteDeDateReponse FROM MaTable GROUP BY Format([DateDemande],"ww");
on ne traite pas les numéros étant donné qu'il y a obligatoirement un numéro par demande et une demande par numéro. on compte seulement les enregistrements qui ont des dates saisies. -- @+ Raymond Access MVP http://OfficeSystem.Access.free.fr/ http://officesystem.access.over-blog.com/ Pour débuter sur le forum: http://www.mpfa.info/
Venez découvrir Open XML, le nouveau format de fichier de la suite Office ! http://www.comscamp.com/Tracker/Redirect.ashx?linkidÿ71c7f3-78e8-4371-abaf-b73c259e58db
"Le Nordiste" a écrit dans le message de news: Bonjour à tous et à chacun,
J'ai une table "MaTable" avec -entre autres- un "N°", une date de demande "DateDemande" et une date de réponse "DateReponse". Je converti les dates en semaines par "f_NumSemaine" , fonction par macro VB.
Je désire connaitre par semaine - basé sur la DateDemande- le nombre de N° tant pour les demandes que pour les réponses, le tout en UNE SEULE requète. - sinon il suffit de compter d'un coté les demandes de l'autre les réponses et de faire une UNION entre les deux-
Comment faire en UNE SEULE REQUËTE ?
Merci de votre aide
Le Nordiste
Merci Raymond,
Mais j'obtiens le même compte pour mes deux champs :
NumSem NbreDemandes NbreReponse avec NbreDemandes = NbreReponse
Merci Raymond,
Mais j'obtiens le même compte pour mes deux champs :
NumSem NbreDemandes NbreReponse avec NbreDemandes =
NbreReponse
Mais j'obtiens le même compte pour mes deux champs :
NumSem NbreDemandes NbreReponse avec NbreDemandes = NbreReponse
Raymond [mvp]
normalement les champs vides ne sont pas comptabilisés. les champs sans la date de réponse sont-ils bien vides ?
-- @+ Raymond Access MVP http://OfficeSystem.Access.free.fr/ http://officesystem.access.over-blog.com/ Pour débuter sur le forum: http://www.mpfa.info/
Venez découvrir Open XML, le nouveau format de fichier de la suite Office ! http://www.comscamp.com/Tracker/Redirect.ashx?linkidÿ71c7f3-78e8-4371-abaf-b73c259e58db
"Le Nordiste" a écrit dans le message de news: Merci Raymond,
Mais j'obtiens le même compte pour mes deux champs :
NumSem NbreDemandes NbreReponse avec NbreDemandes NbreReponse
normalement les champs vides ne sont pas comptabilisés. les champs sans la
date de réponse sont-ils bien vides ?
--
@+
Raymond Access MVP http://OfficeSystem.Access.free.fr/
http://officesystem.access.over-blog.com/
Pour débuter sur le forum: http://www.mpfa.info/
Venez découvrir Open XML, le nouveau format de fichier de la suite Office !
http://www.comscamp.com/Tracker/Redirect.ashx?linkidÿ71c7f3-78e8-4371-abaf-b73c259e58db
"Le Nordiste" <jean-paul.bataille@neufcegetel.fr> a écrit dans le message de
news: 1182252080.315652.85570@n2g2000hse.googlegroups.com...
Merci Raymond,
Mais j'obtiens le même compte pour mes deux champs :
NumSem NbreDemandes NbreReponse avec NbreDemandes NbreReponse
normalement les champs vides ne sont pas comptabilisés. les champs sans la date de réponse sont-ils bien vides ?
-- @+ Raymond Access MVP http://OfficeSystem.Access.free.fr/ http://officesystem.access.over-blog.com/ Pour débuter sur le forum: http://www.mpfa.info/
Venez découvrir Open XML, le nouveau format de fichier de la suite Office ! http://www.comscamp.com/Tracker/Redirect.ashx?linkidÿ71c7f3-78e8-4371-abaf-b73c259e58db
"Le Nordiste" a écrit dans le message de news: Merci Raymond,
Mais j'obtiens le même compte pour mes deux champs :
NumSem NbreDemandes NbreReponse avec NbreDemandes NbreReponse
Le Nordiste
On 19 juin, 15:31, "Raymond [mvp]" wrote:
normalement les champs vides ne sont pas comptabilisés. les champs sans la date de réponse sont-ils bien vides ?
C'est surement là que le bat blesse, car ils sont à 0. Ceci est du au fait qu'access est en frontal d'une application assez complexe dans son mode d'échange entre les utilisateurs et les serveurs - PHP, SQL, JAVA : un vrai projet d'informaticien fou..
.
On 19 juin, 15:31, "Raymond [mvp]" <xyzofficesystem.access...@free.fr>
wrote:
normalement les champs vides ne sont pas comptabilisés. les champs sans la
date de réponse sont-ils bien vides ?
C'est surement là que le bat blesse, car ils sont à 0.
Ceci est du au fait qu'access est en frontal d'une application assez
complexe dans son mode d'échange entre les utilisateurs et les
serveurs - PHP, SQL, JAVA : un vrai projet d'informaticien fou..
normalement les champs vides ne sont pas comptabilisés. les champs sans la date de réponse sont-ils bien vides ?
C'est surement là que le bat blesse, car ils sont à 0. Ceci est du au fait qu'access est en frontal d'une application assez complexe dans son mode d'échange entre les utilisateurs et les serveurs - PHP, SQL, JAVA : un vrai projet d'informaticien fou..
.
Raymond [mvp]
il sera peut-être préférable de faire comme t'avais prévu en prenant la requête union, ce qui permet de séparer les critères. une requête union est considérée comme une seul requête et le temps n'est pas doublé. il ne doit pas y avoir une grosse différence.
-- @+ Raymond Access MVP http://OfficeSystem.Access.free.fr/ http://officesystem.access.over-blog.com/ Pour débuter sur le forum: http://www.mpfa.info/
Venez découvrir Open XML, le nouveau format de fichier de la suite Office ! http://www.comscamp.com/Tracker/Redirect.ashx?linkidÿ71c7f3-78e8-4371-abaf-b73c259e58db
"Le Nordiste" a écrit dans le message de news: On 19 juin, 15:31, "Raymond [mvp]" wrote:
normalement les champs vides ne sont pas comptabilisés. les champs sans la date de réponse sont-ils bien vides ?
C'est surement là que le bat blesse, car ils sont à 0. Ceci est du au fait qu'access est en frontal d'une application assez complexe dans son mode d'échange entre les utilisateurs et les serveurs - PHP, SQL, JAVA : un vrai projet d'informaticien fou..
.
il sera peut-être préférable de faire comme t'avais prévu en prenant la
requête union, ce qui permet de séparer les critères. une requête union est
considérée comme une seul requête et le temps n'est pas doublé. il ne doit
pas y avoir une grosse différence.
--
@+
Raymond Access MVP http://OfficeSystem.Access.free.fr/
http://officesystem.access.over-blog.com/
Pour débuter sur le forum: http://www.mpfa.info/
Venez découvrir Open XML, le nouveau format de fichier de la suite Office !
http://www.comscamp.com/Tracker/Redirect.ashx?linkidÿ71c7f3-78e8-4371-abaf-b73c259e58db
"Le Nordiste" <jean-paul.bataille@neufcegetel.fr> a écrit dans le message de
news: 1182261289.348047.279120@m36g2000hse.googlegroups.com...
On 19 juin, 15:31, "Raymond [mvp]" <xyzofficesystem.access...@free.fr>
wrote:
normalement les champs vides ne sont pas comptabilisés. les champs sans la
date de réponse sont-ils bien vides ?
C'est surement là que le bat blesse, car ils sont à 0.
Ceci est du au fait qu'access est en frontal d'une application assez
complexe dans son mode d'échange entre les utilisateurs et les
serveurs - PHP, SQL, JAVA : un vrai projet d'informaticien fou..
il sera peut-être préférable de faire comme t'avais prévu en prenant la requête union, ce qui permet de séparer les critères. une requête union est considérée comme une seul requête et le temps n'est pas doublé. il ne doit pas y avoir une grosse différence.
-- @+ Raymond Access MVP http://OfficeSystem.Access.free.fr/ http://officesystem.access.over-blog.com/ Pour débuter sur le forum: http://www.mpfa.info/
Venez découvrir Open XML, le nouveau format de fichier de la suite Office ! http://www.comscamp.com/Tracker/Redirect.ashx?linkidÿ71c7f3-78e8-4371-abaf-b73c259e58db
"Le Nordiste" a écrit dans le message de news: On 19 juin, 15:31, "Raymond [mvp]" wrote:
normalement les champs vides ne sont pas comptabilisés. les champs sans la date de réponse sont-ils bien vides ?
C'est surement là que le bat blesse, car ils sont à 0. Ceci est du au fait qu'access est en frontal d'une application assez complexe dans son mode d'échange entre les utilisateurs et les serveurs - PHP, SQL, JAVA : un vrai projet d'informaticien fou..
.
Le Nordiste
entre temps j'essayais ceci :
SELECT f_date_semaine(DateDemande) AS Semaine, Sum(1) AS Demande, Sum(IIf([MaTable].[DateRéponse]<>0,1,0)) AS Reponse <<<<<<<<< FROM MaTable GROUP BY f_date_semaine(DateDemande) ORDER BY f_date_semaine(DateDemande) DESC;
J'ai bien une réponse à ma requète mais si les Demandes sont bien comptés, il me manque des Reponses. N'y aurait il pas une voie du coté du <<<<<< ?
Merci pour ton aide Raymond,
entre temps j'essayais ceci :
SELECT
f_date_semaine(DateDemande) AS Semaine,
Sum(1) AS Demande,
Sum(IIf([MaTable].[DateRéponse]<>0,1,0)) AS Reponse <<<<<<<<<
FROM MaTable
GROUP BY f_date_semaine(DateDemande)
ORDER BY f_date_semaine(DateDemande) DESC;
J'ai bien une réponse à ma requète mais si les Demandes sont bien
comptés, il me manque des Reponses.
N'y aurait il pas une voie du coté du <<<<<< ?
SELECT f_date_semaine(DateDemande) AS Semaine, Sum(1) AS Demande, Sum(IIf([MaTable].[DateRéponse]<>0,1,0)) AS Reponse <<<<<<<<< FROM MaTable GROUP BY f_date_semaine(DateDemande) ORDER BY f_date_semaine(DateDemande) DESC;
J'ai bien une réponse à ma requète mais si les Demandes sont bien comptés, il me manque des Reponses. N'y aurait il pas une voie du coté du <<<<<< ?
Merci pour ton aide Raymond,
Raymond [mvp]
peux-tu me passer ta requête avec un bout de table ce serait plus facile à tester. me l'envoyer par mail à xyzofficesystem.accessxyzWfree.fr remplace le W par @ et enlève les deux xyz -- @+ Raymond Access MVP http://OfficeSystem.Access.free.fr/ http://officesystem.access.over-blog.com/ Pour débuter sur le forum: http://www.mpfa.info/
Venez découvrir Open XML, le nouveau format de fichier de la suite Office ! http://www.comscamp.com/Tracker/Redirect.ashx?linkidÿ71c7f3-78e8-4371-abaf-b73c259e58db
"Le Nordiste" a écrit dans le message de news: entre temps j'essayais ceci :
SELECT f_date_semaine(DateDemande) AS Semaine, Sum(1) AS Demande, Sum(IIf([MaTable].[DateRéponse]<>0,1,0)) AS Reponse <<<<<<<<< FROM MaTable GROUP BY f_date_semaine(DateDemande) ORDER BY f_date_semaine(DateDemande) DESC;
J'ai bien une réponse à ma requète mais si les Demandes sont bien comptés, il me manque des Reponses. N'y aurait il pas une voie du coté du <<<<<< ?
Merci pour ton aide Raymond,
peux-tu me passer ta requête avec un bout de table ce serait plus facile à
tester.
me l'envoyer par mail à xyzofficesystem.accessxyzWfree.fr
remplace le W par @ et enlève les deux xyz
--
@+
Raymond Access MVP http://OfficeSystem.Access.free.fr/
http://officesystem.access.over-blog.com/
Pour débuter sur le forum: http://www.mpfa.info/
Venez découvrir Open XML, le nouveau format de fichier de la suite Office !
http://www.comscamp.com/Tracker/Redirect.ashx?linkidÿ71c7f3-78e8-4371-abaf-b73c259e58db
"Le Nordiste" <jean-paul.bataille@neufcegetel.fr> a écrit dans le message de
news: 1182263631.117769.6120@w5g2000hsg.googlegroups.com...
entre temps j'essayais ceci :
SELECT
f_date_semaine(DateDemande) AS Semaine,
Sum(1) AS Demande,
Sum(IIf([MaTable].[DateRéponse]<>0,1,0)) AS Reponse <<<<<<<<<
FROM MaTable
GROUP BY f_date_semaine(DateDemande)
ORDER BY f_date_semaine(DateDemande) DESC;
J'ai bien une réponse à ma requète mais si les Demandes sont bien
comptés, il me manque des Reponses.
N'y aurait il pas une voie du coté du <<<<<< ?
peux-tu me passer ta requête avec un bout de table ce serait plus facile à tester. me l'envoyer par mail à xyzofficesystem.accessxyzWfree.fr remplace le W par @ et enlève les deux xyz -- @+ Raymond Access MVP http://OfficeSystem.Access.free.fr/ http://officesystem.access.over-blog.com/ Pour débuter sur le forum: http://www.mpfa.info/
Venez découvrir Open XML, le nouveau format de fichier de la suite Office ! http://www.comscamp.com/Tracker/Redirect.ashx?linkidÿ71c7f3-78e8-4371-abaf-b73c259e58db
"Le Nordiste" a écrit dans le message de news: entre temps j'essayais ceci :
SELECT f_date_semaine(DateDemande) AS Semaine, Sum(1) AS Demande, Sum(IIf([MaTable].[DateRéponse]<>0,1,0)) AS Reponse <<<<<<<<< FROM MaTable GROUP BY f_date_semaine(DateDemande) ORDER BY f_date_semaine(DateDemande) DESC;
J'ai bien une réponse à ma requète mais si les Demandes sont bien comptés, il me manque des Reponses. N'y aurait il pas une voie du coté du <<<<<< ?
Merci pour ton aide Raymond,
Raymond [mvp]
Message passé par mail à 20:05
Jai enfin compris le pourquoi du comment.
Le regroupement que tu veux nest pas basé sur DateDemande, ce qui paraissait simple, mais sur la DateDemande pour les demandes et sur DateRéponseEffective pour les réponses. Ces deux dates ayant des valeurs obligatoirement différentes dans le même enregistrement, il est impossible dopérer un regroupement sur ces deux champs à ce niveau.
Tu ne peux même pas passer par une requête union, qui elle-même va tout fourrer dans la même colonne dont les paramètres sont dictés par la première requête et créer deux enregistrements .
Premier problème, sil ny a pas de demandes pendant une semaine, on ne retrouve pas denregistrements pour collationner les deux requêtes sur la même semaine et la semaine de la 2e requête est ignorée. Facheux ! ce problème sera à résoudre rapidement, du moins doit-il être présent à lesprit.
Je pense que tu ne peux que garder tes deux requêtes qui serviront de source à la troisième et peut-être à une quatrième pour calculer le volume restant en « stock ».
-- @+ Raymond Access MVP http://OfficeSystem.Access.free.fr/ http://officesystem.access.over-blog.com/ Pour débuter sur le forum: http://www.mpfa.info/
Venez découvrir Open XML, le nouveau format de fichier de la suite Office ! http://www.comscamp.com/Tracker/Redirect.ashx?linkidÿ71c7f3-78e8-4371-abaf-b73c259e58db
"Raymond [mvp]" a écrit dans le message de news: %234iV$$ | peux-tu me passer ta requête avec un bout de table ce serait plus facile à | tester. | me l'envoyer par mail à xyzofficesystem.accessxyzWfree.fr | remplace le W par @ et enlève les deux xyz | -- | @+ | Raymond Access MVP http://OfficeSystem.Access.free.fr/ | http://officesystem.access.over-blog.com/ | Pour débuter sur le forum: http://www.mpfa.info/ | | Venez découvrir Open XML, le nouveau format de fichier de la suite Office ! | http://www.comscamp.com/Tracker/Redirect.ashx?linkidÿ71c7f3-78e8-4371-abaf-b73c259e58db | | | "Le Nordiste" a écrit dans le message de | news: | entre temps j'essayais ceci : | | SELECT | f_date_semaine(DateDemande) AS Semaine, | Sum(1) AS Demande, | Sum(IIf([MaTable].[DateRéponse]<>0,1,0)) AS Reponse <<<<<<<<< | FROM MaTable | GROUP BY f_date_semaine(DateDemande) | ORDER BY f_date_semaine(DateDemande) DESC; | | J'ai bien une réponse à ma requète mais si les Demandes sont bien | comptés, il me manque des Reponses. | N'y aurait il pas une voie du coté du <<<<<< ? | | Merci pour ton aide Raymond, | |
Message passé par mail à 20:05
Jai enfin compris le pourquoi du comment.
Le regroupement que tu veux nest pas basé sur DateDemande, ce qui
paraissait simple, mais sur la DateDemande pour les demandes et sur
DateRéponseEffective pour les réponses. Ces deux dates ayant des valeurs
obligatoirement différentes dans le même enregistrement, il est impossible dopérer
un regroupement sur ces deux champs à ce niveau.
Tu ne peux même pas passer par une requête union, qui elle-même va tout
fourrer dans la même colonne dont les paramètres sont dictés par la première
requête et créer deux enregistrements .
Premier problème, sil ny a pas de demandes pendant une semaine, on ne
retrouve pas denregistrements pour collationner les deux requêtes sur la
même semaine et la semaine de la 2e requête est ignorée. Facheux ! ce
problème sera à résoudre rapidement, du moins doit-il être présent à lesprit.
Je pense que tu ne peux que garder tes deux requêtes qui serviront de source
à la troisième et peut-être à une quatrième pour calculer le volume restant
en « stock ».
--
@+
Raymond Access MVP http://OfficeSystem.Access.free.fr/
http://officesystem.access.over-blog.com/
Pour débuter sur le forum: http://www.mpfa.info/
Venez découvrir Open XML, le nouveau format de fichier de la suite Office !
http://www.comscamp.com/Tracker/Redirect.ashx?linkidÿ71c7f3-78e8-4371-abaf-b73c259e58db
"Raymond [mvp]" <xyzofficesystem.accessxyz@free.fr> a écrit dans le message
de news: %234iV$$nsHHA.3556@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...
| peux-tu me passer ta requête avec un bout de table ce serait plus facile à
| tester.
| me l'envoyer par mail à xyzofficesystem.accessxyzWfree.fr
| remplace le W par @ et enlève les deux xyz
| --
| @+
| Raymond Access MVP http://OfficeSystem.Access.free.fr/
| http://officesystem.access.over-blog.com/
| Pour débuter sur le forum: http://www.mpfa.info/
|
| Venez découvrir Open XML, le nouveau format de fichier de la suite Office
!
|
http://www.comscamp.com/Tracker/Redirect.ashx?linkidÿ71c7f3-78e8-4371-abaf-b73c259e58db
|
|
| "Le Nordiste" <jean-paul.bataille@neufcegetel.fr> a écrit dans le message
de
| news: 1182263631.117769.6120@w5g2000hsg.googlegroups.com...
| entre temps j'essayais ceci :
|
| SELECT
| f_date_semaine(DateDemande) AS Semaine,
| Sum(1) AS Demande,
| Sum(IIf([MaTable].[DateRéponse]<>0,1,0)) AS Reponse <<<<<<<<<
| FROM MaTable
| GROUP BY f_date_semaine(DateDemande)
| ORDER BY f_date_semaine(DateDemande) DESC;
|
| J'ai bien une réponse à ma requète mais si les Demandes sont bien
| comptés, il me manque des Reponses.
| N'y aurait il pas une voie du coté du <<<<<< ?
|
| Merci pour ton aide Raymond,
|
|
Le regroupement que tu veux nest pas basé sur DateDemande, ce qui paraissait simple, mais sur la DateDemande pour les demandes et sur DateRéponseEffective pour les réponses. Ces deux dates ayant des valeurs obligatoirement différentes dans le même enregistrement, il est impossible dopérer un regroupement sur ces deux champs à ce niveau.
Tu ne peux même pas passer par une requête union, qui elle-même va tout fourrer dans la même colonne dont les paramètres sont dictés par la première requête et créer deux enregistrements .
Premier problème, sil ny a pas de demandes pendant une semaine, on ne retrouve pas denregistrements pour collationner les deux requêtes sur la même semaine et la semaine de la 2e requête est ignorée. Facheux ! ce problème sera à résoudre rapidement, du moins doit-il être présent à lesprit.
Je pense que tu ne peux que garder tes deux requêtes qui serviront de source à la troisième et peut-être à une quatrième pour calculer le volume restant en « stock ».
-- @+ Raymond Access MVP http://OfficeSystem.Access.free.fr/ http://officesystem.access.over-blog.com/ Pour débuter sur le forum: http://www.mpfa.info/
Venez découvrir Open XML, le nouveau format de fichier de la suite Office ! http://www.comscamp.com/Tracker/Redirect.ashx?linkidÿ71c7f3-78e8-4371-abaf-b73c259e58db
"Raymond [mvp]" a écrit dans le message de news: %234iV$$ | peux-tu me passer ta requête avec un bout de table ce serait plus facile à | tester. | me l'envoyer par mail à xyzofficesystem.accessxyzWfree.fr | remplace le W par @ et enlève les deux xyz | -- | @+ | Raymond Access MVP http://OfficeSystem.Access.free.fr/ | http://officesystem.access.over-blog.com/ | Pour débuter sur le forum: http://www.mpfa.info/ | | Venez découvrir Open XML, le nouveau format de fichier de la suite Office ! | http://www.comscamp.com/Tracker/Redirect.ashx?linkidÿ71c7f3-78e8-4371-abaf-b73c259e58db | | | "Le Nordiste" a écrit dans le message de | news: | entre temps j'essayais ceci : | | SELECT | f_date_semaine(DateDemande) AS Semaine, | Sum(1) AS Demande, | Sum(IIf([MaTable].[DateRéponse]<>0,1,0)) AS Reponse <<<<<<<<< | FROM MaTable | GROUP BY f_date_semaine(DateDemande) | ORDER BY f_date_semaine(DateDemande) DESC; | | J'ai bien une réponse à ma requète mais si les Demandes sont bien | comptés, il me manque des Reponses. | N'y aurait il pas une voie du coté du <<<<<< ? | | Merci pour ton aide Raymond, | |
Le Nordiste
Bonjour Raymond,
Merci pour l'aide, même si elle ne fait pas mon affaire, il va falloir que je garde la méthode des calculs séparés. Je pensais que mon ignorance d'ACCESS et de SQL ne me permettait pas d'exploiter à fond ma BdD, me voila rassuré.
Le Nordiste
Bonjour Raymond,
Merci pour l'aide, même si elle ne fait pas mon affaire, il va falloir
que je garde la méthode des calculs séparés.
Je pensais que mon ignorance d'ACCESS et de SQL ne me permettait pas
d'exploiter à fond ma BdD, me voila rassuré.
Merci pour l'aide, même si elle ne fait pas mon affaire, il va falloir que je garde la méthode des calculs séparés. Je pensais que mon ignorance d'ACCESS et de SQL ne me permettait pas d'exploiter à fond ma BdD, me voila rassuré.
