Mon responsable technique m'affirme que les comptes de=20
services SQL sur cluster doivent =EAtre absolument=20
administrateur de domaine.
Je pense que non.
Et vous, qu'en pensez-vous?=20
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Med Bouchenafa [MVP]
http://support.microsoft.com/?id#9885
-- Salutations Med Bouchenafa TETRASET 75015 Paris "BRIG" a écrit dans le message de news: 01b201c3b5e8$a7eb1f30$ Bonjour,
Mon responsable technique m'affirme que les comptes de services SQL sur cluster doivent être absolument administrateur de domaine. Je pense que non. Et vous, qu'en pensez-vous?
Bonne fin de journée
Brig
http://support.microsoft.com/?id#9885
--
Salutations
Med Bouchenafa
TETRASET
75015 Paris
"BRIG" <anonymous@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de news:
01b201c3b5e8$a7eb1f30$a401280a@phx.gbl...
Bonjour,
Mon responsable technique m'affirme que les comptes de
services SQL sur cluster doivent être absolument
administrateur de domaine.
Je pense que non.
Et vous, qu'en pensez-vous?
-- Salutations Med Bouchenafa TETRASET 75015 Paris "BRIG" a écrit dans le message de news: 01b201c3b5e8$a7eb1f30$ Bonjour,
Mon responsable technique m'affirme que les comptes de services SQL sur cluster doivent être absolument administrateur de domaine. Je pense que non. Et vous, qu'en pensez-vous?
Bonne fin de journée
Brig
Stéphane [MS]
Bonjour,
En résumé, il n'est pas obligatoire qu'un compte de service soit administrateur de domaine. C'est souvent le cas lorsque les adminstrateurs ne veulent pas s'embetter à créer des groupes spécifiques.
Ni SQL Server, ni MSCS n'obligent à être administrateurs du domaine, mais bien administrateur des serveurs, mais ce ne sont pas les seules droits et permissions nécessaires.
En Windows Server 2003, il est largement conseillé de passer par des groupes et stratégies de groupes pour contrôler le contenu des groupes d'administrateurs.
Cdlt Stéphane
"Med Bouchenafa [MVP]" a écrit dans le message de news: %
http://support.microsoft.com/?id#9885
-- Salutations Med Bouchenafa TETRASET 75015 Paris "BRIG" a écrit dans le message de
news:
01b201c3b5e8$a7eb1f30$ Bonjour,
Mon responsable technique m'affirme que les comptes de services SQL sur cluster doivent être absolument administrateur de domaine. Je pense que non. Et vous, qu'en pensez-vous?
Bonne fin de journée
Brig
Bonjour,
En résumé, il n'est pas obligatoire qu'un compte de service soit
administrateur de domaine. C'est souvent le cas lorsque les adminstrateurs
ne veulent pas s'embetter à créer des groupes spécifiques.
Ni SQL Server, ni MSCS n'obligent à être administrateurs du domaine, mais
bien administrateur des serveurs, mais ce ne sont pas les seules droits et
permissions nécessaires.
En Windows Server 2003, il est largement conseillé de passer par des groupes
et stratégies de groupes pour contrôler le contenu des groupes
d'administrateurs.
Cdlt
Stéphane
"Med Bouchenafa [MVP]" <com.tetraset@Bouchenafa> a écrit dans le message de
news: %23c4erqltDHA.2520@TK2MSFTNGP10.phx.gbl...
http://support.microsoft.com/?id#9885
--
Salutations
Med Bouchenafa
TETRASET
75015 Paris
"BRIG" <anonymous@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
Mon responsable technique m'affirme que les comptes de
services SQL sur cluster doivent être absolument
administrateur de domaine.
Je pense que non.
Et vous, qu'en pensez-vous?
En résumé, il n'est pas obligatoire qu'un compte de service soit administrateur de domaine. C'est souvent le cas lorsque les adminstrateurs ne veulent pas s'embetter à créer des groupes spécifiques.
Ni SQL Server, ni MSCS n'obligent à être administrateurs du domaine, mais bien administrateur des serveurs, mais ce ne sont pas les seules droits et permissions nécessaires.
En Windows Server 2003, il est largement conseillé de passer par des groupes et stratégies de groupes pour contrôler le contenu des groupes d'administrateurs.
Cdlt Stéphane
"Med Bouchenafa [MVP]" a écrit dans le message de news: %
http://support.microsoft.com/?id#9885
-- Salutations Med Bouchenafa TETRASET 75015 Paris "BRIG" a écrit dans le message de
news:
01b201c3b5e8$a7eb1f30$ Bonjour,
Mon responsable technique m'affirme que les comptes de services SQL sur cluster doivent être absolument administrateur de domaine. Je pense que non. Et vous, qu'en pensez-vous?
Bonne fin de journée
Brig
lionelp
Bonjour,
Ton responsable technique a absolument raison, ainsi que Med. C'est dans la doc d'ailleurs (upgrading to a sql server 2000 failover cluster).
Cordialement, LionelP
"BRIG" wrote in message news:01b201c3b5e8$a7eb1f30$ Bonjour,
Mon responsable technique m'affirme que les comptes de services SQL sur cluster doivent être absolument administrateur de domaine. Je pense que non. Et vous, qu'en pensez-vous?
Bonne fin de journée
Brig
Bonjour,
Ton responsable technique a absolument raison, ainsi que Med. C'est dans la
doc d'ailleurs (upgrading to a sql server 2000 failover cluster).
Cordialement,
LionelP
"BRIG" <anonymous@discussions.microsoft.com> wrote in message
news:01b201c3b5e8$a7eb1f30$a401280a@phx.gbl...
Bonjour,
Mon responsable technique m'affirme que les comptes de
services SQL sur cluster doivent être absolument
administrateur de domaine.
Je pense que non.
Et vous, qu'en pensez-vous?
Ton responsable technique a absolument raison, ainsi que Med. C'est dans la doc d'ailleurs (upgrading to a sql server 2000 failover cluster).
Cordialement, LionelP
"BRIG" wrote in message news:01b201c3b5e8$a7eb1f30$ Bonjour,
Mon responsable technique m'affirme que les comptes de services SQL sur cluster doivent être absolument administrateur de domaine. Je pense que non. Et vous, qu'en pensez-vous?
Bonne fin de journée
Brig
lionelp
Bonjour,
Il suffit d'être domain account et pas domain admin, j'ai faux comme ton responsable technique.
Cordialement, LionelP
"lionelp" wrote in message news:3fd6f16c$
Bonjour,
Ton responsable technique a absolument raison, ainsi que Med. C'est dans
la
doc d'ailleurs (upgrading to a sql server 2000 failover cluster).
Cordialement, LionelP
"BRIG" wrote in message news:01b201c3b5e8$a7eb1f30$ Bonjour,
Mon responsable technique m'affirme que les comptes de services SQL sur cluster doivent être absolument administrateur de domaine. Je pense que non. Et vous, qu'en pensez-vous?
Bonne fin de journée
Brig
Bonjour,
Il suffit d'être domain account et pas domain admin, j'ai faux comme ton
responsable technique.
Cordialement,
LionelP
"lionelp" <lionelp@microsoft.rem.ove.com> wrote in message
news:3fd6f16c$1@news.microsoft.com...
Bonjour,
Ton responsable technique a absolument raison, ainsi que Med. C'est dans
la
doc d'ailleurs (upgrading to a sql server 2000 failover cluster).
Cordialement,
LionelP
"BRIG" <anonymous@discussions.microsoft.com> wrote in message
news:01b201c3b5e8$a7eb1f30$a401280a@phx.gbl...
Bonjour,
Mon responsable technique m'affirme que les comptes de
services SQL sur cluster doivent être absolument
administrateur de domaine.
Je pense que non.
Et vous, qu'en pensez-vous?
Il suffit d'être domain account et pas domain admin, j'ai faux comme ton responsable technique.
Cordialement, LionelP
"lionelp" wrote in message news:3fd6f16c$
Bonjour,
Ton responsable technique a absolument raison, ainsi que Med. C'est dans
la
doc d'ailleurs (upgrading to a sql server 2000 failover cluster).
Cordialement, LionelP
"BRIG" wrote in message news:01b201c3b5e8$a7eb1f30$ Bonjour,
Mon responsable technique m'affirme que les comptes de services SQL sur cluster doivent être absolument administrateur de domaine. Je pense que non. Et vous, qu'en pensez-vous?
