J'espère que vous n'avez pas raté le concert de Pink Floyd sur Arte.
C'est pas tous les jours qu'on a droit à ça.
Une petite pensée pour tous les vieux tromblons qui fréquentent frtp
(eux, au moins ont du apprécier)
Sur ce bonne nuit, je vais mettre la viande dans le torchon
A demain ;-)
C'est vrai que le style de la maison ici, c'est plutot la sa3, ça rock 'n' rolle ça la SA3.
Tu connais mal frtp.
-- http://frtp.fr.st
Pierre Cerf
Michel écrivait :
C'est vrai que le style de la maison ici, c'est plutot la sa3, ça rock 'n' rolle ça la SA3.
Remarque d'une stupidité rare. Parce que : - Pink Floyd en 1994, ça sent le moisi et manque d'imagination, comme les Stones aujourd'hui. - Pour ma part, je n'ai jamais considéré les gens de la starac' comme des vrais chanteurs.
Bonne année quand même
-- P.
Michel écrivait :
C'est vrai que le style de la maison ici, c'est plutot la sa3, ça rock 'n'
rolle ça la SA3.
Remarque d'une stupidité rare. Parce que :
- Pink Floyd en 1994, ça sent le moisi et manque d'imagination, comme les
Stones aujourd'hui.
- Pour ma part, je n'ai jamais considéré les gens de la starac' comme
des vrais chanteurs.
C'est vrai que le style de la maison ici, c'est plutot la sa3, ça rock 'n' rolle ça la SA3.
Remarque d'une stupidité rare. Parce que : - Pink Floyd en 1994, ça sent le moisi et manque d'imagination, comme les Stones aujourd'hui. - Pour ma part, je n'ai jamais considéré les gens de la starac' comme des vrais chanteurs.
Bonne année quand même
-- P.
lpercher
Bloodreaver wrote:
Salut les monstres,
J'espère que vous n'avez pas raté le concert de Pink Floyd sur Arte. C'est pas tous les jours qu'on a droit à ça. Une petite pensée pour tous les vieux tromblons qui fréquentent frtp (eux, au moins ont du apprécier) Sur ce bonne nuit, je vais mettre la viande dans le torchon A demain ;-)
Génial, pourvu qu4arte diffuse d'autres concerts
Bloodreaver wrote:
Salut les monstres,
J'espère que vous n'avez pas raté le concert de Pink Floyd sur Arte.
C'est pas tous les jours qu'on a droit à ça.
Une petite pensée pour tous les vieux tromblons qui fréquentent frtp
(eux, au moins ont du apprécier)
Sur ce bonne nuit, je vais mettre la viande dans le torchon
A demain ;-)
J'espère que vous n'avez pas raté le concert de Pink Floyd sur Arte. C'est pas tous les jours qu'on a droit à ça. Une petite pensée pour tous les vieux tromblons qui fréquentent frtp (eux, au moins ont du apprécier) Sur ce bonne nuit, je vais mettre la viande dans le torchon A demain ;-)
Génial, pourvu qu4arte diffuse d'autres concerts
Le Papapapy \(4P2\)
Dans le message: , Pierre Cerf a laissé jaillir de sa plume effilée:
- Pink Floyd en 1994, ça sent le moisi et manque d'imagination,
Pink Floyd sent le moisi et la naphtaline depuis le milieu des années 70.
comme les Stones aujourd'hui.
Ouh la la. Du calme Pierrot. Ils ne sont pas nombreux à être aussi performants qu'eux aujourd'hui. Ce sont de vraies bêtes de scène. Rien que pour le numéro de Jagger ça vaut le déplacement. Et de Watts et de Richards aussi. Une pêche d'enfer quarante ans après leurs débuts.
Le Papapapy.
Dans le message: pan.2003.12.31.12.28.23.204850@tiscali.fr,
Pierre Cerf <cerfp@tiscali.fr> a laissé jaillir de sa plume effilée:
- Pink Floyd en 1994, ça sent le moisi et manque d'imagination,
Pink Floyd sent le moisi et la naphtaline depuis le milieu des années 70.
comme les
Stones aujourd'hui.
Ouh la la.
Du calme Pierrot.
Ils ne sont pas nombreux à être aussi performants qu'eux aujourd'hui.
Ce sont de vraies bêtes de scène.
Rien que pour le numéro de Jagger ça vaut le déplacement.
Et de Watts et de Richards aussi.
Une pêche d'enfer quarante ans après leurs débuts.
Dans le message: , Pierre Cerf a laissé jaillir de sa plume effilée:
- Pink Floyd en 1994, ça sent le moisi et manque d'imagination,
Pink Floyd sent le moisi et la naphtaline depuis le milieu des années 70.
comme les Stones aujourd'hui.
Ouh la la. Du calme Pierrot. Ils ne sont pas nombreux à être aussi performants qu'eux aujourd'hui. Ce sont de vraies bêtes de scène. Rien que pour le numéro de Jagger ça vaut le déplacement. Et de Watts et de Richards aussi. Une pêche d'enfer quarante ans après leurs débuts.
Le Papapapy.
Skinner
"Le Papapapy (4P2)" a écrit
Dans le message: , Pierre Cerf a laissé jaillir de sa plume effilée: > - Pink Floyd en 1994, ça sent le moisi et manque d'imagination,
Pink Floyd sent le moisi et la naphtaline depuis le milieu des années 70.
> comme les > Stones aujourd'hui.
Ouh la la. Du calme Pierrot. Ils ne sont pas nombreux à être aussi performants qu'eux aujourd'hui. Ce sont de vraies bêtes de scène. Rien que pour le numéro de Jagger ça vaut le déplacement. Et de Watts et de Richards aussi. Une pêche d'enfer quarante ans après leurs débuts.
Tout à fait, j'étais au Stade de France en juillet dernier, et ça déménageait, leur concert !!!
"Le Papapapy (4P2)" <LePapapapy@yahOuie.fr> a écrit
Dans le message: pan.2003.12.31.12.28.23.204850@tiscali.fr,
Pierre Cerf <cerfp@tiscali.fr> a laissé jaillir de sa plume effilée:
> - Pink Floyd en 1994, ça sent le moisi et manque d'imagination,
Pink Floyd sent le moisi et la naphtaline depuis le milieu des années 70.
> comme les
> Stones aujourd'hui.
Ouh la la.
Du calme Pierrot.
Ils ne sont pas nombreux à être aussi performants qu'eux aujourd'hui.
Ce sont de vraies bêtes de scène.
Rien que pour le numéro de Jagger ça vaut le déplacement.
Et de Watts et de Richards aussi.
Une pêche d'enfer quarante ans après leurs débuts.
Tout à fait, j'étais au Stade de France en juillet dernier, et ça
déménageait, leur concert !!!
Dans le message: , Pierre Cerf a laissé jaillir de sa plume effilée: > - Pink Floyd en 1994, ça sent le moisi et manque d'imagination,
Pink Floyd sent le moisi et la naphtaline depuis le milieu des années 70.
> comme les > Stones aujourd'hui.
Ouh la la. Du calme Pierrot. Ils ne sont pas nombreux à être aussi performants qu'eux aujourd'hui. Ce sont de vraies bêtes de scène. Rien que pour le numéro de Jagger ça vaut le déplacement. Et de Watts et de Richards aussi. Une pêche d'enfer quarante ans après leurs débuts.
Tout à fait, j'étais au Stade de France en juillet dernier, et ça déménageait, leur concert !!!
Pierre Cerf
Le Papapapy (4P2) écrivait :
Ouh la la. Du calme Pierrot. Ils ne sont pas nombreux à être aussi performants qu'eux aujourd'hui. Ce sont de vraies bêtes de scène. Rien que pour le numéro de Jagger ça vaut le déplacement. Et de Watts et de Richards aussi. Une pêche d'enfer quarante ans après leurs débuts.
Mouais. Je les ai jamais vu en live, et je dois dire que le principe des concerts géants dans les stades ne me plaît pas trop.
M'enfin ce que j'en dis hein...
-- P
Le Papapapy (4P2) écrivait :
Ouh la la.
Du calme Pierrot.
Ils ne sont pas nombreux à être aussi performants qu'eux aujourd'hui.
Ce sont de vraies bêtes de scène.
Rien que pour le numéro de Jagger ça vaut le déplacement.
Et de Watts et de Richards aussi.
Une pêche d'enfer quarante ans après leurs débuts.
Mouais. Je les ai jamais vu en live, et je dois dire que le principe des
concerts géants dans les stades ne me plaît pas trop.
Ouh la la. Du calme Pierrot. Ils ne sont pas nombreux à être aussi performants qu'eux aujourd'hui. Ce sont de vraies bêtes de scène. Rien que pour le numéro de Jagger ça vaut le déplacement. Et de Watts et de Richards aussi. Une pêche d'enfer quarante ans après leurs débuts.
Mouais. Je les ai jamais vu en live, et je dois dire que le principe des concerts géants dans les stades ne me plaît pas trop.
M'enfin ce que j'en dis hein...
-- P
Le Papapapy \(4P2\)
Dans le message: , Pierre Cerf a laissé jaillir de sa plume effilée:
Mouais. Je les ai jamais vu en live, et je dois dire que le principe des concerts géants dans les stades ne me plaît pas trop.
Les Stones, c'est l'exception qui confirme la règle.
Le Papapapy.
Dans le message: pan.2003.12.31.13.02.07.408978@tiscali.fr,
Pierre Cerf <cerfp@tiscali.fr> a laissé jaillir de sa plume effilée:
Mouais. Je les ai jamais vu en live, et je dois dire que le principe des
concerts géants dans les stades ne me plaît pas trop.
Les Stones, c'est l'exception qui confirme la règle.
C'est vrai que le style de la maison ici, c'est plutot la sa3, ça rock 'n' rolle ça la SA3.
Oui. Et ?
-- Je veux des mots qui sonnent ! Yeah yeah !!
Martha-Focker
Olivier wrote:
Au sommet de son art, Pierre Cerf a pondu :
Je suis un peu d'accord avec toi, ça sentait un peu le réchauffé, cette affaire : ils avaient l'air vieux et certains titres étaient un peu mou du genou.
Chez moi j'ai la vhs de Pink Floyd à Pompéi, enregistrée en 1974. Je trouve déjà ça un peu mou du g'nou...
Alors tu n'aimes pas Pink Floyd car au live a pompei ils etaient au top, apres c'est une chutte.
Olivier wrote:
Au sommet de son art, Pierre Cerf a pondu :
Je suis un peu d'accord avec toi, ça sentait un peu le réchauffé, cette
affaire : ils avaient l'air vieux et certains titres étaient un peu mou
du genou.
Chez moi j'ai la vhs de Pink Floyd à Pompéi, enregistrée en 1974.
Je trouve déjà ça un peu mou du g'nou...
Alors tu n'aimes pas Pink Floyd car au live a pompei ils etaient au top,
apres c'est une chutte.
Je suis un peu d'accord avec toi, ça sentait un peu le réchauffé, cette affaire : ils avaient l'air vieux et certains titres étaient un peu mou du genou.
Chez moi j'ai la vhs de Pink Floyd à Pompéi, enregistrée en 1974. Je trouve déjà ça un peu mou du g'nou...
Alors tu n'aimes pas Pink Floyd car au live a pompei ils etaient au top, apres c'est une chutte.
