Suite au fil infâme de de l'infâme GR sur frpm concernant les appareils
"bas de gamme", je propose un challenge aux contributeurs de frp et frpm.
Je poste une photo prise en Janvier de cette année (lien plus bas) et
j'offre un verre à qui devine l'appareil et/ou l'optique (ou au plus
proche, mon choix, si personne ne devine; une chopine garantie pour
quelqu'un).
Contrairement à ce que poste souvent, ce n'est PAS de l'argentique scanné
(ce serait tricher).
Pour les petits malins: j'ai joué avec les EXIF, pas la peine d'essayer.
c'est écoeurant cette manie de lier le plaisir le bonheur ou la récompense à la consommation d'alcool je rappelle que ce sont des boissons impures et leur consommation est interdite
c'est comme la license beerware en informatique ...
/* * ---------------------------------------------------------------------------- * "THE BEER-WARE LICENSE" (Revision 42): * wrote this file. As long as you retain this * notice you can do whatever you want with this stuff. If we * meet some day, and you think this stuff is worth it, you can buy me * a beer in return. * ---------------------------------------------------------------------------- */
Le 01/03/2013 07:58, Michel Âne-Queue a écrit :
c'est écoeurant cette manie de lier le plaisir le bonheur ou la
récompense à la consommation d'alcool je rappelle que ce sont des
boissons impures et leur consommation est interdite
c'est comme la license beerware en informatique ...
/*
*
----------------------------------------------------------------------------
* "THE BEER-WARE LICENSE" (Revision 42):
* <phk@FreeBSD.ORG> wrote this file. As long as you retain this
* notice you can do whatever you want with this stuff. If we
* meet some day, and you think this stuff is worth it, you can buy me
* a beer in return.
*
----------------------------------------------------------------------------
*/
c'est écoeurant cette manie de lier le plaisir le bonheur ou la récompense à la consommation d'alcool je rappelle que ce sont des boissons impures et leur consommation est interdite
c'est comme la license beerware en informatique ...
/* * ---------------------------------------------------------------------------- * "THE BEER-WARE LICENSE" (Revision 42): * wrote this file. As long as you retain this * notice you can do whatever you want with this stuff. If we * meet some day, and you think this stuff is worth it, you can buy me * a beer in return. * ---------------------------------------------------------------------------- */
Stephane Legras-Decussy
Le 01/03/2013 10:58, Ghost-Rider a écrit :
Alors je verrais assez bien une image extraite d'une vidéo.
pas d'artefact de compression temporelle et aucune chance qu'un truc filme en 960 lignes, c'est pas aux normes.
Le 01/03/2013 10:58, Ghost-Rider a écrit :
Alors je verrais assez bien une image extraite d'une vidéo.
pas d'artefact de compression temporelle et aucune
chance qu'un truc filme en 960 lignes, c'est pas aux normes.
Alors je verrais assez bien une image extraite d'une vidéo.
pas d'artefact de compression temporelle et aucune chance qu'un truc filme en 960 lignes, c'est pas aux normes.
jfc
Le 01/03/2013 06:32, PiLS a écrit :
Suite au fil infâme de de l'infâme GR sur frpm concernant les appareils "bas de gamme", je propose un challenge aux contributeurs de frp et frpm. Je poste une photo prise en Janvier de cette année (lien plus bas) et j'offre un verre à qui devine l'appareil et/ou l'optique (ou au plus proche, mon choix, si personne ne devine; une chopine garantie pour quelqu'un).
Est-il dans cette liste de vieux tromblons ?
HP : Photosmart 215
Olympus : C830, C920, C960L, C1, C1-zoom
Fuji : MX1500, Finepix 1400
Canon : A50, A10
Kodak : DC240,
Sony : mavica FD88, DSC-U10
Konica : C2
Le 01/03/2013 06:32, PiLS a écrit :
Suite au fil infâme de de l'infâme GR sur frpm concernant les appareils
"bas de gamme", je propose un challenge aux contributeurs de frp et frpm.
Je poste une photo prise en Janvier de cette année (lien plus bas) et
j'offre un verre à qui devine l'appareil et/ou l'optique (ou au plus
proche, mon choix, si personne ne devine; une chopine garantie pour
quelqu'un).
Suite au fil infâme de de l'infâme GR sur frpm concernant les appareils "bas de gamme", je propose un challenge aux contributeurs de frp et frpm. Je poste une photo prise en Janvier de cette année (lien plus bas) et j'offre un verre à qui devine l'appareil et/ou l'optique (ou au plus proche, mon choix, si personne ne devine; une chopine garantie pour quelqu'un).
Est-il dans cette liste de vieux tromblons ?
HP : Photosmart 215
Olympus : C830, C920, C960L, C1, C1-zoom
Fuji : MX1500, Finepix 1400
Canon : A50, A10
Kodak : DC240,
Sony : mavica FD88, DSC-U10
Konica : C2
PiLS
Indice du soir: je ne vais pas devoir demander l'adresse de GR. En fait on a presque un gagnant (mais pas pour les bonnes raisons) -- PiLS
Indice du soir: je ne vais pas devoir demander l'adresse de GR.
En fait on a presque un gagnant (mais pas pour les bonnes raisons)
--
PiLS
Indice du soir: je ne vais pas devoir demander l'adresse de GR. En fait on a presque un gagnant (mais pas pour les bonnes raisons) -- PiLS
PiLS
jfc a ploppé:
Le 01/03/2013 06:32, PiLS a écrit :
Suite au fil infâme de de l'infâme GR sur frpm concernant les appareils "bas de gamme", je propose un challenge aux contributeurs de frp et frpm. Je poste une photo prise en Janvier de cette année (lien plus bas) et j'offre un verre à qui devine l'appareil et/ou l'optique (ou au plus proche, mon choix, si personne ne devine; une chopine garantie pour quelqu'un).
Est-il dans cette liste de vieux tromblons ?
Non. -- PiLS
jfc <jfc.jfc@ouanadou.fr> a ploppé:
Le 01/03/2013 06:32, PiLS a écrit :
Suite au fil infâme de de l'infâme GR sur frpm concernant les appareils
"bas de gamme", je propose un challenge aux contributeurs de frp et frpm.
Je poste une photo prise en Janvier de cette année (lien plus bas) et
j'offre un verre à qui devine l'appareil et/ou l'optique (ou au plus
proche, mon choix, si personne ne devine; une chopine garantie pour
quelqu'un).
Suite au fil infâme de de l'infâme GR sur frpm concernant les appareils "bas de gamme", je propose un challenge aux contributeurs de frp et frpm. Je poste une photo prise en Janvier de cette année (lien plus bas) et j'offre un verre à qui devine l'appareil et/ou l'optique (ou au plus proche, mon choix, si personne ne devine; une chopine garantie pour quelqu'un).
Est-il dans cette liste de vieux tromblons ?
Non. -- PiLS
PiLS
markorki <moicestmarkorkichezorangefr> a ploppé:
PiLS a écrit :
Suite au fil infâme de de l'infâme GR sur frpm concernant les appareils "bas de gamme", je propose un challenge aux contributeurs de frp et frpm. Je poste une photo prise en Janvier de cette année (lien plus bas) et j'offre un verre à qui devine l'appareil et/ou l'optique (ou au plus proche, mon choix, si personne ne devine; une chopine garantie pour quelqu'un). Contrairement à ce que poste souvent, ce n'est PAS de l'argentique scanné (ce serait tricher). Pour les petits malins: j'ai joué avec les EXIF, pas la peine d'essayer.
Je posterai des indices si c'est trop lent.
Bonne chance à tous...
http://cjoint.com/13ma/CCbgznXGZgP_41.jpg
xpost frp frpm, suivi frpm passeuqueue.
Ça a l'air mis au point sur le tube de la poussette de gauche, et... même ce qui est net est flou de plusieurs dCGRq ( déci-chevreuil-GResque : unité mksa de floutitude ) .
J'en conclus, malgré les couleurs un peu ternes pour Canon (seule qualité Canon, les couleurs pètent juste), mais la saturation ça se règle, que ça pourrait être un G11 ou approchant miraculeusement sans accident de doigt malencontreux sur le bouton kifalépa.
Bien essayé, mais non. En fait, c'est pas du cnjk;snpeigrbnhtpiy5bfsdnvm; lxkcrmôeagniytnr;ts cgopaix;fsa«saxz;gdrewr
oops
-- PiLS
markorki <moicestmarkorkichezorangefr> a ploppé:
PiLS a écrit :
Suite au fil infâme de de l'infâme GR sur frpm concernant les appareils
"bas de gamme", je propose un challenge aux contributeurs de frp et frpm.
Je poste une photo prise en Janvier de cette année (lien plus bas) et
j'offre un verre à qui devine l'appareil et/ou l'optique (ou au plus
proche, mon choix, si personne ne devine; une chopine garantie pour
quelqu'un).
Contrairement à ce que poste souvent, ce n'est PAS de l'argentique scanné
(ce serait tricher).
Pour les petits malins: j'ai joué avec les EXIF, pas la peine d'essayer.
Je posterai des indices si c'est trop lent.
Bonne chance à tous...
http://cjoint.com/13ma/CCbgznXGZgP_41.jpg
xpost frp frpm, suivi frpm passeuqueue.
Ça a l'air mis au point sur le tube de la poussette de gauche, et...
même ce qui est net est flou de plusieurs dCGRq ( déci-chevreuil-GResque
: unité mksa de floutitude ) .
J'en conclus, malgré les couleurs un peu ternes pour Canon (seule
qualité Canon, les couleurs pètent juste), mais la saturation ça se
règle, que ça pourrait être un G11 ou approchant miraculeusement sans
accident de doigt malencontreux sur le bouton kifalépa.
Bien essayé, mais non.
En fait, c'est pas du cnjk;snpeigrbnhtpiy5bfsdnvm; lxkcrmôeagniytnr;ts cgopaix;fsa«saxz;gdrewr
Suite au fil infâme de de l'infâme GR sur frpm concernant les appareils "bas de gamme", je propose un challenge aux contributeurs de frp et frpm. Je poste une photo prise en Janvier de cette année (lien plus bas) et j'offre un verre à qui devine l'appareil et/ou l'optique (ou au plus proche, mon choix, si personne ne devine; une chopine garantie pour quelqu'un). Contrairement à ce que poste souvent, ce n'est PAS de l'argentique scanné (ce serait tricher). Pour les petits malins: j'ai joué avec les EXIF, pas la peine d'essayer.
Je posterai des indices si c'est trop lent.
Bonne chance à tous...
http://cjoint.com/13ma/CCbgznXGZgP_41.jpg
xpost frp frpm, suivi frpm passeuqueue.
Ça a l'air mis au point sur le tube de la poussette de gauche, et... même ce qui est net est flou de plusieurs dCGRq ( déci-chevreuil-GResque : unité mksa de floutitude ) .
J'en conclus, malgré les couleurs un peu ternes pour Canon (seule qualité Canon, les couleurs pètent juste), mais la saturation ça se règle, que ça pourrait être un G11 ou approchant miraculeusement sans accident de doigt malencontreux sur le bouton kifalépa.
Bien essayé, mais non. En fait, c'est pas du cnjk;snpeigrbnhtpiy5bfsdnvm; lxkcrmôeagniytnr;ts cgopaix;fsa«saxz;gdrewr
oops
-- PiLS
PiLS
Alf92 a ploppé:
PiLS a écrit :
Suite au fil infâme de de l'infâme GR sur frpm concernant les appareils "bas de gamme", je propose un challenge aux contributeurs de frp et frpm. Je poste une photo prise en Janvier de cette année (lien plus bas) et j'offre un verre à qui devine l'appareil et/ou l'optique (ou au plus proche, mon choix, si personne ne devine; une chopine garantie pour quelqu'un). Contrairement à ce que poste souvent, ce n'est PAS de l'argentique scanné (ce serait tricher). Pour les petits malins: j'ai joué avec les EXIF, pas la peine d'essayer. Je posterai des indices si c'est trop lent. Bonne chance à tous... http://cjoint.com/13ma/CCbgznXGZgP_41.jpg
c'est un téléphone Samsung
Quoi??? Non, ça frôle la disqualification. -- PiLS
Alf92 <alf921@gmail.com> a ploppé:
PiLS <pils@invalid.ca> a écrit :
Suite au fil infâme de de l'infâme GR sur frpm concernant les appareils
"bas de gamme", je propose un challenge aux contributeurs de frp et frpm.
Je poste une photo prise en Janvier de cette année (lien plus bas) et
j'offre un verre à qui devine l'appareil et/ou l'optique (ou au plus
proche, mon choix, si personne ne devine; une chopine garantie pour
quelqu'un).
Contrairement à ce que poste souvent, ce n'est PAS de l'argentique scanné
(ce serait tricher).
Pour les petits malins: j'ai joué avec les EXIF, pas la peine d'essayer.
Je posterai des indices si c'est trop lent.
Bonne chance à tous...
http://cjoint.com/13ma/CCbgznXGZgP_41.jpg
c'est un téléphone Samsung
Quoi??? Non, ça frôle la disqualification.
--
PiLS
Suite au fil infâme de de l'infâme GR sur frpm concernant les appareils "bas de gamme", je propose un challenge aux contributeurs de frp et frpm. Je poste une photo prise en Janvier de cette année (lien plus bas) et j'offre un verre à qui devine l'appareil et/ou l'optique (ou au plus proche, mon choix, si personne ne devine; une chopine garantie pour quelqu'un). Contrairement à ce que poste souvent, ce n'est PAS de l'argentique scanné (ce serait tricher). Pour les petits malins: j'ai joué avec les EXIF, pas la peine d'essayer. Je posterai des indices si c'est trop lent. Bonne chance à tous... http://cjoint.com/13ma/CCbgznXGZgP_41.jpg
c'est un téléphone Samsung
Quoi??? Non, ça frôle la disqualification. -- PiLS
PiLS
Stephane Legras-Decussy a ploppé:
Le 01/03/2013 10:58, Ghost-Rider a écrit :
Alors je verrais assez bien une image extraite d'une vidéo.
pas d'artefact de compression temporelle et aucune chance qu'un truc filme en 960 lignes, c'est pas aux normes.
Normal, c'est pas extrait d'une vidéo.
-- PiLS
Stephane Legras-Decussy <admin@barilla.com> a ploppé:
Le 01/03/2013 10:58, Ghost-Rider a écrit :
Alors je verrais assez bien une image extraite d'une vidéo.
pas d'artefact de compression temporelle et aucune
chance qu'un truc filme en 960 lignes, c'est pas aux normes.
Indice du soir: je ne vais pas devoir demander l'adresse de GR. En fait on a presque un gagnant (mais pas pour les bonnes raisons)
Indice supplémentaire: jfc a presque raison, mais ALF92 n'a presque pas tort -- PiLS
jfc
Le 02/03/2013 10:17, PiLS a écrit :
PiLS a ploppé:
Indice du soir: je ne vais pas devoir demander l'adresse de GR. En fait on a presque un gagnant (mais pas pour les bonnes raisons)
Indice supplémentaire: jfc a presque raison, mais ALF92 n'a presque pas tort
Mon petit doigt me dit que c'est Fuji ou Olympus ? :-) allons y pour Olympus : est-il dans cette liste Honorable Pils ?
Série E : 1/3/5/10/20/30/200/210/240/250/260/300/310/320/330/400/410/420/450/500/510/520/530/550/620/630
série C : 1/2/40/50/55/60/70/100/120/130/150/160/170/180/190/200/210/211/220/230/300/310/330/350/370/400/410/420/450/460/470/480/490/500/510/520/530/540/550/560/565/570/575/700/720/725/730/740/745/750/755/760/765/770/800/820/860/900/960/980/2000/2020/2100/2500/3020/3040/4000/4040/5050/5060/5500/7000/7070/
série D : 100/150/195/200/220/230/360/340/370/380/390/395/400/410/425/435/450/460/500/510/520//540/550/560/575/580/600/620/630/640/710/720/730/750/755/760/770/775
série fe : 100/110/115/120/130/140/150/160/170/180/200/210/220/230/240/250/260/270/280/290/300/310/320/330/340/350/360/370/380/390//400/410/420/430/4000/4010/4020/4030/4040/5000/5010/5020/5030/5040/5050/5053/7010/7020/7040
série SH : 21/25/50
série SP : 10/100/160/180/2/210/260/2500/35/310/350/400/410/450/470/500/550/560/565/570/590/610/620/720/800/810/820/900/910/950
série SZ : 10/14/20/31
série Though :1/2/310/320/610/620/630/810/820/830
série VG : 120/130/140/145/150/160/170
série VR : 150/210/300/310/320/330/340/350/360
série X : 15/20/36/40/43/44/560/600/790/835/845/875/895/925/940/990
série XZ : 1/2
série µ : 300/300/410/500/550/720/730/740/750/760/770/780/790/820/830/840/1000/1010/1020/1030/1040/1050/3000/3005/5000/5010/6000/6010/6020/7000/7010/7020/7030/7040/7050/8000/8010/8020/9000/9010
Le 02/03/2013 10:17, PiLS a écrit :
PiLS <pils@invalid.ca> a ploppé:
Indice du soir: je ne vais pas devoir demander l'adresse de GR.
En fait on a presque un gagnant (mais pas pour les bonnes raisons)
Indice supplémentaire: jfc a presque raison, mais ALF92 n'a presque pas tort
Mon petit doigt me dit que c'est Fuji ou Olympus ? :-)
allons y pour Olympus :
est-il dans cette liste Honorable Pils ?
Série E :
1/3/5/10/20/30/200/210/240/250/260/300/310/320/330/400/410/420/450/500/510/520/530/550/620/630
série C :
1/2/40/50/55/60/70/100/120/130/150/160/170/180/190/200/210/211/220/230/300/310/330/350/370/400/410/420/450/460/470/480/490/500/510/520/530/540/550/560/565/570/575/700/720/725/730/740/745/750/755/760/765/770/800/820/860/900/960/980/2000/2020/2100/2500/3020/3040/4000/4040/5050/5060/5500/7000/7070/
série D :
100/150/195/200/220/230/360/340/370/380/390/395/400/410/425/435/450/460/500/510/520//540/550/560/575/580/600/620/630/640/710/720/730/750/755/760/770/775
série fe :
100/110/115/120/130/140/150/160/170/180/200/210/220/230/240/250/260/270/280/290/300/310/320/330/340/350/360/370/380/390//400/410/420/430/4000/4010/4020/4030/4040/5000/5010/5020/5030/5040/5050/5053/7010/7020/7040
série SH : 21/25/50
série SP :
10/100/160/180/2/210/260/2500/35/310/350/400/410/450/470/500/550/560/565/570/590/610/620/720/800/810/820/900/910/950
série SZ : 10/14/20/31
série Though :1/2/310/320/610/620/630/810/820/830
série VG : 120/130/140/145/150/160/170
série VR : 150/210/300/310/320/330/340/350/360
série X : 15/20/36/40/43/44/560/600/790/835/845/875/895/925/940/990
série XZ : 1/2
série µ :
300/300/410/500/550/720/730/740/750/760/770/780/790/820/830/840/1000/1010/1020/1030/1040/1050/3000/3005/5000/5010/6000/6010/6020/7000/7010/7020/7030/7040/7050/8000/8010/8020/9000/9010
Indice du soir: je ne vais pas devoir demander l'adresse de GR. En fait on a presque un gagnant (mais pas pour les bonnes raisons)
Indice supplémentaire: jfc a presque raison, mais ALF92 n'a presque pas tort
Mon petit doigt me dit que c'est Fuji ou Olympus ? :-) allons y pour Olympus : est-il dans cette liste Honorable Pils ?
Série E : 1/3/5/10/20/30/200/210/240/250/260/300/310/320/330/400/410/420/450/500/510/520/530/550/620/630
série C : 1/2/40/50/55/60/70/100/120/130/150/160/170/180/190/200/210/211/220/230/300/310/330/350/370/400/410/420/450/460/470/480/490/500/510/520/530/540/550/560/565/570/575/700/720/725/730/740/745/750/755/760/765/770/800/820/860/900/960/980/2000/2020/2100/2500/3020/3040/4000/4040/5050/5060/5500/7000/7070/
série D : 100/150/195/200/220/230/360/340/370/380/390/395/400/410/425/435/450/460/500/510/520//540/550/560/575/580/600/620/630/640/710/720/730/750/755/760/770/775
série fe : 100/110/115/120/130/140/150/160/170/180/200/210/220/230/240/250/260/270/280/290/300/310/320/330/340/350/360/370/380/390//400/410/420/430/4000/4010/4020/4030/4040/5000/5010/5020/5030/5040/5050/5053/7010/7020/7040
série SH : 21/25/50
série SP : 10/100/160/180/2/210/260/2500/35/310/350/400/410/450/470/500/550/560/565/570/590/610/620/720/800/810/820/900/910/950
série SZ : 10/14/20/31
série Though :1/2/310/320/610/620/630/810/820/830
série VG : 120/130/140/145/150/160/170
série VR : 150/210/300/310/320/330/340/350/360
série X : 15/20/36/40/43/44/560/600/790/835/845/875/895/925/940/990
série XZ : 1/2
série µ : 300/300/410/500/550/720/730/740/750/760/770/780/790/820/830/840/1000/1010/1020/1030/1040/1050/3000/3005/5000/5010/6000/6010/6020/7000/7010/7020/7030/7040/7050/8000/8010/8020/9000/9010
