Bon, puisque les concours et les ISO sont à la mode en ce moment, pourquoi
ne pas faire un concours d'ISO ?
Le but : faire une photo COULEUR esthétiquement correcte (pas des tubes de
dentifrice de chez Leader Price), au plus haut ISO possible et avec le moins
de bruit possible.
La méthodologie est libre mais doit être expliquée avec précision.
Une pondération positive est appliquée pour les appareils les plus anciens
et aux performances les plus modestes.
Avec un peu de bol, on devrait passer la barre des ISO100000.
GR tu organises ça ?
Bon, puisque les concours et les ISO sont à la mode en ce moment, pourquoi ne pas faire un concours d'ISO ? Le but : faire une photo COULEUR esthétiquement correcte (pas des tubes de dentifrice de chez Leader Price), au plus haut ISO possible et avec le moins de bruit possible. La méthodologie est libre mais doit être expliquée avec précision. Une pondération positive est appliquée pour les appareils les plus anciens et aux performances les plus modestes. Avec un peu de bol, on devrait passer la barre des ISO100000. GR tu organises ça ?
Moi, je veux bien organiser ce concours-là mais il y a encore des participants qui n'ont pas voté pour le concours de l'Amour Toujours, y compris la gagnante putative, ce qui me blesse profondément jusqu'aux tréfonds de mon âme. Dois-je accepter que la gagnante s'abstienne de voter et, semble-t-il à dessein, car elle a lu les messages, j'en suis certain ? N'y a-t-il pas un très dangereux précédent ? Dois-je éliminer les oeuvres des abstentionnistes au risque de déclencher une juste révolte parmi ceux qui ont voté ? Le cas est cornélien, je ne sais à quel Saint me vouer. Mon MELMOTH, aidez-moi dans ces instants difficiles, montrez-moi la voie ! Bref, j'aimerais pouvoir clore le concours précédent et annoncer le palmarès à grands renforts de tambours et trompettes avant d'en commencer un nouveau.
-- Ghost Rider
Le 21/02/2012 16:44, Alf92 a écrit :
Bon, puisque les concours et les ISO sont à la mode en ce moment, pourquoi
ne pas faire un concours d'ISO ?
Le but : faire une photo COULEUR esthétiquement correcte (pas des tubes de
dentifrice de chez Leader Price), au plus haut ISO possible et avec le moins
de bruit possible.
La méthodologie est libre mais doit être expliquée avec précision.
Une pondération positive est appliquée pour les appareils les plus anciens
et aux performances les plus modestes.
Avec un peu de bol, on devrait passer la barre des ISO100000.
GR tu organises ça ?
Moi, je veux bien organiser ce concours-là mais il y a encore des
participants qui n'ont pas voté pour le concours de l'Amour Toujours, y
compris la gagnante putative, ce qui me blesse profondément jusqu'aux
tréfonds de mon âme.
Dois-je accepter que la gagnante s'abstienne de voter et, semble-t-il à
dessein, car elle a lu les messages, j'en suis certain ? N'y a-t-il pas
un très dangereux précédent ?
Dois-je éliminer les oeuvres des abstentionnistes au risque de
déclencher une juste révolte parmi ceux qui ont voté ?
Le cas est cornélien, je ne sais à quel Saint me vouer.
Mon MELMOTH, aidez-moi dans ces instants difficiles, montrez-moi la voie !
Bref, j'aimerais pouvoir clore le concours précédent et annoncer le
palmarès à grands renforts de tambours et trompettes avant d'en
commencer un nouveau.
Bon, puisque les concours et les ISO sont à la mode en ce moment, pourquoi ne pas faire un concours d'ISO ? Le but : faire une photo COULEUR esthétiquement correcte (pas des tubes de dentifrice de chez Leader Price), au plus haut ISO possible et avec le moins de bruit possible. La méthodologie est libre mais doit être expliquée avec précision. Une pondération positive est appliquée pour les appareils les plus anciens et aux performances les plus modestes. Avec un peu de bol, on devrait passer la barre des ISO100000. GR tu organises ça ?
Moi, je veux bien organiser ce concours-là mais il y a encore des participants qui n'ont pas voté pour le concours de l'Amour Toujours, y compris la gagnante putative, ce qui me blesse profondément jusqu'aux tréfonds de mon âme. Dois-je accepter que la gagnante s'abstienne de voter et, semble-t-il à dessein, car elle a lu les messages, j'en suis certain ? N'y a-t-il pas un très dangereux précédent ? Dois-je éliminer les oeuvres des abstentionnistes au risque de déclencher une juste révolte parmi ceux qui ont voté ? Le cas est cornélien, je ne sais à quel Saint me vouer. Mon MELMOTH, aidez-moi dans ces instants difficiles, montrez-moi la voie ! Bref, j'aimerais pouvoir clore le concours précédent et annoncer le palmarès à grands renforts de tambours et trompettes avant d'en commencer un nouveau.
-- Ghost Rider
Pleinair
Le 21/02/12 17:26, Ghost-Rider a écrit :
Dois-je accepter que la gagnante s'abstienne de voter et, semble-t-il à dessein, car elle a lu les messages, j'en suis certain ? N'y a-t-il pas un très dangereux précédent ?
Elle en a peut être marre aussi de toujours gagner le même pot de terre que tu remets à chaque fois en jeu...?
-- François.
Le 21/02/12 17:26, Ghost-Rider a écrit :
Dois-je accepter que la gagnante s'abstienne de voter et, semble-t-il à
dessein, car elle a lu les messages, j'en suis certain ? N'y a-t-il pas
un très dangereux précédent ?
Elle en a peut être marre aussi de toujours gagner le même pot de terre
que tu remets à chaque fois en jeu...?
Dois-je accepter que la gagnante s'abstienne de voter et, semble-t-il à dessein, car elle a lu les messages, j'en suis certain ? N'y a-t-il pas un très dangereux précédent ?
Elle en a peut être marre aussi de toujours gagner le même pot de terre que tu remets à chaque fois en jeu...?
-- François.
Alf92
"Ghost-Rider" a écrit
Bon, puisque les concours et les ISO sont à la mode en ce moment, pourquoi ne pas faire un concours d'ISO ? Le but : faire une photo COULEUR esthétiquement correcte (pas des tubes de dentifrice de chez Leader Price), au plus haut ISO possible et avec le moins de bruit possible. La méthodologie est libre mais doit être expliquée avec précision. Une pondération positive est appliquée pour les appareils les plus anciens et aux performances les plus modestes. Avec un peu de bol, on devrait passer la barre des ISO100000. GR tu organises ça ?
Moi, je veux bien organiser ce concours-là mais il y a encore des participants qui n'ont pas voté pour le concours de l'Amour Toujours, y compris la gagnante putative, ce qui me blesse profondément jusqu'aux tréfonds de mon âme. Dois-je accepter que la gagnante s'abstienne de voter et, semble-t-il à dessein, car elle a lu les messages, j'en suis certain ? N'y a-t-il pas un très dangereux précédent ? Dois-je éliminer les oeuvres des abstentionnistes au risque de déclencher une juste révolte parmi ceux qui ont voté ? Le cas est cornélien, je ne sais à quel Saint me vouer. Mon MELMOTH, aidez-moi dans ces instants difficiles, montrez-moi la voie ! Bref, j'aimerais pouvoir clore le concours précédent et annoncer le palmarès à grands renforts de tambours et trompettes avant d'en commencer un nouveau.
on peut participer sans voter. l'abstention est un droit. donc Noelle est gagnante et on passe au concours suivant. -- Alf92
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit
Bon, puisque les concours et les ISO sont à la mode en ce moment,
pourquoi
ne pas faire un concours d'ISO ?
Le but : faire une photo COULEUR esthétiquement correcte (pas des tubes
de
dentifrice de chez Leader Price), au plus haut ISO possible et avec le
moins
de bruit possible.
La méthodologie est libre mais doit être expliquée avec précision.
Une pondération positive est appliquée pour les appareils les plus
anciens
et aux performances les plus modestes.
Avec un peu de bol, on devrait passer la barre des ISO100000.
GR tu organises ça ?
Moi, je veux bien organiser ce concours-là mais il y a encore des
participants qui n'ont pas voté pour le concours de l'Amour Toujours, y
compris la gagnante putative, ce qui me blesse profondément jusqu'aux
tréfonds de mon âme.
Dois-je accepter que la gagnante s'abstienne de voter et, semble-t-il à
dessein, car elle a lu les messages, j'en suis certain ? N'y a-t-il pas un
très dangereux précédent ?
Dois-je éliminer les oeuvres des abstentionnistes au risque de déclencher
une juste révolte parmi ceux qui ont voté ?
Le cas est cornélien, je ne sais à quel Saint me vouer.
Mon MELMOTH, aidez-moi dans ces instants difficiles, montrez-moi la voie !
Bref, j'aimerais pouvoir clore le concours précédent et annoncer le
palmarès à grands renforts de tambours et trompettes avant d'en commencer
un nouveau.
on peut participer sans voter. l'abstention est un droit.
donc Noelle est gagnante et on passe au concours suivant.
--
Alf92
Bon, puisque les concours et les ISO sont à la mode en ce moment, pourquoi ne pas faire un concours d'ISO ? Le but : faire une photo COULEUR esthétiquement correcte (pas des tubes de dentifrice de chez Leader Price), au plus haut ISO possible et avec le moins de bruit possible. La méthodologie est libre mais doit être expliquée avec précision. Une pondération positive est appliquée pour les appareils les plus anciens et aux performances les plus modestes. Avec un peu de bol, on devrait passer la barre des ISO100000. GR tu organises ça ?
Moi, je veux bien organiser ce concours-là mais il y a encore des participants qui n'ont pas voté pour le concours de l'Amour Toujours, y compris la gagnante putative, ce qui me blesse profondément jusqu'aux tréfonds de mon âme. Dois-je accepter que la gagnante s'abstienne de voter et, semble-t-il à dessein, car elle a lu les messages, j'en suis certain ? N'y a-t-il pas un très dangereux précédent ? Dois-je éliminer les oeuvres des abstentionnistes au risque de déclencher une juste révolte parmi ceux qui ont voté ? Le cas est cornélien, je ne sais à quel Saint me vouer. Mon MELMOTH, aidez-moi dans ces instants difficiles, montrez-moi la voie ! Bref, j'aimerais pouvoir clore le concours précédent et annoncer le palmarès à grands renforts de tambours et trompettes avant d'en commencer un nouveau.
on peut participer sans voter. l'abstention est un droit. donc Noelle est gagnante et on passe au concours suivant. -- Alf92
jdd
Le 21/02/2012 16:44, Alf92 a écrit :
Le but : faire une photo COULEUR esthétiquement correcte (pas des tubes de dentifrice de chez Leader Price), au plus haut ISO possible et avec le moins de bruit possible.
ben moi je peux fournir des daubes (ca se télécharge en ce moment), une vue de mon dernier bricolage (poignée de camescope) avec la prise de vue suivante
EOS 50D Grace à Magic Lantern, réglage sur 25000 iso correction d'expo -2 (peut pas faire moins) tirage en raw+jpeg qualité max 125ème de seconde à f/7
ca fait combien, ca, en iso équivallents? 100.000??
c'est plus de la photo, c'est du tissu :-))
moi je ne sais rien en tirer. j'ai des outils (digikam, ufraw), mais je n'y comprends rien dans ce domaine :-(((
Le but : faire une photo COULEUR esthétiquement correcte (pas des tubes de
dentifrice de chez Leader Price), au plus haut ISO possible et avec le moins
de bruit possible.
ben moi je peux fournir des daubes (ca se télécharge en ce moment),
une vue de mon dernier bricolage (poignée de camescope) avec la prise
de vue suivante
EOS 50D
Grace à Magic Lantern, réglage sur 25000 iso
correction d'expo -2 (peut pas faire moins)
tirage en raw+jpeg qualité max
125ème de seconde à f/7
ca fait combien, ca, en iso équivallents? 100.000??
c'est plus de la photo, c'est du tissu :-))
moi je ne sais rien en tirer. j'ai des outils (digikam, ufraw), mais
je n'y comprends rien dans ce domaine :-(((
Le but : faire une photo COULEUR esthétiquement correcte (pas des tubes de dentifrice de chez Leader Price), au plus haut ISO possible et avec le moins de bruit possible.
ben moi je peux fournir des daubes (ca se télécharge en ce moment), une vue de mon dernier bricolage (poignée de camescope) avec la prise de vue suivante
EOS 50D Grace à Magic Lantern, réglage sur 25000 iso correction d'expo -2 (peut pas faire moins) tirage en raw+jpeg qualité max 125ème de seconde à f/7
ca fait combien, ca, en iso équivallents? 100.000??
c'est plus de la photo, c'est du tissu :-))
moi je ne sais rien en tirer. j'ai des outils (digikam, ufraw), mais je n'y comprends rien dans ce domaine :-(((
Ce cher mammifère du nom de jdd nous susurrait, le mardi 21/02/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <4f43dbb6$0$6521$, les doux mélismes suivants :
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de jdd nous susurrait, le mardi 21/02/2012,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et
dans le message <4f43dbb6$0$6521$426a74cc@news.free.fr>, les doux
mélismes suivants :
http://dodin.org/temp/IMG_0232.CR2 (29Mo)
Après un seul passage avec Noiseware :
http://cjoint.com/?BBvtSDkcfV2
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de jdd nous susurrait, le mardi 21/02/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <4f43dbb6$0$6521$, les doux mélismes suivants :
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Bon, puisque les concours et les ISO sont à la mode en ce moment, pourquoi ne pas faire un concours d'ISO ?
Hou là.
Le but : faire une photo COULEUR esthétiquement correcte (pas des tubes de dentifrice de chez Leader Price), au plus haut ISO possible et avec le moins de bruit possible.
Hou là - bis.
La méthodologie est libre mais doit être expliquée avec précision.
Hou là - ter.
Point par point, à rebours :
- la plupart de mes ajustements se font à la volée, en temps réel : je déplace un curseur ou j'applique un calque avec une opacité choisie en fonction d'un visuel. Je mélange, je panache, je reviens en arrière, j'applique en partie seulement, etc. Donc détailler, précisément en plus, très peu pour moi.
- la plupart de mes photos de recherche sont des photos domestiques (victuailles, frigo, poubelle, micro-onde, produits d'entretien) auxquelles je trouve, moi, des qualités esthétique. Tiens, ma dernière, qui m'a servi au réglage des corrections à appliquer en haute sensibilité sur les couleurs du spectre : http://cjoint.com/12fe/BBvuDH2pEdR_25.600_iso_c.jpg
- enfin la notion de concours sérieux, j'ai un doute. C'est bien plus rigolo quand chacun participe à sa façon en partageant ses essais qu'à jouer à celui qui ira le plus loin - même s'il m'arrive de la faire.
Alf92 a écrit
( 4f43bbd9$0$7012$426a74cc@news.free.fr )
Bon, puisque les concours et les ISO sont à la mode en ce moment, pourquoi
ne pas faire un concours d'ISO ?
Hou là.
Le but : faire une photo COULEUR esthétiquement correcte (pas des tubes de
dentifrice de chez Leader Price), au plus haut ISO possible et avec le
moins de bruit possible.
Hou là - bis.
La méthodologie est libre mais doit être expliquée avec précision.
Hou là - ter.
Point par point, à rebours :
- la plupart de mes ajustements se font à la volée, en temps réel : je
déplace un curseur ou j'applique un calque avec une opacité choisie en
fonction d'un visuel. Je mélange, je panache, je reviens en arrière,
j'applique en partie seulement, etc. Donc détailler, précisément en plus,
très peu pour moi.
- la plupart de mes photos de recherche sont des photos domestiques
(victuailles, frigo, poubelle, micro-onde, produits d'entretien) auxquelles
je trouve, moi, des qualités esthétique. Tiens, ma dernière, qui m'a servi
au réglage des corrections à appliquer en haute sensibilité sur les couleurs
du spectre :
http://cjoint.com/12fe/BBvuDH2pEdR_25.600_iso_c.jpg
- enfin la notion de concours sérieux, j'ai un doute. C'est bien plus rigolo
quand chacun participe à sa façon en partageant ses essais qu'à jouer à
celui qui ira le plus loin - même s'il m'arrive de la faire.
Bon, puisque les concours et les ISO sont à la mode en ce moment, pourquoi ne pas faire un concours d'ISO ?
Hou là.
Le but : faire une photo COULEUR esthétiquement correcte (pas des tubes de dentifrice de chez Leader Price), au plus haut ISO possible et avec le moins de bruit possible.
Hou là - bis.
La méthodologie est libre mais doit être expliquée avec précision.
Hou là - ter.
Point par point, à rebours :
- la plupart de mes ajustements se font à la volée, en temps réel : je déplace un curseur ou j'applique un calque avec une opacité choisie en fonction d'un visuel. Je mélange, je panache, je reviens en arrière, j'applique en partie seulement, etc. Donc détailler, précisément en plus, très peu pour moi.
- la plupart de mes photos de recherche sont des photos domestiques (victuailles, frigo, poubelle, micro-onde, produits d'entretien) auxquelles je trouve, moi, des qualités esthétique. Tiens, ma dernière, qui m'a servi au réglage des corrections à appliquer en haute sensibilité sur les couleurs du spectre : http://cjoint.com/12fe/BBvuDH2pEdR_25.600_iso_c.jpg
- enfin la notion de concours sérieux, j'ai un doute. C'est bien plus rigolo quand chacun participe à sa façon en partageant ses essais qu'à jouer à celui qui ira le plus loin - même s'il m'arrive de la faire.
