J'ai actuellement un gros probleme. J'ai deux clients
differents Access97 qui attaquent un serveur Acc97.
Lorsqu'un l'un des deux saisit un nouvel enregistrement, le
deuxieme ne peut pas .... Et ca me pose beaucoup de probleme !!
Y a t il moyen de parer a ce probleme ?
Si je passe en Access2000 le tout, aurais je toujours le
probleme ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
3stone
Salut,
"TB"
J'ai actuellement un gros probleme. J'ai deux clients differents Access97 qui attaquent un serveur Acc97. Lorsqu'un l'un des deux saisit un nouvel enregistrement, le deuxieme ne peut pas .... Et ca me pose beaucoup de probleme !!
Y a t il moyen de parer a ce probleme ?
Si je passe en Access2000 le tout, aurais je toujours le probleme ?
Access 97 bloque une "page" (2k) et non un enregistrement...
Un autre utilisateur peu donc être gêné s'il est sur un enregistrement proche. Et d'autant plus gêné que les enregistrement sont "court", plusieurs enregistrements se trouvant dans la page...
A partir de A2000, cet inconvénient à disparu et totalement avec A2002.
-- A+ Pierre (3stone) Access MVP -------------------------------------- Une pour tous, tous pour une ;-) http://users.skynet.be/mpfa/charte.htm --------------------------------------
Salut,
"TB"
J'ai actuellement un gros probleme. J'ai deux clients
differents Access97 qui attaquent un serveur Acc97.
Lorsqu'un l'un des deux saisit un nouvel enregistrement, le
deuxieme ne peut pas .... Et ca me pose beaucoup de probleme !!
Y a t il moyen de parer a ce probleme ?
Si je passe en Access2000 le tout, aurais je toujours le
probleme ?
Access 97 bloque une "page" (2k) et non un enregistrement...
Un autre utilisateur peu donc être gêné s'il est sur un enregistrement proche.
Et d'autant plus gêné que les enregistrement sont "court", plusieurs enregistrements
se trouvant dans la page...
A partir de A2000, cet inconvénient à disparu et totalement avec A2002.
--
A+
Pierre (3stone) Access MVP
--------------------------------------
Une pour tous, tous pour une ;-)
http://users.skynet.be/mpfa/charte.htm
--------------------------------------
J'ai actuellement un gros probleme. J'ai deux clients differents Access97 qui attaquent un serveur Acc97. Lorsqu'un l'un des deux saisit un nouvel enregistrement, le deuxieme ne peut pas .... Et ca me pose beaucoup de probleme !!
Y a t il moyen de parer a ce probleme ?
Si je passe en Access2000 le tout, aurais je toujours le probleme ?
Access 97 bloque une "page" (2k) et non un enregistrement...
Un autre utilisateur peu donc être gêné s'il est sur un enregistrement proche. Et d'autant plus gêné que les enregistrement sont "court", plusieurs enregistrements se trouvant dans la page...
A partir de A2000, cet inconvénient à disparu et totalement avec A2002.
-- A+ Pierre (3stone) Access MVP -------------------------------------- Une pour tous, tous pour une ;-) http://users.skynet.be/mpfa/charte.htm --------------------------------------
TB
A partir de A2000, cet inconvénient à disparu et totalement avec A2002.
Qu'est ce que ca veut dire exactement ? il a disparu que
partiellement dans Acc2000 ce probleme ? Si je passe mon appli a Acc2k, je n'aurais plus de probleme de tout ou encore un peu ?
Est ce que ce sera aussi plus rapide ? Y a til toujours la gestion desastreuse de Jet en mutli-utilisateur ou est ce ameliore ?
-- A+ Pierre (3stone) Access MVP -------------------------------------- Une pour tous, tous pour une ;-) http://users.skynet.be/mpfa/charte.htm --------------------------------------
.
A partir de A2000, cet inconvénient à disparu et
totalement avec A2002.
Qu'est ce que ca veut dire exactement ? il a disparu que
partiellement dans Acc2000 ce probleme ? Si je passe mon
appli a Acc2k, je n'aurais plus de probleme de tout ou
encore un peu ?
Est ce que ce sera aussi plus rapide ? Y a til toujours la
gestion desastreuse de Jet en mutli-utilisateur ou est ce
ameliore ?
--
A+
Pierre (3stone) Access MVP
--------------------------------------
Une pour tous, tous pour une ;-)
http://users.skynet.be/mpfa/charte.htm
--------------------------------------
A partir de A2000, cet inconvénient à disparu et totalement avec A2002.
Qu'est ce que ca veut dire exactement ? il a disparu que
partiellement dans Acc2000 ce probleme ? Si je passe mon appli a Acc2k, je n'aurais plus de probleme de tout ou encore un peu ?
Est ce que ce sera aussi plus rapide ? Y a til toujours la gestion desastreuse de Jet en mutli-utilisateur ou est ce ameliore ?
-- A+ Pierre (3stone) Access MVP -------------------------------------- Une pour tous, tous pour une ;-) http://users.skynet.be/mpfa/charte.htm --------------------------------------
.
Raymond [mvp]
Bonjour.
Pierre a voulu dire que la première version 2000 n'était pas parfaite mais que si tu mets à jour ton système en windows et en access tu n'auras aucun problème. access 2002 premièe version ne pose pas de problème. access 2000 n'a jamais été plus rapide que 97 mais plus stable à condition d'être à jour. Jet doit être mis à jour avec le SP8.
-- @+ Raymond Access MVP http://access.seneque.free.fr/ http://access2003.free.fr/ http://users.skynet.be/mpfa/ pour une meilleure efficacité de tes interventions sur MPFA
"TB" a écrit dans le message de news:073901c3b00c$64407d70$
A partir de A2000, cet inconvénient à disparu et totalement avec A2002.
Qu'est ce que ca veut dire exactement ? il a disparu que
partiellement dans Acc2000 ce probleme ? Si je passe mon appli a Acc2k, je n'aurais plus de probleme de tout ou encore un peu ?
Est ce que ce sera aussi plus rapide ? Y a til toujours la gestion desastreuse de Jet en mutli-utilisateur ou est ce ameliore ?
-- A+ Pierre (3stone) Access MVP -------------------------------------- Une pour tous, tous pour une ;-) http://users.skynet.be/mpfa/charte.htm --------------------------------------
.
Bonjour.
Pierre a voulu dire que la première version 2000 n'était pas parfaite mais
que si tu mets à jour ton système en windows et en access tu n'auras aucun
problème. access 2002 premièe version ne pose pas de problème. access 2000
n'a jamais été plus rapide que 97 mais plus stable à condition d'être à
jour. Jet doit être mis à jour avec le SP8.
--
@+
Raymond Access MVP
http://access.seneque.free.fr/
http://access2003.free.fr/
http://users.skynet.be/mpfa/ pour une meilleure
efficacité de tes interventions sur MPFA
"TB" <anonymous@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
news:073901c3b00c$64407d70$a501280a@phx.gbl...
A partir de A2000, cet inconvénient à disparu et
totalement avec A2002.
Qu'est ce que ca veut dire exactement ? il a disparu que
partiellement dans Acc2000 ce probleme ? Si je passe mon
appli a Acc2k, je n'aurais plus de probleme de tout ou
encore un peu ?
Est ce que ce sera aussi plus rapide ? Y a til toujours la
gestion desastreuse de Jet en mutli-utilisateur ou est ce
ameliore ?
--
A+
Pierre (3stone) Access MVP
--------------------------------------
Une pour tous, tous pour une ;-)
http://users.skynet.be/mpfa/charte.htm
--------------------------------------
Pierre a voulu dire que la première version 2000 n'était pas parfaite mais que si tu mets à jour ton système en windows et en access tu n'auras aucun problème. access 2002 premièe version ne pose pas de problème. access 2000 n'a jamais été plus rapide que 97 mais plus stable à condition d'être à jour. Jet doit être mis à jour avec le SP8.
-- @+ Raymond Access MVP http://access.seneque.free.fr/ http://access2003.free.fr/ http://users.skynet.be/mpfa/ pour une meilleure efficacité de tes interventions sur MPFA
"TB" a écrit dans le message de news:073901c3b00c$64407d70$
A partir de A2000, cet inconvénient à disparu et totalement avec A2002.
Qu'est ce que ca veut dire exactement ? il a disparu que
partiellement dans Acc2000 ce probleme ? Si je passe mon appli a Acc2k, je n'aurais plus de probleme de tout ou encore un peu ?
Est ce que ce sera aussi plus rapide ? Y a til toujours la gestion desastreuse de Jet en mutli-utilisateur ou est ce ameliore ?
-- A+ Pierre (3stone) Access MVP -------------------------------------- Une pour tous, tous pour une ;-) http://users.skynet.be/mpfa/charte.htm --------------------------------------
