Bonjour, je suis le responsable de deux sites d'élevage d'animaux virtuels
Ces sites sont exploités par deux sàrl distinctes dont je suis le gérant.
les moutons: www.moutonking.com
les pingouins: www.liveonbankiz.org
Le conseil Général du Poitou Charentes a monté un site après nous dont voici
l'url:
www.vacheland.com
qui est en fait un site d'élevage de vaches
Nos coûts sont comblés par un système d'audiotel à un tarif d'1 euro 68
et nous en retirons également quelques maigres bénéfices qui servent à payer
le travail que l'on fournit sur le site
Ma question est la suivante:
L'Etat a t-il le droit de concurrencer une entreprise implantée avant elle
en cassant les prix (0.56 euro par appel au lieu de 1.68 euros) ?
Compte tenu que c'est le conseil régional du poitou charentes ils ont du
recevoir des subventions de l'Etat pour investir car faire un site de ce
genre demande pas mal d'investissements... De plus ils n'ont pas obligation
d'etre rentables car c'est l'etat...
bref je voudrais votre avis là dessus.
L'Etat a t-il le droit de concurrencer une entreprise implantée avant elle en cassant les prix (0.56 euro par appel au lieu de 1.68 euros) ?
Oui, bien sur... il utilise une autre structure que la tienne c'est tout et à moins que les consommateurs n'adorent que les volatiles, rien ne les empéchera d'aller voir les vaches.
Compte tenu que c'est le conseil régional du poitou charentes ils ont du recevoir des subventions de l'Etat pour investir car faire un site de ce genre demande pas mal d'investissements... De plus ils n'ont pas obligation d'etre rentables car c'est l'etat...
L'état n'a pas besoin d'être rentable... il faudrai que tu prennes contact avec Sarko pour lui dire ça :-) Rien ne te dit que ce n'est pas rentable, le site gagne peut être déjà de l'argent. Ils 'produisent' quelques chose de moin cher c'est tout car par exemple la région poitou charente utilise par exemple sa structure informatique, ses informatitiens et ses serveurs... chose que tu n'a pas.
Imagine : Si je suis propriétaire d'une usine qui produit des bouteilles de en verre depuis 10 ans et qu'arrive un jours un artisant qui fabrique des bouteille de parfum à 16,80 E l'unité, rien ne m'empèche d'utiliser mon infrastructure (four, chaine de fabrication, distribution...) pour proposer au client de l'artisant (sans consulter l'artisant) de réaliser les même bouteilles pour 5,60 E... Il me reste simplement le moule à réaliser alors que l'artisant doit rentabiliser son four, sa chaine de fabrication sans compter que ses fournisseurs ne lui feront pas les même remise sur le prix des matières premières.
Tout ça pour dire que ce qui est tout juste rentable pour toi peut l'être beaucoup pour d'autre... donc pas de concurence déloyale dans ce cas, mais concurences tout cours.
Comme tu n'es pas dépositaire du concepte il ne te reste plus qu'a t'alligner sur les prix de la concurence pour garder ta clientelle ou trouver une autre source de rémunération (publicité avec partimonie par exemple).
-- Fred
Adresse e-Mail valide après décodage Rot-13 de la première partie.
Ernesto Rojas <Ernesto.Rojas@free.fr> wrote:
Ma question est la suivante:
L'Etat a t-il le droit de concurrencer une entreprise implantée avant elle
en cassant les prix (0.56 euro par appel au lieu de 1.68 euros) ?
Oui, bien sur... il utilise une autre structure que la tienne c'est tout
et à moins que les consommateurs n'adorent que les volatiles, rien ne
les empéchera d'aller voir les vaches.
Compte tenu que c'est le conseil régional du poitou charentes ils ont du
recevoir des subventions de l'Etat pour investir car faire un site de ce
genre demande pas mal d'investissements... De plus ils n'ont pas obligation
d'etre rentables car c'est l'etat...
L'état n'a pas besoin d'être rentable... il faudrai que tu prennes
contact avec Sarko pour lui dire ça :-) Rien ne te dit que ce n'est pas
rentable, le site gagne peut être déjà de l'argent. Ils 'produisent'
quelques chose de moin cher c'est tout car par exemple la région poitou
charente utilise par exemple sa structure informatique, ses
informatitiens et ses serveurs... chose que tu n'a pas.
Imagine : Si je suis propriétaire d'une usine qui produit des bouteilles
de en verre depuis 10 ans et qu'arrive un jours un artisant qui fabrique
des bouteille de parfum à 16,80 E l'unité, rien ne m'empèche d'utiliser
mon infrastructure (four, chaine de fabrication, distribution...) pour
proposer au client de l'artisant (sans consulter l'artisant) de réaliser
les même bouteilles pour 5,60 E... Il me reste simplement le moule à
réaliser alors que l'artisant doit rentabiliser son four, sa chaine de
fabrication sans compter que ses fournisseurs ne lui feront pas les même
remise sur le prix des matières premières.
Tout ça pour dire que ce qui est tout juste rentable pour toi peut
l'être beaucoup pour d'autre... donc pas de concurence déloyale dans ce
cas, mais concurences tout cours.
Comme tu n'es pas dépositaire du concepte il ne te reste plus qu'a
t'alligner sur les prix de la concurence pour garder ta clientelle ou
trouver une autre source de rémunération (publicité avec partimonie par
exemple).
--
Fred
Adresse e-Mail valide après décodage Rot-13 de la première partie.
serqrevp.fnynpu@online.fr
L'Etat a t-il le droit de concurrencer une entreprise implantée avant elle en cassant les prix (0.56 euro par appel au lieu de 1.68 euros) ?
Oui, bien sur... il utilise une autre structure que la tienne c'est tout et à moins que les consommateurs n'adorent que les volatiles, rien ne les empéchera d'aller voir les vaches.
Compte tenu que c'est le conseil régional du poitou charentes ils ont du recevoir des subventions de l'Etat pour investir car faire un site de ce genre demande pas mal d'investissements... De plus ils n'ont pas obligation d'etre rentables car c'est l'etat...
L'état n'a pas besoin d'être rentable... il faudrai que tu prennes contact avec Sarko pour lui dire ça :-) Rien ne te dit que ce n'est pas rentable, le site gagne peut être déjà de l'argent. Ils 'produisent' quelques chose de moin cher c'est tout car par exemple la région poitou charente utilise par exemple sa structure informatique, ses informatitiens et ses serveurs... chose que tu n'a pas.
Imagine : Si je suis propriétaire d'une usine qui produit des bouteilles de en verre depuis 10 ans et qu'arrive un jours un artisant qui fabrique des bouteille de parfum à 16,80 E l'unité, rien ne m'empèche d'utiliser mon infrastructure (four, chaine de fabrication, distribution...) pour proposer au client de l'artisant (sans consulter l'artisant) de réaliser les même bouteilles pour 5,60 E... Il me reste simplement le moule à réaliser alors que l'artisant doit rentabiliser son four, sa chaine de fabrication sans compter que ses fournisseurs ne lui feront pas les même remise sur le prix des matières premières.
Tout ça pour dire que ce qui est tout juste rentable pour toi peut l'être beaucoup pour d'autre... donc pas de concurence déloyale dans ce cas, mais concurences tout cours.
Comme tu n'es pas dépositaire du concepte il ne te reste plus qu'a t'alligner sur les prix de la concurence pour garder ta clientelle ou trouver une autre source de rémunération (publicité avec partimonie par exemple).
-- Fred
Adresse e-Mail valide après décodage Rot-13 de la première partie.
Laurent LABAT
> Comme tu n'es pas dépositaire du concepte il ne te reste plus qu'a t'alligner sur les prix de la concurence pour garder ta clientelle ou trouver une autre source de rémunération (publicité avec partimonie par exemple).
Elle est deja la ;-) Qd je disais que c'etait une machine a profit, c'est bien le cas... tout est bon pour faire fonctionner le truc, mais bon... tant qu'il y a des volatiles qui roucoulent sur le net.. pourquoi pas..
-- Laurent
> Comme tu n'es pas dépositaire du concepte il ne te reste plus qu'a
t'alligner sur les prix de la concurence pour garder ta clientelle ou
trouver une autre source de rémunération (publicité avec partimonie par
exemple).
Elle est deja la ;-) Qd je disais que c'etait une machine a profit,
c'est bien le cas... tout est bon pour faire fonctionner le truc, mais
bon... tant qu'il y a des volatiles qui roucoulent sur le net.. pourquoi
pas..
> Comme tu n'es pas dépositaire du concepte il ne te reste plus qu'a t'alligner sur les prix de la concurence pour garder ta clientelle ou trouver une autre source de rémunération (publicité avec partimonie par exemple).
Elle est deja la ;-) Qd je disais que c'etait une machine a profit, c'est bien le cas... tout est bon pour faire fonctionner le truc, mais bon... tant qu'il y a des volatiles qui roucoulent sur le net.. pourquoi pas..
> Comme tu n'es pas dépositaire du concepte il ne te reste plus qu'a > t'alligner sur les prix de la concurence pour garder ta clientelle ou > trouver une autre source de rémunération (publicité avec partimonie par > exemple). >
Elle est deja la ;-) Qd je disais que c'etait une machine a profit, c'est bien le cas... tout est bon pour faire fonctionner le truc, mais bon... tant qu'il y a des volatiles qui roucoulent sur le net.. pourquoi pas..
Je ne savais pas... je n'ai pas été voir le site en question : 'j'aime pas les jeux video' :-)
-- Fred
Adresse e-Mail valide après décodage Rot-13 de la première partie.
Laurent LABAT <wizzz_no_sp@m_apinc.org> wrote:
> Comme tu n'es pas dépositaire du concepte il ne te reste plus qu'a
> t'alligner sur les prix de la concurence pour garder ta clientelle ou
> trouver une autre source de rémunération (publicité avec partimonie par
> exemple).
>
Elle est deja la ;-) Qd je disais que c'etait une machine a profit,
c'est bien le cas... tout est bon pour faire fonctionner le truc, mais
bon... tant qu'il y a des volatiles qui roucoulent sur le net.. pourquoi
pas..
Je ne savais pas... je n'ai pas été voir le site en question : 'j'aime
pas les jeux video' :-)
--
Fred
Adresse e-Mail valide après décodage Rot-13 de la première partie.
serqrevp.fnynpu@online.fr
> Comme tu n'es pas dépositaire du concepte il ne te reste plus qu'a > t'alligner sur les prix de la concurence pour garder ta clientelle ou > trouver une autre source de rémunération (publicité avec partimonie par > exemple). >
Elle est deja la ;-) Qd je disais que c'etait une machine a profit, c'est bien le cas... tout est bon pour faire fonctionner le truc, mais bon... tant qu'il y a des volatiles qui roucoulent sur le net.. pourquoi pas..
Je ne savais pas... je n'ai pas été voir le site en question : 'j'aime pas les jeux video' :-)
-- Fred
Adresse e-Mail valide après décodage Rot-13 de la première partie.
serqrevp.fnynpu
Ernesto Rojas wrote:
Tous proposent un paiement de 1.68 euros
ben non, 'Vachemachintruc' ne coute que 0,56 E, c'est pas moi qui le dit mais toi même dans ton post.
-- Fred
Adresse e-Mail valide après décodage Rot-13 de la première partie.
Ernesto Rojas <Ernesto.Rojas@free.fr> wrote:
Tous proposent un paiement de 1.68 euros
ben non, 'Vachemachintruc' ne coute que 0,56 E, c'est pas moi qui le dit
mais toi même dans ton post.
--
Fred
Adresse e-Mail valide après décodage Rot-13 de la première partie.
serqrevp.fnynpu@online.fr
ben non, 'Vachemachintruc' ne coute que 0,56 E, c'est pas moi qui le dit mais toi même dans ton post.
-- Fred
Adresse e-Mail valide après décodage Rot-13 de la première partie.
Stéphane Bruneau
"Ernesto Rojas" a écrit dans le message de news:4106346f$0$23897$
Ma question est la suivante:
L'Etat a t-il le droit de concurrencer une entreprise implantée avant elle en cassant les prix (0.56 euro par appel au lieu de 1.68 euros) ? Compte tenu que c'est le conseil régional du poitou charentes ils ont du recevoir des subventions de l'Etat pour investir car faire un site de ce genre demande pas mal d'investissements...
Faut savoir, c'est l'Etat ou le cg de Poitou Charentes ? Pas les mêmes entités, pas les mêmes buts
De plus ils n'ont pas obligation d'etre rentables car c'est l'etat...
C'est une affirmation gratuite et pas uniquement un probleme de rentabilité, ya un investissement (peut etre subventionné mais sans preuve ...), ya l'infrastructure, ya les personnes qui bossent derriere et qu'il faut payer et c'est surement une brique d'un ensemble publicitaire pour la Région, qu'il faut rentabiliser, administration ou pas.
SB
"Ernesto Rojas" <Ernesto.Rojas@free.fr> a écrit dans le message de
news:4106346f$0$23897$626a14ce@news.free.fr...
Ma question est la suivante:
L'Etat a t-il le droit de concurrencer une entreprise implantée avant elle
en cassant les prix (0.56 euro par appel au lieu de 1.68 euros) ?
Compte tenu que c'est le conseil régional du poitou charentes ils ont du
recevoir des subventions de l'Etat pour investir car faire un site de ce
genre demande pas mal d'investissements...
Faut savoir, c'est l'Etat ou le cg de Poitou Charentes ? Pas les mêmes
entités, pas les mêmes buts
De plus ils n'ont pas obligation
d'etre rentables car c'est l'etat...
C'est une affirmation gratuite et pas uniquement un probleme de rentabilité,
ya un investissement (peut etre subventionné mais sans preuve ...), ya
l'infrastructure, ya les personnes qui bossent derriere et qu'il faut payer
et c'est surement une brique d'un ensemble publicitaire pour la Région,
qu'il faut rentabiliser, administration ou pas.
"Ernesto Rojas" a écrit dans le message de news:4106346f$0$23897$
Ma question est la suivante:
L'Etat a t-il le droit de concurrencer une entreprise implantée avant elle en cassant les prix (0.56 euro par appel au lieu de 1.68 euros) ? Compte tenu que c'est le conseil régional du poitou charentes ils ont du recevoir des subventions de l'Etat pour investir car faire un site de ce genre demande pas mal d'investissements...
Faut savoir, c'est l'Etat ou le cg de Poitou Charentes ? Pas les mêmes entités, pas les mêmes buts
De plus ils n'ont pas obligation d'etre rentables car c'est l'etat...
C'est une affirmation gratuite et pas uniquement un probleme de rentabilité, ya un investissement (peut etre subventionné mais sans preuve ...), ya l'infrastructure, ya les personnes qui bossent derriere et qu'il faut payer et c'est surement une brique d'un ensemble publicitaire pour la Région, qu'il faut rentabiliser, administration ou pas.
SB
JustMe
MD a exposé le 28/07/2004 :
ils sont ou les sites gratos ? ca a l'air "vachement" marant ce truc bien envie d'essayer.............
A priori http://www.liveonbankiz.org l'était la dernière fois que j'y suis allé ;-)
MD a exposé le 28/07/2004 :
ils sont ou les sites gratos ?
ca a l'air "vachement" marant ce truc
bien envie d'essayer.............
A priori http://www.liveonbankiz.org l'était la dernière fois que j'y
suis allé ;-)
ils sont ou les sites gratos ? ca a l'air "vachement" marant ce truc bien envie d'essayer.............
A priori http://www.liveonbankiz.org l'était la dernière fois que j'y suis allé ;-)
Ernesto Rojas
vacheland le fait a 0.56 euros et c'est pour ca que cela peut etre consideré comme une concurrence deloyale, ils peuvent etre moins chers car ils ont des subventions... alors qu'une sarl ne beneficie pas des memes subventions.
vacheland le fait a 0.56 euros et c'est pour ca que cela peut etre consideré
comme une concurrence deloyale, ils peuvent etre moins chers car ils ont des
subventions... alors qu'une sarl ne beneficie pas des memes subventions.
vacheland le fait a 0.56 euros et c'est pour ca que cela peut etre consideré comme une concurrence deloyale, ils peuvent etre moins chers car ils ont des subventions... alors qu'une sarl ne beneficie pas des memes subventions.
serqrevp.fnynpu
Ernesto Rojas wrote:
vacheland le fait a 0.56 euros et c'est pour ca que cela peut etre consideré comme une concurrence deloyale, ils peuvent etre moins chers car ils ont des subventions... alors qu'une sarl ne beneficie pas des memes subventions.
Non tu n'a pas lu mon autre post, il on surtout une infrastructure que tu n'a pas... donc pour être rentable il peuvent vendre leur service moins cher.
-- Fred
Adresse e-Mail valide après décodage Rot-13 de la première partie.
Ernesto Rojas <Ernesto.Rojas@free.fr> wrote:
vacheland le fait a 0.56 euros et c'est pour ca que cela peut etre consideré
comme une concurrence deloyale, ils peuvent etre moins chers car ils ont des
subventions... alors qu'une sarl ne beneficie pas des memes subventions.
Non tu n'a pas lu mon autre post, il on surtout une infrastructure que
tu n'a pas... donc pour être rentable il peuvent vendre leur service
moins cher.
--
Fred
Adresse e-Mail valide après décodage Rot-13 de la première partie.
serqrevp.fnynpu@online.fr
vacheland le fait a 0.56 euros et c'est pour ca que cela peut etre consideré comme une concurrence deloyale, ils peuvent etre moins chers car ils ont des subventions... alors qu'une sarl ne beneficie pas des memes subventions.
Non tu n'a pas lu mon autre post, il on surtout une infrastructure que tu n'a pas... donc pour être rentable il peuvent vendre leur service moins cher.
-- Fred
Adresse e-Mail valide après décodage Rot-13 de la première partie.
MD
ils sont ou les sites gratos ? ca a l'air "vachement" marant ce truc bien envie d'essayer............. dm
"JustMe" wrote in message news:
Ernesto Rojas a couché sur son écran : > Tous proposent un paiement de 1.68 euros
vous etes mal renseigné ;-)
ils sont ou les sites gratos ?
ca a l'air "vachement" marant ce truc
bien envie d'essayer.............
dm
"JustMe" <pasdespam@merci.beaucoup> wrote in message
news:mn.db577d47379a04b3.15643@merci.beaucoup...
Ernesto Rojas a couché sur son écran :
> Tous proposent un paiement de 1.68 euros
