une entreprise de ma connaissance est démarchée par un registrar pour
l'achat de noms de domaine.
Elle a déjà entreprise-machin.fr et entreprise-machin.com, le
registrar-sorti-de-nulle-part dit que :
- X essaye d'acheter les domaines entreprisemachin.org,
entreprise-machin.org, idem en .net, .info, .biz.
- Il a bloqué les achats, et propose a l'entreprise de les racheter
avant X à un prix énorme.
Est ce que l'entreprise machin a priorité aux yeux de la loi sur les
domaines en question ?
corollaire : dans le cas ou X existe et achete les nom de domaine, y a
t-il des cas d'utilisation de ces domaines (concurrence commerciale,
...) qui sont répréhensibles ?
Finalement, le registrar (franceinternetregister.org) est il connu pour
ces pratiques ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Patrick Mevzek
Le Thu, 02 Mar 2006 17:08:39 +0100, patpro ~ Patrick Proniewski a écrit :
une entreprise de ma connaissance est démarchée par un registrar pour l'achat de noms de domaine. Elle a déjà entreprise-machin.fr et entreprise-machin.com, le registrar-sorti-de-nulle-part dit que :
- X essaye d'acheter les domaines entreprisemachin.org, entreprise-machin.org, idem en .net, .info, .biz.
Arnaque classique. X=personne ou X=le registrar sorti de nulle part, même si je pense que ca serait plutôt un revendeur ou un prestataire quelconque qu'un vrai bureau d'enregistrement accrédité (et même si certains ne sont pas étrangers à des arnaques)
Est ce que l'entreprise machin a priorité aux yeux de la loi sur les domaines en question ?
Vous ne précisez pas le TLD. En général, et notamment les gTLDs, c'est la loi du premier arrivé, premier servi. Après il y a des mécanismes de recours, qu'on peut gagner plus ou moins aisément selon le cas de figure, mais qui ne sont jamais gratuits ni immédiats.
corollaire : dans le cas ou X existe et achete les nom de domaine, y a t-il des cas d'utilisation de ces domaines (concurrence commerciale, ...) qui sont répréhensibles ?
Outre la justice, le mécanisme classique (UDRP & co) stipule qu'il faut prouver la mauvaise foi du propriétaire actuel, ce qui implique 3 points à démontrer. Vous trouverez tous les détails sur le site de l'ICANN, ou, si vous cherchez bien des traductions françaises des FAQs clefs :-)
Finalement, le registrar (franceinternetregister.org) est il connu pour ces pratiques ?
Ce n'est pas très clair. C'est soit juste un front-end d'Active24 (qui est bien un bureau enregistré auprès de l'ICANN) soit un revendeur ou un truc du style.
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Le Thu, 02 Mar 2006 17:08:39 +0100, patpro ~ Patrick Proniewski a écrit :
une entreprise de ma connaissance est démarchée par un registrar pour
l'achat de noms de domaine.
Elle a déjà entreprise-machin.fr et entreprise-machin.com, le
registrar-sorti-de-nulle-part dit que :
- X essaye d'acheter les domaines entreprisemachin.org,
entreprise-machin.org, idem en .net, .info, .biz.
Arnaque classique. X=personne ou X=le registrar sorti de nulle part,
même si je pense que ca serait plutôt un revendeur ou un prestataire
quelconque qu'un vrai bureau d'enregistrement accrédité (et même si
certains ne sont pas étrangers à des arnaques)
Est ce que l'entreprise machin a priorité aux yeux de la loi sur les
domaines en question ?
Vous ne précisez pas le TLD. En général, et notamment les gTLDs, c'est
la loi du premier arrivé, premier servi. Après il y a des mécanismes de
recours, qu'on peut gagner plus ou moins aisément selon le cas de figure,
mais qui ne sont jamais gratuits ni immédiats.
corollaire : dans le cas ou X existe et achete les nom de domaine, y a
t-il des cas d'utilisation de ces domaines (concurrence commerciale,
...) qui sont répréhensibles ?
Outre la justice, le mécanisme classique (UDRP & co) stipule qu'il faut
prouver la mauvaise foi du propriétaire actuel, ce qui implique 3 points
à démontrer. Vous trouverez tous les détails sur le site de l'ICANN,
ou, si vous cherchez bien des traductions françaises des FAQs
clefs :-)
Finalement, le registrar (franceinternetregister.org) est il connu pour
ces pratiques ?
Ce n'est pas très clair. C'est soit juste un front-end d'Active24 (qui
est bien un bureau enregistré auprès de l'ICANN) soit un revendeur ou un
truc du style.
--
Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France)
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Le Thu, 02 Mar 2006 17:08:39 +0100, patpro ~ Patrick Proniewski a écrit :
une entreprise de ma connaissance est démarchée par un registrar pour l'achat de noms de domaine. Elle a déjà entreprise-machin.fr et entreprise-machin.com, le registrar-sorti-de-nulle-part dit que :
- X essaye d'acheter les domaines entreprisemachin.org, entreprise-machin.org, idem en .net, .info, .biz.
Arnaque classique. X=personne ou X=le registrar sorti de nulle part, même si je pense que ca serait plutôt un revendeur ou un prestataire quelconque qu'un vrai bureau d'enregistrement accrédité (et même si certains ne sont pas étrangers à des arnaques)
Est ce que l'entreprise machin a priorité aux yeux de la loi sur les domaines en question ?
Vous ne précisez pas le TLD. En général, et notamment les gTLDs, c'est la loi du premier arrivé, premier servi. Après il y a des mécanismes de recours, qu'on peut gagner plus ou moins aisément selon le cas de figure, mais qui ne sont jamais gratuits ni immédiats.
corollaire : dans le cas ou X existe et achete les nom de domaine, y a t-il des cas d'utilisation de ces domaines (concurrence commerciale, ...) qui sont répréhensibles ?
Outre la justice, le mécanisme classique (UDRP & co) stipule qu'il faut prouver la mauvaise foi du propriétaire actuel, ce qui implique 3 points à démontrer. Vous trouverez tous les détails sur le site de l'ICANN, ou, si vous cherchez bien des traductions françaises des FAQs clefs :-)
Finalement, le registrar (franceinternetregister.org) est il connu pour ces pratiques ?
Ce n'est pas très clair. C'est soit juste un front-end d'Active24 (qui est bien un bureau enregistré auprès de l'ICANN) soit un revendeur ou un truc du style.
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Guillaume
Achetez les .org et .net chez un autre registrar. Problème résolut, vous payez le prix normal...
Achetez les .org et .net chez un autre registrar. Problème résolut, vous
payez le prix normal...
