Concurrents du Canon A 80 ?

aucun, il est seul au sommet !

suivi du ... A75

"Chuck" <chucknosssspammm@hotmail.com> a écrit

aucun, il est seul au sommet !

suivi du ... A75

Bon j'essaie moi aussi
j'ai bien lu toutes les louanges sur le A80
je suis plutôt argentique, réflex et objo adéquats donc interchangeables

Mais je cherche un petit numérique pour m'amuser et servir d'appareil de
poche ?

je suis plutôt nikon (non , pas de troll)
et je cherche un appareil qui ferait à peu près comme le Canon A80 mais chez
Nikon :
4 MP
flash débrayable
fonction macro
(le mode film pour ma fille, mais c'est accessoire (gadget)
un minimum de choses que je puisse maîtriser, mode manuel ?
zoom 3 fois me suffit mais bonne qualité optique
fiabilité, solidité,
possibilité de photos sans flash avec peu d'éclairage en restant de qualité
correcte (salle de spectacle : si, si il y en a où l'on a le droit)

Il me semble qu'il y a deux modéles Nikon (4200 ou 5200) mais avec des
cartes différentes
Compact flash / ou carte SD ? Avantages-inconvénients ?

Piles ou batteries ou les deux ?

En numérique , je veux arriver à trouver le modèle qui n'accumulera pas les
inconvénients : à savoir
1) autonomie :
quelle carte ou quelles cartes (donc cher) pour pouvoir faire des photos (ou
alors être obligé d'acheter un graveur)
quelle alimentation, temps maximum d'utilisation ?

2) qualité pour une utilisation familiale, vacances.. (ne pas être déçu en
passant de l'argentique : F80 et 105 mm en utilisation quotidienne)

3) quel est le coût véritable du numérique : achat de carte sup',
d'alimention sup', d'un graveur ou autre système de stockage en voyage.,
pied, déclencheur souple éventuellement pour photo d'archives..

je suis allée sur les sites donnés, dans un magasin, et même plusieurs mais
les avis sont contradictoires.

Emma - pour le mouton à cinq pattes

Emma a écrit:

je suis allée sur les sites donnés, dans un magasin, et même plusieurs mais
les avis sont contradictoires.

Pour quelqu'un qui aime la photo : Nikon 4500
Evidemment c'est pas minuscule, faut savoir ce qu'on veut...
Le coût du numérique est variable suivant ce qu'on en fait !
De 0 à pas mal ;-)
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

j'ai eu un Nikon 48 heures , juste assez longtemps pour me réaliser que je
détestais cette compagnie.

Prend un Nikon si tu veux, mais tu passes à coté de 2 petits APN (A80/A75)
formidables pour le prix.

Chuck

"Jean-Pierre Roche" <jeanpierreroche@sanspub.invalid> a écrit

Pour quelqu'un qui aime la photo : Nikon 4500
Evidemment c'est pas minuscule, faut savoir ce qu'on veut...
Le coût du numérique est variable suivant ce qu'on en fait !
De 0 à pas mal ;-)

oui, je suis en train de faire une liste : autonomie, batterie sup',
chargeur, carte plus grosse que celle livrée (dommage que ce ne soit pas une
volonté des fabricants, un étui, un "convertisseur" pour changer d'angle
éventuellemnt et le stockage photo : graveur ou disque dur.

Quant au Nikon 4500, j'ai fait une recherche
pourquoi ce choix : 3 Mpixels
Pour le zoom ou autre chose ?
Il est de 2002 , c'est pas sûr qu'on puisse le trouver disponible partout
encore

Le 5200 me tente mais pas trop d'avis d'utilisateurs ?
Le 4200 pourrait-il répondre à la question en titre de ce fil ?

Emma

Emma a écrit:

Quant au Nikon 4500, j'ai fait une recherche
pourquoi ce choix : 3 Mpixels
Pour le zoom ou autre chose ?

C'est un 4 Mpixels... Le choix c'est qu'il est très complet
et que c'est un bi-corps. Ce qui en fait un outil très
intéressant pour un photographe. Il peut aussi recevoir
toute une gamme d'accessoires.

Il est de 2002 , c'est pas sûr qu'on puisse le trouver disponible partout
encore

Partout sans doute pas mais là oui (par exemple) :
http://www.digital-shopping.com/nikon/pjxnik1cp4500.html?SIDa115efeba3390e729a00c7402

--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/