Les services publics me proposent un CDD de 6 ans (3ans renouvelable une
seule fois).
Le poste est intéressant mais si je trouve un CDI plus proche de chez moi
avec des conditions plus favorables, je souhaite pouvoir interrompre
aussitôt le CDD au profit du CDI.
Je croyais cela légal mais un ami me dit q'un CDD est un contrat avec
obligation de réalisation de la durée et que le fait d'avoir une offre
meilleure en CDI ne permet pas d'arrêter le CDD en cours de route. Quand
pensez-vous, existe-il un texte ou une jurisprudence à ce sujet?
"Claude Shoshany" a écrit dans le message de news: 4179809b$0$29512$ .............
Dans la fonction publique, les CDI sont interdits (sauf rares exceptions) et les CDD peuvent être renouvellés "autant que nécessaire" sans devenir des CDI.
Après cette exemple comment voulez-vous que l'état soit crédible et respecté car sa maxim est bien dans ce cas : "Faites de ce que dis mais pas ce je fais".
Parce que la voie normale d'acces aux emplois publics, c'est la réussite d'un concours, puis la titularisation...
Claude Shoshany
Lafleur wrote:
"Claude Shoshany" <nomail@nomail.fr> a écrit dans le message de news:
4179809b$0$29512$636a15ce@news.free.fr...
.............
Dans la fonction publique, les CDI sont interdits (sauf rares
exceptions) et
les CDD peuvent être renouvellés "autant que nécessaire" sans
devenir des CDI.
Après cette exemple comment voulez-vous que l'état soit crédible et
respecté car sa maxim est bien dans ce cas : "Faites de ce que dis
mais pas ce je fais".
Parce que la voie normale d'acces aux emplois publics, c'est la réussite
d'un concours, puis la titularisation...
"Claude Shoshany" a écrit dans le message de news: 4179809b$0$29512$ .............
Dans la fonction publique, les CDI sont interdits (sauf rares exceptions) et les CDD peuvent être renouvellés "autant que nécessaire" sans devenir des CDI.
Après cette exemple comment voulez-vous que l'état soit crédible et respecté car sa maxim est bien dans ce cas : "Faites de ce que dis mais pas ce je fais".
Parce que la voie normale d'acces aux emplois publics, c'est la réussite d'un concours, puis la titularisation...
Claude Shoshany
Ronron
"Claude Shoshany" a écrit dans le message de news: 4179e11a$0$20727$ ..........
Parce que la voie normale d'acces aux emplois publics, c'est la réussite d'un concours, puis la titularisation...
Vous ne m'avez pas compris, je ne parlais pas de vos histoires de fous mais du retour à l'esclavagisme qu'encouragent les pouvoirs publics et que vous semblez soutenir. Encore un exemple lamentable donné par l'Etat qui à lui seul justifierait qu'on fasse comme en Italie : avoir le courage et l'intelligence de supprimer le statut de fonctionnaire. Ce serait bien pour renforcer le syndicalisme français comme le souhaite si intensément notre cher gouvernement. Vous n'êtes pas d'accord ?
"Claude Shoshany" <nomail@nomail.fr> a écrit dans le message de news:
4179e11a$0$20727$636a15ce@news.free.fr...
..........
Parce que la voie normale d'acces aux emplois publics, c'est la réussite
d'un concours, puis la titularisation...
Vous ne m'avez pas compris, je ne parlais pas de vos histoires de fous mais
du retour à l'esclavagisme qu'encouragent les pouvoirs publics et que vous
semblez soutenir. Encore un exemple lamentable donné par l'Etat qui à lui
seul justifierait qu'on fasse comme en Italie : avoir le courage et
l'intelligence de supprimer le statut de fonctionnaire. Ce serait bien pour
renforcer le syndicalisme français comme le souhaite si intensément notre
cher gouvernement. Vous n'êtes pas d'accord ?
"Claude Shoshany" a écrit dans le message de news: 4179e11a$0$20727$ ..........
Parce que la voie normale d'acces aux emplois publics, c'est la réussite d'un concours, puis la titularisation...
Vous ne m'avez pas compris, je ne parlais pas de vos histoires de fous mais du retour à l'esclavagisme qu'encouragent les pouvoirs publics et que vous semblez soutenir. Encore un exemple lamentable donné par l'Etat qui à lui seul justifierait qu'on fasse comme en Italie : avoir le courage et l'intelligence de supprimer le statut de fonctionnaire. Ce serait bien pour renforcer le syndicalisme français comme le souhaite si intensément notre cher gouvernement. Vous n'êtes pas d'accord ?
Kupee
Patrick Vuichard wrote:
J'oublie une chose : le CDD ne peut pas durer plus de 18 mois
Service public, donc ceci et ta réponse précédente ne s'appliquent pas.
Ah zut, il y a un endroit ou on trouve les infos sur le droit du travail dans les services publics ?
Patrick Vuichard wrote:
J'oublie une chose : le CDD ne peut pas durer plus de 18 mois
Service public, donc ceci et ta réponse précédente ne s'appliquent pas.
Ah zut, il y a un endroit ou on trouve les infos sur le droit du travail
dans les services publics ?
J'oublie une chose : le CDD ne peut pas durer plus de 18 mois
Service public, donc ceci et ta réponse précédente ne s'appliquent pas.
Ah zut, il y a un endroit ou on trouve les infos sur le droit du travail dans les services publics ?
Kupee
Ronron wrote:
Vous ne m'avez pas compris, je ne parlais pas de vos histoires de fous mais du retour à l'esclavagisme qu'encouragent les pouvoirs publics et que vous semblez soutenir. Encore un exemple lamentable donné par l'Etat qui à lui seul justifierait qu'on fasse comme en Italie : avoir le courage et l'intelligence de supprimer le statut de fonctionnaire. Ce serait bien pour renforcer le syndicalisme français comme le souhaite si intensément notre cher gouvernement. Vous n'êtes pas d'accord ?
Explique en quoi ce serait bien. Tu es syndicalisé toi ?
Ronron wrote:
Vous ne m'avez pas compris, je ne parlais pas de vos histoires de fous mais
du retour à l'esclavagisme qu'encouragent les pouvoirs publics et que vous
semblez soutenir. Encore un exemple lamentable donné par l'Etat qui à lui
seul justifierait qu'on fasse comme en Italie : avoir le courage et
l'intelligence de supprimer le statut de fonctionnaire. Ce serait bien pour
renforcer le syndicalisme français comme le souhaite si intensément notre
cher gouvernement. Vous n'êtes pas d'accord ?
Explique en quoi ce serait bien. Tu es syndicalisé toi ?
Vous ne m'avez pas compris, je ne parlais pas de vos histoires de fous mais du retour à l'esclavagisme qu'encouragent les pouvoirs publics et que vous semblez soutenir. Encore un exemple lamentable donné par l'Etat qui à lui seul justifierait qu'on fasse comme en Italie : avoir le courage et l'intelligence de supprimer le statut de fonctionnaire. Ce serait bien pour renforcer le syndicalisme français comme le souhaite si intensément notre cher gouvernement. Vous n'êtes pas d'accord ?
Explique en quoi ce serait bien. Tu es syndicalisé toi ?
serge
"Kupee" a écrit dans le message de news:417cbdac$0$293$
Ronron wrote:
Explique en quoi ce serait bien. Tu es syndicalisé toi ?
Bonjour,
Explique-moi ce mot "syndicalisé", je ne connais pas et mon dictionnaire non plus !
Tu voulais peut-être dire "syndiqué" ?
Chose que tu ne dois pas pratiquer beaucoup....
Serge
"Kupee" <rien@rien.rien> a écrit dans le message de
news:417cbdac$0$293$626a14ce@news.free.fr...
Ronron wrote:
Explique en quoi ce serait bien. Tu es syndicalisé toi ?
Bonjour,
Explique-moi ce mot "syndicalisé", je ne connais pas et mon dictionnaire non
plus !
"Kupee" a écrit dans le message de news:417cbdac$0$293$
Ronron wrote:
Explique en quoi ce serait bien. Tu es syndicalisé toi ?
Bonjour,
Explique-moi ce mot "syndicalisé", je ne connais pas et mon dictionnaire non plus !
Tu voulais peut-être dire "syndiqué" ?
Chose que tu ne dois pas pratiquer beaucoup....
Serge
Kupee
serge wrote:
Explique-moi ce mot "syndicalisé", je ne connais pas et mon dictionnaire non plus !
Tu voulais peut-être dire "syndiqué" ?
Chose que tu ne dois pas pratiquer beaucoup....
Effectivement je me suis trompé de mot et je ne suis pas syndiqué (j'ai bon là ?). Mais je ne suis pas venu dire qu'il fallait supprimer les fonctionnaires pour que les gens se syndiquent plus. C'est ce raisonnement que j'ai pas bien compris.
serge wrote:
Explique-moi ce mot "syndicalisé", je ne connais pas et mon dictionnaire non
plus !
Tu voulais peut-être dire "syndiqué" ?
Chose que tu ne dois pas pratiquer beaucoup....
Effectivement je me suis trompé de mot et je ne suis pas syndiqué
(j'ai bon là ?). Mais je ne suis pas venu dire qu'il fallait
supprimer les fonctionnaires pour que les gens se syndiquent plus.
C'est ce raisonnement que j'ai pas bien compris.
Explique-moi ce mot "syndicalisé", je ne connais pas et mon dictionnaire non plus !
Tu voulais peut-être dire "syndiqué" ?
Chose que tu ne dois pas pratiquer beaucoup....
Effectivement je me suis trompé de mot et je ne suis pas syndiqué (j'ai bon là ?). Mais je ne suis pas venu dire qu'il fallait supprimer les fonctionnaires pour que les gens se syndiquent plus. C'est ce raisonnement que j'ai pas bien compris.
Titounet
"Kupee" a écrit dans le message de news: 417cbdac$0$293$ ...........
Explique en quoi ce serait bien. Tu es syndicalisé toi ?
Non merci, je ne suis ni un apôtre ou un moine. Le simple fait que vous posiez la question prouve la petitesse de votre QI.
"Kupee" <rien@rien.rien> a écrit dans le message de news:
417cbdac$0$293$626a14ce@news.free.fr...
...........
Explique en quoi ce serait bien. Tu es syndicalisé toi ?
Non merci, je ne suis ni un apôtre ou un moine. Le simple fait que vous
posiez la question prouve la petitesse de votre QI.
"Kupee" a écrit dans le message de news: 417cbdac$0$293$ ...........
Explique en quoi ce serait bien. Tu es syndicalisé toi ?
Non merci, je ne suis ni un apôtre ou un moine. Le simple fait que vous posiez la question prouve la petitesse de votre QI.
Titounet
"Kupee" a écrit dans le message de news: 417ccfd6$0$294$ .............
Effectivement je me suis trompé de mot et je ne suis pas syndiqué (j'ai bon là ?). Mais je ne suis pas venu dire qu'il fallait supprimer les fonctionnaires
Eh le rétrécis du bulbe tu n'as rien compris ! Personne ne parle de supprimer les fonctionnaires mais leurs statuts. J'espère que maintenat tu distingue une petite nuance ?
"Kupee" <rien@rien.rien> a écrit dans le message de news:
417ccfd6$0$294$626a14ce@news.free.fr...
.............
Effectivement je me suis trompé de mot et je ne suis pas syndiqué
(j'ai bon là ?). Mais je ne suis pas venu dire qu'il fallait
supprimer les fonctionnaires
Eh le rétrécis du bulbe tu n'as rien compris ! Personne ne parle de
supprimer les fonctionnaires mais leurs statuts. J'espère que maintenat tu
distingue une petite nuance ?
"Kupee" a écrit dans le message de news: 417ccfd6$0$294$ .............
Effectivement je me suis trompé de mot et je ne suis pas syndiqué (j'ai bon là ?). Mais je ne suis pas venu dire qu'il fallait supprimer les fonctionnaires
Eh le rétrécis du bulbe tu n'as rien compris ! Personne ne parle de supprimer les fonctionnaires mais leurs statuts. J'espère que maintenat tu distingue une petite nuance ?
Kupee
Titounet wrote:
Eh le rétrécis du bulbe tu n'as rien compris ! Personne ne parle de supprimer les fonctionnaires mais leurs statuts. J'espère que maintenat tu distingue une petite nuance ?
Quel serait le but a part pouvoir les licencier comme on veut ? Je sens venir l'argument du style la vie est dure pour moi, je suis a la merci de mon patron qui peut faire ce qu'il veut de moi, et ya pas de raison que ce soit pas pareil pour les autres ...
Titounet wrote:
Eh le rétrécis du bulbe tu n'as rien compris ! Personne ne parle de
supprimer les fonctionnaires mais leurs statuts. J'espère que maintenat tu
distingue une petite nuance ?
Quel serait le but a part pouvoir les licencier comme on veut ?
Je sens venir l'argument du style la vie est dure pour moi,
je suis a la merci de mon patron qui peut faire ce qu'il veut
de moi, et ya pas de raison que ce soit pas pareil pour les autres ...
Eh le rétrécis du bulbe tu n'as rien compris ! Personne ne parle de supprimer les fonctionnaires mais leurs statuts. J'espère que maintenat tu distingue une petite nuance ?
Quel serait le but a part pouvoir les licencier comme on veut ? Je sens venir l'argument du style la vie est dure pour moi, je suis a la merci de mon patron qui peut faire ce qu'il veut de moi, et ya pas de raison que ce soit pas pareil pour les autres ...
