je souhaite partager mon imprimante par le réseau, c'est un brother
connectée par ethernet, elle a l'adresse lpd://192.168.1.192/.
mon ordi a l'adresse WiFi 192.168.0.10
je suppose que ma freebox qui fait fonction de routeur a l'adresse
192.168.0.1 ?
sur Ubuntu connecté par WiFi j'ai la possibilité d'entrer un serveur
d'impression distant, qu'elle adresse dois-je mettre ?
En résumé :
j'ai une freebox, mon ordi (IP/Wifi : 92.168.0.10 ) accède au net en
WiFi par cette freebox par ailleurs mon imprimante (URL :
lpd://192.168.1.192/) est connectée par ethernet à cet ordi, quel
adresse donner sur Ubuntu pour détecter cette imprimante ???
--
« L'essence même du génie, c'est de mettre en pratique
les idées les plus simples. »
(Charles Peguy)
AMHA le terme routeur est inapproprié ici. La FreeBox peut faire routeur entre son accès WAN (vers l'Internet) et le LAN. AMHA elle ne joue qu'un rôle de pont simple entre l'interface Ethernet LAN et le Wifi.
Je ne crois pas, on peut activer sa fonction routeur (via consolde de gestion chez free) et elle distribue bien des adresses.
-- jean-pierre gerbal pour me répondre, traduire libre... (macmini G4, imacG5, macbook intel, tc) (eeepc901+eeebuntu, qnap109, twonkymedia, noxon)
Jacques Perrocheau <jperrocheau@mac.com.invalid> wrote:
AMHA le terme routeur est inapproprié ici. La FreeBox peut faire routeur
entre son accès WAN (vers l'Internet) et le LAN. AMHA elle ne joue qu'un
rôle de pont simple entre l'interface Ethernet LAN et le Wifi.
Je ne crois pas, on peut activer sa fonction routeur (via consolde de
gestion chez free) et elle distribue bien des adresses.
--
jean-pierre gerbal
pour me répondre, traduire libre...
(macmini G4, imacG5, macbook intel, tc)
(eeepc901+eeebuntu, qnap109, twonkymedia, noxon)
AMHA le terme routeur est inapproprié ici. La FreeBox peut faire routeur entre son accès WAN (vers l'Internet) et le LAN. AMHA elle ne joue qu'un rôle de pont simple entre l'interface Ethernet LAN et le Wifi.
Je ne crois pas, on peut activer sa fonction routeur (via consolde de gestion chez free) et elle distribue bien des adresses.
-- jean-pierre gerbal pour me répondre, traduire libre... (macmini G4, imacG5, macbook intel, tc) (eeepc901+eeebuntu, qnap109, twonkymedia, noxon)
jperrocheau
Jean-Pierre Gerbal wrote:
> AMHA le terme routeur est inapproprié ici. La FreeBox peut faire routeur > entre son accès WAN (vers l'Internet) et le LAN. AMHA elle ne joue qu'un > rôle de pont simple entre l'interface Ethernet LAN et le Wifi.
Je ne crois pas, on peut activer sa fonction routeur (via consolde de gestion chez free) et elle distribue bien des adresses.
Oui mais entre l'interface WAN et les interfaces (LAN et Wifi), pas entre l'interface Ethernet LAN et le Wifi, il me semble, non ?
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
> AMHA le terme routeur est inapproprié ici. La FreeBox peut faire routeur
> entre son accès WAN (vers l'Internet) et le LAN. AMHA elle ne joue qu'un
> rôle de pont simple entre l'interface Ethernet LAN et le Wifi.
Je ne crois pas, on peut activer sa fonction routeur (via consolde de
gestion chez free) et elle distribue bien des adresses.
Oui mais entre l'interface WAN et les interfaces (LAN et Wifi), pas
entre l'interface Ethernet LAN et le Wifi, il me semble, non ?
--
Jacques PERROCHEAU
________________________________________________________________________
e-mail: mailto:jperrocheau@mac.com
> AMHA le terme routeur est inapproprié ici. La FreeBox peut faire routeur > entre son accès WAN (vers l'Internet) et le LAN. AMHA elle ne joue qu'un > rôle de pont simple entre l'interface Ethernet LAN et le Wifi.
Je ne crois pas, on peut activer sa fonction routeur (via consolde de gestion chez free) et elle distribue bien des adresses.
Oui mais entre l'interface WAN et les interfaces (LAN et Wifi), pas entre l'interface Ethernet LAN et le Wifi, il me semble, non ?
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
jeanpierre.gerbal
Jacques Perrocheau wrote:
Oui mais entre l'interface WAN et les interfaces (LAN et Wifi), pas entre l'interface Ethernet LAN et le Wifi, il me semble, non ?
je ne vois pas bien quels routeurs auraient les deux actions diffrentes que tu exposes : le routeur de la Fbx distribue des adresses sur un seul et même réseau, que tu sois relié en ethernet (lan) ou en wifi ; maintenant on peut l'utiliser en pont, ce que je fais pour ma capsule branchée sur l'un des ports ethernet... quelle pourrait être la tierce solution ? -- jean-pierre gerbal pour me répondre, traduire libre... (macmini G4, imacG5, macbook intel, tc) (eeepc901+eeebuntu, qnap109, twonkymedia, noxon)
Jacques Perrocheau <jperrocheau@mac.com.invalid> wrote:
Oui mais entre l'interface WAN et les interfaces (LAN et Wifi), pas
entre l'interface Ethernet LAN et le Wifi, il me semble, non ?
je ne vois pas bien quels routeurs auraient les deux actions diffrentes
que tu exposes : le routeur de la Fbx distribue des adresses sur un seul
et même réseau, que tu sois relié en ethernet (lan) ou en wifi ;
maintenant on peut l'utiliser en pont, ce que je fais pour ma capsule
branchée sur l'un des ports ethernet... quelle pourrait être la tierce
solution ?
--
jean-pierre gerbal
pour me répondre, traduire libre...
(macmini G4, imacG5, macbook intel, tc)
(eeepc901+eeebuntu, qnap109, twonkymedia, noxon)
Oui mais entre l'interface WAN et les interfaces (LAN et Wifi), pas entre l'interface Ethernet LAN et le Wifi, il me semble, non ?
je ne vois pas bien quels routeurs auraient les deux actions diffrentes que tu exposes : le routeur de la Fbx distribue des adresses sur un seul et même réseau, que tu sois relié en ethernet (lan) ou en wifi ; maintenant on peut l'utiliser en pont, ce que je fais pour ma capsule branchée sur l'un des ports ethernet... quelle pourrait être la tierce solution ? -- jean-pierre gerbal pour me répondre, traduire libre... (macmini G4, imacG5, macbook intel, tc) (eeepc901+eeebuntu, qnap109, twonkymedia, noxon)
Erwan David
(Jean-Pierre Gerbal) écrivait :
Jacques Perrocheau wrote:
Oui mais entre l'interface WAN et les interfaces (LAN et Wifi), pas entre l'interface Ethernet LAN et le Wifi, il me semble, non ?
je ne vois pas bien quels routeurs auraient les deux actions diffrentes que tu exposes : le routeur de la Fbx distribue des adresses sur un seul et même réseau, que tu sois relié en ethernet (lan) ou en wifi ; maintenant on peut l'utiliser en pont, ce que je fais pour ma capsule branchée sur l'un des ports ethernet... quelle pourrait être la tierce solution ?
WAN, LAN et WLAN sont 3 réseaux séparés et le routeur route entre les 3.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Jacques Perrocheau <jperrocheau@mac.com.invalid> wrote:
Oui mais entre l'interface WAN et les interfaces (LAN et Wifi), pas
entre l'interface Ethernet LAN et le Wifi, il me semble, non ?
je ne vois pas bien quels routeurs auraient les deux actions diffrentes
que tu exposes : le routeur de la Fbx distribue des adresses sur un seul
et même réseau, que tu sois relié en ethernet (lan) ou en wifi ;
maintenant on peut l'utiliser en pont, ce que je fais pour ma capsule
branchée sur l'un des ports ethernet... quelle pourrait être la tierce
solution ?
WAN, LAN et WLAN sont 3 réseaux séparés et le routeur route entre les 3.
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
Oui mais entre l'interface WAN et les interfaces (LAN et Wifi), pas entre l'interface Ethernet LAN et le Wifi, il me semble, non ?
je ne vois pas bien quels routeurs auraient les deux actions diffrentes que tu exposes : le routeur de la Fbx distribue des adresses sur un seul et même réseau, que tu sois relié en ethernet (lan) ou en wifi ; maintenant on peut l'utiliser en pont, ce que je fais pour ma capsule branchée sur l'un des ports ethernet... quelle pourrait être la tierce solution ?
WAN, LAN et WLAN sont 3 réseaux séparés et le routeur route entre les 3.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
jperrocheau
Jean-Pierre Gerbal wrote:
> Oui mais entre l'interface WAN et les interfaces (LAN et Wifi), pas > entre l'interface Ethernet LAN et le Wifi, il me semble, non ?
je ne vois pas bien quels routeurs auraient les deux actions diffrentes que tu exposes :
Aucun pour ceux que je connais.
le routeur de la Fbx distribue des adresses sur un seul et même réseau, que tu sois relié en ethernet (lan) ou en wifi ; maintenant on peut l'utiliser en pont, ce que je fais pour ma capsule branchée sur l'un des ports ethernet... quelle pourrait être la tierce solution ?
Relis le début de l'enfilade et la question posée pour comprendre ma remarque...
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
> Oui mais entre l'interface WAN et les interfaces (LAN et Wifi), pas
> entre l'interface Ethernet LAN et le Wifi, il me semble, non ?
je ne vois pas bien quels routeurs auraient les deux actions diffrentes
que tu exposes :
Aucun pour ceux que je connais.
le routeur de la Fbx distribue des adresses sur un seul et même réseau,
que tu sois relié en ethernet (lan) ou en wifi ; maintenant on peut
l'utiliser en pont, ce que je fais pour ma capsule branchée sur l'un des
ports ethernet... quelle pourrait être la tierce solution ?
Relis le début de l'enfilade et la question posée pour comprendre ma
remarque...
--
Jacques PERROCHEAU
________________________________________________________________________
e-mail: mailto:jperrocheau@mac.com
> Oui mais entre l'interface WAN et les interfaces (LAN et Wifi), pas > entre l'interface Ethernet LAN et le Wifi, il me semble, non ?
je ne vois pas bien quels routeurs auraient les deux actions diffrentes que tu exposes :
Aucun pour ceux que je connais.
le routeur de la Fbx distribue des adresses sur un seul et même réseau, que tu sois relié en ethernet (lan) ou en wifi ; maintenant on peut l'utiliser en pont, ce que je fais pour ma capsule branchée sur l'un des ports ethernet... quelle pourrait être la tierce solution ?
Relis le début de l'enfilade et la question posée pour comprendre ma remarque...
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
