Nous allons changer nos serveurs TSE qui ont 4 ans.
Nous allons opter pour des bi pro xeon dual core 2Ghz avec 4 Go de RAM.
Deux diff=E9rences notable entre les 2 meilleures configs :
_ Un serveur avec une carte RAID avec 128 Mb de cache et des DD SAS =E0
15 ktpm
_ Un autre serveur avec carte RAID avec 256 Mb de cache et des DD SAS
=E0 10 ktpm
Y'a -il une grosse diff=E9rence au niveau des performance entre ces deux
configs ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Eric Perromat
Pascal wrote: | Bonjour, Bonjour,
| | Nous allons changer nos serveurs TSE qui ont 4 ans. | | Nous allons opter pour des bi pro xeon dual core 2Ghz avec 4 Go de | RAM. | | Deux différences notable entre les 2 meilleures configs : | | _ Un serveur avec une carte RAID avec 128 Mb de cache et des DD SAS à | 15 ktpm | _ Un autre serveur avec carte RAID avec 256 Mb de cache et des DD SAS | à 10 ktpm | | Y'a -il une grosse différence au niveau des performance entre ces deux | configs ? | | Merci de vos infos. AMHA Sachant que le sous système disque n'est pas le sous système le plus solicité (à condition qu'il ne fasse que TS bien sur), les performances seront quasi équivalentes je pense ...
-- Eric Perromat [MVP Windows Server - Terminal Server] Visitez mon Site Web : http://aidetse.free.fr et mon Forum : http://aidetse.free.fr/forum
Pascal wrote:
| Bonjour,
Bonjour,
|
| Nous allons changer nos serveurs TSE qui ont 4 ans.
|
| Nous allons opter pour des bi pro xeon dual core 2Ghz avec 4 Go de
| RAM.
|
| Deux différences notable entre les 2 meilleures configs :
|
| _ Un serveur avec une carte RAID avec 128 Mb de cache et des DD SAS à
| 15 ktpm
| _ Un autre serveur avec carte RAID avec 256 Mb de cache et des DD SAS
| à 10 ktpm
|
| Y'a -il une grosse différence au niveau des performance entre ces deux
| configs ?
|
| Merci de vos infos.
AMHA Sachant que le sous système disque n'est pas le sous système le plus
solicité (à condition qu'il ne fasse que TS bien sur), les performances
seront quasi équivalentes je pense ...
--
Eric Perromat [MVP Windows Server - Terminal Server]
Visitez mon Site Web : http://aidetse.free.fr et mon Forum :
http://aidetse.free.fr/forum
| | Nous allons changer nos serveurs TSE qui ont 4 ans. | | Nous allons opter pour des bi pro xeon dual core 2Ghz avec 4 Go de | RAM. | | Deux différences notable entre les 2 meilleures configs : | | _ Un serveur avec une carte RAID avec 128 Mb de cache et des DD SAS à | 15 ktpm | _ Un autre serveur avec carte RAID avec 256 Mb de cache et des DD SAS | à 10 ktpm | | Y'a -il une grosse différence au niveau des performance entre ces deux | configs ? | | Merci de vos infos. AMHA Sachant que le sous système disque n'est pas le sous système le plus solicité (à condition qu'il ne fasse que TS bien sur), les performances seront quasi équivalentes je pense ...
-- Eric Perromat [MVP Windows Server - Terminal Server] Visitez mon Site Web : http://aidetse.free.fr et mon Forum : http://aidetse.free.fr/forum
