Soit 15 PC sous Windows. Je veux dédier une nouvelle machine comme
serveur. Elle servira à stocker des documents mais aussi des applis qui
seront ainsi partagées dans le réseau.
A l'occasion elle pourrait faire serveur Web.
Quelle est la config la mieux adaptée ?
- Un pc sous Win98/Me (pas XP car il faudrait alors la version Serveur,
hors de prix) avec une partition dédiée au stockage.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
sans_flotus_spam
ludovic Thebault wrote:
Bonjour,
Soit 15 PC sous Windows. Je veux dédier une nouvelle machine comme serveur. Elle servira à stocker des documents mais aussi des applis qui seront ainsi partagées dans le réseau. A l'occasion elle pourrait faire serveur Web.
Quelle est la config la mieux adaptée ? - Un pc sous Win98/Me (pas XP car il faudrait alors la version Serveur, hors de prix) avec une partition dédiée au stockage.
- un pc sous linux avec une partition FAT32 (?).
Merci.
un PC (ou MAC, on n'est pas raciste) sous Linux ou BSD, avec Samba, Cups, Apache, etc mettre une fat32 sur le serveur serait plutôt idiot A+
ludovic Thebault wrote:
Bonjour,
Soit 15 PC sous Windows. Je veux dédier une nouvelle machine comme
serveur. Elle servira à stocker des documents mais aussi des applis qui
seront ainsi partagées dans le réseau.
A l'occasion elle pourrait faire serveur Web.
Quelle est la config la mieux adaptée ?
- Un pc sous Win98/Me (pas XP car il faudrait alors la version Serveur,
hors de prix) avec une partition dédiée au stockage.
- un pc sous linux avec une partition FAT32 (?).
Merci.
un PC (ou MAC, on n'est pas raciste) sous Linux ou BSD,
avec Samba, Cups, Apache, etc
mettre une fat32 sur le serveur serait plutôt idiot
A+
Soit 15 PC sous Windows. Je veux dédier une nouvelle machine comme serveur. Elle servira à stocker des documents mais aussi des applis qui seront ainsi partagées dans le réseau. A l'occasion elle pourrait faire serveur Web.
Quelle est la config la mieux adaptée ? - Un pc sous Win98/Me (pas XP car il faudrait alors la version Serveur, hors de prix) avec une partition dédiée au stockage.
- un pc sous linux avec une partition FAT32 (?).
Merci.
un PC (ou MAC, on n'est pas raciste) sous Linux ou BSD, avec Samba, Cups, Apache, etc mettre une fat32 sur le serveur serait plutôt idiot A+
FrekoDing
Dans la news : c26okf$but$, ludovic Thebault ecrivait (justement !) :
Bonjour,
Bonjour.
Quelle est la config la mieux adaptée ? - Un pc sous Win98/Me (pas XP car il faudrait alors la version Serveur, hors de prix) avec une partition dédiée au stockage.
depuis quand Win98 est utilisé en tant que serveur... faut etre raisonnnable, Win98 n'est pas dedié a ce genre de tache meme s'il le peut (partage de fichiers). (si tu veux rester sous Win, autant investir dans une licence Win2K Server) Mais bon pour ce que tu veux faire, y a des solutions aussi efficaces et gratuites.
- un pc sous linux avec une partition FAT32 (?).
Un PC sous Linux (celui que tu veux, mon choix se tourne vers la debian) pourquoi FAT32 ?! c'est un systeme de fichier assez ancien, des progres enormes ont été faits depuis. je te conseille Ext3. au niveau des appli : Apache pour le serveur Web, Samba pour le partage de fichiers avec tes machines sous Win
Merci.
de rien. @+
Dans la news : c26okf$but$1@news-reader5.wanadoo.fr,
ludovic Thebault <ludovic.thebault@laposte.invalide> ecrivait (justement
!) :
Bonjour,
Bonjour.
Quelle est la config la mieux adaptée ?
- Un pc sous Win98/Me (pas XP car il faudrait alors la version
Serveur, hors de prix) avec une partition dédiée au stockage.
depuis quand Win98 est utilisé en tant que serveur...
faut etre raisonnnable, Win98 n'est pas dedié a ce genre de tache meme
s'il le peut (partage de fichiers).
(si tu veux rester sous Win, autant investir dans une licence Win2K
Server)
Mais bon pour ce que tu veux faire, y a des solutions aussi efficaces et
gratuites.
- un pc sous linux avec une partition FAT32 (?).
Un PC sous Linux (celui que tu veux, mon choix se tourne vers la debian)
pourquoi FAT32 ?!
c'est un systeme de fichier assez ancien, des progres enormes ont été
faits depuis.
je te conseille Ext3.
au niveau des appli : Apache pour le serveur Web, Samba pour le partage
de fichiers avec tes machines sous Win
Dans la news : c26okf$but$, ludovic Thebault ecrivait (justement !) :
Bonjour,
Bonjour.
Quelle est la config la mieux adaptée ? - Un pc sous Win98/Me (pas XP car il faudrait alors la version Serveur, hors de prix) avec une partition dédiée au stockage.
depuis quand Win98 est utilisé en tant que serveur... faut etre raisonnnable, Win98 n'est pas dedié a ce genre de tache meme s'il le peut (partage de fichiers). (si tu veux rester sous Win, autant investir dans une licence Win2K Server) Mais bon pour ce que tu veux faire, y a des solutions aussi efficaces et gratuites.
- un pc sous linux avec une partition FAT32 (?).
Un PC sous Linux (celui que tu veux, mon choix se tourne vers la debian) pourquoi FAT32 ?! c'est un systeme de fichier assez ancien, des progres enormes ont été faits depuis. je te conseille Ext3. au niveau des appli : Apache pour le serveur Web, Samba pour le partage de fichiers avec tes machines sous Win
Merci.
de rien. @+
claude
Bonsoir
Un PC en serveur Linux sous MDK9.2 en ext3 Avec Samba pour le partage avecWindows Et Apache en serveur Web
@+ Claude
"ludovic Thebault" a écrit dans le message de news:c26okf$but$
Bonjour,
Soit 15 PC sous Windows. Je veux dédier une nouvelle machine comme serveur. Elle servira à stocker des documents mais aussi des applis qui seront ainsi partagées dans le réseau. A l'occasion elle pourrait faire serveur Web.
Quelle est la config la mieux adaptée ? - Un pc sous Win98/Me (pas XP car il faudrait alors la version Serveur, hors de prix) avec une partition dédiée au stockage.
- un pc sous linux avec une partition FAT32 (?).
Merci.
Bonsoir
Un PC en serveur Linux sous MDK9.2 en ext3
Avec Samba pour le partage avecWindows
Et Apache en serveur Web
@+ Claude
"ludovic Thebault" <ludovic.thebault@laposte.invalide> a écrit dans le
message de news:c26okf$but$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Bonjour,
Soit 15 PC sous Windows. Je veux dédier une nouvelle machine comme
serveur. Elle servira à stocker des documents mais aussi des applis qui
seront ainsi partagées dans le réseau.
A l'occasion elle pourrait faire serveur Web.
Quelle est la config la mieux adaptée ?
- Un pc sous Win98/Me (pas XP car il faudrait alors la version Serveur,
hors de prix) avec une partition dédiée au stockage.
Un PC en serveur Linux sous MDK9.2 en ext3 Avec Samba pour le partage avecWindows Et Apache en serveur Web
@+ Claude
"ludovic Thebault" a écrit dans le message de news:c26okf$but$
Bonjour,
Soit 15 PC sous Windows. Je veux dédier une nouvelle machine comme serveur. Elle servira à stocker des documents mais aussi des applis qui seront ainsi partagées dans le réseau. A l'occasion elle pourrait faire serveur Web.
Quelle est la config la mieux adaptée ? - Un pc sous Win98/Me (pas XP car il faudrait alors la version Serveur, hors de prix) avec une partition dédiée au stockage.
- un pc sous linux avec une partition FAT32 (?).
Merci.
chrisn
"ludovic Thebault" a écrit dans le message de news:
- un pc sous linux avec une partition FAT32 (?).
Linux est évidemment la meilleure solution.
Une remarque : le partage s'effectuant par le réseau, c'est au niveau des logicels réseau que ce fait la traduction entre les différent système de fichiers. Donc, même si linux sait gerer de la fat32, il est inutil, voir déconseillé que le dossier de stockage soit en fat32. les partition natives linux gèren mieux la sécurité.
Pour une mise en place du partage Samba, et autre une adresse : http://www.ac-creteil.fr/reseaux/systemes/linux/Welcome.html
-- chrisn mettre le bon fai, libertysurf pour me répondre.
"ludovic Thebault" a écrit dans le message de news:
- un pc sous linux avec une partition FAT32 (?).
Linux est évidemment la meilleure solution.
Une remarque : le partage s'effectuant par le réseau, c'est au
niveau des logicels réseau que ce fait la traduction entre les
différent système de fichiers. Donc, même si linux sait gerer de la
fat32, il est inutil, voir déconseillé que le dossier de stockage
soit en fat32. les partition natives linux gèren mieux la sécurité.
Pour une mise en place du partage Samba, et autre une adresse :
http://www.ac-creteil.fr/reseaux/systemes/linux/Welcome.html
--
chrisn
mettre le bon fai, libertysurf pour me répondre.
"ludovic Thebault" a écrit dans le message de news:
- un pc sous linux avec une partition FAT32 (?).
Linux est évidemment la meilleure solution.
Une remarque : le partage s'effectuant par le réseau, c'est au niveau des logicels réseau que ce fait la traduction entre les différent système de fichiers. Donc, même si linux sait gerer de la fat32, il est inutil, voir déconseillé que le dossier de stockage soit en fat32. les partition natives linux gèren mieux la sécurité.
Pour une mise en place du partage Samba, et autre une adresse : http://www.ac-creteil.fr/reseaux/systemes/linux/Welcome.html
-- chrisn mettre le bon fai, libertysurf pour me répondre.
