Bonsoir,
Soucis avec la config concernant le cryptage en WAP-PSK entre ma debian
(pcmcia Netgear WG511) et mon AP linksys WAP54G.
Config :
# /etc/default/wpasupplicant
# WARNING! Make sure you have a configuration file!
ENABLED=1
# Useful flags:
# -D <driver> Wireless drive, typically optional.
# -i <ifname> Interface
# -c <config file> Configuration file
# -d Debugging (-dd for more)
# -w Wait for interface to come up
# See the manual page wpa_supplicant(1) for more options and information.
#OPTIONS="-w"
# EXAMPLES:
OPTIONS="-i eth1 -c /etc/wpa_supplicant.conf"
# OPTIONS="-i ath0 -D madwifi -c /etc/wpa_supplicant.conf"
### Associate with any open access point
### Scans/ESSID changes can be done with wpa_cli
network={
ssid="degages_ducon"
scan_ssid=1
proto=WPA
key_mgmt=WPA-PSK
pairwise=TKIP
psk="lucettes"
priority=1
}
Erreur message:
sudo ifup eth1
Starting wpa_supplicant: ioctl[SIOCSIWPMKSA]: No such device
ioctl[SIOCSIWMODE]: No such device
Could not configure driver to use managed mode
ioctl[SIOCGIFFLAGS]: No such device
Could not set interface 'eth1' UP
ioctl[SIOCGIWRANGE]: No such device
ioctl[SIOCGIFINDEX]: No such device
ioctl[PRISM2_IOCTL_HOSTAPD]: No such device
Failed to set encryption.
ioctl[PRISM2_IOCTL_HOSTAPD]: No such device
Failed to set encryption.
ioctl[PRISM2_IOCTL_HOSTAPD]: No such device
Failed to set encryption.
ioctl[PRISM2_IOCTL_HOSTAPD]: No such device
Failed to set encryption.
ioctl[PRISM2_IOCTL_HOSTAPD]: No such device
ioctl[PRISM2_IOCTL_PRISM2_PARAM]: No such device
ioctl[PRISM2_IOCTL_PRISM2_PARAM]: No such device
Failed to disable WPA in the driver.
ioctl[PRISM2_IOCTL_PRISM2_PARAM]: No such device
ioctl[PRISM2_IOCTL_PRISM2_PARAM]: No such device
ioctl[SIOCSIWAP]: No such device
ioctl[SIOCGIFFLAGS]: No such device
Failed to bring up eth1.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Cedric Blancher
Le Sun, 15 Jan 2006 21:40:17 +0000, Thierry a écrit :
Soucis avec la config concernant le cryptage en WAP-PSK entre ma debian (pcmcia Netgear WG511) et mon AP linksys WAP54G.
Déjà, ce n'est pas du WAP, mais du WPA.
[...]
OPTIONS="-i eth1 -c /etc/wpa_supplicant.conf"
Pas de -D pour déclarer le driver, donc ce sera l'interface hostap qui sera chargée par défaut, et comme ta carte n'utilise pas ce driver, ça va pas passer.
Or la WG511 utilise le driver Prism54 (http://prism54.org/). Et pour autant que je sache, ce driver ne supporte pas le WPA (c'est en cours).
[...]
psk="lucettes"
J'espère que ta vraie PSK est un peu plus compliquée que ça...
-- QU'EST CE QU'ILS VIENNENT NOUS FAIRENT CHIER AVEC LEURS CONCURENCE il n'y a pas de concurence pour les communications loal. Pour wandoo quelle concurence peu gene FT. Aucune, ou alors qu'on m'explique. -+-CY in : Guide du Neuneu d'Usenet - Faut pas me la faire -+-
Le Sun, 15 Jan 2006 21:40:17 +0000, Thierry a écrit :
Soucis avec la config concernant le cryptage en WAP-PSK entre ma debian
(pcmcia Netgear WG511) et mon AP linksys WAP54G.
Déjà, ce n'est pas du WAP, mais du WPA.
[...]
OPTIONS="-i eth1 -c /etc/wpa_supplicant.conf"
Pas de -D pour déclarer le driver, donc ce sera l'interface hostap qui
sera chargée par défaut, et comme ta carte n'utilise pas ce driver, ça
va pas passer.
Or la WG511 utilise le driver Prism54 (http://prism54.org/). Et pour
autant que je sache, ce driver ne supporte pas le WPA (c'est en cours).
[...]
psk="lucettes"
J'espère que ta vraie PSK est un peu plus compliquée que ça...
--
QU'EST CE QU'ILS VIENNENT NOUS FAIRENT CHIER AVEC LEURS CONCURENCE
il n'y a pas de concurence pour les communications loal. Pour wandoo
quelle concurence peu gene FT. Aucune, ou alors qu'on m'explique.
-+-CY in : Guide du Neuneu d'Usenet - Faut pas me la faire -+-
Le Sun, 15 Jan 2006 21:40:17 +0000, Thierry a écrit :
Soucis avec la config concernant le cryptage en WAP-PSK entre ma debian (pcmcia Netgear WG511) et mon AP linksys WAP54G.
Déjà, ce n'est pas du WAP, mais du WPA.
[...]
OPTIONS="-i eth1 -c /etc/wpa_supplicant.conf"
Pas de -D pour déclarer le driver, donc ce sera l'interface hostap qui sera chargée par défaut, et comme ta carte n'utilise pas ce driver, ça va pas passer.
Or la WG511 utilise le driver Prism54 (http://prism54.org/). Et pour autant que je sache, ce driver ne supporte pas le WPA (c'est en cours).
[...]
psk="lucettes"
J'espère que ta vraie PSK est un peu plus compliquée que ça...
-- QU'EST CE QU'ILS VIENNENT NOUS FAIRENT CHIER AVEC LEURS CONCURENCE il n'y a pas de concurence pour les communications loal. Pour wandoo quelle concurence peu gene FT. Aucune, ou alors qu'on m'explique. -+-CY in : Guide du Neuneu d'Usenet - Faut pas me la faire -+-
Thierry
On Mon, 16 Jan 2006 06:11:46 +0000, Cedric Blancher wrote:
Le Sun, 15 Jan 2006 21:40:17 +0000, Thierry a écrit :
[texte cité caché]
Déjà, ce n'est pas du WAP, mais du WPA.
aie ... oui ;)
[...]
[texte cité caché]
Pas de -D pour déclarer le driver, donc ce sera l'interface hostap qui sera chargée par défaut, et comme ta carte n'utilise pas ce driver, ça va pas passer.
Or la WG511 utilise le driver Prism54 (http://prism54.org/). Et pour autant que je sache, ce driver ne supporte pas le WPA (c'est en cours).
Possibilite de le faire fonctionner au travers de ndiswrapper ... a premiere vu, sauf qu'il me faudrait la version 64 bits du driver windows XP 64 de cette carte, ce que je n'ai pas.
[...]
[texte cité caché]
J'espère que ta vraie PSK est un peu plus compliquée que ça...
Oui .... uniquement pour les testes.
Merci
On Mon, 16 Jan 2006 06:11:46 +0000, Cedric Blancher wrote:
Le Sun, 15 Jan 2006 21:40:17 +0000, Thierry a écrit :
[texte cité caché]
Déjà, ce n'est pas du WAP, mais du WPA.
aie ... oui ;)
[...]
[texte cité caché]
Pas de -D pour déclarer le driver, donc ce sera l'interface hostap qui
sera chargée par défaut, et comme ta carte n'utilise pas ce driver, ça
va pas passer.
Or la WG511 utilise le driver Prism54 (http://prism54.org/). Et pour
autant que je sache, ce driver ne supporte pas le WPA (c'est en cours).
Possibilite de le faire fonctionner au travers de ndiswrapper ... a
premiere vu, sauf qu'il me faudrait la version 64 bits du driver windows
XP 64 de cette carte, ce que je n'ai pas.
[...]
[texte cité caché]
J'espère que ta vraie PSK est un peu plus compliquée que ça...
On Mon, 16 Jan 2006 06:11:46 +0000, Cedric Blancher wrote:
Le Sun, 15 Jan 2006 21:40:17 +0000, Thierry a écrit :
[texte cité caché]
Déjà, ce n'est pas du WAP, mais du WPA.
aie ... oui ;)
[...]
[texte cité caché]
Pas de -D pour déclarer le driver, donc ce sera l'interface hostap qui sera chargée par défaut, et comme ta carte n'utilise pas ce driver, ça va pas passer.
Or la WG511 utilise le driver Prism54 (http://prism54.org/). Et pour autant que je sache, ce driver ne supporte pas le WPA (c'est en cours).
Possibilite de le faire fonctionner au travers de ndiswrapper ... a premiere vu, sauf qu'il me faudrait la version 64 bits du driver windows XP 64 de cette carte, ce que je n'ai pas.
[...]
[texte cité caché]
J'espère que ta vraie PSK est un peu plus compliquée que ça...
