J'ai un mac sous MacOS X qui partage une connexion internet via Airport
(le nom Apple pour wifi).
Je voudrai utiliser ce partage sur un portable PC.
Si le mac partage la connexion en mode non sécurisé, le PC sous Linux
Ubuntu le voit sans problème et peut se connecter à internet.
Si le mac partage la connexion en mode sécurisé avec une clé WEP
128bits, ça ne marche plus.
Je ne pense pas avoir fait d'erreurs en tapant la clé. J'ai suivi les
instructions ici à la lettre :
http://doc.ubuntu-fr.org/installation/wifi
Si on regarde le résultat de dhclient, il dit qu'il n'y a pas de
DHCPOFFERS.
J'avais réussi à faire marcher le wifi lorsque le portable PC était sous
Windows en suivant les instructions suivantes :
http://www.ifelix.co.uk/tech/1000.html
Il me reste à trouver comment faire la même chose sous Linux. En
particulier, je ne sais pas quel est l'équivalent de :
Network Authentication: Shared (par rapport à "Open")
Ni comment désactiver "Enable IEEE 802.1x authentication for this
network"
J'utilise Ubuntu depuis l'an dernier et depuis le début j'ai "activé" le compte root (moi aussi j'ai mes petites habitudes) sans aucun problème. Il faut bien sur savoir ce qu'on fait avec ce compte, comme sur n'importe quel Linux. Si on n'a qu'une commande root à taper, le sudo est plus rapide, mais plusieurs manips à précéder de sudo ça devient vite gonflant.
Pas besoin de compte root pour ça: sudo su ou sudo bash (par exemple)
J'ai du mal à voir ce que ça apporte d'avoir un "vrai" compte root.
-- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture! Q: Mais pourquoi citer en fin d'article est-il si effroyable? R: Citer en fin d'article Q: Quelle est la chose la plus désagréable sur les groupes de news?
DenisG <denis.g1.no.spam@laposte.net> wrote:
J'utilise Ubuntu depuis l'an dernier et depuis le début j'ai "activé" le
compte root (moi aussi j'ai mes petites habitudes) sans aucun problème.
Il faut bien sur savoir ce qu'on fait avec ce compte, comme sur
n'importe quel Linux. Si on n'a qu'une commande root à taper, le sudo
est plus rapide, mais plusieurs manips à précéder de sudo ça devient
vite gonflant.
Pas besoin de compte root pour ça:
sudo su
ou
sudo bash
(par exemple)
J'ai du mal à voir ce que ça apporte d'avoir un "vrai" compte root.
--
R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture!
Q: Mais pourquoi citer en fin d'article est-il si effroyable?
R: Citer en fin d'article
Q: Quelle est la chose la plus désagréable sur les groupes de news?
J'utilise Ubuntu depuis l'an dernier et depuis le début j'ai "activé" le compte root (moi aussi j'ai mes petites habitudes) sans aucun problème. Il faut bien sur savoir ce qu'on fait avec ce compte, comme sur n'importe quel Linux. Si on n'a qu'une commande root à taper, le sudo est plus rapide, mais plusieurs manips à précéder de sudo ça devient vite gonflant.
Pas besoin de compte root pour ça: sudo su ou sudo bash (par exemple)
J'ai du mal à voir ce que ça apporte d'avoir un "vrai" compte root.
-- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture! Q: Mais pourquoi citer en fin d'article est-il si effroyable? R: Citer en fin d'article Q: Quelle est la chose la plus désagréable sur les groupes de news?
Sébastien Monbrun aka TiChou
Dans le message <news:1hggz14.1gg2056v8c2zkN%, *Julien Salort* tapota sur f.c.o.l.configuration :
J'ai du mal à voir ce que ça apporte d'avoir un "vrai" compte root.
Il est plus légitime de se poser la question inverse.
-- Sébastien Monbrun aka TiChou
Dans le message <news:1hggz14.1gg2056v8c2zkN%lists@juliensalort.org>,
*Julien Salort* tapota sur f.c.o.l.configuration :
J'ai du mal à voir ce que ça apporte d'avoir un "vrai" compte root.
Il est plus légitime de se poser la question inverse.
Dans le message <news:1hggz14.1gg2056v8c2zkN%, *Julien Salort* tapota sur f.c.o.l.configuration :
J'ai du mal à voir ce que ça apporte d'avoir un "vrai" compte root.
Il est plus légitime de se poser la question inverse.
-- Sébastien Monbrun aka TiChou
lists
Sébastien Monbrun aka TiChou wrote:
J'ai du mal à voir ce que ça apporte d'avoir un "vrai" compte root.
Il est plus légitime de se poser la question inverse.
Moi je sais pas trop. Par exemple: http://glasnost.beeznest.org/articles/86
Je pense que le danger c'est simplement de rester root même pour des choses qui auraient pu être faites avec un compte normal. L'intérêt de la méthode sudo est de ne donner les droits root que lorsque c'est nécessaire, seulement à l'application qui en a besoin, et pas à tout le shell.
À chaque fois qu'on donne les droits root à une application, on tape sciemment "sudo" devant...
-- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture! Q: Mais pourquoi citer en fin d'article est-il si effroyable? R: Citer en fin d'article Q: Quelle est la chose la plus désagréable sur les groupes de news?
J'ai du mal à voir ce que ça apporte d'avoir un "vrai" compte root.
Il est plus légitime de se poser la question inverse.
Moi je sais pas trop.
Par exemple: http://glasnost.beeznest.org/articles/86
Je pense que le danger c'est simplement de rester root même pour des
choses qui auraient pu être faites avec un compte normal. L'intérêt de
la méthode sudo est de ne donner les droits root que lorsque c'est
nécessaire, seulement à l'application qui en a besoin, et pas à tout le
shell.
À chaque fois qu'on donne les droits root à une application, on tape
sciemment "sudo" devant...
--
R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture!
Q: Mais pourquoi citer en fin d'article est-il si effroyable?
R: Citer en fin d'article
Q: Quelle est la chose la plus désagréable sur les groupes de news?
J'ai du mal à voir ce que ça apporte d'avoir un "vrai" compte root.
Il est plus légitime de se poser la question inverse.
Moi je sais pas trop. Par exemple: http://glasnost.beeznest.org/articles/86
Je pense que le danger c'est simplement de rester root même pour des choses qui auraient pu être faites avec un compte normal. L'intérêt de la méthode sudo est de ne donner les droits root que lorsque c'est nécessaire, seulement à l'application qui en a besoin, et pas à tout le shell.
À chaque fois qu'on donne les droits root à une application, on tape sciemment "sudo" devant...
-- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture! Q: Mais pourquoi citer en fin d'article est-il si effroyable? R: Citer en fin d'article Q: Quelle est la chose la plus désagréable sur les groupes de news?
