Bonjour à tous,
maintenant que sid est revenu véritablement instable, la mise à jour des
paquets est un peu plus sportive qu’auparavant.
J'apprécie l'utilisation d'aptitude, mais je trouve qu'il me suggère un
peu trop facilement la suppression de paquet important lors de certaines
mise à jours, et qu'il faut souvent forcer plusieurs fois le résolveur à
garder les paquets dans leur version actuelle plutôt que de les
désinstaller.
Du coups, j'ai jeté un œil à cette documentation :
http://algebraicthunk.net/~dburrows/projects/aptitude/doc/fr/ch02s04s05.html
et j'ai essayé de voir comment je pouvais inciter le résolveur à ne pas
me suggérer systématiquement la suppression de paquets que ce dernier ne
pouvait pas être mis à jour pour une raison ou pour une autre.
J'ai trouvé cette option : Aptitude::ProblemResolver::RemoveScore, que
j'ai mis à -100000 dans le fichier /etc/apt/apt.conf.d/00aptitude, j'ai
donné la valeur 1000 à Aptitude::ProblemResolver::KeepScore, mais j'ai
pas l'impression que cela change grand chose.
Est-ce qu'il y en a parmi vous qui utilisez aptitude avec sid et qui
l'ai personnalisé pour que ses solutions soient plus cohérentes ?
Bonjour à tous,
maintenant que sid est revenu véritablement instable, la mise à jour des
paquets est un peu plus sportive qu’auparavant.
J'apprécie l'utilisation d'aptitude, mais je trouve qu'il me suggère un
peu trop facilement la suppression de paquet important lors de certaines
mise à jours, et qu'il faut souvent forcer plusieurs fois le résolveur à
garder les paquets dans leur version actuelle plutôt que de les
désinstaller.
Du coups, j'ai jeté un œil à cette documentation :
http://algebraicthunk.net/~dburrows/projects/aptitude/doc/fr/ch02s04s05.html
et j'ai essayé de voir comment je pouvais inciter le résolveur à ne pas
me suggérer systématiquement la suppression de paquets que ce dernier ne
pouvait pas être mis à jour pour une raison ou pour une autre.
J'ai trouvé cette option : Aptitude::ProblemResolver::RemoveScore, que
j'ai mis à -100000 dans le fichier /etc/apt/apt.conf.d/00aptitude, j'ai
donné la valeur 1000 à Aptitude::ProblemResolver::KeepScore, mais j'ai
pas l'impression que cela change grand chose.
Est-ce qu'il y en a parmi vous qui utilisez aptitude avec sid et qui
l'ai personnalisé pour que ses solutions soient plus cohérentes ?
Bonjour à tous,
maintenant que sid est revenu véritablement instable, la mise à jour des
paquets est un peu plus sportive qu’auparavant.
J'apprécie l'utilisation d'aptitude, mais je trouve qu'il me suggère un
peu trop facilement la suppression de paquet important lors de certaines
mise à jours, et qu'il faut souvent forcer plusieurs fois le résolveur à
garder les paquets dans leur version actuelle plutôt que de les
désinstaller.
Du coups, j'ai jeté un œil à cette documentation :
http://algebraicthunk.net/~dburrows/projects/aptitude/doc/fr/ch02s04s05.html
et j'ai essayé de voir comment je pouvais inciter le résolveur à ne pas
me suggérer systématiquement la suppression de paquets que ce dernier ne
pouvait pas être mis à jour pour une raison ou pour une autre.
J'ai trouvé cette option : Aptitude::ProblemResolver::RemoveScore, que
j'ai mis à -100000 dans le fichier /etc/apt/apt.conf.d/00aptitude, j'ai
donné la valeur 1000 à Aptitude::ProblemResolver::KeepScore, mais j'ai
pas l'impression que cela change grand chose.
Est-ce qu'il y en a parmi vous qui utilisez aptitude avec sid et qui
l'ai personnalisé pour que ses solutions soient plus cohérentes ?
On 05/10/2013 04:54 PM, Goldy wrote:Bonjour à tous,
maintenant que sid est revenu véritablement instable, la mise à jour des
paquets est un peu plus sportive qu’auparavant.
J'apprécie l'utilisation d'aptitude, mais je trouve qu'il me suggère un
peu trop facilement la suppression de paquet important lors de certaines
mise à jours, et qu'il faut souvent forcer plusieurs fois le résolveur à
garder les paquets dans leur version actuelle plutôt que de les
désinstaller.
Du coups, j'ai jeté un œil à cette documentation :
http://algebraicthunk.net/~dburrows/projects/aptitude/doc/fr/ch02s04s05.html
et j'ai essayé de voir comment je pouvais inciter le résolveur à ne pas
me suggérer systématiquement la suppression de paquets que ce dernier ne
pouvait pas être mis à jour pour une raison ou pour une autre.
J'ai trouvé cette option : Aptitude::ProblemResolver::RemoveScore, que
j'ai mis à -100000 dans le fichier /etc/apt/apt.conf.d/00aptitude, j'ai
donné la valeur 1000 à Aptitude::ProblemResolver::KeepScore, mais j'ai
pas l'impression que cela change grand chose.
Est-ce qu'il y en a parmi vous qui utilisez aptitude avec sid et qui
l'ai personnalisé pour que ses solutions soient plus cohérentes ?
Salut
Aptitude n'est qu'un frontal de apt-get et comme tout intermédiaire, il
n'arrange pas les choses quand elles ont tendance à se compliquer. Donc
si on veut faire du pinning sans soucis, mieux vaut utiliser directement
apt-get.
On 05/10/2013 04:54 PM, Goldy wrote:
Bonjour à tous,
maintenant que sid est revenu véritablement instable, la mise à jour des
paquets est un peu plus sportive qu’auparavant.
J'apprécie l'utilisation d'aptitude, mais je trouve qu'il me suggère un
peu trop facilement la suppression de paquet important lors de certaines
mise à jours, et qu'il faut souvent forcer plusieurs fois le résolveur à
garder les paquets dans leur version actuelle plutôt que de les
désinstaller.
Du coups, j'ai jeté un œil à cette documentation :
http://algebraicthunk.net/~dburrows/projects/aptitude/doc/fr/ch02s04s05.html
et j'ai essayé de voir comment je pouvais inciter le résolveur à ne pas
me suggérer systématiquement la suppression de paquets que ce dernier ne
pouvait pas être mis à jour pour une raison ou pour une autre.
J'ai trouvé cette option : Aptitude::ProblemResolver::RemoveScore, que
j'ai mis à -100000 dans le fichier /etc/apt/apt.conf.d/00aptitude, j'ai
donné la valeur 1000 à Aptitude::ProblemResolver::KeepScore, mais j'ai
pas l'impression que cela change grand chose.
Est-ce qu'il y en a parmi vous qui utilisez aptitude avec sid et qui
l'ai personnalisé pour que ses solutions soient plus cohérentes ?
Salut
Aptitude n'est qu'un frontal de apt-get et comme tout intermédiaire, il
n'arrange pas les choses quand elles ont tendance à se compliquer. Donc
si on veut faire du pinning sans soucis, mieux vaut utiliser directement
apt-get.
On 05/10/2013 04:54 PM, Goldy wrote:Bonjour à tous,
maintenant que sid est revenu véritablement instable, la mise à jour des
paquets est un peu plus sportive qu’auparavant.
J'apprécie l'utilisation d'aptitude, mais je trouve qu'il me suggère un
peu trop facilement la suppression de paquet important lors de certaines
mise à jours, et qu'il faut souvent forcer plusieurs fois le résolveur à
garder les paquets dans leur version actuelle plutôt que de les
désinstaller.
Du coups, j'ai jeté un œil à cette documentation :
http://algebraicthunk.net/~dburrows/projects/aptitude/doc/fr/ch02s04s05.html
et j'ai essayé de voir comment je pouvais inciter le résolveur à ne pas
me suggérer systématiquement la suppression de paquets que ce dernier ne
pouvait pas être mis à jour pour une raison ou pour une autre.
J'ai trouvé cette option : Aptitude::ProblemResolver::RemoveScore, que
j'ai mis à -100000 dans le fichier /etc/apt/apt.conf.d/00aptitude, j'ai
donné la valeur 1000 à Aptitude::ProblemResolver::KeepScore, mais j'ai
pas l'impression que cela change grand chose.
Est-ce qu'il y en a parmi vous qui utilisez aptitude avec sid et qui
l'ai personnalisé pour que ses solutions soient plus cohérentes ?
Salut
Aptitude n'est qu'un frontal de apt-get et comme tout intermédiaire, il
n'arrange pas les choses quand elles ont tendance à se compliquer. Donc
si on veut faire du pinning sans soucis, mieux vaut utiliser directement
apt-get.
Le 10/05/2013 17:08, maderios a écrit :
Salut
Aptitude n'est qu'un frontal de apt-get et comme tout intermédiaire, il
n'arrange pas les choses quand elles ont tendance à se compliquer. Donc
si on veut faire du pinning sans soucis, mieux vaut utiliser directement
apt-get.
Sans doute, mais contrairement à aptitude, ce dernier ne permet que
difficilement de voir les différentes solutions possibles à un problème
(et ne réagit pas nécessairement de façon plus cohérente, là j'ai par
exemple le paquet grub2 qui est marqué pour la suppression avec apt-get).
Bref, je préfère pour ma part continuer à utiliser aptitude, juste que
j'aimerais bien trouver un moyen de le configurer un peu plus.
Le 10/05/2013 17:08, maderios a écrit :
Salut
Aptitude n'est qu'un frontal de apt-get et comme tout intermédiaire, il
n'arrange pas les choses quand elles ont tendance à se compliquer. Donc
si on veut faire du pinning sans soucis, mieux vaut utiliser directement
apt-get.
Sans doute, mais contrairement à aptitude, ce dernier ne permet que
difficilement de voir les différentes solutions possibles à un problème
(et ne réagit pas nécessairement de façon plus cohérente, là j'ai par
exemple le paquet grub2 qui est marqué pour la suppression avec apt-get).
Bref, je préfère pour ma part continuer à utiliser aptitude, juste que
j'aimerais bien trouver un moyen de le configurer un peu plus.
Le 10/05/2013 17:08, maderios a écrit :
Salut
Aptitude n'est qu'un frontal de apt-get et comme tout intermédiaire, il
n'arrange pas les choses quand elles ont tendance à se compliquer. Donc
si on veut faire du pinning sans soucis, mieux vaut utiliser directement
apt-get.
Sans doute, mais contrairement à aptitude, ce dernier ne permet que
difficilement de voir les différentes solutions possibles à un problème
(et ne réagit pas nécessairement de façon plus cohérente, là j'ai par
exemple le paquet grub2 qui est marqué pour la suppression avec apt-get).
Bref, je préfère pour ma part continuer à utiliser aptitude, juste que
j'aimerais bien trouver un moyen de le configurer un peu plus.
Le 10/05/2013 17:25, Goldy a écrit :Le 10/05/2013 17:08, maderios a écrit :
Salut
Aptitude n'est qu'un frontal de apt-get et comme tout intermédiaire, il
n'arrange pas les choses quand elles ont tendance à se compliquer. Donc
si on veut faire du pinning sans soucis, mieux vaut utiliser directement
apt-get.
Sans doute, mais contrairement à aptitude, ce dernier ne permet que
difficilement de voir les différentes solutions possibles à un problème
(et ne réagit pas nécessairement de façon plus cohérente, là j'ai par
exemple le paquet grub2 qui est marqué pour la suppression avec apt-get).
Bref, je préfère pour ma part continuer à utiliser aptitude, juste que
j'aimerais bien trouver un moyen de le configurer un peu plus.
Bonjour,
Tu as raison, en SID c'est indispensable...
Pour ma part, c'est surtout la possibilité d'aptitude de faire des
downgrade sans trop de dommage collatéraux qui m'intéresse fortement !
Le 10/05/2013 17:25, Goldy a écrit :
Le 10/05/2013 17:08, maderios a écrit :
Salut
Aptitude n'est qu'un frontal de apt-get et comme tout intermédiaire, il
n'arrange pas les choses quand elles ont tendance à se compliquer. Donc
si on veut faire du pinning sans soucis, mieux vaut utiliser directement
apt-get.
Sans doute, mais contrairement à aptitude, ce dernier ne permet que
difficilement de voir les différentes solutions possibles à un problème
(et ne réagit pas nécessairement de façon plus cohérente, là j'ai par
exemple le paquet grub2 qui est marqué pour la suppression avec apt-get).
Bref, je préfère pour ma part continuer à utiliser aptitude, juste que
j'aimerais bien trouver un moyen de le configurer un peu plus.
Bonjour,
Tu as raison, en SID c'est indispensable...
Pour ma part, c'est surtout la possibilité d'aptitude de faire des
downgrade sans trop de dommage collatéraux qui m'intéresse fortement !
Le 10/05/2013 17:25, Goldy a écrit :Le 10/05/2013 17:08, maderios a écrit :
Salut
Aptitude n'est qu'un frontal de apt-get et comme tout intermédiaire, il
n'arrange pas les choses quand elles ont tendance à se compliquer. Donc
si on veut faire du pinning sans soucis, mieux vaut utiliser directement
apt-get.
Sans doute, mais contrairement à aptitude, ce dernier ne permet que
difficilement de voir les différentes solutions possibles à un problème
(et ne réagit pas nécessairement de façon plus cohérente, là j'ai par
exemple le paquet grub2 qui est marqué pour la suppression avec apt-get).
Bref, je préfère pour ma part continuer à utiliser aptitude, juste que
j'aimerais bien trouver un moyen de le configurer un peu plus.
Bonjour,
Tu as raison, en SID c'est indispensable...
Pour ma part, c'est surtout la possibilité d'aptitude de faire des
downgrade sans trop de dommage collatéraux qui m'intéresse fortement !
Bonjour,
J'ai lu dans un des mails de cette liste que "aptitude" est un frontal
de "apt-get". Aptitude n'est-il pas plutot un frontal d'APT et de
dpkg(qui est un backend), tout comme apt-get est un frontal de dpkg et
d'APT ?
Merci pour votre réponse
Bonjour,
J'ai lu dans un des mails de cette liste que "aptitude" est un frontal
de "apt-get". Aptitude n'est-il pas plutot un frontal d'APT et de
dpkg(qui est un backend), tout comme apt-get est un frontal de dpkg et
d'APT ?
Merci pour votre réponse
Bonjour,
J'ai lu dans un des mails de cette liste que "aptitude" est un frontal
de "apt-get". Aptitude n'est-il pas plutot un frontal d'APT et de
dpkg(qui est un backend), tout comme apt-get est un frontal de dpkg et
d'APT ?
Merci pour votre réponse
On 05/11/2013 07:59 AM, Belaïd MOUNSI wrote:Bonjour,
J'ai lu dans un des mails de cette liste que "aptitude" est un frontal
de "apt-get". Aptitude n'est-il pas plutot un frontal d'APT et de
dpkg(qui est un backend), tout comme apt-get est un frontal de dpkg et
d'APT ?
Merci pour votre réponse
Salut
J'aurais du écrire "frontal de apt"
apt-get est une des commandes de apt
/usr/bin/apt-cache
/usr/bin/apt-cdrom
/usr/bin/apt-config
/usr/bin/apt-get
/usr/bin/apt-key
/usr/bin/apt-mark
aptitude ne peut exister sans apt
Amicalement
--
Maderios
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/**FrenchLists<http://wiki.debian.org/fr/FrenchL ists>
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@**lists.debian.org<debian-user-french-REQ
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/**<http://list s.debian.org/
On 05/11/2013 07:59 AM, Belaïd MOUNSI wrote:
Bonjour,
J'ai lu dans un des mails de cette liste que "aptitude" est un frontal
de "apt-get". Aptitude n'est-il pas plutot un frontal d'APT et de
dpkg(qui est un backend), tout comme apt-get est un frontal de dpkg et
d'APT ?
Merci pour votre réponse
Salut
J'aurais du écrire "frontal de apt"
apt-get est une des commandes de apt
/usr/bin/apt-cache
/usr/bin/apt-cdrom
/usr/bin/apt-config
/usr/bin/apt-get
/usr/bin/apt-key
/usr/bin/apt-mark
aptitude ne peut exister sans apt
Amicalement
--
Maderios
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/**FrenchLists<http://wiki.debian.org/fr/FrenchL ists>
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@**lists.debian.org<debian-user-french-REQ UEST@lists.debian.org>
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/**518E3E0B.8070404@gmail.com<http://list s.debian.org/518E3E0B.8070404@gmail.com>
On 05/11/2013 07:59 AM, Belaïd MOUNSI wrote:Bonjour,
J'ai lu dans un des mails de cette liste que "aptitude" est un frontal
de "apt-get". Aptitude n'est-il pas plutot un frontal d'APT et de
dpkg(qui est un backend), tout comme apt-get est un frontal de dpkg et
d'APT ?
Merci pour votre réponse
Salut
J'aurais du écrire "frontal de apt"
apt-get est une des commandes de apt
/usr/bin/apt-cache
/usr/bin/apt-cdrom
/usr/bin/apt-config
/usr/bin/apt-get
/usr/bin/apt-key
/usr/bin/apt-mark
aptitude ne peut exister sans apt
Amicalement
--
Maderios
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/**FrenchLists<http://wiki.debian.org/fr/FrenchL ists>
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@**lists.debian.org<debian-user-french-REQ
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/**<http://list s.debian.org/