Une p'tite question sur la configuration de Becky. Je m'aperçois que le
mien est paramétré pour envoyer du Quoted Printable. Je ne suis pas sûre
que ce soit très standard, si ? Si ça ne l'est pas, que faut-il choisir ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jacques Belin
Le lundi 28 août 2006 18:53:16, Pascale <chaton.tigre+ a écrit:
Une p'tite question sur la configuration de Becky. Je m'aperçois que le mien est paramétré pour envoyer du Quoted Printable. Je ne suis pas sûre que ce soit très standard, si ?
C'est tout à fait standard (défini dans la RFC 1521), mais c'est un peu obsolète maintenant que [pratiquement] tous les MTA savent très bien tranférer en 8 bits...
Si ça ne l'est pas, que faut-il choisir ?
Bah, je dirais tout ce que tu veux, tant que ce n'est pas du Base64. Le Base64, c'est bien pour le codage des fichiers attachés, mais pour le texte du message lui-même, c'est pas top. Ca empêche ton correspondant de lire le message lorsqu'il veut le voir en direct (c'est à dire sans passer par son logiciel de mail qui fera la conversion), et ça peut même faire que ton message soit flaggé comme spam, vu que de certains spammeurs essaient de camoufler leurs messages des anti-spams en les codant en Base64...
A+ Jacques. -- Le dernier Homme connecté sur le Net regardait d'anciens sites Webs. "Vous avez du courrier" apparut sur l'écran... --------------------------- adapté d'une courte histoire de Fredric Brown
Le lundi 28 août 2006 18:53:16,
Pascale <chaton.tigre+spam@alussinan.org> a écrit:
Une p'tite question sur la configuration de Becky. Je m'aperçois que le
mien est paramétré pour envoyer du Quoted Printable. Je ne suis pas sûre
que ce soit très standard, si ?
C'est tout à fait standard (défini dans la RFC 1521), mais c'est un peu
obsolète maintenant que [pratiquement] tous les MTA savent très bien
tranférer en 8 bits...
Si ça ne l'est pas, que faut-il choisir ?
Bah, je dirais tout ce que tu veux, tant que ce n'est pas du Base64.
Le Base64, c'est bien pour le codage des fichiers attachés, mais pour le
texte du message lui-même, c'est pas top. Ca empêche ton correspondant
de lire le message lorsqu'il veut le voir en direct (c'est à dire sans
passer par son logiciel de mail qui fera la conversion), et ça peut même
faire que ton message soit flaggé comme spam, vu que de certains
spammeurs essaient de camoufler leurs messages des anti-spams en les
codant en Base64...
A+ Jacques.
--
Le dernier Homme connecté sur le Net regardait d'anciens sites Webs.
"Vous avez du courrier" apparut sur l'écran...
--------------------------- adapté d'une courte histoire de Fredric Brown
Le lundi 28 août 2006 18:53:16, Pascale <chaton.tigre+ a écrit:
Une p'tite question sur la configuration de Becky. Je m'aperçois que le mien est paramétré pour envoyer du Quoted Printable. Je ne suis pas sûre que ce soit très standard, si ?
C'est tout à fait standard (défini dans la RFC 1521), mais c'est un peu obsolète maintenant que [pratiquement] tous les MTA savent très bien tranférer en 8 bits...
Si ça ne l'est pas, que faut-il choisir ?
Bah, je dirais tout ce que tu veux, tant que ce n'est pas du Base64. Le Base64, c'est bien pour le codage des fichiers attachés, mais pour le texte du message lui-même, c'est pas top. Ca empêche ton correspondant de lire le message lorsqu'il veut le voir en direct (c'est à dire sans passer par son logiciel de mail qui fera la conversion), et ça peut même faire que ton message soit flaggé comme spam, vu que de certains spammeurs essaient de camoufler leurs messages des anti-spams en les codant en Base64...
A+ Jacques. -- Le dernier Homme connecté sur le Net regardait d'anciens sites Webs. "Vous avez du courrier" apparut sur l'écran... --------------------------- adapté d'une courte histoire de Fredric Brown
Pascale
Jacques Belin écrivait news::
C'est tout à fait standard (défini dans la RFC 1521), mais c'est un peu obsolète maintenant que [pratiquement] tous les MTA savent très bien tranférer en 8 bits...
Bon, alors je peux le laisser comme ça.
Bah, je dirais tout ce que tu veux, tant que ce n'est pas du Base64. Le Base64, c'est bien pour le codage des fichiers attachés, mais pour le texte du message lui-même, c'est pas top. Ca empêche ton correspondant de lire le message lorsqu'il veut le voir en direct (c'est à dire sans passer par son logiciel de mail qui fera la conversion), et ça peut même faire que ton message soit flaggé comme spam, vu que de certains spammeurs essaient de camoufler leurs messages des anti-spams en les codant en Base64...
Quand je joins un fichier et que la fenêtre « Attachement de fichier » me propose Base64, ça ne concerne donc QUE le fichier attaché et pas le message ? C'est aussi une question que je me posais.
-- Pascale
Jacques Belin <jbelinPASdeSPAM@altern.org> écrivait
news:20060829014628.9D19.JBELINPASDESPAM@altern.org:
C'est tout à fait standard (défini dans la RFC 1521), mais c'est un
peu obsolète maintenant que [pratiquement] tous les MTA savent très
bien tranférer en 8 bits...
Bon, alors je peux le laisser comme ça.
Bah, je dirais tout ce que tu veux, tant que ce n'est pas du Base64.
Le Base64, c'est bien pour le codage des fichiers attachés, mais pour
le texte du message lui-même, c'est pas top. Ca empêche ton
correspondant de lire le message lorsqu'il veut le voir en direct
(c'est à dire sans passer par son logiciel de mail qui fera la
conversion), et ça peut même faire que ton message soit flaggé comme
spam, vu que de certains spammeurs essaient de camoufler leurs
messages des anti-spams en les codant en Base64...
Quand je joins un fichier et que la fenêtre « Attachement de fichier » me
propose Base64, ça ne concerne donc QUE le fichier attaché et pas le
message ? C'est aussi une question que je me posais.
C'est tout à fait standard (défini dans la RFC 1521), mais c'est un peu obsolète maintenant que [pratiquement] tous les MTA savent très bien tranférer en 8 bits...
Bon, alors je peux le laisser comme ça.
Bah, je dirais tout ce que tu veux, tant que ce n'est pas du Base64. Le Base64, c'est bien pour le codage des fichiers attachés, mais pour le texte du message lui-même, c'est pas top. Ca empêche ton correspondant de lire le message lorsqu'il veut le voir en direct (c'est à dire sans passer par son logiciel de mail qui fera la conversion), et ça peut même faire que ton message soit flaggé comme spam, vu que de certains spammeurs essaient de camoufler leurs messages des anti-spams en les codant en Base64...
Quand je joins un fichier et que la fenêtre « Attachement de fichier » me propose Base64, ça ne concerne donc QUE le fichier attaché et pas le message ? C'est aussi une question que je me posais.
-- Pascale
Zavier
Pascale disait que :
Jacques Belin écrivait news::
C'est tout à fait standard (défini dans la RFC 1521), mais c'est un peu obsolète maintenant que [pratiquement] tous les MTA savent très bien tranférer en 8 bits... Bon, alors je peux le laisser comme ça.
Comme il y a encore certains clients qui ont du mal avec le QP (OE par exemple a souvent des soucis pour citer du QP...), choisis plutôt l'encodage 8 bits. Àmha.
Amicalement, Xavier -- In Reply-To veritas.
Pascale disait que :
Jacques Belin <jbelinPASdeSPAM@altern.org> écrivait
news:20060829014628.9D19.JBELINPASDESPAM@altern.org:
C'est tout à fait standard (défini dans la RFC 1521), mais c'est un
peu obsolète maintenant que [pratiquement] tous les MTA savent très
bien tranférer en 8 bits...
Bon, alors je peux le laisser comme ça.
Comme il y a encore certains clients qui ont du mal avec le QP (OE par
exemple a souvent des soucis pour citer du QP...), choisis plutôt
l'encodage 8 bits. Àmha.
C'est tout à fait standard (défini dans la RFC 1521), mais c'est un peu obsolète maintenant que [pratiquement] tous les MTA savent très bien tranférer en 8 bits... Bon, alors je peux le laisser comme ça.
Comme il y a encore certains clients qui ont du mal avec le QP (OE par exemple a souvent des soucis pour citer du QP...), choisis plutôt l'encodage 8 bits. Àmha.
Amicalement, Xavier -- In Reply-To veritas.
F. Senault
Quand je joins un fichier et que la fenêtre « Attachement de fichier » me propose Base64, ça ne concerne donc QUE le fichier attaché et pas le message ? C'est aussi une question que je me posais.
Ouip. Et les standards mail sont assez bien faits que pour te permettre de joindre trois fichiers, chacun avec un encodage différent. On peut voir ça un peu comme un message dans le message - ce qui arrive d'ailleurs parfois quand on forwarde un e-mail complet en attachement...
Fred -- C'est comme la fin du siècle On aura tout compris Même les shérifs Ceux qu'on achète On les distingue mal des bandits On a tout eu Ce fut un siècle formidable Quelques malentendus seulement Des histoires, des histoires (Noir Désir, Fin de siècle)
Quand je joins un fichier et que la fenêtre « Attachement de fichier » me
propose Base64, ça ne concerne donc QUE le fichier attaché et pas le
message ? C'est aussi une question que je me posais.
Ouip. Et les standards mail sont assez bien faits que pour te permettre
de joindre trois fichiers, chacun avec un encodage différent. On peut
voir ça un peu comme un message dans le message - ce qui arrive
d'ailleurs parfois quand on forwarde un e-mail complet en attachement...
Fred
--
C'est comme la fin du siècle On aura tout compris Même les shérifs
Ceux qu'on achète On les distingue mal des bandits On a tout eu
Ce fut un siècle formidable Quelques malentendus seulement
Des histoires, des histoires (Noir Désir, Fin de siècle)
Quand je joins un fichier et que la fenêtre « Attachement de fichier » me propose Base64, ça ne concerne donc QUE le fichier attaché et pas le message ? C'est aussi une question que je me posais.
Ouip. Et les standards mail sont assez bien faits que pour te permettre de joindre trois fichiers, chacun avec un encodage différent. On peut voir ça un peu comme un message dans le message - ce qui arrive d'ailleurs parfois quand on forwarde un e-mail complet en attachement...
Fred -- C'est comme la fin du siècle On aura tout compris Même les shérifs Ceux qu'on achète On les distingue mal des bandits On a tout eu Ce fut un siècle formidable Quelques malentendus seulement Des histoires, des histoires (Noir Désir, Fin de siècle)
Pascale
Zavier écrivait news::
Comme il y a encore certains clients qui ont du mal avec le QP (OE par exemple a souvent des soucis pour citer du QP...), choisis plutôt l'encodage 8 bits. Àmha.
D'accord, merci (à tous !), tout ceci est plus clair pour moi, maintenant.
-- Pascale www.valinfo.org - Calendrier et annuaire de la vie associative locale
Comme il y a encore certains clients qui ont du mal avec le QP (OE par
exemple a souvent des soucis pour citer du QP...), choisis plutôt
l'encodage 8 bits. Àmha.
D'accord, merci (à tous !), tout ceci est plus clair pour moi, maintenant.
--
Pascale
www.valinfo.org - Calendrier et annuaire de la vie associative locale
Comme il y a encore certains clients qui ont du mal avec le QP (OE par exemple a souvent des soucis pour citer du QP...), choisis plutôt l'encodage 8 bits. Àmha.
D'accord, merci (à tous !), tout ceci est plus clair pour moi, maintenant.
-- Pascale www.valinfo.org - Calendrier et annuaire de la vie associative locale
