j'ai actuellement 7 sites asp, 2 sites php tous hébergés en mutualisé chez
divers hébergeur.
Je voudrais prendre un serveur dédié unique, et regrouper mes sites, pour ne
payer qu'une seule fois, par exemple héberger les 7 sites ASP sur la meme
machine.
Ou encore sur un dédié linux, mettre mes 2 sites php, ainsi qu'un serveur
java (tomcat) pour faire des démos.
Est-il possible ?
Est-ce facile à configurer, maintenir ?
Quelle puissance de processeur recommandez vous pour des sites avec peu de
traffic (5 utilisateurs maxi) ?
celeron 256Mo ? cela ira-t-il plus vite qu'un mutualisé ?
Quelle puissance de processeur recommandez vous pour des sites avec peu de traffic (5 utilisateurs maxi) ?
Le moins cher évidemment. Sauf exception, le CPU est rarement un problème.
celeron 256Mo ? cela ira-t-il plus vite qu'un mutualisé ?
Non car en général en mutualisé il y a de grosses machines / infrastructures (à moins que cette infrastructure soit en surcharge). Le principal avantage, c'est que vous mettez ce que vous voulez sur la machine.
Cordialement,
Christophe Baegert
"Lionel" <SPAMcoollATfreePOINTfr> wrote:
Quelle puissance de processeur recommandez vous pour des sites avec peu de
traffic (5 utilisateurs maxi) ?
Le moins cher évidemment. Sauf exception, le CPU est rarement un problème.
celeron 256Mo ? cela ira-t-il plus vite qu'un mutualisé ?
Non car en général en mutualisé il y a de grosses machines / infrastructures
(à moins que cette infrastructure soit en surcharge). Le principal
avantage, c'est que vous mettez ce que vous voulez sur la machine.
Quelle puissance de processeur recommandez vous pour des sites avec peu de traffic (5 utilisateurs maxi) ?
Le moins cher évidemment. Sauf exception, le CPU est rarement un problème.
celeron 256Mo ? cela ira-t-il plus vite qu'un mutualisé ?
Non car en général en mutualisé il y a de grosses machines / infrastructures (à moins que cette infrastructure soit en surcharge). Le principal avantage, c'est que vous mettez ce que vous voulez sur la machine.
Cordialement,
Christophe Baegert
Ronnie Garcia
Lionel wrote:
j'ai actuellement 7 sites asp, 2 sites php tous hébergés en mutualisé chez divers hébergeur.
Je voudrais prendre un serveur dédié unique, et regrouper mes sites, pour ne payer qu'une seule fois, par exemple héberger les 7 sites ASP sur la meme machine. Ou encore sur un dédié linux, mettre mes 2 sites php, ainsi qu'un serveur java (tomcat) pour faire des démos.
[...]
celeron 256Mo ? cela ira-t-il plus vite qu'un mutualisé ?
Attention si tu montee un Tomcat, il faut bien dimensionner ta RAM. Les applis Java coté serveur ont l'avantage d'etre rapides car tout est monté en mémoire une fois pour toute.
L'inconvénient (si on peut appeler ca un inconvénient!) c'est qu'il faut donc la dimensionner en conséquence, donc selon la taille de tes applis, peut etre 512Mo ou plus.
-- Ronnie Garcia <ronnie at mk2 dot net>
Lionel wrote:
j'ai actuellement 7 sites asp, 2 sites php tous hébergés en mutualisé chez
divers hébergeur.
Je voudrais prendre un serveur dédié unique, et regrouper mes sites, pour ne
payer qu'une seule fois, par exemple héberger les 7 sites ASP sur la meme
machine.
Ou encore sur un dédié linux, mettre mes 2 sites php, ainsi qu'un serveur
java (tomcat) pour faire des démos.
[...]
celeron 256Mo ? cela ira-t-il plus vite qu'un mutualisé ?
Attention si tu montee un Tomcat, il faut bien dimensionner ta RAM.
Les applis Java coté serveur ont l'avantage d'etre rapides car tout est
monté en mémoire une fois pour toute.
L'inconvénient (si on peut appeler ca un inconvénient!) c'est qu'il faut
donc la dimensionner en conséquence, donc selon la taille de tes applis,
peut etre 512Mo ou plus.
j'ai actuellement 7 sites asp, 2 sites php tous hébergés en mutualisé chez divers hébergeur.
Je voudrais prendre un serveur dédié unique, et regrouper mes sites, pour ne payer qu'une seule fois, par exemple héberger les 7 sites ASP sur la meme machine. Ou encore sur un dédié linux, mettre mes 2 sites php, ainsi qu'un serveur java (tomcat) pour faire des démos.
[...]
celeron 256Mo ? cela ira-t-il plus vite qu'un mutualisé ?
Attention si tu montee un Tomcat, il faut bien dimensionner ta RAM. Les applis Java coté serveur ont l'avantage d'etre rapides car tout est monté en mémoire une fois pour toute.
L'inconvénient (si on peut appeler ca un inconvénient!) c'est qu'il faut donc la dimensionner en conséquence, donc selon la taille de tes applis, peut etre 512Mo ou plus.
-- Ronnie Garcia <ronnie at mk2 dot net>
Lionel
"Ronnie Garcia" a écrit dans le message de news:cgijhh$2oeq$
celeron 256Mo ? cela ira-t-il plus vite qu'un mutualisé ?
Attention si tu montee un Tomcat, il faut bien dimensionner ta RAM.
Le celeron c'était pour les techno auxquelles je suis moins habitué (php/asp) et dont je connais pas trop les config recommandées. Si je peux aussi mettre un tomcat en plus d'une autre techno, je prendrai sans hésiter 1Go de ram sur un PIV 3GHz.
"Ronnie Garcia" <ronnie@INVERSE.net.mk2> a écrit dans le message de
news:cgijhh$2oeq$1@biggoron.nerim.net...
celeron 256Mo ? cela ira-t-il plus vite qu'un mutualisé ?
Attention si tu montee un Tomcat, il faut bien dimensionner ta RAM.
Le celeron c'était pour les techno auxquelles je suis moins habitué
(php/asp) et dont je connais pas trop les config recommandées.
Si je peux aussi mettre un tomcat en plus d'une autre techno, je prendrai
sans hésiter 1Go de ram sur un PIV 3GHz.
"Ronnie Garcia" a écrit dans le message de news:cgijhh$2oeq$
celeron 256Mo ? cela ira-t-il plus vite qu'un mutualisé ?
Attention si tu montee un Tomcat, il faut bien dimensionner ta RAM.
Le celeron c'était pour les techno auxquelles je suis moins habitué (php/asp) et dont je connais pas trop les config recommandées. Si je peux aussi mettre un tomcat en plus d'une autre techno, je prendrai sans hésiter 1Go de ram sur un PIV 3GHz.
Lionel
Lionel wrote:
Je voudrais prendre un serveur dédié unique, et regrouper mes sites, pour ne payer qu'une seule fois, par exemple héberger les 7 sites ASP sur la meme machine. Ou encore sur un dédié linux, mettre mes 2 sites php, ainsi qu'un serveur java (tomcat) pour faire des démos. Est-il possible ? Est-ce facile à configurer, maintenir ?
à priori, si je peux configurer mes DNS de cette façon, cela devrait fonctionner sans souci, non ?
www.monSitePhp1.com pointe sur monIPServeur:80/site1 www.monSitePhp2.com pointe sur monIPServeur:80/site2 www.monSiteASP3.com pointe sur monIPServeur:90/site3 www.monSiteJSP1.com pointe sur monIPServeur:8080/site1 ...
Qui est censé faire ce genre de manip: l'hébergeur ou l'hébergé ?
Lionel wrote:
Je voudrais prendre un serveur dédié unique, et regrouper mes sites,
pour ne payer qu'une seule fois, par exemple héberger les 7 sites ASP
sur la meme machine.
Ou encore sur un dédié linux, mettre mes 2 sites php, ainsi qu'un
serveur java (tomcat) pour faire des démos.
Est-il possible ?
Est-ce facile à configurer, maintenir ?
à priori, si je peux configurer mes DNS de cette façon, cela devrait
fonctionner sans souci, non ?
www.monSitePhp1.com pointe sur monIPServeur:80/site1
www.monSitePhp2.com pointe sur monIPServeur:80/site2
www.monSiteASP3.com pointe sur monIPServeur:90/site3
www.monSiteJSP1.com pointe sur monIPServeur:8080/site1
...
Qui est censé faire ce genre de manip: l'hébergeur ou l'hébergé ?
Je voudrais prendre un serveur dédié unique, et regrouper mes sites, pour ne payer qu'une seule fois, par exemple héberger les 7 sites ASP sur la meme machine. Ou encore sur un dédié linux, mettre mes 2 sites php, ainsi qu'un serveur java (tomcat) pour faire des démos. Est-il possible ? Est-ce facile à configurer, maintenir ?
à priori, si je peux configurer mes DNS de cette façon, cela devrait fonctionner sans souci, non ?
www.monSitePhp1.com pointe sur monIPServeur:80/site1 www.monSitePhp2.com pointe sur monIPServeur:80/site2 www.monSiteASP3.com pointe sur monIPServeur:90/site3 www.monSiteJSP1.com pointe sur monIPServeur:8080/site1 ...
Qui est censé faire ce genre de manip: l'hébergeur ou l'hébergé ?
pascal
Lionel wrote:
à priori, si je peux configurer mes DNS de cette façon, cela devrait fonctionner sans souci, non ?
www.monSitePhp1.com pointe sur monIPServeur:80/site1 www.monSitePhp2.com pointe sur monIPServeur:80/site2 www.monSiteASP3.com pointe sur monIPServeur:90/site3 www.monSiteJSP1.com pointe sur monIPServeur:8080/site1 ...
Qui est censé faire ce genre de manip: l'hébergeur ou l'hébergé ?
Sur un dédié "premier prix" : vous
Sur un dédié "prix moyen" : vous assisté par le support technique
Sur un dédié avec option "administration" : l'hébergeur :-)
Entre les 2 il existe des variantes qu'il faut étudier en focntion des besoins et du budget :-)
-- A+ Pascal -------------- http://dri.fr
Lionel wrote:
à priori, si je peux configurer mes DNS de cette façon, cela devrait
fonctionner sans souci, non ?
www.monSitePhp1.com pointe sur monIPServeur:80/site1
www.monSitePhp2.com pointe sur monIPServeur:80/site2
www.monSiteASP3.com pointe sur monIPServeur:90/site3
www.monSiteJSP1.com pointe sur monIPServeur:8080/site1
...
Qui est censé faire ce genre de manip: l'hébergeur ou l'hébergé ?
Sur un dédié "premier prix" : vous
Sur un dédié "prix moyen" : vous assisté par le support technique
Sur un dédié avec option "administration" : l'hébergeur :-)
Entre les 2 il existe des variantes qu'il faut étudier en focntion des
besoins et du budget :-)
à priori, si je peux configurer mes DNS de cette façon, cela devrait fonctionner sans souci, non ?
www.monSitePhp1.com pointe sur monIPServeur:80/site1 www.monSitePhp2.com pointe sur monIPServeur:80/site2 www.monSiteASP3.com pointe sur monIPServeur:90/site3 www.monSiteJSP1.com pointe sur monIPServeur:8080/site1 ...
Qui est censé faire ce genre de manip: l'hébergeur ou l'hébergé ?
Sur un dédié "premier prix" : vous
Sur un dédié "prix moyen" : vous assisté par le support technique
Sur un dédié avec option "administration" : l'hébergeur :-)
Entre les 2 il existe des variantes qu'il faut étudier en focntion des besoins et du budget :-)
-- A+ Pascal -------------- http://dri.fr
Lionel
pascal wrote:
Lionel wrote:
à priori, si je peux configurer mes DNS de cette façon, cela devrait fonctionner sans souci, non ?
www.monSitePhp1.com pointe sur monIPServeur:80/site1 www.monSitePhp2.com pointe sur monIPServeur:80/site2 www.monSiteASP3.com pointe sur monIPServeur:90/site3 www.monSiteJSP1.com pointe sur monIPServeur:8080/site1 ...
Qui est censé faire ce genre de manip: l'hébergeur ou l'hébergé ?
Sur un dédié "premier prix" : vous
Sur un dédié "prix moyen" : vous assisté par le support technique
Sur un dédié avec option "administration" : l'hébergeur :-)
donc ça veut dire que je peux techniquement faire fonctionner tout ce petit monde sur un seul dédié...éventuellement sous windows en attendant de migrer les sites ASP en PHP.
Entre les 2 il existe des variantes qu'il faut étudier en focntion des besoins et du budget :-)
S'il s'agit de remplir un formulaire avec 2 cases, une pour le nom de domaine, l'autre pour l'adresse vers laquelle il pointe, je devrais pouvoir m'en sortir :-) Je vais quand meme envoyer un mail à mon hébergeur pour voir...
pascal wrote:
Lionel wrote:
à priori, si je peux configurer mes DNS de cette façon, cela devrait
fonctionner sans souci, non ?
www.monSitePhp1.com pointe sur monIPServeur:80/site1
www.monSitePhp2.com pointe sur monIPServeur:80/site2
www.monSiteASP3.com pointe sur monIPServeur:90/site3
www.monSiteJSP1.com pointe sur monIPServeur:8080/site1
...
Qui est censé faire ce genre de manip: l'hébergeur ou l'hébergé ?
Sur un dédié "premier prix" : vous
Sur un dédié "prix moyen" : vous assisté par le support technique
Sur un dédié avec option "administration" : l'hébergeur :-)
donc ça veut dire que je peux techniquement faire fonctionner tout ce petit
monde sur un seul dédié...éventuellement sous windows en attendant de migrer
les sites ASP en PHP.
Entre les 2 il existe des variantes qu'il faut étudier en focntion des
besoins et du budget :-)
S'il s'agit de remplir un formulaire avec 2 cases, une pour le nom de
domaine, l'autre pour l'adresse vers laquelle il pointe, je devrais pouvoir
m'en sortir :-)
Je vais quand meme envoyer un mail à mon hébergeur pour voir...
à priori, si je peux configurer mes DNS de cette façon, cela devrait fonctionner sans souci, non ?
www.monSitePhp1.com pointe sur monIPServeur:80/site1 www.monSitePhp2.com pointe sur monIPServeur:80/site2 www.monSiteASP3.com pointe sur monIPServeur:90/site3 www.monSiteJSP1.com pointe sur monIPServeur:8080/site1 ...
Qui est censé faire ce genre de manip: l'hébergeur ou l'hébergé ?
Sur un dédié "premier prix" : vous
Sur un dédié "prix moyen" : vous assisté par le support technique
Sur un dédié avec option "administration" : l'hébergeur :-)
donc ça veut dire que je peux techniquement faire fonctionner tout ce petit monde sur un seul dédié...éventuellement sous windows en attendant de migrer les sites ASP en PHP.
Entre les 2 il existe des variantes qu'il faut étudier en focntion des besoins et du budget :-)
S'il s'agit de remplir un formulaire avec 2 cases, une pour le nom de domaine, l'autre pour l'adresse vers laquelle il pointe, je devrais pouvoir m'en sortir :-) Je vais quand meme envoyer un mail à mon hébergeur pour voir...
Patrick Mevzek
à priori, si je peux configurer mes DNS de cette façon, cela devrait fonctionner sans souci, non ?
www.monSitePhp1.com pointe sur monIPServeur:80/site1 www.monSitePhp2.com pointe sur monIPServeur:80/site2 www.monSiteASP3.com pointe sur monIPServeur:90/site3 www.monSiteJSP1.com pointe sur monIPServeur:8080/site1 ...
Pour bien préciser les choses, il n'y a pas de notion de ports ou d'urls dans les DNS (sauf à utiliser SRV/NAPTR & co, mais on n'en est pas là...). Donc, il y a deux choses bien distinctes: 1) dans les DNS, mise en relation des noms (de machine) et des IP 2) dans la configuration du serveur Web, mise en relation des noms (et/ou des IP) et éventuellement des ports avec l'arborescence locale
Qui est censé faire ce genre de manip: l'hébergeur ou l'hébergé ?
Comme vu précédemment, il y a deux choses différentes à configurer, les deux (serveur DNS et serveur Web) n'étant pas nécessairement sous le même contrôle administratif, cela peut varier.
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
à priori, si je peux configurer mes DNS de cette façon, cela devrait
fonctionner sans souci, non ?
www.monSitePhp1.com pointe sur monIPServeur:80/site1
www.monSitePhp2.com pointe sur monIPServeur:80/site2
www.monSiteASP3.com pointe sur monIPServeur:90/site3
www.monSiteJSP1.com pointe sur monIPServeur:8080/site1 ...
Pour bien préciser les choses, il n'y a pas de notion de ports ou d'urls
dans les DNS (sauf à utiliser SRV/NAPTR & co, mais on n'en est pas
là...).
Donc, il y a deux choses bien distinctes:
1) dans les DNS, mise en relation des noms (de machine) et des IP
2) dans la configuration du serveur Web, mise en relation des noms (et/ou
des IP) et éventuellement des ports avec l'arborescence locale
Qui est censé faire ce genre de manip: l'hébergeur ou l'hébergé ?
Comme vu précédemment, il y a deux choses différentes à configurer, les
deux (serveur DNS et serveur Web) n'étant pas nécessairement sous le même
contrôle administratif, cela peut varier.
--
Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France)
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
à priori, si je peux configurer mes DNS de cette façon, cela devrait fonctionner sans souci, non ?
www.monSitePhp1.com pointe sur monIPServeur:80/site1 www.monSitePhp2.com pointe sur monIPServeur:80/site2 www.monSiteASP3.com pointe sur monIPServeur:90/site3 www.monSiteJSP1.com pointe sur monIPServeur:8080/site1 ...
Pour bien préciser les choses, il n'y a pas de notion de ports ou d'urls dans les DNS (sauf à utiliser SRV/NAPTR & co, mais on n'en est pas là...). Donc, il y a deux choses bien distinctes: 1) dans les DNS, mise en relation des noms (de machine) et des IP 2) dans la configuration du serveur Web, mise en relation des noms (et/ou des IP) et éventuellement des ports avec l'arborescence locale
Qui est censé faire ce genre de manip: l'hébergeur ou l'hébergé ?
Comme vu précédemment, il y a deux choses différentes à configurer, les deux (serveur DNS et serveur Web) n'étant pas nécessairement sous le même contrôle administratif, cela peut varier.
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Lionel
Patrick Mevzek wrote:
à priori, si je peux configurer mes DNS de cette façon, cela devrait fonctionner sans souci, non ?
www.monSitePhp1.com pointe sur monIPServeur:80/site1 www.monSitePhp2.com pointe sur monIPServeur:80/site2 www.monSiteASP3.com pointe sur monIPServeur:90/site3 www.monSiteJSP1.com pointe sur monIPServeur:8080/site1 ...
Pour bien préciser les choses, il n'y a pas de notion de ports ou d'urls dans les DNS (sauf à utiliser SRV/NAPTR & co, mais on n'en est pas là...). Donc, il y a deux choses bien distinctes: 1) dans les DNS, mise en relation des noms (de machine) et des IP 2) dans la configuration du serveur Web, mise en relation des noms (et/ou des IP) et éventuellement des ports avec l'arborescence locale
Sur mon serveur webpshere, je peux configurer le(s) port(s) d'écoute et déployer mes applications web sous un nom donné. Exemple:http:// localhost:9080 pointe sur l'application JSP déclarée en root. En parallèle, j'ai un serveur php qui tourne sur http://localhost Sur mon réseau local, aucun souci, je tape le nom de mon serveur, le port, et je tombe sur le bon site. Supposons que mon serveur dédié, sur lequel tournent mes 2 serveurs web, dispose de l'adresse monIP. Ce que je ne sais pas faire, c'est faire pointer www.toto.com vers http://monIP:9080 et www.toto2.com vers http://monIP Mon problème vient du fait que j'ai plusieurs serveurs derrière la meme IP, et j'arrive pas trop à visualiser comment pointer vers le bon serveur à partir d'un nom si les DNS ne mettent en relation qu'un nom et une IP. Seul le port me permet de savoir quel serveur va récupérer la requete.
Patrick Mevzek wrote:
à priori, si je peux configurer mes DNS de cette façon, cela devrait
fonctionner sans souci, non ?
www.monSitePhp1.com pointe sur monIPServeur:80/site1
www.monSitePhp2.com pointe sur monIPServeur:80/site2
www.monSiteASP3.com pointe sur monIPServeur:90/site3
www.monSiteJSP1.com pointe sur monIPServeur:8080/site1 ...
Pour bien préciser les choses, il n'y a pas de notion de ports ou
d'urls dans les DNS (sauf à utiliser SRV/NAPTR & co, mais on n'en est
pas là...).
Donc, il y a deux choses bien distinctes:
1) dans les DNS, mise en relation des noms (de machine) et des IP
2) dans la configuration du serveur Web, mise en relation des noms
(et/ou des IP) et éventuellement des ports avec l'arborescence locale
Sur mon serveur webpshere, je peux configurer le(s) port(s) d'écoute et
déployer mes applications web sous un nom donné.
Exemple:http:// localhost:9080 pointe sur l'application JSP déclarée en
root.
En parallèle, j'ai un serveur php qui tourne sur http://localhost
Sur mon réseau local, aucun souci, je tape le nom de mon serveur, le port,
et je tombe sur le bon site.
Supposons que mon serveur dédié, sur lequel tournent mes 2 serveurs web,
dispose de l'adresse monIP.
Ce que je ne sais pas faire, c'est faire pointer www.toto.com vers
http://monIP:9080 et www.toto2.com vers http://monIP
Mon problème vient du fait que j'ai plusieurs serveurs derrière la meme IP,
et j'arrive pas trop à visualiser comment pointer vers le bon serveur à
partir d'un nom si les DNS ne mettent en relation qu'un nom et une IP.
Seul le port me permet de savoir quel serveur va récupérer la requete.
à priori, si je peux configurer mes DNS de cette façon, cela devrait fonctionner sans souci, non ?
www.monSitePhp1.com pointe sur monIPServeur:80/site1 www.monSitePhp2.com pointe sur monIPServeur:80/site2 www.monSiteASP3.com pointe sur monIPServeur:90/site3 www.monSiteJSP1.com pointe sur monIPServeur:8080/site1 ...
Pour bien préciser les choses, il n'y a pas de notion de ports ou d'urls dans les DNS (sauf à utiliser SRV/NAPTR & co, mais on n'en est pas là...). Donc, il y a deux choses bien distinctes: 1) dans les DNS, mise en relation des noms (de machine) et des IP 2) dans la configuration du serveur Web, mise en relation des noms (et/ou des IP) et éventuellement des ports avec l'arborescence locale
Sur mon serveur webpshere, je peux configurer le(s) port(s) d'écoute et déployer mes applications web sous un nom donné. Exemple:http:// localhost:9080 pointe sur l'application JSP déclarée en root. En parallèle, j'ai un serveur php qui tourne sur http://localhost Sur mon réseau local, aucun souci, je tape le nom de mon serveur, le port, et je tombe sur le bon site. Supposons que mon serveur dédié, sur lequel tournent mes 2 serveurs web, dispose de l'adresse monIP. Ce que je ne sais pas faire, c'est faire pointer www.toto.com vers http://monIP:9080 et www.toto2.com vers http://monIP Mon problème vient du fait que j'ai plusieurs serveurs derrière la meme IP, et j'arrive pas trop à visualiser comment pointer vers le bon serveur à partir d'un nom si les DNS ne mettent en relation qu'un nom et une IP. Seul le port me permet de savoir quel serveur va récupérer la requete.
Patrick Mevzek
Supposons que mon serveur dédié, sur lequel tournent mes 2 serveurs web, dispose de l'adresse monIP. Ce que je ne sais pas faire, c'est faire pointer www.toto.com vers http://monIP:9080 et www.toto2.com vers http://monIP
Dans les DNS: www.toto.com IN A monIP www.toto2.com IN A monIP
Dans votre serveur Web: 1) j'écoute sur le port 80 et le port 9080 (quel intérêt d'avoir deux ports ?) 2) le nom www.toto.com est sur le port 9080 et a telle configuration le nom www.toto2.com est sur le port 80 et a telle autre configuration (vous n'avez pas besoin de 2 ports différents, tout serveur web digne de ce nom sait gérer des hôtes virtuels basés sur le nom - IP constante).
Mon problème vient du fait que j'ai plusieurs serveurs derrière la meme IP,
Ah vous faites du NAT donc... Dans les DNS il faut donc mettre l'IP de la machine faisant NAT.
et j'arrive pas trop à visualiser comment pointer vers le bon serveur à partir d'un nom si les DNS ne mettent en relation qu'un nom et une IP. Seul le port me permet de savoir quel serveur va récupérer la requete.
Il faut que la machine qui fasse le NAT écoute sur 2 ports distints et redirige chaque port de l'extérieur vers 2 ip distinctes en interne si vous avez 2 serveurs différents. Sinon, il vous faut 2 IP différentes sur la machine qui fait NAT, et la redirection en interne selon l'IP de destination initiale. Et là plus besoin d'avoir 2 ports.
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Supposons que mon serveur dédié, sur lequel tournent mes 2 serveurs web,
dispose de l'adresse monIP.
Ce que je ne sais pas faire, c'est faire pointer www.toto.com vers
http://monIP:9080 et www.toto2.com vers http://monIP
Dans les DNS:
www.toto.com IN A monIP
www.toto2.com IN A monIP
Dans votre serveur Web:
1) j'écoute sur le port 80 et le port 9080
(quel intérêt d'avoir deux ports ?)
2) le nom www.toto.com est sur le port 9080 et a telle configuration
le nom www.toto2.com est sur le port 80 et a telle autre configuration
(vous n'avez pas besoin de 2 ports différents, tout serveur web digne de
ce nom sait gérer des hôtes virtuels basés sur le nom - IP constante).
Mon problème vient
du fait que j'ai plusieurs serveurs derrière la meme IP,
Ah vous faites du NAT donc...
Dans les DNS il faut donc mettre l'IP de la machine faisant NAT.
et j'arrive pas
trop à visualiser comment pointer vers le bon serveur à partir d'un nom
si les DNS ne mettent en relation qu'un nom et une IP. Seul le port me
permet de savoir quel serveur va récupérer la requete.
Il faut que la machine qui fasse le NAT écoute sur 2 ports distints et
redirige chaque port de l'extérieur vers 2 ip distinctes en interne si
vous avez 2 serveurs différents.
Sinon, il vous faut 2 IP différentes sur la machine qui fait NAT, et la
redirection en interne selon l'IP de destination initiale. Et là plus
besoin d'avoir 2 ports.
--
Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France)
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Supposons que mon serveur dédié, sur lequel tournent mes 2 serveurs web, dispose de l'adresse monIP. Ce que je ne sais pas faire, c'est faire pointer www.toto.com vers http://monIP:9080 et www.toto2.com vers http://monIP
Dans les DNS: www.toto.com IN A monIP www.toto2.com IN A monIP
Dans votre serveur Web: 1) j'écoute sur le port 80 et le port 9080 (quel intérêt d'avoir deux ports ?) 2) le nom www.toto.com est sur le port 9080 et a telle configuration le nom www.toto2.com est sur le port 80 et a telle autre configuration (vous n'avez pas besoin de 2 ports différents, tout serveur web digne de ce nom sait gérer des hôtes virtuels basés sur le nom - IP constante).
Mon problème vient du fait que j'ai plusieurs serveurs derrière la meme IP,
Ah vous faites du NAT donc... Dans les DNS il faut donc mettre l'IP de la machine faisant NAT.
et j'arrive pas trop à visualiser comment pointer vers le bon serveur à partir d'un nom si les DNS ne mettent en relation qu'un nom et une IP. Seul le port me permet de savoir quel serveur va récupérer la requete.
Il faut que la machine qui fasse le NAT écoute sur 2 ports distints et redirige chaque port de l'extérieur vers 2 ip distinctes en interne si vous avez 2 serveurs différents. Sinon, il vous faut 2 IP différentes sur la machine qui fait NAT, et la redirection en interne selon l'IP de destination initiale. Et là plus besoin d'avoir 2 ports.
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Lionel
Patrick Mevzek wrote:
Supposons que mon serveur dédié, sur lequel tournent mes 2 serveurs web, dispose de l'adresse monIP. Ce que je ne sais pas faire, c'est faire pointer www.toto.com vers http://monIP:9080 et www.toto2.com vers http://monIP
Dans les DNS: www.toto.com IN A monIP www.toto2.com IN A monIP
Dans votre serveur Web: 1) j'écoute sur le port 80 et le port 9080 (quel intérêt d'avoir deux ports ?) 2) le nom www.toto.com est sur le port 9080 et a telle configuration le nom www.toto2.com est sur le port 80 et a telle autre configuration (vous n'avez pas besoin de 2 ports différents, tout serveur web digne de ce nom sait gérer des hôtes virtuels basés sur le nom - IP constante).
Mon problème vient du fait que j'ai plusieurs serveurs derrière la meme IP,
je voulais dire plusieurs serveur WEB, une seule machine physique.
Ah vous faites du NAT donc...
si vous le dites :-) Il va falloir que je me renseigne un peu sur le sujet ce WE...
Dans les DNS il faut donc mettre l'IP de la machine faisant NAT.
et j'arrive pas trop à visualiser comment pointer vers le bon serveur à partir d'un nom si les DNS ne mettent en relation qu'un nom et une IP. Seul le port me permet de savoir quel serveur va récupérer la requete.
Il faut que la machine qui fasse le NAT écoute sur 2 ports distints et redirige chaque port de l'extérieur vers 2 ip distinctes en interne si vous avez 2 serveurs différents.
ben justement j'en ai qu'un avec plusieurs serveur web qui tournent dessus...d'ou l'utilisation de 2 ports
Sinon, il vous faut 2 IP différentes sur la machine qui fait NAT, et la redirection en interne selon l'IP de destination initiale. Et là plus besoin d'avoir 2 ports.
Patrick Mevzek wrote:
Supposons que mon serveur dédié, sur lequel tournent mes 2 serveurs
web, dispose de l'adresse monIP.
Ce que je ne sais pas faire, c'est faire pointer www.toto.com vers
http://monIP:9080 et www.toto2.com vers http://monIP
Dans les DNS:
www.toto.com IN A monIP
www.toto2.com IN A monIP
Dans votre serveur Web:
1) j'écoute sur le port 80 et le port 9080
(quel intérêt d'avoir deux ports ?)
2) le nom www.toto.com est sur le port 9080 et a telle configuration
le nom www.toto2.com est sur le port 80 et a telle autre
configuration (vous n'avez pas besoin de 2 ports différents, tout
serveur web digne de ce nom sait gérer des hôtes virtuels basés sur
le nom - IP constante).
Mon problème vient
du fait que j'ai plusieurs serveurs derrière la meme IP,
je voulais dire plusieurs serveur WEB, une seule machine physique.
Ah vous faites du NAT donc...
si vous le dites :-)
Il va falloir que je me renseigne un peu sur le sujet ce WE...
Dans les DNS il faut donc mettre l'IP de la machine faisant NAT.
et j'arrive pas
trop à visualiser comment pointer vers le bon serveur à partir d'un
nom si les DNS ne mettent en relation qu'un nom et une IP. Seul le
port me permet de savoir quel serveur va récupérer la requete.
Il faut que la machine qui fasse le NAT écoute sur 2 ports distints et
redirige chaque port de l'extérieur vers 2 ip distinctes en interne si
vous avez 2 serveurs différents.
ben justement j'en ai qu'un avec plusieurs serveur web qui tournent
dessus...d'ou l'utilisation de 2 ports
Sinon, il vous faut 2 IP différentes sur la machine qui fait NAT, et
la redirection en interne selon l'IP de destination initiale. Et là
plus besoin d'avoir 2 ports.
Supposons que mon serveur dédié, sur lequel tournent mes 2 serveurs web, dispose de l'adresse monIP. Ce que je ne sais pas faire, c'est faire pointer www.toto.com vers http://monIP:9080 et www.toto2.com vers http://monIP
Dans les DNS: www.toto.com IN A monIP www.toto2.com IN A monIP
Dans votre serveur Web: 1) j'écoute sur le port 80 et le port 9080 (quel intérêt d'avoir deux ports ?) 2) le nom www.toto.com est sur le port 9080 et a telle configuration le nom www.toto2.com est sur le port 80 et a telle autre configuration (vous n'avez pas besoin de 2 ports différents, tout serveur web digne de ce nom sait gérer des hôtes virtuels basés sur le nom - IP constante).
Mon problème vient du fait que j'ai plusieurs serveurs derrière la meme IP,
je voulais dire plusieurs serveur WEB, une seule machine physique.
Ah vous faites du NAT donc...
si vous le dites :-) Il va falloir que je me renseigne un peu sur le sujet ce WE...
Dans les DNS il faut donc mettre l'IP de la machine faisant NAT.
et j'arrive pas trop à visualiser comment pointer vers le bon serveur à partir d'un nom si les DNS ne mettent en relation qu'un nom et une IP. Seul le port me permet de savoir quel serveur va récupérer la requete.
Il faut que la machine qui fasse le NAT écoute sur 2 ports distints et redirige chaque port de l'extérieur vers 2 ip distinctes en interne si vous avez 2 serveurs différents.
ben justement j'en ai qu'un avec plusieurs serveur web qui tournent dessus...d'ou l'utilisation de 2 ports
Sinon, il vous faut 2 IP différentes sur la machine qui fait NAT, et la redirection en interne selon l'IP de destination initiale. Et là plus besoin d'avoir 2 ports.
