comment faire pour que les pc qui récuperent les adresses ip par dhcp
s'enregistrent auprès dns ?
pour l'instant j'ai une config dns faite en suivant le howto du
Nicolai Langfeldt ou rien n'est dit à propos de dhcp et le config dhcp
ou dans ma subnet j'ai inclu
option domain-name-servers 172.16.1.254
l'ensemble fonctionne, les pc se connectent, passent par le dns qui
fait aussi l'office du routeur vers l'internet, mais le dns ne les
connait pas et le
dig -x 172.16.1.10
me dit NXDOMAIN
named -v me dit : BIND 9.2.1 et dhcpd s'appele dhcpd-2.2.x
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Sébastien Bourgasser
Bonsoir,
comment faire pour que les pc qui récuperent les adresses ip par dhcp s'enregistrent auprès dns ?
pour l'instant j'ai une config dns faite en suivant le howto du Nicolai Langfeldt ou rien n'est dit à propos de dhcp et le config dhcp ou dans ma subnet j'ai inclu
option domain-name-servers 172.16.1.254
l'ensemble fonctionne, les pc se connectent, passent par le dns qui fait aussi l'office du routeur vers l'internet, mais le dns ne les connait pas et le
dig -x 172.16.1.10
me dit NXDOMAIN
named -v me dit : BIND 9.2.1 et dhcpd s'appele dhcpd-2.2.x
Merci pour les infos
Bonsoir,
Il faut préciser dans le dhcpd.conf la zone qui va bien.
Dès qu'une machine obtient une IP, une entrée est ajoutée à la zone du style "pc1.lan.bordelic.com"
Le reverse de l'ip est également ajouté dans la conf de la zone 1.168.192.in-addr.arpa
A+
-- Séb .
Bonsoir,
comment faire pour que les pc qui récuperent les adresses ip par dhcp
s'enregistrent auprès dns ?
pour l'instant j'ai une config dns faite en suivant le howto du
Nicolai Langfeldt ou rien n'est dit à propos de dhcp et le config dhcp
ou dans ma subnet j'ai inclu
option domain-name-servers 172.16.1.254
l'ensemble fonctionne, les pc se connectent, passent par le dns qui
fait aussi l'office du routeur vers l'internet, mais le dns ne les
connait pas et le
dig -x 172.16.1.10
me dit NXDOMAIN
named -v me dit : BIND 9.2.1 et dhcpd s'appele dhcpd-2.2.x
Merci pour les infos
Bonsoir,
Il faut préciser dans le dhcpd.conf la zone qui va bien.
comment faire pour que les pc qui récuperent les adresses ip par dhcp s'enregistrent auprès dns ?
pour l'instant j'ai une config dns faite en suivant le howto du Nicolai Langfeldt ou rien n'est dit à propos de dhcp et le config dhcp ou dans ma subnet j'ai inclu
option domain-name-servers 172.16.1.254
l'ensemble fonctionne, les pc se connectent, passent par le dns qui fait aussi l'office du routeur vers l'internet, mais le dns ne les connait pas et le
dig -x 172.16.1.10
me dit NXDOMAIN
named -v me dit : BIND 9.2.1 et dhcpd s'appele dhcpd-2.2.x
Merci pour les infos
Bonsoir,
Il faut préciser dans le dhcpd.conf la zone qui va bien.
Dès qu'une machine obtient une IP, une entrée est ajoutée à la zone du style "pc1.lan.bordelic.com"
Le reverse de l'ip est également ajouté dans la conf de la zone 1.168.192.in-addr.arpa
A+
-- Séb .
Jacek L
Sébastien Bourgasser wrote:
Bonsoir, comment faire pour que les pc qui récuperent les adresses ip par dhcp s'enregistrent auprès dns ?
pour l'instant j'ai une config dns faite en suivant le howto du Nicolai Langfeldt ou rien n'est dit à propos de dhcp et le config dhcp ou dans ma subnet j'ai inclu
option domain-name-servers 172.16.1.254
l'ensemble fonctionne, les pc se connectent, passent par le dns qui fait aussi l'office du routeur vers l'internet, mais le dns ne les connait pas et le dig -x 172.16.1.10
me dit NXDOMAIN
named -v me dit : BIND 9.2.1 et dhcpd s'appele dhcpd-2.2.x
Merci pour les infos
Bonsoir,
Il faut préciser dans le dhcpd.conf la zone qui va bien.
Dès qu'une machine obtient une IP, une entrée est ajoutée à la zone du style "pc1.lan.bordelic.com"
Le reverse de l'ip est également ajouté dans la conf de la zone 1.168.192.in-addr.arpa
A+
merci à toi.
J'ai vu aussi qu'il faut être dhcpd 3.0, mais pour le bind, est-ce que c'est le même que pour le dns 'normal' ?
A+
Sébastien Bourgasser wrote:
Bonsoir,
comment faire pour que les pc qui récuperent les adresses ip par dhcp
s'enregistrent auprès dns ?
pour l'instant j'ai une config dns faite en suivant le howto du
Nicolai Langfeldt ou rien n'est dit à propos de dhcp et le config dhcp
ou dans ma subnet j'ai inclu
option domain-name-servers 172.16.1.254
l'ensemble fonctionne, les pc se connectent, passent par le dns qui
fait aussi l'office du routeur vers l'internet, mais le dns ne les
connait pas et le
dig -x 172.16.1.10
me dit NXDOMAIN
named -v me dit : BIND 9.2.1 et dhcpd s'appele dhcpd-2.2.x
Merci pour les infos
Bonsoir,
Il faut préciser dans le dhcpd.conf la zone qui va bien.
Bonsoir, comment faire pour que les pc qui récuperent les adresses ip par dhcp s'enregistrent auprès dns ?
pour l'instant j'ai une config dns faite en suivant le howto du Nicolai Langfeldt ou rien n'est dit à propos de dhcp et le config dhcp ou dans ma subnet j'ai inclu
option domain-name-servers 172.16.1.254
l'ensemble fonctionne, les pc se connectent, passent par le dns qui fait aussi l'office du routeur vers l'internet, mais le dns ne les connait pas et le dig -x 172.16.1.10
me dit NXDOMAIN
named -v me dit : BIND 9.2.1 et dhcpd s'appele dhcpd-2.2.x
Merci pour les infos
Bonsoir,
Il faut préciser dans le dhcpd.conf la zone qui va bien.
J'ai vu aussi qu'il faut être dhcpd 3.0, mais pour le bind, est-ce que c'est le même que pour le dns 'normal' ?
A+
Pour ma part ça tourne sur: DHCPD: Internet Systems Consortium DHCP Server V3.0.1 BIND: BIND 9.2.2-P1
Ca doit tourner sur des versions plus anciennes car mes machines sont à jour, mais ça fait pas mal de temps que j'utilise le dns dynamique...
A+
-- Séb .
TiChou
Dans le message <news:, *Jacek L* tapota sur f.c.o.l.configuration :
J'ai vu aussi qu'il faut être dhcpd 3.0, mais pour le bind, est-ce que c'est le même que pour le dns 'normal' ?
Définition de « dns 'normal' » ?
Pour la mise à jour dynamique des entrées DNS, sachez qu'elle fonctionne sur les serveurs BIND depuis la version 8 et sur les serveurs DNS des Windows serveurs, mais pas sur le serveur DJBDNS. L'idéal, sous Linux, pour un usage courant serait d'utiliser dnsmasq qui intègre serveurs DNS et DHCP en un, tout en étant extrêmement léger.
-- TiChou
Dans le message <news:4210621D.6080408@free.fr>,
*Jacek L* tapota sur f.c.o.l.configuration :
J'ai vu aussi qu'il faut être dhcpd 3.0, mais pour le bind, est-ce que
c'est le même que pour le dns 'normal' ?
Définition de « dns 'normal' » ?
Pour la mise à jour dynamique des entrées DNS, sachez qu'elle fonctionne sur
les serveurs BIND depuis la version 8 et sur les serveurs DNS des Windows
serveurs, mais pas sur le serveur DJBDNS.
L'idéal, sous Linux, pour un usage courant serait d'utiliser dnsmasq qui
intègre serveurs DNS et DHCP en un, tout en étant extrêmement léger.
Dans le message <news:, *Jacek L* tapota sur f.c.o.l.configuration :
J'ai vu aussi qu'il faut être dhcpd 3.0, mais pour le bind, est-ce que c'est le même que pour le dns 'normal' ?
Définition de « dns 'normal' » ?
Pour la mise à jour dynamique des entrées DNS, sachez qu'elle fonctionne sur les serveurs BIND depuis la version 8 et sur les serveurs DNS des Windows serveurs, mais pas sur le serveur DJBDNS. L'idéal, sous Linux, pour un usage courant serait d'utiliser dnsmasq qui intègre serveurs DNS et DHCP en un, tout en étant extrêmement léger.
-- TiChou
Jacek L
TiChou wrote:
Dans le message <news:, *Jacek L* tapota sur f.c.o.l.configuration :
J'ai vu aussi qu'il faut être dhcpd 3.0, mais pour le bind, est-ce que c'est le même que pour le dns 'normal' ?
Définition de « dns 'normal' » ?
Celui que j'utilise, évidemment.
Plus précisément "named -v" me dit "BIND 9.2.1" et named fait partie des packagings dns/debian version 1:9.2.1-2.woody.1
L'idéal, sous Linux, pour un usage courant serait d'utiliser dnsmasq qui intègre serveurs DNS et DHCP en un, tout en étant extrêmement léger.
merci pour l'info
TiChou wrote:
Dans le message <news:4210621D.6080408@free.fr>,
*Jacek L* tapota sur f.c.o.l.configuration :
J'ai vu aussi qu'il faut être dhcpd 3.0, mais pour le bind, est-ce que
c'est le même que pour le dns 'normal' ?
Définition de « dns 'normal' » ?
Celui que j'utilise, évidemment.
Plus précisément "named -v" me dit "BIND 9.2.1" et named fait
partie des packagings dns/debian version 1:9.2.1-2.woody.1
L'idéal, sous Linux, pour un usage courant serait d'utiliser dnsmasq qui
intègre serveurs DNS et DHCP en un, tout en étant extrêmement léger.