OVH Cloud OVH Cloud

Configuration harware d'un réseau ethernet

9 réponses
Avatar
voodoo child
Bonjour à tous,

Je me pause certaines questions au sujet des éléments actifs nécessaires
à la mise en oeuvre d'un réseau ethernet.

Tout d'abord, j'ai l'impression que la différence entre un routeur et un
firewall est de moins en moins évidente. En règle générale un firewall
intègre des fonctions de routage et un routeur intègre des fonction de
filtrages statefull. Chacun de ces éléments présente de meilleure
performance dans leur domaine respectif.

Un firewall seul peut-il suffire pour partager un accès ADSL pour un
réseau de 15 postes (exemple : Netasq F50 + Modem ADSL) ou faut-il
cummulé un routeur + un firewall????

A quel moment utilise-t-on un routeur ???

Est-ce que le fait de mettre en cascade un routeur et un firewall peut
pausé des pb pour le VPN ? Quel est l'élément qui doit servir de
passerelle VPN ???

De plus, aujourd'hui, il est de plus en plus difficile de trouver un
modem ADSL ??? En règle générale, les modems adsl sont des
modems/routeur/switch ????

Selon vous quels sont les meilleurs modems ADSL (ethernet) du marché
pour une utilisation professionnelle ??? bewan / dlink / olitec /
alactel / etc.


J'ai une dernière question: A quel moment faut-il utilisé un câble
croisé ou un câble droit ???? (dans le cas où, il n'y a pas de système
de détéction de câble sur les éléments actifs du réseau)

D'avance merci.

9 réponses

Avatar
Coralie Rouge
Tout d'abord, j'ai l'impression que la différence entre un routeur et un
firewall est de moins en moins évidente. En règle générale un firewall
intègre des fonctions de routage et un routeur intègre des fonction de
filtrages statefull. Chacun de ces éléments présente de meilleure
performance dans leur domaine respectif.


Certains routeurs ont un module firewall mais c pas son role principal


Un firewall seul peut-il suffire pour partager un accès ADSL pour un
réseau de 15 postes (exemple : Netasq F50 + Modem ADSL) ou faut-il
cummulé un routeur + un firewall????


C'est le routeur qui permet à ton réseau d'aller sur Internet


A quel moment utilise-t-on un routeur ???


Pour ce que je viens de dire

Est-ce que le fait de mettre en cascade un routeur et un firewall peut
pausé des pb pour le VPN ? Quel est l'élément qui doit servir de
passerelle VPN ???


Tout dépend du protocole choisi


De plus, aujourd'hui, il est de plus en plus difficile de trouver un
modem ADSL ??? En règle générale, les modems adsl sont des
modems/routeur/switch ????

Selon vous quels sont les meilleurs modems ADSL (ethernet) du marché
pour une utilisation professionnelle ??? bewan / dlink / olitec /
alactel / etc.


J'ai une dernière question: A quel moment faut-il utilisé un câble
croisé ou un câble droit ???? (dans le cas où, il n'y a pas de système
de détéction de câble sur les éléments actifs du réseau)


droit quand tu connecte PC et materiel interconnexion ( hub, switch,
routeur)
croise quand tu connecte 2 PCs (sans passer par un hub)
croisé quand ru connecte 2 materiel interconnexion ( hub, switch , routeur)

D'avance merci.


Avatar
voodoo child
Coralie Rouge wrote:
Tout d'abord, j'ai l'impression que la différence entre un routeur et un
firewall est de moins en moins évidente. En règle générale un firewall
intègre des fonctions de routage et un routeur intègre des fonction de
filtrages statefull. Chacun de ces éléments présente de meilleure
performance dans leur domaine respectif.



Certains routeurs ont un module firewall mais c pas son role principal


Un firewall seul peut-il suffire pour partager un accès ADSL pour un
réseau de 15 postes (exemple : Netasq F50 + Modem ADSL) ou faut-il
cummulé un routeur + un firewall????



C'est le routeur qui permet à ton réseau d'aller sur Internet



Oui mais d'une manière générales les firewalls font du routage par
exemple :

Fonctionnalités Réseau du firewall netasq F50
• Mode routage, translation, bridge et hybride
• Routage par interface
• Support jusque 16 VLANs
• Routeur Dialup intégré (PPTP, PPPoE, PPP)
• Translation d’adresses (NAT, 1 to 1, PAT et Split)
• Gestion horaire
• Haute Disponibilité xDSL et Load Balancing
• Support jusque 4 modems xDSL ou Dialup
• Gestion de plusieurs adresses IP par interface
• Gestion de la bande passante

D'après ce que je comprends c'est que pour partager Internet su mon LAN,
il me suffit d'acheter un modem adsl (mais pas de routeur)

Je suis un peu perdu

Mais à priori, si mon raisonnement est correct -> Si un firewall fait du
nat cela sigifie qu'il fait du routage


Avatar
Coralie Rouge
Mais à priori, si mon raisonnement est correct -> Si un firewall fait du
nat cela sigifie qu'il fait du routage


Tu as raison sur ce point la

Avatar
voodoo child
Coralie Rouge wrote:

Mais à priori, si mon raisonnement est correct -> Si un firewall fait du
nat cela sigifie qu'il fait du routage



Tu as raison sur ce point la

Finalement, il vaut mieux investir dans un bon firewall que dans un

routeur si l'on veut faire du partage de connexion. Pourquoi, les
constructeurs continuent à faire à donner deux noms différents à un même
produit????


Avatar
Eric Masson
"VC" == voodoo child writes:






VC> Finalement, il vaut mieux investir dans un bon firewall que dans un
VC> routeur si l'on veut faire du partage de connexion.

Ah ?

VC> Pourquoi, les constructeurs continuent à faire à donner deux noms
VC> différents à un même produit????

Parce que ce sont des produits différents.

Ce n'est pas parce qu'un fabricant de produits grand public rassemble
plusieurs fonctions dans un même boitier que c'est forcément comme cela
que ça doit être fait (même si c'est effectivement plus pratique pour un
particulier).

Eric Masson

--
Si vous avez des infos pour verifier si des esprits hantent des lieux ou
m'expliquer comment on fait pour verifier la presence d'ondes Maléfiques
!! N'hésitez pas a me faire part de votre vécu. C'est top !!!
-+- EI in : GNU - Après la mort c'est comment au niveau du vécu ? -+-





Avatar
voodoo child
Eric Masson wrote:


Ce n'est pas parce qu'un fabricant de produits grand public rassemble
plusieurs fonctions dans un même boitier que c'est forcément comme cela
que ça doit être fait (même si c'est effectivement plus pratique pour un
particulier).

Eric Masson



Quels sont les routeurs pro du marché ??? Des routeurs qui font routeur
uniquement.

Avatar
Eric Masson
"VC" == voodoo child writes:






VC> Quels sont les routeurs pro du marché ??? Des routeurs qui font
VC> routeur uniquement.

Juniper, cisco (7xxx, 10xxx, 12xxx), Redback, ces joyeuses machines de
backbone qui ont suffisamment de taf en routage ou commutation pour ne
pas en plus se fader du filtrage ou de la nat.

Ou plus accessible, un cisco 3600 qui par exemple est utilisé en ras et
fédérateur de lien chez un de mes clients (il commence d'ailleurs à être
bien à la peine et son remplacement pour du plus costaud est prévu)

Eric Masson

--
et je ne fais aucunes fautes d'orthographes en tappant au clavier sans
le regarder et surtout sans utiliser un dictionnaire correctif de
fautes...
-+- EB in www.le-gnu.net : Un singulier pluriel -+-





Avatar
voodoo child
Eric Masson wrote:

Je te remercie pour tes réponses.

En fait, mes besoins sont simples -> je me positionne sur des réseaux de
petites tailles (15 postes).

les porduits que tu sitent sont des routeurs pour des grosses structures
ou pour des opéreteurs. Et d'après ce que je comprends, c'est que le
routeur permet de décharger le firewall et donc d'améliorer les
performances globales d'un réseau.

de plus, je sais que le routeur est un commutateur de couche 3 (voir 4)
et qu'il peut faire de la qos.

Mais dans mon cas à moi, je ne comprends pas très bien la politique des
constructeurs lorsqu'ils abordent des matériels pour les tpe/pme/pmi.
Et c dans ce prècis que je me pause la question en ce qui concerne
l'utilité d"un routeur dans une tpe/pme/pmi pour l'accès à Internet
puisqu'un firewall intègre des fonctions de routages.

voodoo child


"VC" == voodoo child writes:







VC> Quels sont les routeurs pro du marché ??? Des routeurs qui font
VC> routeur uniquement.

Juniper, cisco (7xxx, 10xxx, 12xxx), Redback, ces joyeuses machines de
backbone qui ont suffisamment de taf en routage ou commutation pour ne
pas en plus se fader du filtrage ou de la nat.

Ou plus accessible, un cisco 3600 qui par exemple est utilisé en ras et
fédérateur de lien chez un de mes clients (il commence d'ailleurs à être
bien à la peine et son remplacement pour du plus costaud est prévu)

Eric Masson








Avatar
Eric Masson
"VC" == voodoo child writes:






VC> Et c dans ce prècis que je me pause la question en ce qui concerne
VC> l'utilité d"un routeur dans une tpe/pme/pmi pour l'accès à Internet
VC> puisqu'un firewall intègre des fonctions de routages.

Pour être exact, c'est un routeur basique (passer des paquets d'une
interface sur une autre au mieux en les "nat"ant) avec des fonctions
plus ou moins évoluées de filtrage.

En gros c'est ce que tous les constructeurs sérieux appellent des
routeurs SOHO.

Eric Masson

PS : Merci de lire http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html

--
Sinon, à propos d'afterstep et de window maker : quand je déplace une
fenêtre, en plus de la neige sur le moniteur, j'ai du crachin dans les
haut parleurs...
-+- hcl in Guide du linuxien pervers - "Y'a plus de saison j'vous dis :("