Bonsoir à tous,
Quel est selon vous la configuration minimal pour
faire fonctionner l'actuelle distribution Debian (version stable) sur un
ordinateur portable destiné principalement aux activités suivantes:
- usage bureautique
- navigation intenet, transfert de fichiers ftp,
- utilisation de vlc pour lice des fichiers mp3 et regarder
- occasionnellement des films
- utilisation de logiciels de simulation électronique
(geda, kicad, Xcircuit)
- utilisation freemind
Enfin
connaissez des modèles d'ordinateur portable très haut de gamme de 20 07,
2008,2009 et 2010, j'entends par "très haut de gamme" des ordinateur
portable dont le prix de vente commençaient à partir de 2000 Euros.
Merci beaucoup!
Bonsoir à tous,
Quel est selon vous la configuration minimal pour
faire fonctionner l'actuelle distribution Debian (version stable) sur un
ordinateur portable destiné principalement aux activités suivantes:
- usage bureautique
- navigation intenet, transfert de fichiers ftp,
- utilisation de vlc pour lice des fichiers mp3 et regarder
- occasionnellement des films
- utilisation de logiciels de simulation électronique
(geda, kicad, Xcircuit)
- utilisation freemind
Enfin
connaissez des modèles d'ordinateur portable très haut de gamme de 20 07,
2008,2009 et 2010, j'entends par "très haut de gamme" des ordinateur
portable dont le prix de vente commençaient à partir de 2000 Euros.
Merci beaucoup!
Bonsoir à tous,
Quel est selon vous la configuration minimal pour
faire fonctionner l'actuelle distribution Debian (version stable) sur un
ordinateur portable destiné principalement aux activités suivantes:
- usage bureautique
- navigation intenet, transfert de fichiers ftp,
- utilisation de vlc pour lice des fichiers mp3 et regarder
- occasionnellement des films
- utilisation de logiciels de simulation électronique
(geda, kicad, Xcircuit)
- utilisation freemind
Enfin
connaissez des modèles d'ordinateur portable très haut de gamme de 20 07,
2008,2009 et 2010, j'entends par "très haut de gamme" des ordinateur
portable dont le prix de vente commençaient à partir de 2000 Euros.
Merci beaucoup!
ordinateur portable destiné principalement aux activités suivantes:
- usage bureautique
- navigation intenet, transfert de fichiers ftp,
- utilisation de vlc pour lice des fichiers mp3 et regarder
- occasionnellement des films
- utilisation de logiciels de simulation électronique
(geda, kicad, Xcircuit)
- utilisation freemind
Un PC avec µp Intel i3 ou AMD équivalent de gamme de départ,
4Go de RAM, carte graphique dédiée gamme départ.
ordinateur portable destiné principalement aux activités suivantes:
- usage bureautique
- navigation intenet, transfert de fichiers ftp,
- utilisation de vlc pour lice des fichiers mp3 et regarder
- occasionnellement des films
- utilisation de logiciels de simulation électronique
(geda, kicad, Xcircuit)
- utilisation freemind
Un PC avec µp Intel i3 ou AMD équivalent de gamme de départ,
4Go de RAM, carte graphique dédiée gamme départ.
ordinateur portable destiné principalement aux activités suivantes:
- usage bureautique
- navigation intenet, transfert de fichiers ftp,
- utilisation de vlc pour lice des fichiers mp3 et regarder
- occasionnellement des films
- utilisation de logiciels de simulation électronique
(geda, kicad, Xcircuit)
- utilisation freemind
Un PC avec µp Intel i3 ou AMD équivalent de gamme de départ,
4Go de RAM, carte graphique dédiée gamme départ.
> Un PC avec µp Intel i3 ou AMD équivalent de gamme de départ,
> 4Go de RAM, carte graphique dédiée gamme départ.
Tu es sérieux ?
Ça dépend pas de ce qu'Alex veut comme interface.
Avec Gnome ou KDE en effet les 4go de RAM feront plaisir, mais avec
xfce ou mate, on baisse de beaucoup et j'ai plusieurs amis qui font
tourner ça (pour le même usage) avec des vieux portables cadencés à
1ghz voire moins, et avec 512mo de ram. Ça passe. :)
Le truc qui demande le plus de ressources alors, c'est firefox.
Conseil si on a une petite machine : avoid firefox !! En remplacement
on peut utiliser dwb, midori, et bien d'autres (
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_lightweight_web_browsers#Operating_system_support
d'ailleurs dans ce tableau je ne comprends pas pourquoi w3m est classé
"unofficial" pour son support linux...)
> Un PC avec µp Intel i3 ou AMD équivalent de gamme de départ,
> 4Go de RAM, carte graphique dédiée gamme départ.
Tu es sérieux ?
Ça dépend pas de ce qu'Alex veut comme interface.
Avec Gnome ou KDE en effet les 4go de RAM feront plaisir, mais avec
xfce ou mate, on baisse de beaucoup et j'ai plusieurs amis qui font
tourner ça (pour le même usage) avec des vieux portables cadencés à
1ghz voire moins, et avec 512mo de ram. Ça passe. :)
Le truc qui demande le plus de ressources alors, c'est firefox.
Conseil si on a une petite machine : avoid firefox !! En remplacement
on peut utiliser dwb, midori, et bien d'autres (
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_lightweight_web_browsers#Operating_system_support
d'ailleurs dans ce tableau je ne comprends pas pourquoi w3m est classé
"unofficial" pour son support linux...)
> Un PC avec µp Intel i3 ou AMD équivalent de gamme de départ,
> 4Go de RAM, carte graphique dédiée gamme départ.
Tu es sérieux ?
Ça dépend pas de ce qu'Alex veut comme interface.
Avec Gnome ou KDE en effet les 4go de RAM feront plaisir, mais avec
xfce ou mate, on baisse de beaucoup et j'ai plusieurs amis qui font
tourner ça (pour le même usage) avec des vieux portables cadencés à
1ghz voire moins, et avec 512mo de ram. Ça passe. :)
Le truc qui demande le plus de ressources alors, c'est firefox.
Conseil si on a une petite machine : avoid firefox !! En remplacement
on peut utiliser dwb, midori, et bien d'autres (
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_lightweight_web_browsers#Operating_system_support
d'ailleurs dans ce tableau je ne comprends pas pourquoi w3m est classé
"unofficial" pour son support linux...)
Bonjour,
Le vendredi 23 janvier 2015 à 0:08, Gaël a écrit :Un PC avec µp Intel i3 ou AMD équivalent de gamme de départ,
4Go de RAM, carte graphique dédiée gamme départ.
Tu es sérieux ?
Ça dépend pas de ce qu'Alex veut comme interface.
Avec Gnome ou KDE en effet les 4go de RAM feront plaisir, mais avec
xfce ou mate, on baisse de beaucoup et j'ai plusieurs amis qui font
tourner ça (pour le même usage) avec des vieux portables cadencés à
1ghz voire moins, et avec 512mo de ram. Ça passe. :)
Je confirme, i3 (voire i7 comme lu par ailleurs) avec autant de RAM c'est
disproportionné par rapport au besoin !
Pour ma part, je tourne sur un Core2 avec 2Go de RAM sans souci (si ce n'est les
moments de surchauffe dus à la poussière qui s'accumule dans les ventilateurs).
Dans mon entourage j'ai des P4 avec 256 à 512Mo qui fonctionnent plutôt bien.Le truc qui demande le plus de ressources alors, c'est firefox.
Conseil si on a une petite machine : avoid firefox !! En remplacement
on peut utiliser dwb, midori, et bien d'autres (
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_lightweight_web_browsers#Operating_system_support
d'ailleurs dans ce tableau je ne comprends pas pourquoi w3m est classé
"unofficial" pour son support linux...)
En effet, Midori est plus léger (comme d'autres également).
On peut toutefois « optimiser » Firefox, j'ai notamment installé une extension
qui « décharge » les onglets inutilisés. L'onglet est rechargé automatiquement
quand on repasse dessus.
Actuellement, j'ai 9 fenêtres ouvertes avec dans chacune jusqu'à 8 onglets et il
consomme… 600Mo de RAM.
Seb
Bonjour,
Le vendredi 23 janvier 2015 à 0:08, Gaël a écrit :
Un PC avec µp Intel i3 ou AMD équivalent de gamme de départ,
4Go de RAM, carte graphique dédiée gamme départ.
Tu es sérieux ?
Ça dépend pas de ce qu'Alex veut comme interface.
Avec Gnome ou KDE en effet les 4go de RAM feront plaisir, mais avec
xfce ou mate, on baisse de beaucoup et j'ai plusieurs amis qui font
tourner ça (pour le même usage) avec des vieux portables cadencés à
1ghz voire moins, et avec 512mo de ram. Ça passe. :)
Je confirme, i3 (voire i7 comme lu par ailleurs) avec autant de RAM c'est
disproportionné par rapport au besoin !
Pour ma part, je tourne sur un Core2 avec 2Go de RAM sans souci (si ce n'est les
moments de surchauffe dus à la poussière qui s'accumule dans les ventilateurs).
Dans mon entourage j'ai des P4 avec 256 à 512Mo qui fonctionnent plutôt bien.
Le truc qui demande le plus de ressources alors, c'est firefox.
Conseil si on a une petite machine : avoid firefox !! En remplacement
on peut utiliser dwb, midori, et bien d'autres (
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_lightweight_web_browsers#Operating_system_support
d'ailleurs dans ce tableau je ne comprends pas pourquoi w3m est classé
"unofficial" pour son support linux...)
En effet, Midori est plus léger (comme d'autres également).
On peut toutefois « optimiser » Firefox, j'ai notamment installé une extension
qui « décharge » les onglets inutilisés. L'onglet est rechargé automatiquement
quand on repasse dessus.
Actuellement, j'ai 9 fenêtres ouvertes avec dans chacune jusqu'à 8 onglets et il
consomme… 600Mo de RAM.
Seb
Bonjour,
Le vendredi 23 janvier 2015 à 0:08, Gaël a écrit :Un PC avec µp Intel i3 ou AMD équivalent de gamme de départ,
4Go de RAM, carte graphique dédiée gamme départ.
Tu es sérieux ?
Ça dépend pas de ce qu'Alex veut comme interface.
Avec Gnome ou KDE en effet les 4go de RAM feront plaisir, mais avec
xfce ou mate, on baisse de beaucoup et j'ai plusieurs amis qui font
tourner ça (pour le même usage) avec des vieux portables cadencés à
1ghz voire moins, et avec 512mo de ram. Ça passe. :)
Je confirme, i3 (voire i7 comme lu par ailleurs) avec autant de RAM c'est
disproportionné par rapport au besoin !
Pour ma part, je tourne sur un Core2 avec 2Go de RAM sans souci (si ce n'est les
moments de surchauffe dus à la poussière qui s'accumule dans les ventilateurs).
Dans mon entourage j'ai des P4 avec 256 à 512Mo qui fonctionnent plutôt bien.Le truc qui demande le plus de ressources alors, c'est firefox.
Conseil si on a une petite machine : avoid firefox !! En remplacement
on peut utiliser dwb, midori, et bien d'autres (
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_lightweight_web_browsers#Operating_system_support
d'ailleurs dans ce tableau je ne comprends pas pourquoi w3m est classé
"unofficial" pour son support linux...)
En effet, Midori est plus léger (comme d'autres également).
On peut toutefois « optimiser » Firefox, j'ai notamment installé une extension
qui « décharge » les onglets inutilisés. L'onglet est rechargé automatiquement
quand on repasse dessus.
Actuellement, j'ai 9 fenêtres ouvertes avec dans chacune jusqu'à 8 onglets et il
consomme… 600Mo de RAM.
Seb
>On peut toutefois « optimiser » Firefox, j'ai notamment installé une extension
>qui « décharge » les onglets inutilisés. L'onglet est rechargé automatiquement
>quand on repasse dessus.
>
>Actuellement, j'ai 9 fenêtres ouvertes avec dans chacune jusqu'à 8 onglets et il
>consomme… 600Mo de RAM.
Quel est le nom de cette extension s'il vous plaît ? cela m' interesse.
>On peut toutefois « optimiser » Firefox, j'ai notamment installé une extension
>qui « décharge » les onglets inutilisés. L'onglet est rechargé automatiquement
>quand on repasse dessus.
>
>Actuellement, j'ai 9 fenêtres ouvertes avec dans chacune jusqu'à 8 onglets et il
>consomme… 600Mo de RAM.
Quel est le nom de cette extension s'il vous plaît ? cela m' interesse.
>On peut toutefois « optimiser » Firefox, j'ai notamment installé une extension
>qui « décharge » les onglets inutilisés. L'onglet est rechargé automatiquement
>quand on repasse dessus.
>
>Actuellement, j'ai 9 fenêtres ouvertes avec dans chacune jusqu'à 8 onglets et il
>consomme… 600Mo de RAM.
Quel est le nom de cette extension s'il vous plaît ? cela m' interesse.
>> ordinateur portable destiné principalement aux activités suivantes:
>> - usage bureautique
>> - navigation intenet, transfert de fichiers ftp,
>> - utilisation de vlc pour lice des fichiers mp3 et regarder
>> - occasionnellement des films
>> - utilisation de logiciels de simulation électronique
>> (geda, kicad, Xcircuit)
>> - utilisation freemind
> Un PC avec µp Intel i3 ou AMD équivalent de gamme de départ,
> 4Go de RAM, carte graphique dédiée gamme départ.
Tu es sérieux ? :
Ça dépend pas de ce qu'Alex veut comme interface.
Avec Gnome ou KDE en effet les 4go de RAM feront plaisir, mais avec
xfce ou mate, on baisse de beaucoup et j'ai plusieurs amis qui font
tourner ça (pour le même usage) avec des vieux portables cadencés à
1ghz voire moins, et avec 512mo de ram. Ça passe. :)
Le truc qui demande le plus de ressources alors, c'est firefox.
Conseil si on a une petite machine : avoid firefox !! En remplacement
on peut utiliser dwb, midori, et bien d'autres (
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_lightweight_web_browsers#Opera ti
ng_system_support d'ailleurs dans ce tableau je ne comprends pas pourquoi
w3m est classé "unofficial" pour son support linux...)
>> ordinateur portable destiné principalement aux activités suivantes:
>> - usage bureautique
>> - navigation intenet, transfert de fichiers ftp,
>> - utilisation de vlc pour lice des fichiers mp3 et regarder
>> - occasionnellement des films
>> - utilisation de logiciels de simulation électronique
>> (geda, kicad, Xcircuit)
>> - utilisation freemind
> Un PC avec µp Intel i3 ou AMD équivalent de gamme de départ,
> 4Go de RAM, carte graphique dédiée gamme départ.
Tu es sérieux ? :
Ça dépend pas de ce qu'Alex veut comme interface.
Avec Gnome ou KDE en effet les 4go de RAM feront plaisir, mais avec
xfce ou mate, on baisse de beaucoup et j'ai plusieurs amis qui font
tourner ça (pour le même usage) avec des vieux portables cadencés à
1ghz voire moins, et avec 512mo de ram. Ça passe. :)
Le truc qui demande le plus de ressources alors, c'est firefox.
Conseil si on a une petite machine : avoid firefox !! En remplacement
on peut utiliser dwb, midori, et bien d'autres (
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_lightweight_web_browsers#Opera ti
ng_system_support d'ailleurs dans ce tableau je ne comprends pas pourquoi
w3m est classé "unofficial" pour son support linux...)
>> ordinateur portable destiné principalement aux activités suivantes:
>> - usage bureautique
>> - navigation intenet, transfert de fichiers ftp,
>> - utilisation de vlc pour lice des fichiers mp3 et regarder
>> - occasionnellement des films
>> - utilisation de logiciels de simulation électronique
>> (geda, kicad, Xcircuit)
>> - utilisation freemind
> Un PC avec µp Intel i3 ou AMD équivalent de gamme de départ,
> 4Go de RAM, carte graphique dédiée gamme départ.
Tu es sérieux ? :
Ça dépend pas de ce qu'Alex veut comme interface.
Avec Gnome ou KDE en effet les 4go de RAM feront plaisir, mais avec
xfce ou mate, on baisse de beaucoup et j'ai plusieurs amis qui font
tourner ça (pour le même usage) avec des vieux portables cadencés à
1ghz voire moins, et avec 512mo de ram. Ça passe. :)
Le truc qui demande le plus de ressources alors, c'est firefox.
Conseil si on a une petite machine : avoid firefox !! En remplacement
on peut utiliser dwb, midori, et bien d'autres (
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_lightweight_web_browsers#Opera ti
ng_system_support d'ailleurs dans ce tableau je ne comprends pas pourquoi
w3m est classé "unofficial" pour son support linux...)
Quel est selon vous la configuration minimal pour
faire fonctionner l'actuelle distribution Debian (version stable) sur un
ordinateur portable destiné principalement aux activités suivantes:
- usage bureautique
- navigation intenet, transfert de fichiers ftp,
- utilisation de vlc pour lice des fichiers mp3 et regarder occasionnelle ment
des films
- utilisation de logiciels de simulation électronique (geda, kicad,
Xcircuit)
- utilisation freemind
Quel est selon vous la configuration minimal pour
faire fonctionner l'actuelle distribution Debian (version stable) sur un
ordinateur portable destiné principalement aux activités suivantes:
- usage bureautique
- navigation intenet, transfert de fichiers ftp,
- utilisation de vlc pour lice des fichiers mp3 et regarder occasionnelle ment
des films
- utilisation de logiciels de simulation électronique (geda, kicad,
Xcircuit)
- utilisation freemind
Quel est selon vous la configuration minimal pour
faire fonctionner l'actuelle distribution Debian (version stable) sur un
ordinateur portable destiné principalement aux activités suivantes:
- usage bureautique
- navigation intenet, transfert de fichiers ftp,
- utilisation de vlc pour lice des fichiers mp3 et regarder occasionnelle ment
des films
- utilisation de logiciels de simulation électronique (geda, kicad,
Xcircuit)
- utilisation freemind
Le vendredi 23 janvier 2015 à 10:18, Guillaume a écrit :On peut toutefois « optimiser » Firefox, j'ai notamment installé une extension
qui « décharge » les onglets inutilisés. L'onglet est rechargé automatiquement
quand on repasse dessus.
Actuellement, j'ai 9 fenêtres ouvertes avec dans chacune jusqu'à 8 onglets et il
consomme… 600Mo de RAM.
Quel est le nom de cette extension s'il vous plaît ? cela m' interesse.
Il en existe plusieurs, j'utilise UnloadTab :
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/unloadtab/
Seb
Le vendredi 23 janvier 2015 à 10:18, Guillaume a écrit :
On peut toutefois « optimiser » Firefox, j'ai notamment installé une extension
qui « décharge » les onglets inutilisés. L'onglet est rechargé automatiquement
quand on repasse dessus.
Actuellement, j'ai 9 fenêtres ouvertes avec dans chacune jusqu'à 8 onglets et il
consomme… 600Mo de RAM.
Quel est le nom de cette extension s'il vous plaît ? cela m' interesse.
Il en existe plusieurs, j'utilise UnloadTab :
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/unloadtab/
Seb
Le vendredi 23 janvier 2015 à 10:18, Guillaume a écrit :On peut toutefois « optimiser » Firefox, j'ai notamment installé une extension
qui « décharge » les onglets inutilisés. L'onglet est rechargé automatiquement
quand on repasse dessus.
Actuellement, j'ai 9 fenêtres ouvertes avec dans chacune jusqu'à 8 onglets et il
consomme… 600Mo de RAM.
Quel est le nom de cette extension s'il vous plaît ? cela m' interesse.
Il en existe plusieurs, j'utilise UnloadTab :
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/unloadtab/
Seb
On peut toutefois << optimiser >> Firefox, j'ai notamment installé une
extension qui << décharge >> les onglets inutilisés. L'onglet est rec hargé
automatiquement quand on repasse dessus.
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/unloadtab/
Actuellement, j'ai 9 fenêtres ouvertes avec dans chacune jusqu'à 8
onglets et il consomme... 600Mo de RAM.
On peut toutefois << optimiser >> Firefox, j'ai notamment installé une
extension qui << décharge >> les onglets inutilisés. L'onglet est rec hargé
automatiquement quand on repasse dessus.
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/unloadtab/
Actuellement, j'ai 9 fenêtres ouvertes avec dans chacune jusqu'à 8
onglets et il consomme... 600Mo de RAM.
On peut toutefois << optimiser >> Firefox, j'ai notamment installé une
extension qui << décharge >> les onglets inutilisés. L'onglet est rec hargé
automatiquement quand on repasse dessus.
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/unloadtab/
Actuellement, j'ai 9 fenêtres ouvertes avec dans chacune jusqu'à 8
onglets et il consomme... 600Mo de RAM.
Salut,>On peut toutefois << optimiser >> Firefox, j'ai notamment installé une
>extension qui << décharge >> les onglets inutilisés. L'onglet est rechargé
>automatiquement quand on repasse dessus.
> https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/unloadtab/
Merci, je vais tester !>Actuellement, j'ai 9 fenêtres ouvertes avec dans chacune jusqu'à 8
>onglets et il consomme... 600Mo de RAM.
Salut,
>On peut toutefois << optimiser >> Firefox, j'ai notamment installé une
>extension qui << décharge >> les onglets inutilisés. L'onglet est rechargé
>automatiquement quand on repasse dessus.
> https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/unloadtab/
Merci, je vais tester !
>Actuellement, j'ai 9 fenêtres ouvertes avec dans chacune jusqu'à 8
>onglets et il consomme... 600Mo de RAM.
Salut,>On peut toutefois << optimiser >> Firefox, j'ai notamment installé une
>extension qui << décharge >> les onglets inutilisés. L'onglet est rechargé
>automatiquement quand on repasse dessus.
> https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/unloadtab/
Merci, je vais tester !>Actuellement, j'ai 9 fenêtres ouvertes avec dans chacune jusqu'à 8
>onglets et il consomme... 600Mo de RAM.