J'ai un serveur dans un réseau avec 2 passerelles (une principale et une
de secoure), chaque passerelle fait de la translation de ports vers le
serveur de sorte qu'il soit accessible depuis les 2 adresses publiques.
Au départ j'ai essayé ça :
routeur 1 : 192.168.1.1
routeur 2 : 192.168.1.254
/etc/network/interfaces
iface eth0 inet static
address 192.168.1.2
netmask 255.255.255.0
gateway 192.168.1.1
Ca ne fonctionnait pas pour les connexions depuis le routeur 2.
Je pense que le serveur répond toujours sur la passerelle par défaut.
Après j'ai tenté quelque chose comme ça :
iface eth0 inet static
address 192.168.1.2
netmask 255.255.255.0
gateway 192.168.1.1
iface eth0:0 inet static
address 192.168.1.3
netmask 255.255.255.0
gateway 192.168.1.254
en modifiant la redirection de port sur le routeur 2.
Ca n'a pas fonctionné non plus.
Finalement j'ai essayé avec un alias sur un autre sous-réseau :
iface eth0 inet static
address 192.168.1.2
netmask 255.255.255.0
gateway 192.168.1.1
iface eth0:0 inet static
address 192.168.2.2
netmask 255.255.255.0
gateway 192.168.2.254
Ca a fonctionné sur le moment puis ça c'est mis à "déconner" sur l'une
ou l'autre des passerelles de façon aléatoire (quand l'une fonctionne
l'autre ne fonctionne pas).
Si quelqu'un a une idée...
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Va voir ici
http://www.tldp.org/HOWTO/Adv-Routing-HOWTO/lartc.rpdb.multiple-links.html
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
François Boisson
Le Thu, 20 Nov 2008 18:37:35 +0100 Hugues Larrive a écrit:
Bonjour,
J'ai un serveur dans un réseau avec 2 passerelles (une principale et une de secoure), chaque passerelle fait de la translation de ports vers le serveur de sorte qu'il soit accessible depuis les 2 adresses publiques.
Au départ j'ai essayé ça : routeur 1 : 192.168.1.1 routeur 2 : 192.168.1.254 /etc/network/interfaces iface eth0 inet static address 192.168.1.2 netmask 255.255.255.0 gateway 192.168.1.1 Ca ne fonctionnait pas pour les connexions depuis le routeur 2. Je pense que le serveur répond toujours sur la passerelle par défaut.
Après j'ai tenté quelque chose comme ça : iface eth0 inet static address 192.168.1.2 netmask 255.255.255.0 gateway 192.168.1.1 iface eth0:0 inet static address 192.168.1.3 netmask 255.255.255.0 gateway 192.168.1.254 en modifiant la redirection de port sur le routeur 2. Ca n'a pas fonctionné non plus.
Finalement j'ai essayé avec un alias sur un autre sous-réseau : iface eth0 inet static address 192.168.1.2 netmask 255.255.255.0 gateway 192.168.1.1 iface eth0:0 inet static address 192.168.2.2 netmask 255.255.255.0 gateway 192.168.2.254 Ca a fonctionné sur le moment puis ça c'est mis à "déconner" sur l'une ou l'autre des passerelles de façon aléatoire (quand l'une fonctionne l'autre ne fonctionne pas).
Si quelqu'un a une idée...
Tu as deux passerelles en statique ça ne marchera pas, il te faut faire de l'équilibre de charge avec ip route et du routage dynamique
Va voir ici http://www.tldp.org/HOWTO/Adv-Routing-HOWTO/lartc.rpdb.multiple-links.html
François Boisson
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le Thu, 20 Nov 2008 18:37:35 +0100
Hugues Larrive <hugues.larrive@gmail.com> a écrit:
Bonjour,
J'ai un serveur dans un réseau avec 2 passerelles (une principale et une
de secoure), chaque passerelle fait de la translation de ports vers le
serveur de sorte qu'il soit accessible depuis les 2 adresses publiques.
Au départ j'ai essayé ça :
routeur 1 : 192.168.1.1
routeur 2 : 192.168.1.254
/etc/network/interfaces
iface eth0 inet static
address 192.168.1.2
netmask 255.255.255.0
gateway 192.168.1.1
Ca ne fonctionnait pas pour les connexions depuis le routeur 2.
Je pense que le serveur répond toujours sur la passerelle par défaut.
Après j'ai tenté quelque chose comme ça :
iface eth0 inet static
address 192.168.1.2
netmask 255.255.255.0
gateway 192.168.1.1
iface eth0:0 inet static
address 192.168.1.3
netmask 255.255.255.0
gateway 192.168.1.254
en modifiant la redirection de port sur le routeur 2.
Ca n'a pas fonctionné non plus.
Finalement j'ai essayé avec un alias sur un autre sous-réseau :
iface eth0 inet static
address 192.168.1.2
netmask 255.255.255.0
gateway 192.168.1.1
iface eth0:0 inet static
address 192.168.2.2
netmask 255.255.255.0
gateway 192.168.2.254
Ca a fonctionné sur le moment puis ça c'est mis à "déconner" sur l'une
ou l'autre des passerelles de façon aléatoire (quand l'une fonctionne
l'autre ne fonctionne pas).
Si quelqu'un a une idée...
Tu as deux passerelles en statique ça ne marchera pas, il te faut faire de
l'équilibre de charge avec ip route et du routage dynamique
Va voir ici
http://www.tldp.org/HOWTO/Adv-Routing-HOWTO/lartc.rpdb.multiple-links.html
François Boisson
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le Thu, 20 Nov 2008 18:37:35 +0100 Hugues Larrive a écrit:
Bonjour,
J'ai un serveur dans un réseau avec 2 passerelles (une principale et une de secoure), chaque passerelle fait de la translation de ports vers le serveur de sorte qu'il soit accessible depuis les 2 adresses publiques.
Au départ j'ai essayé ça : routeur 1 : 192.168.1.1 routeur 2 : 192.168.1.254 /etc/network/interfaces iface eth0 inet static address 192.168.1.2 netmask 255.255.255.0 gateway 192.168.1.1 Ca ne fonctionnait pas pour les connexions depuis le routeur 2. Je pense que le serveur répond toujours sur la passerelle par défaut.
Après j'ai tenté quelque chose comme ça : iface eth0 inet static address 192.168.1.2 netmask 255.255.255.0 gateway 192.168.1.1 iface eth0:0 inet static address 192.168.1.3 netmask 255.255.255.0 gateway 192.168.1.254 en modifiant la redirection de port sur le routeur 2. Ca n'a pas fonctionné non plus.
Finalement j'ai essayé avec un alias sur un autre sous-réseau : iface eth0 inet static address 192.168.1.2 netmask 255.255.255.0 gateway 192.168.1.1 iface eth0:0 inet static address 192.168.2.2 netmask 255.255.255.0 gateway 192.168.2.254 Ca a fonctionné sur le moment puis ça c'est mis à "déconner" sur l'une ou l'autre des passerelles de façon aléatoire (quand l'une fonctionne l'autre ne fonctionne pas).
Si quelqu'un a une idée...
Tu as deux passerelles en statique ça ne marchera pas, il te faut faire de l'équilibre de charge avec ip route et du routage dynamique
Va voir ici http://www.tldp.org/HOWTO/Adv-Routing-HOWTO/lartc.rpdb.multiple-links.html
François Boisson
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact