Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Etienne Legendre
Bonjour à vous aussi,
Oui j'utilise souvent cela, mais en démo uniquement. TSE est gourmant en ressource (sur un controleur de domaine qui a autre chose à faire) Le controleur de domaine est sensible à la sécurité (les users de TSE vont se connecter dessus!) Ces éléments indiquent qu'il est mieux de séparer les fonctions.
Salutations
EtienneL
"Tuco 33" a écrit dans le message de news:
Est-il techniquement possible d'avoir sur un même serveur, le contrôleur du domaine AD, un serveur vpn et un serveur TSE? Merci.
Bonjour à vous aussi,
Oui j'utilise souvent cela, mais en démo uniquement.
TSE est gourmant en ressource (sur un controleur de domaine qui a autre
chose à faire)
Le controleur de domaine est sensible à la sécurité (les users de TSE vont
se connecter dessus!)
Ces éléments indiquent qu'il est mieux de séparer les fonctions.
Salutations
EtienneL
"Tuco 33" <Tuco33@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
news: 4ACA06CF-CDA6-46F2-A330-4A6E09E5676E@microsoft.com...
Est-il techniquement possible d'avoir sur un même serveur, le contrôleur
du
domaine AD, un serveur vpn et un serveur TSE? Merci.
Oui j'utilise souvent cela, mais en démo uniquement. TSE est gourmant en ressource (sur un controleur de domaine qui a autre chose à faire) Le controleur de domaine est sensible à la sécurité (les users de TSE vont se connecter dessus!) Ces éléments indiquent qu'il est mieux de séparer les fonctions.
Salutations
EtienneL
"Tuco 33" a écrit dans le message de news:
Est-il techniquement possible d'avoir sur un même serveur, le contrôleur du domaine AD, un serveur vpn et un serveur TSE? Merci.
Nicolas SAINT-ANDRE
Si ton DC a beaucoup de RAM et au moins un bi-proc alors tu installer ton serveur TSE dans une VMware qui fait partie de ton domaine AD.
Et hop.
Bonjour à vous aussi,
Oui j'utilise souvent cela, mais en démo uniquement. TSE est gourmant en ressource (sur un controleur de domaine qui a autre chose à faire) Le controleur de domaine est sensible à la sécurité (les users de TSE vont se connecter dessus!) Ces éléments indiquent qu'il est mieux de séparer les fonctions.
Salutations
EtienneL
"Tuco 33" a écrit dans le message de news:
Est-il techniquement possible d'avoir sur un même serveur, le contrôleur du domaine AD, un serveur vpn et un serveur TSE? Merci.
Si ton DC a beaucoup de RAM et au moins un bi-proc alors tu installer ton
serveur TSE dans une VMware qui fait partie de ton domaine AD.
Et hop.
Bonjour à vous aussi,
Oui j'utilise souvent cela, mais en démo uniquement.
TSE est gourmant en ressource (sur un controleur de domaine qui a autre
chose à faire)
Le controleur de domaine est sensible à la sécurité (les users de TSE vont
se connecter dessus!)
Ces éléments indiquent qu'il est mieux de séparer les fonctions.
Salutations
EtienneL
"Tuco 33" <Tuco33@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
news: 4ACA06CF-CDA6-46F2-A330-4A6E09E5676E@microsoft.com...
Est-il techniquement possible d'avoir sur un même serveur, le contrôleur
du
domaine AD, un serveur vpn et un serveur TSE? Merci.
Si ton DC a beaucoup de RAM et au moins un bi-proc alors tu installer ton serveur TSE dans une VMware qui fait partie de ton domaine AD.
Et hop.
Bonjour à vous aussi,
Oui j'utilise souvent cela, mais en démo uniquement. TSE est gourmant en ressource (sur un controleur de domaine qui a autre chose à faire) Le controleur de domaine est sensible à la sécurité (les users de TSE vont se connecter dessus!) Ces éléments indiquent qu'il est mieux de séparer les fonctions.
Salutations
EtienneL
"Tuco 33" a écrit dans le message de news:
Est-il techniquement possible d'avoir sur un même serveur, le contrôleur du domaine AD, un serveur vpn et un serveur TSE? Merci.