Je me contente de souligner qu'il serait pour le moins difficile (même
carrément impossible d'après moi) de le mettre en oeuvre dans cette
topologie de réseau où la connexion internet et la connexion réseau
mais si, je suis comme ca a la maison. 1 XP passerelle, un W98, un hub
ethernet et le modem sur le uplink.
domestique doivent utiliser la même interface réseau. XP ne semble tout
simplement pas offrir ce choix : la connexion partagée ne figure pas
dans la liste des connexions réseau domestiques sélectionnables. Pour
?? ben si.
proprietes de la connexion , partager cette connexion.. Je pige pas la.
de tout facon avec une FB en routeur c'ets tout simple... et puis j'ai lu
apres qu'il a joyeusement reussi. ;-)
Certainement pas. Par définition, le partage de connexion *internet*
c'est de l'IP et rien que de l'IP, rien à voir avec Netbios ni IPX.
ben oui, mais pour que ca marche entre 98 et XP, faut faire comme ca sinon,
les pc ne se voient pas donc pas de passerelle ...
Je me contente de souligner qu'il serait pour le moins difficile (même
carrément impossible d'après moi) de le mettre en oeuvre dans cette
topologie de réseau où la connexion internet et la connexion réseau
mais si, je suis comme ca a la maison. 1 XP passerelle, un W98, un hub
ethernet et le modem sur le uplink.
domestique doivent utiliser la même interface réseau. XP ne semble tout
simplement pas offrir ce choix : la connexion partagée ne figure pas
dans la liste des connexions réseau domestiques sélectionnables. Pour
?? ben si.
proprietes de la connexion , partager cette connexion.. Je pige pas la.
de tout facon avec une FB en routeur c'ets tout simple... et puis j'ai lu
apres qu'il a joyeusement reussi. ;-)
Certainement pas. Par définition, le partage de connexion *internet*
c'est de l'IP et rien que de l'IP, rien à voir avec Netbios ni IPX.
ben oui, mais pour que ca marche entre 98 et XP, faut faire comme ca sinon,
les pc ne se voient pas donc pas de passerelle ...
Je me contente de souligner qu'il serait pour le moins difficile (même
carrément impossible d'après moi) de le mettre en oeuvre dans cette
topologie de réseau où la connexion internet et la connexion réseau
mais si, je suis comme ca a la maison. 1 XP passerelle, un W98, un hub
ethernet et le modem sur le uplink.
domestique doivent utiliser la même interface réseau. XP ne semble tout
simplement pas offrir ce choix : la connexion partagée ne figure pas
dans la liste des connexions réseau domestiques sélectionnables. Pour
?? ben si.
proprietes de la connexion , partager cette connexion.. Je pige pas la.
de tout facon avec une FB en routeur c'ets tout simple... et puis j'ai lu
apres qu'il a joyeusement reussi. ;-)
Certainement pas. Par définition, le partage de connexion *internet*
c'est de l'IP et rien que de l'IP, rien à voir avec Netbios ni IPX.
ben oui, mais pour que ca marche entre 98 et XP, faut faire comme ca sinon,
les pc ne se voient pas donc pas de passerelle ...
Avec une Freebox ? Sinon quel modem, quel protocole de connexion ?
Et tu partages quelle connexion vers quelle connexion ?
Si tu parles de la "visibilité" dans le voisinage réseau, ça n'a
strictement aucune influence sur le partage de connexion
Avec une Freebox ? Sinon quel modem, quel protocole de connexion ?
Et tu partages quelle connexion vers quelle connexion ?
Si tu parles de la "visibilité" dans le voisinage réseau, ça n'a
strictement aucune influence sur le partage de connexion
Avec une Freebox ? Sinon quel modem, quel protocole de connexion ?
Et tu partages quelle connexion vers quelle connexion ?
Si tu parles de la "visibilité" dans le voisinage réseau, ça n'a
strictement aucune influence sur le partage de connexion
Avec une Freebox ? Sinon quel modem, quel protocole de connexion ?
non suis chez wana. Modem ECI, en PPPoE
Et tu partages quelle connexion vers quelle connexion ?
Je crois comprendre, avec la FB c'est une connexion large bande sans
identifiant.. Donc pas de connexion "apparente" dans windows ?
Effectivement dans ce cas dur dur de partager quelques chose que l'on ne
voit pas.
Finalement c'est pratique chez wana, heu pardon, chez Orange :-)
Si tu parles de la "visibilité" dans le voisinage réseau, ça n'a
strictement aucune influence sur le partage de connexion
le W98 ne l'entend pas de cette oreille la. Si il a pas de reseau local
"visible", il a pas de passerelle ..
Avec une Freebox ? Sinon quel modem, quel protocole de connexion ?
non suis chez wana. Modem ECI, en PPPoE
Et tu partages quelle connexion vers quelle connexion ?
Je crois comprendre, avec la FB c'est une connexion large bande sans
identifiant.. Donc pas de connexion "apparente" dans windows ?
Effectivement dans ce cas dur dur de partager quelques chose que l'on ne
voit pas.
Finalement c'est pratique chez wana, heu pardon, chez Orange :-)
Si tu parles de la "visibilité" dans le voisinage réseau, ça n'a
strictement aucune influence sur le partage de connexion
le W98 ne l'entend pas de cette oreille la. Si il a pas de reseau local
"visible", il a pas de passerelle ..
Avec une Freebox ? Sinon quel modem, quel protocole de connexion ?
non suis chez wana. Modem ECI, en PPPoE
Et tu partages quelle connexion vers quelle connexion ?
Je crois comprendre, avec la FB c'est une connexion large bande sans
identifiant.. Donc pas de connexion "apparente" dans windows ?
Effectivement dans ce cas dur dur de partager quelques chose que l'on ne
voit pas.
Finalement c'est pratique chez wana, heu pardon, chez Orange :-)
Si tu parles de la "visibilité" dans le voisinage réseau, ça n'a
strictement aucune influence sur le partage de connexion
le W98 ne l'entend pas de cette oreille la. Si il a pas de reseau local
"visible", il a pas de passerelle ..
En effet Windows ne voit que la connexion au réseau local.
Pas vraiment. D'une part, PPPoE a quelques inconvénients de taille - au
sens propre comme au figuré - dont la limitation de MTU à 1492 au lieu
de 1500.
D'autre part une telle topologie constitue une faille de
sécurité potentielle : le modem ADSL fonctionne alors comme un pont
ethernet, donc ton réseau local se trouve relié directement au réseau de
l'opérateur ADSL.
Et DHCP, il sert à quoi ? Même en configuration manuelle, en spécifiant
l'adresse, le masque, la passerelle et les DNS qui vont bien, ça doit
marcher.
Sinon comment cela pourrait-il fonctionner avec un routeur
classique qui ne cause ni Netbios ni IPX ?
En effet Windows ne voit que la connexion au réseau local.
Pas vraiment. D'une part, PPPoE a quelques inconvénients de taille - au
sens propre comme au figuré - dont la limitation de MTU à 1492 au lieu
de 1500.
D'autre part une telle topologie constitue une faille de
sécurité potentielle : le modem ADSL fonctionne alors comme un pont
ethernet, donc ton réseau local se trouve relié directement au réseau de
l'opérateur ADSL.
Et DHCP, il sert à quoi ? Même en configuration manuelle, en spécifiant
l'adresse, le masque, la passerelle et les DNS qui vont bien, ça doit
marcher.
Sinon comment cela pourrait-il fonctionner avec un routeur
classique qui ne cause ni Netbios ni IPX ?
En effet Windows ne voit que la connexion au réseau local.
Pas vraiment. D'une part, PPPoE a quelques inconvénients de taille - au
sens propre comme au figuré - dont la limitation de MTU à 1492 au lieu
de 1500.
D'autre part une telle topologie constitue une faille de
sécurité potentielle : le modem ADSL fonctionne alors comme un pont
ethernet, donc ton réseau local se trouve relié directement au réseau de
l'opérateur ADSL.
Et DHCP, il sert à quoi ? Même en configuration manuelle, en spécifiant
l'adresse, le masque, la passerelle et les DNS qui vont bien, ça doit
marcher.
Sinon comment cela pourrait-il fonctionner avec un routeur
classique qui ne cause ni Netbios ni IPX ?
et bien je suis content chez Wana ca m'aurait fait chier d'acheter un
routeur pour que mon fils puisse jouer sur internet en en meme temps que
moi.
Pas vraiment. D'une part, PPPoE a quelques inconvénients de taille - au
sens propre comme au figuré - dont la limitation de MTU à 1492 au lieu
de 1500.
fiuu , tout ce que je perds...
D'autre part une telle topologie constitue une faille de
sécurité potentielle : le modem ADSL fonctionne alors comme un pont
ethernet, donc ton réseau local se trouve relié directement au réseau de
l'opérateur ADSL.
tant que c'est potentiel ca va... je connais pas de risque donc y'a toujours
du potentiel quelquepart :-p
je croyais que la range IP locale etait non routable ?
on parle pas d'un routeur, on parle du partage de connexion Windows.
et bien je suis content chez Wana ca m'aurait fait chier d'acheter un
routeur pour que mon fils puisse jouer sur internet en en meme temps que
moi.
Pas vraiment. D'une part, PPPoE a quelques inconvénients de taille - au
sens propre comme au figuré - dont la limitation de MTU à 1492 au lieu
de 1500.
fiuu , tout ce que je perds...
D'autre part une telle topologie constitue une faille de
sécurité potentielle : le modem ADSL fonctionne alors comme un pont
ethernet, donc ton réseau local se trouve relié directement au réseau de
l'opérateur ADSL.
tant que c'est potentiel ca va... je connais pas de risque donc y'a toujours
du potentiel quelquepart :-p
je croyais que la range IP locale etait non routable ?
on parle pas d'un routeur, on parle du partage de connexion Windows.
et bien je suis content chez Wana ca m'aurait fait chier d'acheter un
routeur pour que mon fils puisse jouer sur internet en en meme temps que
moi.
Pas vraiment. D'une part, PPPoE a quelques inconvénients de taille - au
sens propre comme au figuré - dont la limitation de MTU à 1492 au lieu
de 1500.
fiuu , tout ce que je perds...
D'autre part une telle topologie constitue une faille de
sécurité potentielle : le modem ADSL fonctionne alors comme un pont
ethernet, donc ton réseau local se trouve relié directement au réseau de
l'opérateur ADSL.
tant que c'est potentiel ca va... je connais pas de risque donc y'a toujours
du potentiel quelquepart :-p
je croyais que la range IP locale etait non routable ?
on parle pas d'un routeur, on parle du partage de connexion Windows.
paquets trop gros. C'est le fameux "problème de MTU".
Je vais faire une comparaison. L'idée, c'est que tu loues un appartement
dont une porte est fermée par une clé dont le propriétaire a gardé un
double. Normalement, pas de problème si tu fais confiance au proprio.
Mais quid si celui-ci dérape (malveillance d'un employé de l'opérateur)
ou se fait dérober la clé (piratage d'un équipement de l'opérateur) ?
Peu importe, il ne s'agit pas d'une connexion à internet mais d'une
connexion en réseau local avec l'opérateur. Il suffit d'écouter les
broadcasts émis par tes machines pour savoir quelles adresses tu
utilises et d'en choisir une dans la même plage pour pouvoir communiquer
avec elles.
Le partage de connexion internet de Windows ne fait fondamentalement pas
autre chose que ce que fait un routeur domestique classique :
- routage NAT (masquerading et redirection de ports)
- serveur DHCP
- relais DNS.
Il n'y a aucune raison que Windows 98 se comporte différement face à un
partage de connexion Windows ou un routeur.
paquets trop gros. C'est le fameux "problème de MTU".
Je vais faire une comparaison. L'idée, c'est que tu loues un appartement
dont une porte est fermée par une clé dont le propriétaire a gardé un
double. Normalement, pas de problème si tu fais confiance au proprio.
Mais quid si celui-ci dérape (malveillance d'un employé de l'opérateur)
ou se fait dérober la clé (piratage d'un équipement de l'opérateur) ?
Peu importe, il ne s'agit pas d'une connexion à internet mais d'une
connexion en réseau local avec l'opérateur. Il suffit d'écouter les
broadcasts émis par tes machines pour savoir quelles adresses tu
utilises et d'en choisir une dans la même plage pour pouvoir communiquer
avec elles.
Le partage de connexion internet de Windows ne fait fondamentalement pas
autre chose que ce que fait un routeur domestique classique :
- routage NAT (masquerading et redirection de ports)
- serveur DHCP
- relais DNS.
Il n'y a aucune raison que Windows 98 se comporte différement face à un
partage de connexion Windows ou un routeur.
paquets trop gros. C'est le fameux "problème de MTU".
Je vais faire une comparaison. L'idée, c'est que tu loues un appartement
dont une porte est fermée par une clé dont le propriétaire a gardé un
double. Normalement, pas de problème si tu fais confiance au proprio.
Mais quid si celui-ci dérape (malveillance d'un employé de l'opérateur)
ou se fait dérober la clé (piratage d'un équipement de l'opérateur) ?
Peu importe, il ne s'agit pas d'une connexion à internet mais d'une
connexion en réseau local avec l'opérateur. Il suffit d'écouter les
broadcasts émis par tes machines pour savoir quelles adresses tu
utilises et d'en choisir une dans la même plage pour pouvoir communiquer
avec elles.
Le partage de connexion internet de Windows ne fait fondamentalement pas
autre chose que ce que fait un routeur domestique classique :
- routage NAT (masquerading et redirection de ports)
- serveur DHCP
- relais DNS.
Il n'y a aucune raison que Windows 98 se comporte différement face à un
partage de connexion Windows ou un routeur.
