L'idéal, ça serait de faire en sorte que xorg envoie un signal vidéo
standard avec une résolution de 1920*1024 tout en réduisant
artificiellement la taille du bureau.
J'ai essayé de voir du coté des modeline, mais je n'ai pas enco re
compris leur fonctionnement, je ne sais pas à quoi correspond ces
valeurs ni comment les calculer.
Je copie le fichier xorg.conf (il a été pas mal édité avec ce que je
pouvais trouver dans mes recherches, donc il paraitra probablement
aberrant), en espérant que ça parlera à quelqu'un, car c'e st le genre de
problème auquel google ne renvoie que des pages de forum à 1 su jet sans
réponse.
L'idéal, ça serait de faire en sorte que xorg envoie un signal vidéo
standard avec une résolution de 1920*1024 tout en réduisant
artificiellement la taille du bureau.
J'ai essayé de voir du coté des modeline, mais je n'ai pas enco re
compris leur fonctionnement, je ne sais pas à quoi correspond ces
valeurs ni comment les calculer.
Je copie le fichier xorg.conf (il a été pas mal édité avec ce que je
pouvais trouver dans mes recherches, donc il paraitra probablement
aberrant), en espérant que ça parlera à quelqu'un, car c'e st le genre de
problème auquel google ne renvoie que des pages de forum à 1 su jet sans
réponse.
L'idéal, ça serait de faire en sorte que xorg envoie un signal vidéo
standard avec une résolution de 1920*1024 tout en réduisant
artificiellement la taille du bureau.
J'ai essayé de voir du coté des modeline, mais je n'ai pas enco re
compris leur fonctionnement, je ne sais pas à quoi correspond ces
valeurs ni comment les calculer.
Je copie le fichier xorg.conf (il a été pas mal édité avec ce que je
pouvais trouver dans mes recherches, donc il paraitra probablement
aberrant), en espérant que ça parlera à quelqu'un, car c'e st le genre de
problème auquel google ne renvoie que des pages de forum à 1 su jet sans
réponse.
Bonjour,
J'ai énormément de difficulté à comprendre le fonctionnement des
modelines dans xorg. J'ai un problème pour afficher le bureau gnome vers
un écran plasma via une connexion dvi > hdmi, l'affichage est plus large
que la taille de l'écran et il m'est donc impossible de voir les barres
gnomes.
L'idéal, ça serait de faire en sorte que xorg envoie un signal vidéo
standard avec une résolution de 1920*1024 tout en réduisant
artificiellement la taille du bureau.
Est-ce que ce genre de tour de passe est possible (ça me semble
conceptuellement assez simple), et si oui comment le mettre en place ?
J'ai essayé de voir du coté des modeline, mais je n'ai pas encore
compris leur fonctionnement, je ne sais pas à quoi correspond ces
valeurs ni comment les calculer.ModeLine "" 148.50 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125
+hsync +vsync
J'ai également un soucis pour faire reconnaitre à xorg le modeline, je
me retrouve à chaque foi avec une erreur de ce type dans le log de xorg :(WW) NVIDIA(0): Error while parsing panning domain in mode description
(WW) NVIDIA(0): ""
(WW) NVIDIA(0): No valid modes for ""; removing.
(WW) NVIDIA(0):
(WW) NVIDIA(0): Unable to validate any modes; falling back to the
default mode
(WW) NVIDIA(0): "nvidia-auto-select".
Bonjour,
J'ai énormément de difficulté à comprendre le fonctionnement des
modelines dans xorg. J'ai un problème pour afficher le bureau gnome vers
un écran plasma via une connexion dvi > hdmi, l'affichage est plus large
que la taille de l'écran et il m'est donc impossible de voir les barres
gnomes.
L'idéal, ça serait de faire en sorte que xorg envoie un signal vidéo
standard avec une résolution de 1920*1024 tout en réduisant
artificiellement la taille du bureau.
Est-ce que ce genre de tour de passe est possible (ça me semble
conceptuellement assez simple), et si oui comment le mettre en place ?
J'ai essayé de voir du coté des modeline, mais je n'ai pas encore
compris leur fonctionnement, je ne sais pas à quoi correspond ces
valeurs ni comment les calculer.
ModeLine "1920x1080@60" 148.50 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125
+hsync +vsync
J'ai également un soucis pour faire reconnaitre à xorg le modeline, je
me retrouve à chaque foi avec une erreur de ce type dans le log de xorg :
(WW) NVIDIA(0): Error while parsing panning domain in mode description
(WW) NVIDIA(0): "1920x1080@60"
(WW) NVIDIA(0): No valid modes for "1920x1080@60"; removing.
(WW) NVIDIA(0):
(WW) NVIDIA(0): Unable to validate any modes; falling back to the
default mode
(WW) NVIDIA(0): "nvidia-auto-select".
Bonjour,
J'ai énormément de difficulté à comprendre le fonctionnement des
modelines dans xorg. J'ai un problème pour afficher le bureau gnome vers
un écran plasma via une connexion dvi > hdmi, l'affichage est plus large
que la taille de l'écran et il m'est donc impossible de voir les barres
gnomes.
L'idéal, ça serait de faire en sorte que xorg envoie un signal vidéo
standard avec une résolution de 1920*1024 tout en réduisant
artificiellement la taille du bureau.
Est-ce que ce genre de tour de passe est possible (ça me semble
conceptuellement assez simple), et si oui comment le mettre en place ?
J'ai essayé de voir du coté des modeline, mais je n'ai pas encore
compris leur fonctionnement, je ne sais pas à quoi correspond ces
valeurs ni comment les calculer.ModeLine "" 148.50 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125
+hsync +vsync
J'ai également un soucis pour faire reconnaitre à xorg le modeline, je
me retrouve à chaque foi avec une erreur de ce type dans le log de xorg :(WW) NVIDIA(0): Error while parsing panning domain in mode description
(WW) NVIDIA(0): ""
(WW) NVIDIA(0): No valid modes for ""; removing.
(WW) NVIDIA(0):
(WW) NVIDIA(0): Unable to validate any modes; falling back to the
default mode
(WW) NVIDIA(0): "nvidia-auto-select".
Bonjour,
J'ai énormément de difficulté à comprendre le fonctionnement des
modelines dans xorg. J'ai un problème pour afficher le bureau gnome vers
un écran plasma via une connexion dvi > hdmi, l'affichage est plus large
que la taille de l'écran et il m'est donc impossible de voir les barres
gnomes.
L'idéal, ça serait de faire en sorte que xorg envoie un signal vidéo
standard avec une résolution de 1920*1024 tout en réduisant
artificiellement la taille du bureau.
Bonjour,
J'ai énormément de difficulté à comprendre le fonctionnement des
modelines dans xorg. J'ai un problème pour afficher le bureau gnome vers
un écran plasma via une connexion dvi > hdmi, l'affichage est plus large
que la taille de l'écran et il m'est donc impossible de voir les barres
gnomes.
L'idéal, ça serait de faire en sorte que xorg envoie un signal vidéo
standard avec une résolution de 1920*1024 tout en réduisant
artificiellement la taille du bureau.
Bonjour,
J'ai énormément de difficulté à comprendre le fonctionnement des
modelines dans xorg. J'ai un problème pour afficher le bureau gnome vers
un écran plasma via une connexion dvi > hdmi, l'affichage est plus large
que la taille de l'écran et il m'est donc impossible de voir les barres
gnomes.
L'idéal, ça serait de faire en sorte que xorg envoie un signal vidéo
standard avec une résolution de 1920*1024 tout en réduisant
artificiellement la taille du bureau.
Bonjour
Ceci concerne quelle version de Xorg ?
Avec xorg-7.4 (Squeeze), plus besoin de xorg.conf ni de modelines.
Le serveur X reconnait automatiquement la taille de l'écran, les
périphériques (tablettes). Par contre, avec 2 écrans, je n'ai pas essayé.
Bonjour
Ceci concerne quelle version de Xorg ?
Avec xorg-7.4 (Squeeze), plus besoin de xorg.conf ni de modelines.
Le serveur X reconnait automatiquement la taille de l'écran, les
périphériques (tablettes). Par contre, avec 2 écrans, je n'ai pas essayé.
Bonjour
Ceci concerne quelle version de Xorg ?
Avec xorg-7.4 (Squeeze), plus besoin de xorg.conf ni de modelines.
Le serveur X reconnait automatiquement la taille de l'écran, les
périphériques (tablettes). Par contre, avec 2 écrans, je n'ai pas essayé.
[â¦]
Il s'agit bien de la version 7.4. Je n'ai en réalité aucun souc is pour
ce qui est de la reconnaissance des résolutions supportées par l'écran,
et l'affichage est correct sauf que l'écran me grignote un cadres d' une
vingtaine de pixels tout autours de l'affichage, et je pense que cela
est directement imputable à l'écran, d'où ma volonté de bricoler une
sorte de double résolution, une résolution pleine conforme à la norme
1080p, et une résolution légèrement inférieur dans le quel sera affiché
le bureau.
Je me pose encore la question de savoir si le modeline est bien adaptà ©
pour faire ça.
En tout cas, je vais faire des essaies avec xrandr (il est visiblement
possible de passer des modeline en argument avec cet utilitaire),
l'outils de nvidia ne permet malheureusement pas de faire ce type de
manipulation sur l'affichage.
[â¦]
Il s'agit bien de la version 7.4. Je n'ai en réalité aucun souc is pour
ce qui est de la reconnaissance des résolutions supportées par l'écran,
et l'affichage est correct sauf que l'écran me grignote un cadres d' une
vingtaine de pixels tout autours de l'affichage, et je pense que cela
est directement imputable à l'écran, d'où ma volonté de bricoler une
sorte de double résolution, une résolution pleine conforme à la norme
1080p, et une résolution légèrement inférieur dans le quel sera affiché
le bureau.
Je me pose encore la question de savoir si le modeline est bien adaptà ©
pour faire ça.
En tout cas, je vais faire des essaies avec xrandr (il est visiblement
possible de passer des modeline en argument avec cet utilitaire),
l'outils de nvidia ne permet malheureusement pas de faire ce type de
manipulation sur l'affichage.
[â¦]
Il s'agit bien de la version 7.4. Je n'ai en réalité aucun souc is pour
ce qui est de la reconnaissance des résolutions supportées par l'écran,
et l'affichage est correct sauf que l'écran me grignote un cadres d' une
vingtaine de pixels tout autours de l'affichage, et je pense que cela
est directement imputable à l'écran, d'où ma volonté de bricoler une
sorte de double résolution, une résolution pleine conforme à la norme
1080p, et une résolution légèrement inférieur dans le quel sera affiché
le bureau.
Je me pose encore la question de savoir si le modeline est bien adaptà ©
pour faire ça.
En tout cas, je vais faire des essaies avec xrandr (il est visiblement
possible de passer des modeline en argument avec cet utilitaire),
l'outils de nvidia ne permet malheureusement pas de faire ce type de
manipulation sur l'affichage.
En fait, est-ce que ce ne serait pas ta TV qui rogne l’image ?
Et donc est-ce que ce n’est pas réglable dans le poste lui-même ?
(Cf. « overscan ».)
En tout cas, je vais faire des essaies avec xrandr (il est visiblement
possible de passer des modeline en argument avec cet utilitaire),
l'outils de nvidia ne permet malheureusement pas de faire ce type de
manipulation sur l'affichage.
Le pilote nvidia (c’est-à-dire pas nv) ne gère pas
(correctement) (tout) RandR.
En fait, est-ce que ce ne serait pas ta TV qui rogne l’image ?
Et donc est-ce que ce n’est pas réglable dans le poste lui-même ?
(Cf. « overscan ».)
En tout cas, je vais faire des essaies avec xrandr (il est visiblement
possible de passer des modeline en argument avec cet utilitaire),
l'outils de nvidia ne permet malheureusement pas de faire ce type de
manipulation sur l'affichage.
Le pilote nvidia (c’est-à-dire pas nv) ne gère pas
(correctement) (tout) RandR.
En fait, est-ce que ce ne serait pas ta TV qui rogne l’image ?
Et donc est-ce que ce n’est pas réglable dans le poste lui-même ?
(Cf. « overscan ».)
En tout cas, je vais faire des essaies avec xrandr (il est visiblement
possible de passer des modeline en argument avec cet utilitaire),
l'outils de nvidia ne permet malheureusement pas de faire ce type de
manipulation sur l'affichage.
Le pilote nvidia (c’est-à-dire pas nv) ne gère pas
(correctement) (tout) RandR.
Sylvain Sauvage a écrit :
> En fait, est-ce que ce ne serait pas ta TV qui rogne lâimage ?
> Et donc est-ce que ce nâest pas réglable dans le poste lui -même ?
> (Cf. « overscan ».)
>
Oui, c'est la tv, mais il n'est pas possible d'effectuer des réglages
d'affichage directement sur la télé, d'où ma volonté jouer sur le signal
vidéo. On le remarque d'ailleurs au fait que cette rognure est prà ©sente
quelque soit la définition affichée (que se soit à l'à ©cran de boot du PC
jusqu'Ã l'affichage du bureau).
En fait, d'après ce que je sais, cette rognure est héritée des vieilles
normes d'affichage ntsc sur les écrans cathodiques qui obligeait Ã
réserver sur les vidéos diffusées une zone de sureté qui n'étaient pas
affiché par les télévisions. Mais la raison pour laquelle les écrans HD
modernes continuent à ne pas afficher cette zone est un mystère ...
[â¦]
> Le pilote nvidia (câest-à -dire pas nv) ne gère pas
> (correctement) (tout) RandR.
>
Ãa voudrait donc dire que je suis définitivement obligé d' éditer le
fichier xorg.conf...
Ce qui est rageant, c'est que j'ai lu que le pilote nvidia de windows
permettait de redimensionner l'affichage du bureau pour faire face à ce
type de problème...
Sylvain Sauvage a écrit :
> En fait, est-ce que ce ne serait pas ta TV qui rogne lâimage ?
> Et donc est-ce que ce nâest pas réglable dans le poste lui -même ?
> (Cf. « overscan ».)
>
Oui, c'est la tv, mais il n'est pas possible d'effectuer des réglages
d'affichage directement sur la télé, d'où ma volonté jouer sur le signal
vidéo. On le remarque d'ailleurs au fait que cette rognure est prà ©sente
quelque soit la définition affichée (que se soit à l'à ©cran de boot du PC
jusqu'Ã l'affichage du bureau).
En fait, d'après ce que je sais, cette rognure est héritée des vieilles
normes d'affichage ntsc sur les écrans cathodiques qui obligeait Ã
réserver sur les vidéos diffusées une zone de sureté qui n'étaient pas
affiché par les télévisions. Mais la raison pour laquelle les écrans HD
modernes continuent à ne pas afficher cette zone est un mystère ...
[â¦]
> Le pilote nvidia (câest-à -dire pas nv) ne gère pas
> (correctement) (tout) RandR.
>
Ãa voudrait donc dire que je suis définitivement obligé d' éditer le
fichier xorg.conf...
Ce qui est rageant, c'est que j'ai lu que le pilote nvidia de windows
permettait de redimensionner l'affichage du bureau pour faire face à ce
type de problème...
Sylvain Sauvage a écrit :
> En fait, est-ce que ce ne serait pas ta TV qui rogne lâimage ?
> Et donc est-ce que ce nâest pas réglable dans le poste lui -même ?
> (Cf. « overscan ».)
>
Oui, c'est la tv, mais il n'est pas possible d'effectuer des réglages
d'affichage directement sur la télé, d'où ma volonté jouer sur le signal
vidéo. On le remarque d'ailleurs au fait que cette rognure est prà ©sente
quelque soit la définition affichée (que se soit à l'à ©cran de boot du PC
jusqu'Ã l'affichage du bureau).
En fait, d'après ce que je sais, cette rognure est héritée des vieilles
normes d'affichage ntsc sur les écrans cathodiques qui obligeait Ã
réserver sur les vidéos diffusées une zone de sureté qui n'étaient pas
affiché par les télévisions. Mais la raison pour laquelle les écrans HD
modernes continuent à ne pas afficher cette zone est un mystère ...
[â¦]
> Le pilote nvidia (câest-à -dire pas nv) ne gère pas
> (correctement) (tout) RandR.
>
Ãa voudrait donc dire que je suis définitivement obligé d' éditer le
fichier xorg.conf...
Ce qui est rageant, c'est que j'ai lu que le pilote nvidia de windows
permettait de redimensionner l'affichage du bureau pour faire face à ce
type de problème...
~$ cat /etc/X11/xorg.conf
Section "Monitor"
Identifier "PLASMA"
VendorName "Unknown"
ModelName "Unknown"
ModeLine "1080p" 148.50 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync
Modeline "overscan" 148.50 1880 1966 2010 2200 1010 1059 1064 1125 +hsync +vsync
HorizSync 15.0 - 46.0
VertRefresh 49.0 - 61.0
Option "DPI" "203 x 203"
Option "DPMS"
EndSection
Section "Screen"
Identifier "Screen0"
Device "Device0"
Option "UseEdid" "False"
Option "ExactModeTimingsDVI" "True"
Option "ModeValidation" "AllowNon60HzDFPModes, NoEdidModes, NoVertRefreshCheck, NoHorizSyncCheck,NoMaxSizeCheck, NoDFPNativeResolutionCheck, NoEdidMaxPClkCheck"
Monitor "PLASMA"
DefaultDepth 24
SubSection "Display"
Depth 24
Modes "overscan"
EndSubSection
EndSection
Section "Module"
Load "glx"
EndSection
Section "Device"
Identifier "Default Device"
Driver "nvidia"
Option "NoLogo" "True"
EndSection
~$ cat /etc/X11/xorg.conf
Section "Monitor"
Identifier "PLASMA"
VendorName "Unknown"
ModelName "Unknown"
ModeLine "1080p" 148.50 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync
Modeline "overscan" 148.50 1880 1966 2010 2200 1010 1059 1064 1125 +hsync +vsync
HorizSync 15.0 - 46.0
VertRefresh 49.0 - 61.0
Option "DPI" "203 x 203"
Option "DPMS"
EndSection
Section "Screen"
Identifier "Screen0"
Device "Device0"
Option "UseEdid" "False"
Option "ExactModeTimingsDVI" "True"
Option "ModeValidation" "AllowNon60HzDFPModes, NoEdidModes, NoVertRefreshCheck, NoHorizSyncCheck,NoMaxSizeCheck, NoDFPNativeResolutionCheck, NoEdidMaxPClkCheck"
Monitor "PLASMA"
DefaultDepth 24
SubSection "Display"
Depth 24
Modes "overscan"
EndSubSection
EndSection
Section "Module"
Load "glx"
EndSection
Section "Device"
Identifier "Default Device"
Driver "nvidia"
Option "NoLogo" "True"
EndSection
~$ cat /etc/X11/xorg.conf
Section "Monitor"
Identifier "PLASMA"
VendorName "Unknown"
ModelName "Unknown"
ModeLine "1080p" 148.50 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync
Modeline "overscan" 148.50 1880 1966 2010 2200 1010 1059 1064 1125 +hsync +vsync
HorizSync 15.0 - 46.0
VertRefresh 49.0 - 61.0
Option "DPI" "203 x 203"
Option "DPMS"
EndSection
Section "Screen"
Identifier "Screen0"
Device "Device0"
Option "UseEdid" "False"
Option "ExactModeTimingsDVI" "True"
Option "ModeValidation" "AllowNon60HzDFPModes, NoEdidModes, NoVertRefreshCheck, NoHorizSyncCheck,NoMaxSizeCheck, NoDFPNativeResolutionCheck, NoEdidMaxPClkCheck"
Monitor "PLASMA"
DefaultDepth 24
SubSection "Display"
Depth 24
Modes "overscan"
EndSubSection
EndSection
Section "Module"
Load "glx"
EndSection
Section "Device"
Identifier "Default Device"
Driver "nvidia"
Option "NoLogo" "True"
EndSection
[â¦]
Mais le plus surprenant, c'est de voir qu'il n'est visiblement pas
possible de mettre une résolution au pixel près, j'ai eu beauco up de
chance en réglant au pifomètre la résolution 1880*1010, ma is j'ai
remarqué qu'il était encore nécessaire de retirer 10 pixel s environ à la
largeur et en rajouter à la hauteur. Sauf que étrangement, si j 'édite
cette résolution, alors xorg refuse d'utiliser ce modeline.
[â¦]
Mais le plus surprenant, c'est de voir qu'il n'est visiblement pas
possible de mettre une résolution au pixel près, j'ai eu beauco up de
chance en réglant au pifomètre la résolution 1880*1010, ma is j'ai
remarqué qu'il était encore nécessaire de retirer 10 pixel s environ à la
largeur et en rajouter à la hauteur. Sauf que étrangement, si j 'édite
cette résolution, alors xorg refuse d'utiliser ce modeline.
[â¦]
Mais le plus surprenant, c'est de voir qu'il n'est visiblement pas
possible de mettre une résolution au pixel près, j'ai eu beauco up de
chance en réglant au pifomètre la résolution 1880*1010, ma is j'ai
remarqué qu'il était encore nécessaire de retirer 10 pixel s environ à la
largeur et en rajouter à la hauteur. Sauf que étrangement, si j 'édite
cette résolution, alors xorg refuse d'utiliser ce modeline.
’lut,
Goldy, samedi 31 octobre 2009, 19:37:07 CET[…]
Mais le plus surprenant, c'est de voir qu'il n'est visiblement pas
possible de mettre une résolution au pixel près, j'ai eu beaucoup de
chance en réglant au pifomètre la résolution 1880*1010, mais j'ai
remarqué qu'il était encore nécessaire de retirer 10 pixels environ à la
largeur et en rajouter à la hauteur. Sauf que étrangement, si j'édite
cette résolution, alors xorg refuse d'utiliser ce modeline.
Au contraire, moi, ce qui m’étonne, c’est que l’on puisse
obtenir une définition qui ne soit pas standard…
Pour plus d’explications, le plus simple serait d’aller sur la
liste Xorg (par là http://lists.freedesktop.org/archives/xorg/),
il y aura sûrement plus de connaissance et moins de devinette
qu’ici ou sur les fourms.
’lut,
Goldy, samedi 31 octobre 2009, 19:37:07 CET
[…]
Mais le plus surprenant, c'est de voir qu'il n'est visiblement pas
possible de mettre une résolution au pixel près, j'ai eu beaucoup de
chance en réglant au pifomètre la résolution 1880*1010, mais j'ai
remarqué qu'il était encore nécessaire de retirer 10 pixels environ à la
largeur et en rajouter à la hauteur. Sauf que étrangement, si j'édite
cette résolution, alors xorg refuse d'utiliser ce modeline.
Au contraire, moi, ce qui m’étonne, c’est que l’on puisse
obtenir une définition qui ne soit pas standard…
Pour plus d’explications, le plus simple serait d’aller sur la
liste Xorg (par là http://lists.freedesktop.org/archives/xorg/),
il y aura sûrement plus de connaissance et moins de devinette
qu’ici ou sur les fourms.
’lut,
Goldy, samedi 31 octobre 2009, 19:37:07 CET[…]
Mais le plus surprenant, c'est de voir qu'il n'est visiblement pas
possible de mettre une résolution au pixel près, j'ai eu beaucoup de
chance en réglant au pifomètre la résolution 1880*1010, mais j'ai
remarqué qu'il était encore nécessaire de retirer 10 pixels environ à la
largeur et en rajouter à la hauteur. Sauf que étrangement, si j'édite
cette résolution, alors xorg refuse d'utiliser ce modeline.
Au contraire, moi, ce qui m’étonne, c’est que l’on puisse
obtenir une définition qui ne soit pas standard…
Pour plus d’explications, le plus simple serait d’aller sur la
liste Xorg (par là http://lists.freedesktop.org/archives/xorg/),
il y aura sûrement plus de connaissance et moins de devinette
qu’ici ou sur les fourms.