J'ai peut-être mal manipulé mais : * à l'installation, certains switch ne laissent pas passer les informations d'indentification. Il faut parfois se créer un sous-réseau sans switch juste pour l'installation.
Tu as des infos sur ces switchs ? Pas clairement, je dis peut être de c.. mais il me semble que le
protocole d'identification initial est basé sur rendez-vous.
Donc les switch seraient ceux qui ne laissent pas passer rdv.
J'ai peut-être mal manipulé mais :
* à l'installation, certains switch ne laissent pas passer les
informations d'indentification. Il faut parfois se créer un sous-réseau
sans switch juste pour l'installation.
Tu as des infos sur ces switchs ?
Pas clairement, je dis peut être de c.. mais il me semble que le
protocole d'identification initial est basé sur rendez-vous.
Donc les switch seraient ceux qui ne laissent pas passer rdv.
J'ai peut-être mal manipulé mais : * à l'installation, certains switch ne laissent pas passer les informations d'indentification. Il faut parfois se créer un sous-réseau sans switch juste pour l'installation.
Tu as des infos sur ces switchs ? Pas clairement, je dis peut être de c.. mais il me semble que le
protocole d'identification initial est basé sur rendez-vous.
Donc les switch seraient ceux qui ne laissent pas passer rdv.
laurent.pertois
Patrick ESNAULT wrote:
Tu as des infos sur ces switchs ? Pas clairement, je dis peut être de c.. mais il me semble que le
protocole d'identification initial est basé sur rendez-vous.
C'est du multicast, utilisé aussi par Rendezvous.
Donc les switch seraient ceux qui ne laissent pas passer rdv.
Ben, comme pour le moment je n'en ai pas encore rencontré... Qui bloquent de l'AppleTalk, oui, du multicast, non.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Patrick ESNAULT <patrick.noXmail.esnault@cfd.noXmail.fr> wrote:
Tu as des infos sur ces switchs ?
Pas clairement, je dis peut être de c.. mais il me semble que le
protocole d'identification initial est basé sur rendez-vous.
C'est du multicast, utilisé aussi par Rendezvous.
Donc les switch seraient ceux qui ne laissent pas passer rdv.
Ben, comme pour le moment je n'en ai pas encore rencontré... Qui
bloquent de l'AppleTalk, oui, du multicast, non.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Tu as des infos sur ces switchs ? Pas clairement, je dis peut être de c.. mais il me semble que le
protocole d'identification initial est basé sur rendez-vous.
C'est du multicast, utilisé aussi par Rendezvous.
Donc les switch seraient ceux qui ne laissent pas passer rdv.
Ben, comme pour le moment je n'en ai pas encore rencontré... Qui bloquent de l'AppleTalk, oui, du multicast, non.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Anonyme
Patrick ESNAULT wrote:
L'administration à distance ne pose aucun problème, mais il faut un autre mac.
Ou via vnc...
Mais faudrait vérifier que le window server se lance bien quand il n'y a pas de carte graphique...
Mais faudrait vérifier que le window server se lance bien quand il n'y a pas de carte graphique...
Vu qu'on y arrive avec ARD, il doit se lancer.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Anonyme <jayce@mosx.net> wrote:
Mais faudrait vérifier que le window server se lance bien quand il n'y a
pas de carte graphique...
Vu qu'on y arrive avec ARD, il doit se lancer.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Mais faudrait vérifier que le window server se lance bien quand il n'y a pas de carte graphique...
Vu qu'on y arrive avec ARD, il doit se lancer.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Jean-Philippe GEY
Le 20/02/05 9:45, dans 1gsa088.ydyc79p3jcaqN%, « Anonyme » écrivait :
Patrick ESNAULT wrote:
L'administration à distance ne pose aucun problème, mais il faut un autre mac.
Ou via vnc...
Mais faudrait vérifier que le window server se lance bien quand il n'y a pas de carte graphique...
Il se lance bien, mais le vnc server n'est pas activé par défaut au premier démarrage et ARD c'est pas donné je trouve.
-- -------------------------- Jean-Philippe GEY Suis-je bien sur alt.binaries.fr.humour ?
Le 20/02/05 9:45, dans 1gsa088.ydyc79p3jcaqN%jayce@mosx.net, « Anonyme »
<jayce@mosx.net> écrivait :
Patrick ESNAULT <patrick.noXmail.esnault@cfd.noXmail.fr> wrote:
L'administration à distance ne pose aucun problème, mais il faut un
autre mac.
Ou via vnc...
Mais faudrait vérifier que le window server se lance bien quand il n'y a
pas de carte graphique...
Il se lance bien, mais le vnc server n'est pas activé par défaut au premier
démarrage et ARD c'est pas donné je trouve.
--
--------------------------
Jean-Philippe GEY
Suis-je bien sur
alt.binaries.fr.humour ?
