Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Gilbert Maruflon
http://revafrique.com/tests/semifisheye.jpg
jpw
Là, c'est de l'archéologie ! Je me souviens avoir employé un truc qui
ressemblait à ça il y a une éternité plus quelques siècles... C'était un genre de complément optique fabriqué par Soligor, je crois. J'avais utilisé cet engin sur un Konica Autoreflex T et ça transformait mon 35mm f:2 en fish-eye circulaire. Le résultat était assez lamentable ! J'avais aussi, dans la même veine, un complément macro : une espèce de bonnette variable à l'effet tout aussi déplorable ! :-D
-- ::gilbert "Si l'éléphant est rose, c'est que la bouteille est vide."
http://revafrique.com/tests/semifisheye.jpg
jpw
Là, c'est de l'archéologie ! Je me souviens avoir employé un truc qui
ressemblait à ça il y a une éternité plus quelques siècles... C'était un
genre de complément optique fabriqué par Soligor, je crois. J'avais
utilisé cet engin sur un Konica Autoreflex T et ça transformait mon 35mm
f:2 en fish-eye circulaire. Le résultat était assez lamentable !
J'avais aussi, dans la même veine, un complément macro : une espèce de
bonnette variable à l'effet tout aussi déplorable !
:-D
--
::gilbert
"Si l'éléphant est rose, c'est que la bouteille est vide."
Là, c'est de l'archéologie ! Je me souviens avoir employé un truc qui
ressemblait à ça il y a une éternité plus quelques siècles... C'était un genre de complément optique fabriqué par Soligor, je crois. J'avais utilisé cet engin sur un Konica Autoreflex T et ça transformait mon 35mm f:2 en fish-eye circulaire. Le résultat était assez lamentable ! J'avais aussi, dans la même veine, un complément macro : une espèce de bonnette variable à l'effet tout aussi déplorable ! :-D
-- ::gilbert "Si l'éléphant est rose, c'est que la bouteille est vide."
jpw
"Gilbert Maruflon" <gilbert.maruflonCHEZorange.fr> a écrit
Là, c'est de l'archéologie ! Je me souviens avoir employé un truc qui
ressemblait à ça il y a une éternité plus quelques siècles... C'était un genre de complément optique fabriqué par Soligor, je crois. J'avais utilisé cet engin sur un Konica Autoreflex T et ça transformait mon 35mm f:2 en fish-eye circulaire. Le résultat était assez lamentable ! J'avais aussi, dans la même veine, un complément macro : une espèce de bonnette variable à l'effet tout aussi déplorable !
comme tous complementsoptiques (ou tout objectif ) il peut y avoir des résultas varables là c'est pas trop mauvais
le fce8 sur les cp 4500 est très bon par exemple....
jpw
"Gilbert Maruflon" <gilbert.maruflonCHEZorange.fr> a écrit
Là, c'est de l'archéologie ! Je me souviens avoir employé un truc qui
ressemblait à ça il y a une éternité plus quelques siècles... C'était un
genre de complément optique fabriqué par Soligor, je crois. J'avais
utilisé cet engin sur un Konica Autoreflex T et ça transformait mon 35mm
f:2 en fish-eye circulaire. Le résultat était assez lamentable !
J'avais aussi, dans la même veine, un complément macro : une espèce de
bonnette variable à l'effet tout aussi déplorable !
comme tous complementsoptiques
(ou tout objectif )
il peut y avoir des résultas varables
là c'est pas trop mauvais
le fce8 sur les cp 4500 est très bon par exemple....
"Gilbert Maruflon" <gilbert.maruflonCHEZorange.fr> a écrit
Là, c'est de l'archéologie ! Je me souviens avoir employé un truc qui
ressemblait à ça il y a une éternité plus quelques siècles... C'était un genre de complément optique fabriqué par Soligor, je crois. J'avais utilisé cet engin sur un Konica Autoreflex T et ça transformait mon 35mm f:2 en fish-eye circulaire. Le résultat était assez lamentable ! J'avais aussi, dans la même veine, un complément macro : une espèce de bonnette variable à l'effet tout aussi déplorable !
comme tous complementsoptiques (ou tout objectif ) il peut y avoir des résultas varables là c'est pas trop mauvais
le fce8 sur les cp 4500 est très bon par exemple....
jpw
patrick
jpw wrote:
http://revafrique.com/tests/semifisheye.jpg
jpw
Moi je passerai un coup de fil à Captures 15, point pro Nikon lundi et je demanderai Gaby. C'est la bible Nikon à lui tout seul. Et Captures 15 est Point Pro Nikon.
PF
jpw wrote:
http://revafrique.com/tests/semifisheye.jpg
jpw
Moi je passerai un coup de fil à Captures 15, point pro Nikon lundi et
je demanderai Gaby.
C'est la bible Nikon à lui tout seul. Et Captures 15 est Point Pro
Nikon.
Moi je passerai un coup de fil à Captures 15, point pro Nikon lundi et je demanderai Gaby. C'est la bible Nikon à lui tout seul. Et Captures 15 est Point Pro Nikon.
PF
patrick
jpw wrote:
http://revafrique.com/tests/semifisheye.jpg
jpw
Moi je passerai un coup de fil à Captures 15 et je demanderai Gaby. C'est la bible Nikon à lui tout seul. Et Captures 15 est Point Pro Nikon.
PF
jpw wrote:
http://revafrique.com/tests/semifisheye.jpg
jpw
Moi je passerai un coup de fil à Captures 15 et je demanderai Gaby.
C'est la bible Nikon à lui tout seul. Et Captures 15 est Point Pro
Nikon.
Moi je passerai un coup de fil à Captures 15 et je demanderai Gaby. C'est la bible Nikon à lui tout seul. Et Captures 15 est Point Pro Nikon.
PF
Alf92
jpw () a écrit dans news:45aa34e4$0$289$ :
http://revafrique.com/tests/semifisheye.jpg
pour un semi-fisheye, tappe plutot dans les compléments optiques x0.5 ou moins. car vu l'usage restreint, ça fait cher du caillou. Raynox fait des produits un peu moins mauvais que les autres. http://www.raynox.co.jp/french/index.htm
jpw (jpw@revafrique.invalid) a écrit
dans news:45aa34e4$0$289$426a74cc@news.free.fr :
http://revafrique.com/tests/semifisheye.jpg
pour un semi-fisheye, tappe plutot dans les compléments optiques x0.5 ou
moins.
car vu l'usage restreint, ça fait cher du caillou.
Raynox fait des produits un peu moins mauvais que les autres.
http://www.raynox.co.jp/french/index.htm
pour un semi-fisheye, tappe plutot dans les compléments optiques x0.5 ou moins. car vu l'usage restreint, ça fait cher du caillou. Raynox fait des produits un peu moins mauvais que les autres. http://www.raynox.co.jp/french/index.htm
Là, c'est de l'archéologie ! Je me souviens avoir employé un truc qui ressemblait à ça il y a une éternité plus quelques siècles... C'était un genre de complément optique fabriqué par Soligor, je crois.
?? c'est pas de l'indépendant marqué "pour Nikon", c'est le logo officiel "made by Nikon, real brand", ce jaune dans un cartouche long à bords arrondis...
http://revafrique.com/tests/semifisheye.jpg
jpw
Là, c'est de l'archéologie ! Je me souviens avoir employé un truc qui
ressemblait à ça il y a une éternité plus quelques siècles... C'était un
genre de complément optique fabriqué par Soligor, je crois.
?? c'est pas de l'indépendant marqué "pour Nikon", c'est le logo
officiel "made by Nikon, real brand", ce jaune dans un cartouche long à
bords arrondis...
Là, c'est de l'archéologie ! Je me souviens avoir employé un truc qui ressemblait à ça il y a une éternité plus quelques siècles... C'était un genre de complément optique fabriqué par Soligor, je crois.
?? c'est pas de l'indépendant marqué "pour Nikon", c'est le logo officiel "made by Nikon, real brand", ce jaune dans un cartouche long à bords arrondis...
jpw
"markorki" <moicestmarcpointmorelchezwanadoofr> a écrit
?? c'est pas de l'indépendant marqué "pour Nikon", c'est le logo officiel "made by Nikon, real brand", ce jaune dans un cartouche long à bords arrondis...
tilt !!!
merci infiniment c'est exactement ça
merci encore
jpw
"markorki" <moicestmarcpointmorelchezwanadoofr> a écrit
?? c'est pas de l'indépendant marqué "pour Nikon", c'est le logo officiel
"made by Nikon, real brand", ce jaune dans un cartouche long à bords
arrondis...
"markorki" <moicestmarcpointmorelchezwanadoofr> a écrit
?? c'est pas de l'indépendant marqué "pour Nikon", c'est le logo officiel "made by Nikon, real brand", ce jaune dans un cartouche long à bords arrondis...
