Bonjour, j'ai un SBS 2003 et exchange, j'utilise présentement le connecteur
pop3 de SBS, je cherche a connaitre la meilleure façon de faire pour
récupérer mes Emails chez mon FAI.
1- Je récupère avec le conn. pop au 15 min, je trouve ça un peu long mais ça
semble fonctioner relativement bien.
ou
2- Je configure outlook 2003 de mes utilisateurs pour récupérer directement
leurs mails sur le compte pop de mon FAI et utilise smtp de mon serveur
exchange pour l'envoie, tout en leur créant un compte exchange.
Est-ce que cette deuxième solution est acceptable, y a t'il des problèmes
avec connus avec cette façon de faire et est-ce que les messages re¸us seront
bien dans ma base exchange (je suppose que oui si je re¸oit les messages dans
la boite exchange).
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
GG [MVP]
Bonjour,
2- Je configure outlook 2003 de mes utilisateurs pour récupérer directement leurs mails sur le compte pop de mon FAI et utilise smtp de mon serveur exchange pour l'envoie, tout en leur créant un compte exchange.
Est-ce que cette deuxième solution est acceptable
Si vous aimez vivre dangereusement aucun problème la deuxième méthode est la meilleure pour ce faire injecter dans la base Exchange sans problème, de cette manière, vous n'avez plus un utilisateur infecté mais l'ensemble de la société, remarquez que si l'on s'aime on doit bien aimer partager les mêmes bonnes choses, mais pour partager les ennuis là vous pouvez vous débrouiller comme un grand. :)
2- Je configure outlook 2003 de mes utilisateurs pour récupérer
directement
leurs mails sur le compte pop de mon FAI et utilise smtp de mon serveur
exchange pour l'envoie, tout en leur créant un compte exchange.
Est-ce que cette deuxième solution est acceptable
Si vous aimez vivre dangereusement aucun problème la deuxième
méthode est la meilleure pour ce faire injecter dans la base Exchange
sans problème, de cette manière, vous n'avez plus un utilisateur infecté
mais l'ensemble de la société, remarquez que si l'on s'aime on doit
bien aimer partager les mêmes bonnes choses, mais pour partager
les ennuis là vous pouvez vous débrouiller comme un grand. :)
2- Je configure outlook 2003 de mes utilisateurs pour récupérer directement leurs mails sur le compte pop de mon FAI et utilise smtp de mon serveur exchange pour l'envoie, tout en leur créant un compte exchange.
Est-ce que cette deuxième solution est acceptable
Si vous aimez vivre dangereusement aucun problème la deuxième méthode est la meilleure pour ce faire injecter dans la base Exchange sans problème, de cette manière, vous n'avez plus un utilisateur infecté mais l'ensemble de la société, remarquez que si l'on s'aime on doit bien aimer partager les mêmes bonnes choses, mais pour partager les ennuis là vous pouvez vous débrouiller comme un grand. :)
de nombreux serveurs SBS/exchange fonctionnent comme cela, même ce n'est pas l'idéal.
Mais, le but n'est certainement pas de diminuer la valeur en dessous de 15 minutes, ce qui est largement suffisant.
A+ -- Thierry DEMAN-BARCELÒ MVP Exchange, SQL/Server MCSE2003+M+S,MCSE+I,MCDBA,MCTS,MCITP http://base.faqexchange.info http://www.faqexchange.info "GG [MVP]" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
2- Je configure outlook 2003 de mes utilisateurs pour récupérer directement leurs mails sur le compte pop de mon FAI et utilise smtp de mon serveur exchange pour l'envoie, tout en leur créant un compte exchange.
Est-ce que cette deuxième solution est acceptable
Si vous aimez vivre dangereusement aucun problème la deuxième méthode est la meilleure pour ce faire injecter dans la base Exchange sans problème, de cette manière, vous n'avez plus un utilisateur infecté mais l'ensemble de la société, remarquez que si l'on s'aime on doit bien aimer partager les mêmes bonnes choses, mais pour partager les ennuis là vous pouvez vous débrouiller comme un grand. :)
de nombreux serveurs SBS/exchange fonctionnent comme cela, même ce n'est
pas l'idéal.
Mais, le but n'est certainement pas de diminuer la valeur en dessous de 15
minutes, ce qui est largement suffisant.
A+
--
Thierry DEMAN-BARCELÒ
MVP Exchange, SQL/Server
MCSE2003+M+S,MCSE+I,MCDBA,MCTS,MCITP
http://base.faqexchange.info
http://www.faqexchange.info
"GG [MVP]" <news@nospam.assysm.com> a écrit dans le message de news:
OAKx7K7mGHA.976@TK2MSFTNGP03.phx.gbl...
Bonjour,
2- Je configure outlook 2003 de mes utilisateurs pour récupérer
directement
leurs mails sur le compte pop de mon FAI et utilise smtp de mon serveur
exchange pour l'envoie, tout en leur créant un compte exchange.
Est-ce que cette deuxième solution est acceptable
Si vous aimez vivre dangereusement aucun problème la deuxième
méthode est la meilleure pour ce faire injecter dans la base Exchange
sans problème, de cette manière, vous n'avez plus un utilisateur infecté
mais l'ensemble de la société, remarquez que si l'on s'aime on doit
bien aimer partager les mêmes bonnes choses, mais pour partager
les ennuis là vous pouvez vous débrouiller comme un grand. :)
de nombreux serveurs SBS/exchange fonctionnent comme cela, même ce n'est pas l'idéal.
Mais, le but n'est certainement pas de diminuer la valeur en dessous de 15 minutes, ce qui est largement suffisant.
A+ -- Thierry DEMAN-BARCELÒ MVP Exchange, SQL/Server MCSE2003+M+S,MCSE+I,MCDBA,MCTS,MCITP http://base.faqexchange.info http://www.faqexchange.info "GG [MVP]" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
2- Je configure outlook 2003 de mes utilisateurs pour récupérer directement leurs mails sur le compte pop de mon FAI et utilise smtp de mon serveur exchange pour l'envoie, tout en leur créant un compte exchange.
Est-ce que cette deuxième solution est acceptable
Si vous aimez vivre dangereusement aucun problème la deuxième méthode est la meilleure pour ce faire injecter dans la base Exchange sans problème, de cette manière, vous n'avez plus un utilisateur infecté mais l'ensemble de la société, remarquez que si l'on s'aime on doit bien aimer partager les mêmes bonnes choses, mais pour partager les ennuis là vous pouvez vous débrouiller comme un grand. :)
de nombreux serveurs SBS/exchange fonctionnent comme cela, même ce n'est pas l'idéal.
Oui je suis d'accord mais si tu savais le nombre e SBS boiteux aussi, ca ne doit pas les arranger ce genre de truc.
Mais, le but n'est certainement pas de diminuer la valeur en dessous de 15 minutes, ce qui est largement suffisant.
La je suis complètement d'accord, 15 minutes est largement suffisant, le courrier électronique ce n'est pas du chat mais il semble que certains souhaiteraient l'utiliser comme du chat, surtout si le chat est bloqué sur leur réseau. :-) -- Cordialement. GG. http://sbsfr.free.fr/forums/ http://sbsfr.mvps.org/
Bonjour,
de nombreux serveurs SBS/exchange fonctionnent comme cela, même ce n'est
pas l'idéal.
Oui je suis d'accord mais si tu savais le nombre e SBS boiteux aussi,
ca ne doit pas les arranger ce genre de truc.
Mais, le but n'est certainement pas de diminuer la valeur en dessous de 15
minutes, ce qui est largement suffisant.
La je suis complètement d'accord, 15 minutes est largement suffisant,
le courrier électronique ce n'est pas du chat mais il semble que certains
souhaiteraient l'utiliser comme du chat, surtout si le chat est bloqué sur
leur réseau. :-)
--
Cordialement.
GG.
http://sbsfr.free.fr/forums/
http://sbsfr.mvps.org/
de nombreux serveurs SBS/exchange fonctionnent comme cela, même ce n'est pas l'idéal.
Oui je suis d'accord mais si tu savais le nombre e SBS boiteux aussi, ca ne doit pas les arranger ce genre de truc.
Mais, le but n'est certainement pas de diminuer la valeur en dessous de 15 minutes, ce qui est largement suffisant.
La je suis complètement d'accord, 15 minutes est largement suffisant, le courrier électronique ce n'est pas du chat mais il semble que certains souhaiteraient l'utiliser comme du chat, surtout si le chat est bloqué sur leur réseau. :-) -- Cordialement. GG. http://sbsfr.free.fr/forums/ http://sbsfr.mvps.org/
-=lolol=-
Bonjour rgscan,
3 - Reste donc LA meilleur solution : configurer ton exchange en temps que vrai serveur de messagerie avec un Mx. Renseignes toi chez chez ton FAI et/ou ton gestionnaire de nom de domaine messagerie pour voir si tu y as droit ...
Cordialement @+lolo
Bonjour rgscan,
3 - Reste donc LA meilleur solution : configurer ton exchange en temps que
vrai serveur de messagerie avec un Mx. Renseignes toi chez chez ton FAI
et/ou ton gestionnaire de nom de domaine messagerie pour voir si tu y as
droit ...
3 - Reste donc LA meilleur solution : configurer ton exchange en temps que vrai serveur de messagerie avec un Mx. Renseignes toi chez chez ton FAI et/ou ton gestionnaire de nom de domaine messagerie pour voir si tu y as droit ...
Cordialement @+lolo
GG [MVP]
Bonjour,
Renseignes toi chez chez ton FAI et/ou ton gestionnaire de nom de domaine messagerie pour voir si tu y as droit ...
Comment, comment, tu n'aurais pas le droit de disposer de ton nom de domaine comme tu l'entends? J'aimerais voir cela, effectivement cela ne peut se voir qu'avec des fournisseurs DNS français (pas tous) ou russes du temps de Staline, mais même activement cela ne peut se vérifier, qu'en France, le stalinisme n'existe même plus en Russie. :)
N'importe quel nom de domaine peut disposer de ses enregistrements MX, si il n'en dispose pas, changez de fournisseur et allez ailleurs. Comment faire est une autre question !!! :) -- Cordialement. GG. http://sbsfr.free.fr/forums/
Bonjour,
Renseignes toi chez chez ton FAI et/ou ton gestionnaire de nom de domaine
messagerie pour voir si tu y as droit ...
Comment, comment, tu n'aurais pas le droit de disposer de ton nom
de domaine comme tu l'entends? J'aimerais voir cela, effectivement
cela ne peut se voir qu'avec des fournisseurs DNS français (pas tous)
ou russes du temps de Staline, mais même activement cela ne peut
se vérifier, qu'en France, le stalinisme n'existe même plus en Russie. :)
N'importe quel nom de domaine peut disposer de ses enregistrements
MX, si il n'en dispose pas, changez de fournisseur et allez ailleurs.
Comment faire est une autre question !!! :)
--
Cordialement.
GG.
http://sbsfr.free.fr/forums/
Renseignes toi chez chez ton FAI et/ou ton gestionnaire de nom de domaine messagerie pour voir si tu y as droit ...
Comment, comment, tu n'aurais pas le droit de disposer de ton nom de domaine comme tu l'entends? J'aimerais voir cela, effectivement cela ne peut se voir qu'avec des fournisseurs DNS français (pas tous) ou russes du temps de Staline, mais même activement cela ne peut se vérifier, qu'en France, le stalinisme n'existe même plus en Russie. :)
N'importe quel nom de domaine peut disposer de ses enregistrements MX, si il n'en dispose pas, changez de fournisseur et allez ailleurs. Comment faire est une autre question !!! :) -- Cordialement. GG. http://sbsfr.free.fr/forums/
-=lolol=-
Bonjour GG,
... N'importe quel nom de domaine peut disposer de ses enregistrements MX, si il n'en dispose pas, changez de fournisseur et allez ailleurs. Comment faire est une autre question !!! :)
J'imagine une basse histoire de pognon ... :-(
@+lolo (qu'entronche aujourd'hui)
Bonjour GG,
...
N'importe quel nom de domaine peut disposer de ses enregistrements
MX, si il n'en dispose pas, changez de fournisseur et allez ailleurs.
Comment faire est une autre question !!! :)
... N'importe quel nom de domaine peut disposer de ses enregistrements MX, si il n'en dispose pas, changez de fournisseur et allez ailleurs. Comment faire est une autre question !!! :)
