Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Matériel Réseaux et Internet Ethernet Connexion ethernet sur deux sites

Connexion ethernet sur deux sites

8 réponses
Avatar
RAF
Bonjour à tous,

Voici mon probleme:
Nous demenageons nos locaux sur deux sites differents distants de 180 M.
Je veux que ces deux sites gardent leur réseau à l'identique.
3 workgroups de 6, 5 et 8 Pc.
Toutes ces machines accedent a internet sur passerelle LAN (Routeur) et les
sauvegardes sur un "serveur de fichiers" win2000pro
Quelle est la meilleure methode pour relier mes deux sites en gardant ces
memes parametres(Vitesse de transfert et facilité d'administration)
J'ai pensé cable RJ45 de 200 M en uplink. mais j'ai pas de garantie

Merci d'avance.:-)

RAF A+
Signaler un problème avec ce contenu

8 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Avatar
kurtz_le_pirate
"RAF" a écrit dans le message de
news:ccgqt7$70n$

Bonjour à tous,

Voici mon probleme:
Nous demenageons nos locaux sur deux sites differents distants de 180 M.
Je veux que ces deux sites gardent leur réseau à l'identique.
3 workgroups de 6, 5 et 8 Pc.
Toutes ces machines accedent a internet sur passerelle LAN (Routeur) et
les

sauvegardes sur un "serveur de fichiers" win2000pro
Quelle est la meilleure methode pour relier mes deux sites en gardant ces
memes parametres(Vitesse de transfert et facilité d'administration)
J'ai pensé cable RJ45 de 200 M en uplink. mais j'ai pas de garantie


200 m ? surement pas !!
par contre la fibre optique oui...

Merci d'avance.:-)

RAF A+





Avatar
Denis
"kurtz_le_pirate" a écrit dans le message de
news:40ec0af8$0$24436$

"RAF" a écrit dans le message de
news:ccgqt7$70n$

Bonjour à tous,

Voici mon probleme:
Nous demenageons nos locaux sur deux sites differents distants de 180 M.
Je veux que ces deux sites gardent leur réseau à l'identique.
3 workgroups de 6, 5 et 8 Pc.
Toutes ces machines accedent a internet sur passerelle LAN (Routeur) et
les

sauvegardes sur un "serveur de fichiers" win2000pro
Quelle est la meilleure methode pour relier mes deux sites en gardant
ces


memes parametres(Vitesse de transfert et facilité d'administration)
J'ai pensé cable RJ45 de 200 M en uplink. mais j'ai pas de garantie


200 m ? surement pas !!
par contre la fibre optique oui...


bonsoir :)

s'il te faut traverser la voie publique, ca va etre difficile de mettre de
la
fibre optique, par contre, il existe des liaisons laser performantes pour
pas trop cher
maintenant.

ce produit là :
http://www.blackbox.fr/bout/index1.php?script=../bout/produit.php&idProduitD0&conceptOuvert4

est un peu faible pour tes besoins mais ca te donnera une idée de ce qui
existe.

@++



Merci d'avance.:-)

RAF A+









Avatar
Anthony Desvernois
si le milieu n'est pas un problème ; installer un switch au milieu des 180 m
et mettre de cable rj45 de 90 m ca tiendra ; sinon la fibre mais c plus
onéreux...

--
-------------------------------
Anthony / Webhellfire
http://aplan.france.free.fr/index.php?fr=4
"RAF" a écrit dans le message de
news:ccgqt7$70n$

Bonjour à tous,

Voici mon probleme:
Nous demenageons nos locaux sur deux sites differents distants de 180 M.
Je veux que ces deux sites gardent leur réseau à l'identique.
3 workgroups de 6, 5 et 8 Pc.
Toutes ces machines accedent a internet sur passerelle LAN (Routeur) et
les

sauvegardes sur un "serveur de fichiers" win2000pro
Quelle est la meilleure methode pour relier mes deux sites en gardant ces
memes parametres(Vitesse de transfert et facilité d'administration)
J'ai pensé cable RJ45 de 200 M en uplink. mais j'ai pas de garantie

Merci d'avance.:-)

RAF A+





Avatar
Benoit Combe
Anthony Desvernois avait prétendu :
si le milieu n'est pas un problème ; installer un
switch au milieu des 180 m et mettre de cable rj45 de
90 m ca tiendra ; sinon la fibre mais c plus onéreux...


Je suis ok avec toi, c'est bien l'idée du switch,
sinon si la fibre et le laser coutent trop cher,
je lui propose tout simplement du WIFI

--
Benoît Combe

Avatar
RAF
Merci pour ces precieux conseils.
Je vais faire des comparaisons entre Fibre,laser et WIFI.
WIFI est plus abordable mais moins rapide que la fibre .
Le laser je connaissais pas.
Par contre pas moyen de mettre un switch a 90m
MERCI A TOUS

RAF A+


"Benoit Combe" a écrit dans le message news:

Anthony Desvernois avait prétendu :
si le milieu n'est pas un problème ; installer un
switch au milieu des 180 m et mettre de cable rj45 de
90 m ca tiendra ; sinon la fibre mais c plus onéreux...


Je suis ok avec toi, c'est bien l'idée du switch,
sinon si la fibre et le laser coutent trop cher,
je lui propose tout simplement du WIFI

--
Benoît Combe




Avatar
Mike
"RAF" a écrit dans le message de
news:cciq1q$i6s$
Merci pour ces precieux conseils.
Je vais faire des comparaisons entre Fibre,laser et WIFI.
WIFI est plus abordable mais moins rapide que la fibre .
Le laser je connaissais pas.
Par contre pas moyen de mettre un switch a 90m
MERCI A TOUS

RAF A+


"Benoit Combe" a écrit dans le message news:

Anthony Desvernois avait prétendu :
si le milieu n'est pas un problème ; installer un
switch au milieu des 180 m et mettre de cable rj45 de
90 m ca tiendra ; sinon la fibre mais c plus onéreux...


Je suis ok avec toi, c'est bien l'idée du switch,
sinon si la fibre et le laser coutent trop cher,
je lui propose tout simplement du WIFI

--
Benoît Combe






oui le wifi est une bonne idée...

excellent pour les pertes de connections en cas d'evenements
electromagnetiques et c 'est la porte ouverte à tous les scanners de reseaux
WIFI...c tres en vogue...

le mieux est une connection securisée VPN derriere un firewall...style MSS

c'est aussi à la porté des petites entreprises...

bonne soirée

Mike



Avatar
serqrevp.fnynpu
"Mike" wrote:


oui le wifi est une bonne idée...

excellent pour les pertes de connections en cas d'evenements
electromagnetiques et c 'est la porte ouverte à tous les scanners de reseaux
WIFI...c tres en vogue...

le mieux est une connection securisée VPN derriere un firewall...style MSS

c'est aussi à la porté des petites entreprises...

bonne soirée

Mike


une autre solution si il y a la possibilité de passer un cable c'est
d'utiliser un repeteur à 90 m alimenter par le cable reseau lui même
(power over ethernet) ou alors une liaison sur une paire torsadée (2 km
il me semble).
Une autre solution encore si les deux sites on un acces internet passer
par un routeur et un VNP.

--
Fred

Adresse e-Mail valide après décodage Rot-13 de la première partie.


Avatar
Anthony Desvernois
il a dit sans perte de débit....

--
-------------------------------
Anthony / Webhellfire
http://aplan.france.free.fr/index.php?fr=4
"Mike" a écrit dans le message de
news:qliHc.17967$

"RAF" a écrit dans le message de
news:cciq1q$i6s$
Merci pour ces precieux conseils.
Je vais faire des comparaisons entre Fibre,laser et WIFI.
WIFI est plus abordable mais moins rapide que la fibre .
Le laser je connaissais pas.
Par contre pas moyen de mettre un switch a 90m
MERCI A TOUS

RAF A+


"Benoit Combe" a écrit dans le message news:

Anthony Desvernois avait prétendu :
si le milieu n'est pas un problème ; installer un
switch au milieu des 180 m et mettre de cable rj45 de
90 m ca tiendra ; sinon la fibre mais c plus onéreux...


Je suis ok avec toi, c'est bien l'idée du switch,
sinon si la fibre et le laser coutent trop cher,
je lui propose tout simplement du WIFI

--
Benoît Combe






oui le wifi est une bonne idée...

excellent pour les pertes de connections en cas d'evenements
electromagnetiques et c 'est la porte ouverte à tous les scanners de
reseaux

WIFI...c tres en vogue...

le mieux est une connection securisée VPN derriere un firewall...style MSS

c'est aussi à la porté des petites entreprises...

bonne soirée

Mike