Seul souci: ce moniteur est livré avec seulement son câble
d'alimentation. Il faut donc que j'achète le câble qui va bien pour le
connecter au Mini. Et c'est là que je sèche... Quel type de câble faut-il?
Merci d'avance pour vos réponses!
--
Manfred
Middle Of Nowhere
iMac Intel Core 2 Duo, early 2009, OS X 10.11.6Merci d'avance pour
"I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
Avec le manuel (merci Manfred), c'est bien plus clair.
Oui. Il y a un port "entrant" au format USB-B et 2 ports "sortants" au format USB-A sur lesquels on peut connecter n'importe quel périphérique. Du coup il faut un câble de ce genre pour relier le Mini au moniteur: https://www.amazon.fr/Cable-Matters%C2%AE-USB-C-USB-B-C%C3%A2ble/dp/B00UXKTJE0/
D'accord. Effectivement, c'est le seul moyen de récupérer deux ports USB 3.0 en façade. (C'est un peu ce qui manque aux iMacs, jdçjdr)
Mais encore une fois non ! C'est de l'USB A/B, qui ne peut transporter que 10W sous 5V, jamais tu n'alimentes un moniteur 21,5" avec ça. Le moniteur est alimenté sur le secteur.
Maintenant que j'ai lu le manuel, je suis d'accord avec toi. Ce qui m'avait embrouillé, c'est cette histoire de câble 3 en 1... dont il n'y a aucune mention dans ledit manuel. Je pensais avoir à faire à un câble spécifique au moniteur, avec un connecteur USB C à l'autre bout.
Ce qu'il faut éclaircir c'est cette histoire de câble 3 en 1. La page MacWay n'en fait mention nulle part, et le manuel indiqué par Manfred non plus. On en trouve mention sur d'autres sites qui vendent ce moniteur, mais la description est lapidaire.
Tout à fait.
Mon hypothèse : certains vendeurs fournissent en bundle avec l'écran un câble spécial qui a un connecteur USB-C côté Mac, et qui se divise en 3 ports côté écran : alimentation, DisplayPort, USB-B. Là c'est possible car l'USB-C peut transmettre 100W.
Oui, et comme le moniteur consomme 35W sous 20V, ça reste dans la norme pour l'USB C.
Il y a le DisplayPort qui a une taille comparable au HDMI, et le mini-DisplayPort qui a la même forme que le TB2. C'est le même protocole, il y a juste la taille du connecteur qui change.
J'ai vu, et le dessin est clair. Et comme toi, je pense que Manfred devrait peut-être rechercher un écran avec des spécifications un peu plus précises... ;-) -- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 01/05/2019 à 10:27, pehache a écrit :
D'après le manuel (en angliche!)
Avec le manuel (merci Manfred), c'est bien plus clair.
Oui. Il y a un port "entrant" au format USB-B et 2 ports "sortants" au
format USB-A sur lesquels on peut connecter n'importe quel périphérique.
Du coup il faut un câble de ce genre pour relier le Mini au moniteur:
https://www.amazon.fr/Cable-Matters%C2%AE-USB-C-USB-B-C%C3%A2ble/dp/B00UXKTJE0/
D'accord. Effectivement, c'est le seul moyen de récupérer deux ports USB
3.0 en façade. (C'est un peu ce qui manque aux iMacs, jdçjdr)
Mais encore une fois non ! C'est de l'USB A/B, qui ne peut transporter
que 10W sous 5V, jamais tu n'alimentes un moniteur 21,5" avec ça. Le
moniteur est alimenté sur le secteur.
Maintenant que j'ai lu le manuel, je suis d'accord avec toi. Ce qui
m'avait embrouillé, c'est cette histoire de câble 3 en 1... dont il n'y
a aucune mention dans ledit manuel. Je pensais avoir à faire à un câble
spécifique au moniteur, avec un connecteur USB C à l'autre bout.
Ce qu'il faut éclaircir c'est cette histoire de câble 3 en 1. La page
MacWay n'en fait mention nulle part, et le manuel indiqué par Manfred
non plus. On en trouve mention sur d'autres sites qui vendent ce
moniteur, mais la description est lapidaire.
Tout à fait.
Mon hypothèse : certains vendeurs fournissent en bundle avec l'écran un
câble spécial qui a un connecteur USB-C côté Mac, et qui se divise en 3
ports côté écran : alimentation, DisplayPort, USB-B. Là c'est possible
car l'USB-C peut transmettre 100W.
Oui, et comme le moniteur consomme 35W sous 20V, ça reste dans la norme
pour l'USB C.
Il y a le DisplayPort qui a une taille comparable au HDMI, et le
mini-DisplayPort qui a la même forme que le TB2. C'est le même
protocole, il y a juste la taille du connecteur qui change.
J'ai vu, et le dessin est clair.
Et comme toi, je pense que Manfred devrait peut-être rechercher un écran
avec des spécifications un peu plus précises... ;-)
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Avec le manuel (merci Manfred), c'est bien plus clair.
Oui. Il y a un port "entrant" au format USB-B et 2 ports "sortants" au format USB-A sur lesquels on peut connecter n'importe quel périphérique. Du coup il faut un câble de ce genre pour relier le Mini au moniteur: https://www.amazon.fr/Cable-Matters%C2%AE-USB-C-USB-B-C%C3%A2ble/dp/B00UXKTJE0/
D'accord. Effectivement, c'est le seul moyen de récupérer deux ports USB 3.0 en façade. (C'est un peu ce qui manque aux iMacs, jdçjdr)
Mais encore une fois non ! C'est de l'USB A/B, qui ne peut transporter que 10W sous 5V, jamais tu n'alimentes un moniteur 21,5" avec ça. Le moniteur est alimenté sur le secteur.
Maintenant que j'ai lu le manuel, je suis d'accord avec toi. Ce qui m'avait embrouillé, c'est cette histoire de câble 3 en 1... dont il n'y a aucune mention dans ledit manuel. Je pensais avoir à faire à un câble spécifique au moniteur, avec un connecteur USB C à l'autre bout.
Ce qu'il faut éclaircir c'est cette histoire de câble 3 en 1. La page MacWay n'en fait mention nulle part, et le manuel indiqué par Manfred non plus. On en trouve mention sur d'autres sites qui vendent ce moniteur, mais la description est lapidaire.
Tout à fait.
Mon hypothèse : certains vendeurs fournissent en bundle avec l'écran un câble spécial qui a un connecteur USB-C côté Mac, et qui se divise en 3 ports côté écran : alimentation, DisplayPort, USB-B. Là c'est possible car l'USB-C peut transmettre 100W.
Oui, et comme le moniteur consomme 35W sous 20V, ça reste dans la norme pour l'USB C.
Il y a le DisplayPort qui a une taille comparable au HDMI, et le mini-DisplayPort qui a la même forme que le TB2. C'est le même protocole, il y a juste la taille du connecteur qui change.
J'ai vu, et le dessin est clair. Et comme toi, je pense que Manfred devrait peut-être rechercher un écran avec des spécifications un peu plus précises... ;-) -- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Manfred La Cassagn=c3=a8re
Le 01/05/2019 à 14:11, Le Moustique nous a fait part de ceci :
Et comme toi, je pense que Manfred devrait peut-être rechercher un écran avec des spécifications un peu plus précises... ;-)
A force de tous vous lire, je me demande surtout si je ne vais pas essayer de faire durer mon vieux clou jusqu'à ce que ce cher Tim consente à mettre enfin sur le marché une gamme iMac "SSD Only", calquée sur la gamme du Mac Mini 2018. Le tout en un, ça a du bon, et ça me simplifierait surtout la tâche! On peut toujours rêver (soupir)... -- Manfred Middle Of Nowhere iMac Intel Core 2 Duo, early 2009, OS X 10.11.6 "I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
Le 01/05/2019 à 14:11, Le Moustique nous a fait part de ceci :
Et comme toi, je pense que Manfred devrait peut-être rechercher un écran
avec des spécifications un peu plus précises... ;-)
A force de tous vous lire, je me demande surtout si je ne vais pas
essayer de faire durer mon vieux clou jusqu'à ce que ce cher Tim
consente à mettre enfin sur le marché une gamme iMac "SSD Only",
calquée sur la gamme du Mac Mini 2018. Le tout en un, ça a du bon, et ça
me simplifierait surtout la tâche!
On peut toujours rêver (soupir)...
--
Manfred
Middle Of Nowhere
iMac Intel Core 2 Duo, early 2009, OS X 10.11.6
"I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
Le 01/05/2019 à 14:11, Le Moustique nous a fait part de ceci :
Et comme toi, je pense que Manfred devrait peut-être rechercher un écran avec des spécifications un peu plus précises... ;-)
A force de tous vous lire, je me demande surtout si je ne vais pas essayer de faire durer mon vieux clou jusqu'à ce que ce cher Tim consente à mettre enfin sur le marché une gamme iMac "SSD Only", calquée sur la gamme du Mac Mini 2018. Le tout en un, ça a du bon, et ça me simplifierait surtout la tâche! On peut toujours rêver (soupir)... -- Manfred Middle Of Nowhere iMac Intel Core 2 Duo, early 2009, OS X 10.11.6 "I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
pehache
Le 01/05/2019 à 14:25, Manfred La Cassagnère a écrit :
Le 01/05/2019 à 14:11, Le Moustique nous a fait part de ceci :
Et comme toi, je pense que Manfred devrait peut-être rechercher un écran avec des spécifications un peu plus précises... ;-)
A force de tous vous lire, je me demande surtout si je ne vais pas essayer de faire durer mon vieux clou jusqu'à ce que ce cher Tim consente à mettre enfin sur le marché une gamme iMac "SSD Only", calquée sur la gamme du Mac Mini 2018. Le tout en un, ça a du bon, et ça me simplifierait surtout la tâche! On peut toujours rêver (soupir)...
L'iMac "SSD only" existe, il suffit de prendre l'option. Mais pour le coup si tu envisages un iMac je ne comprends pas trop la limite à 200¤ pour le moniteur... -- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
Le 01/05/2019 à 14:25, Manfred La Cassagnère a écrit :
Le 01/05/2019 à 14:11, Le Moustique nous a fait part de ceci :
Et comme toi, je pense que Manfred devrait peut-être rechercher un écran
avec des spécifications un peu plus précises... ;-)
A force de tous vous lire, je me demande surtout si je ne vais pas
essayer de faire durer mon vieux clou jusqu'à ce que ce cher Tim
consente à mettre enfin sur le marché une gamme iMac "SSD Only",
calquée sur la gamme du Mac Mini 2018. Le tout en un, ça a du bon, et ça
me simplifierait surtout la tâche!
On peut toujours rêver (soupir)...
L'iMac "SSD only" existe, il suffit de prendre l'option.
Mais pour le coup si tu envisages un iMac je ne comprends pas trop la
limite à 200¤ pour le moniteur...
--
"...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le
même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
Le 01/05/2019 à 14:25, Manfred La Cassagnère a écrit :
Le 01/05/2019 à 14:11, Le Moustique nous a fait part de ceci :
Et comme toi, je pense que Manfred devrait peut-être rechercher un écran avec des spécifications un peu plus précises... ;-)
A force de tous vous lire, je me demande surtout si je ne vais pas essayer de faire durer mon vieux clou jusqu'à ce que ce cher Tim consente à mettre enfin sur le marché une gamme iMac "SSD Only", calquée sur la gamme du Mac Mini 2018. Le tout en un, ça a du bon, et ça me simplifierait surtout la tâche! On peut toujours rêver (soupir)...
L'iMac "SSD only" existe, il suffit de prendre l'option. Mais pour le coup si tu envisages un iMac je ne comprends pas trop la limite à 200¤ pour le moniteur... -- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
Manfred La Cassagn=c3=a8re
Le 01/05/2019 à 15:14, pehache nous a fait part de ceci :
L'iMac "SSD only" existe, il suffit de prendre l'option.
Oui, mais tu as vu le prix de l'option à 1 To?
Mais pour le coup si tu envisages un iMac je ne comprends pas trop la limite à 200¤ pour le moniteur...
Bon, je m'explique... Sur le Store en neuf à l'heure où on se parle: - Mac Mini i5, 16 Go de Ram et SSD de 1 To = 2209 ¤ + 200 ¤ pour l'écran = 2409 ¤; - iMac 4K 21 pces i5, 16 Go de Ram et SSD de 1 To = 2779 ¤. C'est ce surcoût de 370 ¤ qui me fait hésiter. -- Manfred Middle Of Nowhere iMac Intel Core 2 Duo, early 2009, OS X 10.11.6 "I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
Le 01/05/2019 à 15:14, pehache nous a fait part de ceci :
L'iMac "SSD only" existe, il suffit de prendre l'option.
Oui, mais tu as vu le prix de l'option à 1 To?
Mais pour le coup si tu envisages un iMac je ne comprends pas trop la
limite à 200¤ pour le moniteur...
Bon, je m'explique...
Sur le Store en neuf à l'heure où on se parle:
- Mac Mini i5, 16 Go de Ram et SSD de 1 To = 2209 ¤ + 200 ¤ pour l'écran
= 2409 ¤;
- iMac 4K 21 pces i5, 16 Go de Ram et SSD de 1 To = 2779 ¤.
C'est ce surcoût de 370 ¤ qui me fait hésiter.
--
Manfred
Middle Of Nowhere
iMac Intel Core 2 Duo, early 2009, OS X 10.11.6
"I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
Le 01/05/2019 à 15:14, pehache nous a fait part de ceci :
L'iMac "SSD only" existe, il suffit de prendre l'option.
Oui, mais tu as vu le prix de l'option à 1 To?
Mais pour le coup si tu envisages un iMac je ne comprends pas trop la limite à 200¤ pour le moniteur...
Bon, je m'explique... Sur le Store en neuf à l'heure où on se parle: - Mac Mini i5, 16 Go de Ram et SSD de 1 To = 2209 ¤ + 200 ¤ pour l'écran = 2409 ¤; - iMac 4K 21 pces i5, 16 Go de Ram et SSD de 1 To = 2779 ¤. C'est ce surcoût de 370 ¤ qui me fait hésiter. -- Manfred Middle Of Nowhere iMac Intel Core 2 Duo, early 2009, OS X 10.11.6 "I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
pehache
Le 01/05/2019 à 16:50, Manfred La Cassagnère a écrit :
Le 01/05/2019 à 15:14, pehache nous a fait part de ceci :
L'iMac "SSD only" existe, il suffit de prendre l'option.
Oui, mais tu as vu le prix de l'option à 1 To?
Celle du Mini est au même prix (un peu moins vu que la config de base est déjà un SSD).
Mais pour le coup si tu envisages un iMac je ne comprends pas trop la limite à 200¤ pour le moniteur...
Bon, je m'explique... Sur le Store en neuf à l'heure où on se parle: - Mac Mini i5, 16 Go de Ram et SSD de 1 To = 2209 ¤ + 200 ¤ pour l'écran = 2409 ¤; - iMac 4K 21 pces i5, 16 Go de Ram et SSD de 1 To = 2779 ¤. C'est ce surcoût de 370 ¤ qui me fait hésiter.
En même temps cette config iMac est plus équilibrée (carte graphique qui n'est pas anémique, écran 4K) que celle du Mini. Après il faut accepter le concept du tout-en-un... -- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
Le 01/05/2019 à 16:50, Manfred La Cassagnère a écrit :
Le 01/05/2019 à 15:14, pehache nous a fait part de ceci :
L'iMac "SSD only" existe, il suffit de prendre l'option.
Oui, mais tu as vu le prix de l'option à 1 To?
Celle du Mini est au même prix (un peu moins vu que la config de base
est déjà un SSD).
Mais pour le coup si tu envisages un iMac je ne comprends pas trop la
limite à 200¤ pour le moniteur...
Bon, je m'explique...
Sur le Store en neuf à l'heure où on se parle:
- Mac Mini i5, 16 Go de Ram et SSD de 1 To = 2209 ¤ + 200 ¤ pour l'écran
= 2409 ¤;
- iMac 4K 21 pces i5, 16 Go de Ram et SSD de 1 To = 2779 ¤.
C'est ce surcoût de 370 ¤ qui me fait hésiter.
En même temps cette config iMac est plus équilibrée (carte graphique qui
n'est pas anémique, écran 4K) que celle du Mini. Après il faut accepter
le concept du tout-en-un...
--
"...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le
même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
Le 01/05/2019 à 16:50, Manfred La Cassagnère a écrit :
Le 01/05/2019 à 15:14, pehache nous a fait part de ceci :
L'iMac "SSD only" existe, il suffit de prendre l'option.
Oui, mais tu as vu le prix de l'option à 1 To?
Celle du Mini est au même prix (un peu moins vu que la config de base est déjà un SSD).
Mais pour le coup si tu envisages un iMac je ne comprends pas trop la limite à 200¤ pour le moniteur...
Bon, je m'explique... Sur le Store en neuf à l'heure où on se parle: - Mac Mini i5, 16 Go de Ram et SSD de 1 To = 2209 ¤ + 200 ¤ pour l'écran = 2409 ¤; - iMac 4K 21 pces i5, 16 Go de Ram et SSD de 1 To = 2779 ¤. C'est ce surcoût de 370 ¤ qui me fait hésiter.
En même temps cette config iMac est plus équilibrée (carte graphique qui n'est pas anémique, écran 4K) que celle du Mini. Après il faut accepter le concept du tout-en-un... -- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
Manfred La Cassagn=c3=a8re
Le 01/05/2019 à 17:37, pehache nous a fait part de ceci :
Sur le Store en neuf à l'heure où on se parle: - Mac Mini i5, 16 Go de Ram et SSD de 1 To = 2209 ¤ + 200 ¤ pour l'écran = 2409 ¤; - iMac 4K 21 pces i5, 16 Go de Ram et SSD de 1 To = 2779 ¤. C'est ce surcoût de 370 ¤ qui me fait hésiter.
En même temps cette config iMac est plus équilibrée (carte graphique qui n'est pas anémique, écran 4K) que celle du Mini. Après il faut accepter le concept du tout-en-un...
Pour la carte graphique, je ne suis ni graphiste, ni gamer, ni pro du montage vidéo, donc bon... Pour le tout-en-un, c'est un plus pour moi, vu l'exigüité de mon coin informatique et le bazar qui y règne... -- Manfred Middle Of Nowhere iMac Intel Core 2 Duo, early 2009, OS X 10.11.6 "I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
Le 01/05/2019 à 17:37, pehache nous a fait part de ceci :
Sur le Store en neuf à l'heure où on se parle:
- Mac Mini i5, 16 Go de Ram et SSD de 1 To = 2209 ¤ + 200 ¤ pour l'écran
= 2409 ¤;
- iMac 4K 21 pces i5, 16 Go de Ram et SSD de 1 To = 2779 ¤.
C'est ce surcoût de 370 ¤ qui me fait hésiter.
En même temps cette config iMac est plus équilibrée (carte graphique qui
n'est pas anémique, écran 4K) que celle du Mini. Après il faut accepter
le concept du tout-en-un...
Pour la carte graphique, je ne suis ni graphiste, ni gamer, ni pro du
montage vidéo, donc bon...
Pour le tout-en-un, c'est un plus pour moi, vu l'exigüité de mon coin
informatique et le bazar qui y règne...
--
Manfred
Middle Of Nowhere
iMac Intel Core 2 Duo, early 2009, OS X 10.11.6
"I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
Le 01/05/2019 à 17:37, pehache nous a fait part de ceci :
Sur le Store en neuf à l'heure où on se parle: - Mac Mini i5, 16 Go de Ram et SSD de 1 To = 2209 ¤ + 200 ¤ pour l'écran = 2409 ¤; - iMac 4K 21 pces i5, 16 Go de Ram et SSD de 1 To = 2779 ¤. C'est ce surcoût de 370 ¤ qui me fait hésiter.
En même temps cette config iMac est plus équilibrée (carte graphique qui n'est pas anémique, écran 4K) que celle du Mini. Après il faut accepter le concept du tout-en-un...
Pour la carte graphique, je ne suis ni graphiste, ni gamer, ni pro du montage vidéo, donc bon... Pour le tout-en-un, c'est un plus pour moi, vu l'exigüité de mon coin informatique et le bazar qui y règne... -- Manfred Middle Of Nowhere iMac Intel Core 2 Duo, early 2009, OS X 10.11.6 "I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
pehache
Le 01/05/2019 à 18:52, Manfred La Cassagnère a écrit :
Le 01/05/2019 à 17:37, pehache nous a fait part de ceci :
Sur le Store en neuf à l'heure où on se parle: - Mac Mini i5, 16 Go de Ram et SSD de 1 To = 2209 ¤ + 200 ¤ pour l'écran = 2409 ¤; - iMac 4K 21 pces i5, 16 Go de Ram et SSD de 1 To = 2779 ¤. C'est ce surcoût de 370 ¤ qui me fait hésiter.
En même temps cette config iMac est plus équilibrée (carte graphique qui n'est pas anémique, écran 4K) que celle du Mini. Après il faut accepter le concept du tout-en-un...
Pour la carte graphique, je ne suis ni graphiste, ni gamer, ni pro du montage vidéo, donc bon...
OK, mais si on y va par là : - le core i5 hexacoeur est un CPU très puissant : as-tu un usage qui exploite réellement cette puissance ? - le SSD 1To te permettra-t-il de te passer complètement d'un stockage externe (autre que pour les sauvegardes je veux dire) ?
Pour le tout-en-un, c'est un plus pour moi, vu l'exigüité de mon coin informatique et le bazar qui y règne...
A toi de voir si réduire le bazar vaut les 370¤ d'écart :-) (15% de surcoût, pour une machine vaut durer des années). -- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
Le 01/05/2019 à 18:52, Manfred La Cassagnère a écrit :
Le 01/05/2019 à 17:37, pehache nous a fait part de ceci :
Sur le Store en neuf à l'heure où on se parle:
- Mac Mini i5, 16 Go de Ram et SSD de 1 To = 2209 ¤ + 200 ¤ pour l'écran
= 2409 ¤;
- iMac 4K 21 pces i5, 16 Go de Ram et SSD de 1 To = 2779 ¤.
C'est ce surcoût de 370 ¤ qui me fait hésiter.
En même temps cette config iMac est plus équilibrée (carte graphique qui
n'est pas anémique, écran 4K) que celle du Mini. Après il faut accepter
le concept du tout-en-un...
Pour la carte graphique, je ne suis ni graphiste, ni gamer, ni pro du
montage vidéo, donc bon...
OK, mais si on y va par là :
- le core i5 hexacoeur est un CPU très puissant : as-tu un usage qui
exploite réellement cette puissance ?
- le SSD 1To te permettra-t-il de te passer complètement d'un stockage
externe (autre que pour les sauvegardes je veux dire) ?
Pour le tout-en-un, c'est un plus pour moi, vu l'exigüité de mon coin
informatique et le bazar qui y règne...
A toi de voir si réduire le bazar vaut les 370¤ d'écart :-) (15% de
surcoût, pour une machine vaut durer des années).
--
"...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le
même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
Le 01/05/2019 à 18:52, Manfred La Cassagnère a écrit :
Le 01/05/2019 à 17:37, pehache nous a fait part de ceci :
Sur le Store en neuf à l'heure où on se parle: - Mac Mini i5, 16 Go de Ram et SSD de 1 To = 2209 ¤ + 200 ¤ pour l'écran = 2409 ¤; - iMac 4K 21 pces i5, 16 Go de Ram et SSD de 1 To = 2779 ¤. C'est ce surcoût de 370 ¤ qui me fait hésiter.
En même temps cette config iMac est plus équilibrée (carte graphique qui n'est pas anémique, écran 4K) que celle du Mini. Après il faut accepter le concept du tout-en-un...
Pour la carte graphique, je ne suis ni graphiste, ni gamer, ni pro du montage vidéo, donc bon...
OK, mais si on y va par là : - le core i5 hexacoeur est un CPU très puissant : as-tu un usage qui exploite réellement cette puissance ? - le SSD 1To te permettra-t-il de te passer complètement d'un stockage externe (autre que pour les sauvegardes je veux dire) ?
Pour le tout-en-un, c'est un plus pour moi, vu l'exigüité de mon coin informatique et le bazar qui y règne...
A toi de voir si réduire le bazar vaut les 370¤ d'écart :-) (15% de surcoût, pour une machine vaut durer des années). -- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
Manfred La Cassagn=c3=a8re
Le 01/05/2019 à 19:05, pehache nous a fait part de ceci :
Le 01/05/2019 à 18:52, Manfred La Cassagnère a écrit :
Le 01/05/2019 à 17:37, pehache nous a fait part de ceci :
Sur le Store en neuf à l'heure où on se parle: - Mac Mini i5, 16 Go de Ram et SSD de 1 To = 2209 ¤ + 200 ¤ pour l'écran = 2409 ¤; - iMac 4K 21 pces i5, 16 Go de Ram et SSD de 1 To = 2779 ¤. C'est ce surcoût de 370 ¤ qui me fait hésiter.
En même temps cette config iMac est plus équilibrée (carte graphique qui n'est pas anémique, écran 4K) que celle du Mini. Après il faut accepter le concept du tout-en-un...
Pour la carte graphique, je ne suis ni graphiste, ni gamer, ni pro du montage vidéo, donc bon...
OK, mais si on y va par là : - le core i5 hexacoeur est un CPU très puissant : as-tu un usage qui exploite réellement cette puissance ?
Non.
- le SSD 1To te permettra-t-il de te passer complètement d'un stockage externe (autre que pour les sauvegardes je veux dire) ?
Oui.
Pour le tout-en-un, c'est un plus pour moi, vu l'exigüité de mon coin informatique et le bazar qui y règne...
A toi de voir si réduire le bazar vaut les 370¤ d'écart :-) (15% de surcoût, pour une machine vaut durer des années).
C'est bien là mon problème: à force de peser le pour et le contre, la balance reste bloquée au milieu ;-) Ceci dit, ce fil aura été instructif pour moi :) -- Manfred Middle Of Nowhere iMac Intel Core 2 Duo, early 2009, OS X 10.11.6 "I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
Le 01/05/2019 à 19:05, pehache nous a fait part de ceci :
Le 01/05/2019 à 18:52, Manfred La Cassagnère a écrit :
Le 01/05/2019 à 17:37, pehache nous a fait part de ceci :
Sur le Store en neuf à l'heure où on se parle:
- Mac Mini i5, 16 Go de Ram et SSD de 1 To = 2209 ¤ + 200 ¤ pour l'écran
= 2409 ¤;
- iMac 4K 21 pces i5, 16 Go de Ram et SSD de 1 To = 2779 ¤.
C'est ce surcoût de 370 ¤ qui me fait hésiter.
En même temps cette config iMac est plus équilibrée (carte graphique qui
n'est pas anémique, écran 4K) que celle du Mini. Après il faut accepter
le concept du tout-en-un...
Pour la carte graphique, je ne suis ni graphiste, ni gamer, ni pro du
montage vidéo, donc bon...
OK, mais si on y va par là :
- le core i5 hexacoeur est un CPU très puissant : as-tu un usage qui
exploite réellement cette puissance ?
Non.
- le SSD 1To te permettra-t-il de te passer complètement d'un stockage
externe (autre que pour les sauvegardes je veux dire) ?
Oui.
Pour le tout-en-un, c'est un plus pour moi, vu l'exigüité de mon coin
informatique et le bazar qui y règne...
A toi de voir si réduire le bazar vaut les 370¤ d'écart :-) (15% de
surcoût, pour une machine vaut durer des années).
C'est bien là mon problème: à force de peser le pour et le contre, la
balance reste bloquée au milieu ;-)
Ceci dit, ce fil aura été instructif pour moi :)
--
Manfred
Middle Of Nowhere
iMac Intel Core 2 Duo, early 2009, OS X 10.11.6
"I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
Le 01/05/2019 à 19:05, pehache nous a fait part de ceci :
Le 01/05/2019 à 18:52, Manfred La Cassagnère a écrit :
Le 01/05/2019 à 17:37, pehache nous a fait part de ceci :
Sur le Store en neuf à l'heure où on se parle: - Mac Mini i5, 16 Go de Ram et SSD de 1 To = 2209 ¤ + 200 ¤ pour l'écran = 2409 ¤; - iMac 4K 21 pces i5, 16 Go de Ram et SSD de 1 To = 2779 ¤. C'est ce surcoût de 370 ¤ qui me fait hésiter.
En même temps cette config iMac est plus équilibrée (carte graphique qui n'est pas anémique, écran 4K) que celle du Mini. Après il faut accepter le concept du tout-en-un...
Pour la carte graphique, je ne suis ni graphiste, ni gamer, ni pro du montage vidéo, donc bon...
OK, mais si on y va par là : - le core i5 hexacoeur est un CPU très puissant : as-tu un usage qui exploite réellement cette puissance ?
Non.
- le SSD 1To te permettra-t-il de te passer complètement d'un stockage externe (autre que pour les sauvegardes je veux dire) ?
Oui.
Pour le tout-en-un, c'est un plus pour moi, vu l'exigüité de mon coin informatique et le bazar qui y règne...
A toi de voir si réduire le bazar vaut les 370¤ d'écart :-) (15% de surcoût, pour une machine vaut durer des années).
C'est bien là mon problème: à force de peser le pour et le contre, la balance reste bloquée au milieu ;-) Ceci dit, ce fil aura été instructif pour moi :) -- Manfred Middle Of Nowhere iMac Intel Core 2 Duo, early 2009, OS X 10.11.6 "I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
benoit
Manfred La Cassagnère wrote:
Le 01/05/2019 à 19:05, pehache nous a fait part de ceci :
Le 01/05/2019 à 18:52, Manfred La Cassagnère a écrit :
Le 01/05/2019 à 17:37, pehache nous a fait part de ceci :
Sur le Store en neuf à l'heure où on se parle: - Mac Mini i5, 16 Go de Ram et SSD de 1 To = 2209 ¤ + 200 ¤ pour l'écran = 2409 ¤; - iMac 4K 21 pces i5, 16 Go de Ram et SSD de 1 To = 2779 ¤. C'est ce surcoût de 370 ¤ qui me fait hésiter.
En même temps cette config iMac est plus équilibrée (carte graphique qui n'est pas anémique, écran 4K) que celle du Mini. Après il faut accepter le concept du tout-en-un...
Pour la carte graphique, je ne suis ni graphiste, ni gamer, ni pro du montage vidéo, donc bon...
OK, mais si on y va par là : - le core i5 hexacoeur est un CPU très puissant : as-tu un usage qui exploite réellement cette puissance ?
Non.
- le SSD 1To te permettra-t-il de te passer complètement d'un stockage externe (autre que pour les sauvegardes je veux dire) ?
Oui.
Pour le tout-en-un, c'est un plus pour moi, vu l'exigüité de mon coin informatique et le bazar qui y règne...
A toi de voir si réduire le bazar vaut les 370¤ d'écart :-) (15% de surcoût, pour une machine vaut durer des années).
C'est bien là mon problème: à force de peser le pour et le contre, la balance reste bloquée au milieu ;-) Ceci dit, ce fil aura été instructif pour moi :)
Alors on passe de la balance au pendule, du disque à la sphère : https://www.apple.com/fr/shop/product/FNDY2FN/A/iMac-215-pouces-reconditionné-avec-processeur-Intel-Core-i5-quadric½ur-à-30-GHz-et-écran-Retina-4K Celui-là n'a que 8Go de Ram & je ne sais pas si c'est upgradable, mais pour le prix que tu as en tête (+- 2500¤) tu en as deux ! Et là, plus besoin de prendre un AppleCare : tu as déjà une machine de remplacement. -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
Manfred La Cassagnère <derfnam@wanadoo.fr> wrote:
Le 01/05/2019 à 19:05, pehache nous a fait part de ceci :
> Le 01/05/2019 à 18:52, Manfred La Cassagnère a écrit :
>> Le 01/05/2019 à 17:37, pehache nous a fait part de ceci :
>>>> Sur le Store en neuf à l'heure où on se parle:
>>>> - Mac Mini i5, 16 Go de Ram et SSD de 1 To = 2209 ¤ + 200 ¤ pour l'écran
>>>> = 2409 ¤;
>>>>
>>>> - iMac 4K 21 pces i5, 16 Go de Ram et SSD de 1 To = 2779 ¤.
>>>>
>>>> C'est ce surcoût de 370 ¤ qui me fait hésiter.
>>> En même temps cette config iMac est plus équilibrée (carte graphique qui
>>> n'est pas anémique, écran 4K) que celle du Mini. Après il faut accepter
>>> le concept du tout-en-un...
>>
>> Pour la carte graphique, je ne suis ni graphiste, ni gamer, ni pro du
>> montage vidéo, donc bon...
>
> OK, mais si on y va par là :
> - le core i5 hexacoeur est un CPU très puissant : as-tu un usage qui
> exploite réellement cette puissance ?
Non.
> - le SSD 1To te permettra-t-il de te passer complètement d'un stockage
> externe (autre que pour les sauvegardes je veux dire) ?
>
Oui.
>> Pour le tout-en-un, c'est un plus pour moi, vu l'exigüité de mon coin
>> informatique et le bazar qui y règne...
>
> A toi de voir si réduire le bazar vaut les 370¤ d'écart :-) (15% de
> surcoût, pour une machine vaut durer des années).
>
C'est bien là mon problème: à force de peser le pour et le contre, la
balance reste bloquée au milieu ;-)
Ceci dit, ce fil aura été instructif pour moi :)
Alors on passe de la balance au pendule, du disque à la sphère :
https://www.apple.com/fr/shop/product/FNDY2FN/A/iMac-215-pouces-reconditionné-avec-processeur-Intel-Core-i5-quadric½ur-à-30-GHz-et-écran-Retina-4K
Celui-là n'a que 8Go de Ram & je ne sais pas si c'est upgradable, mais
pour le prix que tu as en tête (+- 2500¤) tu en as deux ! Et là, plus
besoin de prendre un AppleCare : tu as déjà une machine de remplacement.
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez lui à leraillez.com
Le 01/05/2019 à 19:05, pehache nous a fait part de ceci :
Le 01/05/2019 à 18:52, Manfred La Cassagnère a écrit :
Le 01/05/2019 à 17:37, pehache nous a fait part de ceci :
Sur le Store en neuf à l'heure où on se parle: - Mac Mini i5, 16 Go de Ram et SSD de 1 To = 2209 ¤ + 200 ¤ pour l'écran = 2409 ¤; - iMac 4K 21 pces i5, 16 Go de Ram et SSD de 1 To = 2779 ¤. C'est ce surcoût de 370 ¤ qui me fait hésiter.
En même temps cette config iMac est plus équilibrée (carte graphique qui n'est pas anémique, écran 4K) que celle du Mini. Après il faut accepter le concept du tout-en-un...
Pour la carte graphique, je ne suis ni graphiste, ni gamer, ni pro du montage vidéo, donc bon...
OK, mais si on y va par là : - le core i5 hexacoeur est un CPU très puissant : as-tu un usage qui exploite réellement cette puissance ?
Non.
- le SSD 1To te permettra-t-il de te passer complètement d'un stockage externe (autre que pour les sauvegardes je veux dire) ?
Oui.
Pour le tout-en-un, c'est un plus pour moi, vu l'exigüité de mon coin informatique et le bazar qui y règne...
A toi de voir si réduire le bazar vaut les 370¤ d'écart :-) (15% de surcoût, pour une machine vaut durer des années).
C'est bien là mon problème: à force de peser le pour et le contre, la balance reste bloquée au milieu ;-) Ceci dit, ce fil aura été instructif pour moi :)
Alors on passe de la balance au pendule, du disque à la sphère : https://www.apple.com/fr/shop/product/FNDY2FN/A/iMac-215-pouces-reconditionné-avec-processeur-Intel-Core-i5-quadric½ur-à-30-GHz-et-écran-Retina-4K Celui-là n'a que 8Go de Ram & je ne sais pas si c'est upgradable, mais pour le prix que tu as en tête (+- 2500¤) tu en as deux ! Et là, plus besoin de prendre un AppleCare : tu as déjà une machine de remplacement. -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
pehache
Le 01/05/2019 à 19:17, Manfred La Cassagnère a écrit :
Pour la carte graphique, je ne suis ni graphiste, ni gamer, ni pro du montage vidéo, donc bon...
OK, mais si on y va par là : - le core i5 hexacoeur est un CPU très puissant : as-tu un usage qui exploite réellement cette puissance ?
Non.
Donc pour 200¤ de moins le Mini core i3 quadcore suffirait. Sur l'iMac l'économie avec le core i3 ne serait que de 70¤, là ça ne vaut pas le coup...
- le SSD 1To te permettra-t-il de te passer complètement d'un stockage externe (autre que pour les sauvegardes je veux dire) ?
Oui.
OK... mais y compris pour les années à venir ?
Pour le tout-en-un, c'est un plus pour moi, vu l'exigüité de mon coin informatique et le bazar qui y règne...
A toi de voir si réduire le bazar vaut les 370¤ d'écart :-) (15% de surcoût, pour une machine vaut durer des années).
C'est bien là mon problème: à force de peser le pour et le contre, la balance reste bloquée au milieu ;-) Ceci dit, ce fil aura été instructif pour moi :)
L'écart passe à 500¤ si on se base sur un core i3 :-) -- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
Le 01/05/2019 à 19:17, Manfred La Cassagnère a écrit :
Pour la carte graphique, je ne suis ni graphiste, ni gamer, ni pro du
montage vidéo, donc bon...
OK, mais si on y va par là :
- le core i5 hexacoeur est un CPU très puissant : as-tu un usage qui
exploite réellement cette puissance ?
Non.
Donc pour 200¤ de moins le Mini core i3 quadcore suffirait.
Sur l'iMac l'économie avec le core i3 ne serait que de 70¤, là ça ne
vaut pas le coup...
- le SSD 1To te permettra-t-il de te passer complètement d'un stockage
externe (autre que pour les sauvegardes je veux dire) ?
Oui.
OK... mais y compris pour les années à venir ?
Pour le tout-en-un, c'est un plus pour moi, vu l'exigüité de mon coin
informatique et le bazar qui y règne...
A toi de voir si réduire le bazar vaut les 370¤ d'écart :-) (15% de
surcoût, pour une machine vaut durer des années).
C'est bien là mon problème: à force de peser le pour et le contre, la
balance reste bloquée au milieu ;-)
Ceci dit, ce fil aura été instructif pour moi :)
L'écart passe à 500¤ si on se base sur un core i3 :-)
--
"...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le
même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
Le 01/05/2019 à 19:17, Manfred La Cassagnère a écrit :
Pour la carte graphique, je ne suis ni graphiste, ni gamer, ni pro du montage vidéo, donc bon...
OK, mais si on y va par là : - le core i5 hexacoeur est un CPU très puissant : as-tu un usage qui exploite réellement cette puissance ?
Non.
Donc pour 200¤ de moins le Mini core i3 quadcore suffirait. Sur l'iMac l'économie avec le core i3 ne serait que de 70¤, là ça ne vaut pas le coup...
- le SSD 1To te permettra-t-il de te passer complètement d'un stockage externe (autre que pour les sauvegardes je veux dire) ?
Oui.
OK... mais y compris pour les années à venir ?
Pour le tout-en-un, c'est un plus pour moi, vu l'exigüité de mon coin informatique et le bazar qui y règne...
A toi de voir si réduire le bazar vaut les 370¤ d'écart :-) (15% de surcoût, pour une machine vaut durer des années).
C'est bien là mon problème: à force de peser le pour et le contre, la balance reste bloquée au milieu ;-) Ceci dit, ce fil aura été instructif pour moi :)
L'écart passe à 500¤ si on se base sur un core i3 :-) -- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
