Bonjour,
J'ai deux ordinateurs sur une connexion partagée.
Est-il possible d'utiliser les deux pc en ayant les messages en
double dans les deux, et en pouvant envoyer les messages soit de
l'un, soit de l'autre ?
Si qqun à la solution, d'avance merci
Bonjour,
J'ai deux ordinateurs sur une connexion partagée.
Est-il possible d'utiliser les deux pc en ayant les messages en
double dans les deux, et en pouvant envoyer les messages soit de
l'un, soit de l'autre ?
Si qqun à la solution, d'avance merci
Bonjour,
J'ai deux ordinateurs sur une connexion partagée.
Est-il possible d'utiliser les deux pc en ayant les messages en
double dans les deux, et en pouvant envoyer les messages soit de
l'un, soit de l'autre ?
Si qqun à la solution, d'avance merci
Bonjour,
J'ai deux ordinateurs sur une connexion partagée.
Est-il possible d'utiliser les deux pc en ayant les messages en double dans
les deux, et en pouvant envoyer les messages soit de l'un, soit de l'autre ?
Si qqun à la solution, d'avance merci
Jacques
Bonjour,
J'ai deux ordinateurs sur une connexion partagée.
Est-il possible d'utiliser les deux pc en ayant les messages en double dans
les deux, et en pouvant envoyer les messages soit de l'un, soit de l'autre ?
Si qqun à la solution, d'avance merci
Jacques
Bonjour,
J'ai deux ordinateurs sur une connexion partagée.
Est-il possible d'utiliser les deux pc en ayant les messages en double dans
les deux, et en pouvant envoyer les messages soit de l'un, soit de l'autre ?
Si qqun à la solution, d'avance merci
Jacques
à Utilisateur1 Kinou-Zadi In c14p4v$v4f$ :Bonjour,
J'ai deux ordinateurs sur une connexion partagée.
Est-il possible d'utiliser les deux pc en ayant les messages en
double dans les deux, et en pouvant envoyer les messages soit de
l'un, soit de l'autre ?
Si qqun à la solution, d'avance merci
Jacques
bonjour,
en complément de Luc et
si tu veux pouvoir accéder aux messages stockés, depuis l'un en ayant
l'autre "éteint", il faut que tu synchronises "à la main":
chaque ordi stocke ses dbx et pour mettre l'un à jour tu copies depuis
l'autre le dossier qui contient les dbx;
par précaution, il vaut mieux en considérer un comme étant "maître"
(celui qui gère la connexion par ex)
[snip]
à Utilisateur1 Kinou-Zadi In c14p4v$v4f$1@news-reader4.wanadoo.fr :
Bonjour,
J'ai deux ordinateurs sur une connexion partagée.
Est-il possible d'utiliser les deux pc en ayant les messages en
double dans les deux, et en pouvant envoyer les messages soit de
l'un, soit de l'autre ?
Si qqun à la solution, d'avance merci
Jacques
bonjour,
en complément de Luc et P@py.net
si tu veux pouvoir accéder aux messages stockés, depuis l'un en ayant
l'autre "éteint", il faut que tu synchronises "à la main":
chaque ordi stocke ses dbx et pour mettre l'un à jour tu copies depuis
l'autre le dossier qui contient les dbx;
par précaution, il vaut mieux en considérer un comme étant "maître"
(celui qui gère la connexion par ex)
[snip]
à Utilisateur1 Kinou-Zadi In c14p4v$v4f$ :Bonjour,
J'ai deux ordinateurs sur une connexion partagée.
Est-il possible d'utiliser les deux pc en ayant les messages en
double dans les deux, et en pouvant envoyer les messages soit de
l'un, soit de l'autre ?
Si qqun à la solution, d'avance merci
Jacques
bonjour,
en complément de Luc et
si tu veux pouvoir accéder aux messages stockés, depuis l'un en ayant
l'autre "éteint", il faut que tu synchronises "à la main":
chaque ordi stocke ses dbx et pour mettre l'un à jour tu copies depuis
l'autre le dossier qui contient les dbx;
par précaution, il vaut mieux en considérer un comme étant "maître"
(celui qui gère la connexion par ex)
[snip]
Non, momo, avec "ma" méthode, le dossier de stockage est partagé par les 2
OE, par conséquent une modification sur l'un entraînement *automatiquement*
la modification de l'autre et lycée de Versailles... par mesure de sécurité
et pour éviter d'éventuelles cacades, il est préférable de prendre la
précaution de ne pas ouvrir les 2 OE en même temps... quoique, faut voir !
Non, momo, avec "ma" méthode, le dossier de stockage est partagé par les 2
OE, par conséquent une modification sur l'un entraînement *automatiquement*
la modification de l'autre et lycée de Versailles... par mesure de sécurité
et pour éviter d'éventuelles cacades, il est préférable de prendre la
précaution de ne pas ouvrir les 2 OE en même temps... quoique, faut voir !
Non, momo, avec "ma" méthode, le dossier de stockage est partagé par les 2
OE, par conséquent une modification sur l'un entraînement *automatiquement*
la modification de l'autre et lycée de Versailles... par mesure de sécurité
et pour éviter d'éventuelles cacades, il est préférable de prendre la
précaution de ne pas ouvrir les 2 OE en même temps... quoique, faut voir !
Hello *Luc* !Non, momo, avec "ma" méthode, le dossier de stockage est partagé par
les 2 OE, par conséquent une modification sur l'un entraînement
*automatiquement* la modification de l'autre et lycée de
Versailles... par mesure de sécurité et pour éviter d'éventuelles
cacades, il est préférable de prendre la précaution de ne pas ouvrir
les 2 OE en même temps... quoique, faut voir !
Et il me semble que c'est ma méthode qui correspond le mieux à la
question posée!
Mais je n'ai peut-être pas compris le sens de "en double" ?
Quoiqu'il en soit c'est utilisateur1 qui nous "départagera"
Hello *Luc* !
Non, momo, avec "ma" méthode, le dossier de stockage est partagé par
les 2 OE, par conséquent une modification sur l'un entraînement
*automatiquement* la modification de l'autre et lycée de
Versailles... par mesure de sécurité et pour éviter d'éventuelles
cacades, il est préférable de prendre la précaution de ne pas ouvrir
les 2 OE en même temps... quoique, faut voir !
Et il me semble que c'est ma méthode qui correspond le mieux à la
question posée!
Mais je n'ai peut-être pas compris le sens de "en double" ?
Quoiqu'il en soit c'est utilisateur1 qui nous "départagera"
Hello *Luc* !Non, momo, avec "ma" méthode, le dossier de stockage est partagé par
les 2 OE, par conséquent une modification sur l'un entraînement
*automatiquement* la modification de l'autre et lycée de
Versailles... par mesure de sécurité et pour éviter d'éventuelles
cacades, il est préférable de prendre la précaution de ne pas ouvrir
les 2 OE en même temps... quoique, faut voir !
Et il me semble que c'est ma méthode qui correspond le mieux à la
question posée!
Mais je n'ai peut-être pas compris le sens de "en double" ?
Quoiqu'il en soit c'est utilisateur1 qui nous "départagera"
Hello *Luc* !Non, momo, avec "ma" méthode, le dossier de stockage est partagé par
les 2 OE, par conséquent une modification sur l'un entraînement
*automatiquement* la modification de l'autre et lycée de
Versailles... par mesure de sécurité et pour éviter d'éventuelles
cacades, il est préférable de prendre la précaution de ne pas ouvrir
les 2 OE en même temps... quoique, faut voir !
Et il me semble que c'est ma méthode qui correspond le mieux à la
question posée!
Mais je n'ai peut-être pas compris le sens de "en double" ?
Quoiqu'il en soit c'est utilisateur1 qui nous "départagera"
Salut !
Tout dépend de la configuration des postes d'Utilisateur 1... quel drôle de
nom ! encore un coup du kit de Wanadoo, ça ! ... on va l'appeler Catherine,
c'est plus sympa ! ;-) .... or donc tout dépend de la configuration des
postes de Catherine. S'ils sont toujours en place sur le réseau, "ma"
méthode est beaucoup plus pratique, rien à faire d'autre que de s'assurer
qu'ils sont allumés en même temps et elle utilise l'OE qu'elle veut.
Inconvénient : si l'un des 2 postes est un portable, il vaut mieux que le
dossier partagé soit sur le portable pour pouvoir utiliser l'OE de celui-ci
ailleurs (au boulot par exemple) mais dans ce cas, l'OE du poste fixe ne
doit absolement pas être ouvert car il ne va pas trouver son dossier de
stockage et que va-t-il faire dans ce cas-là ? j'en sais rien ! Je pense
qu'il va en créer un nouveau à l'emplacement par défaut et il faudra le
rédiriger au bon endroit.
Dans "ta" méthode, l'inconvénient majeur est qu'il ne faut surtout pas
laisser trop de temps entre 2 synchronisations sur le même poste (temps < au
temps pendant lequel les messages chargés restent sur le serveur avant
effacement) et autre inconvénient de taille, les messages envoyés par l'un
sont totalement inconnus par l'autre donc le dossier 'Eléments envoyés'
n'est pas "en double" pour reprendre l'expression de Catherine... De même,
si tu supprimes des messages ou que tu crées un dossier local sur l'un pour
y ranger des messages, l'autre est aveugle de la modif'...
Hello *Luc* !
Non, momo, avec "ma" méthode, le dossier de stockage est partagé par
les 2 OE, par conséquent une modification sur l'un entraînement
*automatiquement* la modification de l'autre et lycée de
Versailles... par mesure de sécurité et pour éviter d'éventuelles
cacades, il est préférable de prendre la précaution de ne pas ouvrir
les 2 OE en même temps... quoique, faut voir !
Et il me semble que c'est ma méthode qui correspond le mieux à la
question posée!
Mais je n'ai peut-être pas compris le sens de "en double" ?
Quoiqu'il en soit c'est utilisateur1 qui nous "départagera"
Salut P@py !
Tout dépend de la configuration des postes d'Utilisateur 1... quel drôle de
nom ! encore un coup du kit de Wanadoo, ça ! ... on va l'appeler Catherine,
c'est plus sympa ! ;-) .... or donc tout dépend de la configuration des
postes de Catherine. S'ils sont toujours en place sur le réseau, "ma"
méthode est beaucoup plus pratique, rien à faire d'autre que de s'assurer
qu'ils sont allumés en même temps et elle utilise l'OE qu'elle veut.
Inconvénient : si l'un des 2 postes est un portable, il vaut mieux que le
dossier partagé soit sur le portable pour pouvoir utiliser l'OE de celui-ci
ailleurs (au boulot par exemple) mais dans ce cas, l'OE du poste fixe ne
doit absolement pas être ouvert car il ne va pas trouver son dossier de
stockage et que va-t-il faire dans ce cas-là ? j'en sais rien ! Je pense
qu'il va en créer un nouveau à l'emplacement par défaut et il faudra le
rédiriger au bon endroit.
Dans "ta" méthode, l'inconvénient majeur est qu'il ne faut surtout pas
laisser trop de temps entre 2 synchronisations sur le même poste (temps < au
temps pendant lequel les messages chargés restent sur le serveur avant
effacement) et autre inconvénient de taille, les messages envoyés par l'un
sont totalement inconnus par l'autre donc le dossier 'Eléments envoyés'
n'est pas "en double" pour reprendre l'expression de Catherine... De même,
si tu supprimes des messages ou que tu crées un dossier local sur l'un pour
y ranger des messages, l'autre est aveugle de la modif'...
Hello *Luc* !Non, momo, avec "ma" méthode, le dossier de stockage est partagé par
les 2 OE, par conséquent une modification sur l'un entraînement
*automatiquement* la modification de l'autre et lycée de
Versailles... par mesure de sécurité et pour éviter d'éventuelles
cacades, il est préférable de prendre la précaution de ne pas ouvrir
les 2 OE en même temps... quoique, faut voir !
Et il me semble que c'est ma méthode qui correspond le mieux à la
question posée!
Mais je n'ai peut-être pas compris le sens de "en double" ?
Quoiqu'il en soit c'est utilisateur1 qui nous "départagera"
Salut !
Tout dépend de la configuration des postes d'Utilisateur 1... quel drôle de
nom ! encore un coup du kit de Wanadoo, ça ! ... on va l'appeler Catherine,
c'est plus sympa ! ;-) .... or donc tout dépend de la configuration des
postes de Catherine. S'ils sont toujours en place sur le réseau, "ma"
méthode est beaucoup plus pratique, rien à faire d'autre que de s'assurer
qu'ils sont allumés en même temps et elle utilise l'OE qu'elle veut.
Inconvénient : si l'un des 2 postes est un portable, il vaut mieux que le
dossier partagé soit sur le portable pour pouvoir utiliser l'OE de celui-ci
ailleurs (au boulot par exemple) mais dans ce cas, l'OE du poste fixe ne
doit absolement pas être ouvert car il ne va pas trouver son dossier de
stockage et que va-t-il faire dans ce cas-là ? j'en sais rien ! Je pense
qu'il va en créer un nouveau à l'emplacement par défaut et il faudra le
rédiriger au bon endroit.
Dans "ta" méthode, l'inconvénient majeur est qu'il ne faut surtout pas
laisser trop de temps entre 2 synchronisations sur le même poste (temps < au
temps pendant lequel les messages chargés restent sur le serveur avant
effacement) et autre inconvénient de taille, les messages envoyés par l'un
sont totalement inconnus par l'autre donc le dossier 'Eléments envoyés'
n'est pas "en double" pour reprendre l'expression de Catherine... De même,
si tu supprimes des messages ou que tu crées un dossier local sur l'un pour
y ranger des messages, l'autre est aveugle de la modif'...
-----Message d'origine-----
Bonjour,
J'ai deux ordinateurs sur une connexion partagée.
Est-il possible d'utiliser les deux pc en ayant les
messages en double dans
les deux, et en pouvant envoyer les messages soit de
l'un, soit de l'autre ?
Si qqun à la solution, d'avance merci
Jacques
Je pense que c'est faisable, aller dans outils > comptes
comptes internet > courrier, delà crée le compte de
messagerie sur les 2 postes.voilà!!
.
-----Message d'origine-----
Bonjour,
J'ai deux ordinateurs sur une connexion partagée.
Est-il possible d'utiliser les deux pc en ayant les
messages en double dans
les deux, et en pouvant envoyer les messages soit de
l'un, soit de l'autre ?
Si qqun à la solution, d'avance merci
Jacques
Je pense que c'est faisable, aller dans outils > comptes
comptes internet > courrier, delà crée le compte de
messagerie sur les 2 postes.voilà!!
.
-----Message d'origine-----
Bonjour,
J'ai deux ordinateurs sur une connexion partagée.
Est-il possible d'utiliser les deux pc en ayant les
messages en double dans
les deux, et en pouvant envoyer les messages soit de
l'un, soit de l'autre ?
Si qqun à la solution, d'avance merci
Jacques
Je pense que c'est faisable, aller dans outils > comptes
comptes internet > courrier, delà crée le compte de
messagerie sur les 2 postes.voilà!!
.
